Ditemukan 622 data
7 — 3
Tuti Heriyani, perempuan, lahir 29061986;G Devi Maharani, perempuan, lahir 10031990;Saat ini ketiga anak tersebut telah menikah ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2015;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumah tangga,sehingga Penggugat bekerja untuk mencukup!
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Alias AAN
95 — 58
Pon pada Bulan Juni 2017, Juli 2017 dan 25Agustus 2017, dan terhadap barang bukti Shabu tersebut dilakukanpemeriksaan secara Labkrim berdasar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.3505/NNF/2017 tanggal 14 September2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Jaswanto, Bsc,Triwidiastuti,S.Si.Apt dan Novia Heriyani, S.Si barang bukti berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat; 1 (satu) bungkusplastic klip berisi
Pon pada Bulan Juni 2017, Juli 2017 dan 25 Agustus2017, dan terhadap barang bukti Shabu tersebut dilakukan pemeriksaansecara Labkrim berdasar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.3505/NNF/2017 tanggal 14 September 2017, yangdibuat dan ditandatangani oleh Jaswanto, Bsc, Triwidiastuti,S.Si.Apt danNovia Heriyani, S.Si barang bukti berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat; 1 (satu) bungkus plastic klip berisi
21 — 2
Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama Hj.Dewi Asih Heriyani dan Rheza Maulana bin H.
11 — 5
Yeyen Heriyani sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.1. Fakhrurazi, S.Ag., M.HI. H.Hakim Anggota,H. Achmad Fausi, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HeriyaniRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,00Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Bjr5. RedaksiRp 10.000,005.
8 — 1
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (SUARDI bin TAMBO) terhadap Penggugat (TIKA YUDHA EKA HERIYANI binti TOTO PUJIANTO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat
40 — 8
,Si,M.Si, dan PUTERI HERIYANI, S.Si diketahui oleh Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si.
22 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aliyas bin Hasan) terhadapPenggugat (Heriyani
22 — 3
Drais alias Durakim alias Durochim alias Durrokim alias Drikim yang meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2006 adalah:
- Rukmini Binti Sika (Sebagai Ibu Kandung)
- Djalal bin Tahid alias Tahit (Sebagai suami)
- Hadi Sampurno Bin Djalal (Sebagai Anak Kandung);
- Hari Widodo Bin Djalal (Sebagai Anak Kandung);
- Suci Heriyani Binti Djalal (Sebagai Anak Kandung);
- Heni Rosida alias Heni Rosidah Binti Djalal (Sebagai Anak Kandung
);
- Hadi Hastowo Bin Djalal (Sebagai Anak Kandung);
- Menetapkan ahli waris almarhum Djalal bin Tahid alias Tahit yang meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2017 adalah:
- Hadi Sampurno Bin Djalal (Sebagai Anak Kandung);
- Hari Widodo Bin Djalal (Sebagai Anak Kandung);
- Suci Heriyani Binti Djalal (Sebagai Anak Kandung);
- Heni Rosida alias Heni Rosidah Binti Djalal (Sebagai Anak Kandung);
- Hadi Hastowo Bin Djalal
Drais alias Durakim alias Durochim alias Durrokim alias Drikim);
- Suci Heriyani Binti Djalal (Sebagai Cucu Kandung / ahli waris pengganti dari Rubiyah alias Rubijah Binti Drakem P. Drais alias Durakim alias Durochim alias Durrokim alias Drikim);
- Heni Rosida alias Heni Rosidah Binti Djalal (Sebagai Cucu Kandung / ahli waris pengganti dari Rubiyah alias Rubijah Binti Drakem P.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yurisprudensi yangdimaksud antara lain Keputusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 598 K/Sip/1971 tertanggal 18 Desember 1971, KeputusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 601.K/Sip/1972 tertanggal14 Maret 1973, Keputusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 393 K/Sip/1973 tertanggal 11 Juli 1973;Bahwa, bukti P.1, merupakan perjanjian baku yang cacat hukum dantidak sah, karena: Pada halaman 1, nama Lifani Tjandra dan nama Ririn Tri Heriyani,jumlah hutang, bunga, jangka waktu, barang agunan
Nomor 1420K/Pdt/2017kendaraan yang dijaminkan/diagunkan kepada Bank., sehinggaPasal 6 tersebut saling bertentangan satu sama lain; Pada halaman terakhir: Nama Ririn Tri Heriyani, ditulis dengan mesikketik, akan tetapi nama Lifani ditulis dengan tulisan tangan; Selanjutnya halaman 1 nama debitur ditulis: Lifani Tjandra,sedangkan pada halam tertakhir nama debitur ditulis: Lifani(tanpa/tidak ada nama Tjandra dibelakang nama Lifani) ;5.
25 — 14
., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si,Halaman 5 dari 48 Hal. Putusan Pidana Nomor 1165/Pid.B/2015/PN.
Noki yang dipesan melaluiTerdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 309 G/V1IV/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si,Apt. serta diketahui olen Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt. dinyatakan bahwa :1. 1 (satu) buah bekas kotak kaleng permen pagoda didalamnya terdapat
Noki yang dipesan melaluiTerdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 309 G/VIV2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani, S.Si,Apt. serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt. dinyatakan bahwa :1. 1 (satu) buah bekas kotak kaleng permen pagoda didalamnya terdapat
bukti tersebut dikenali oleh terdakwadan para saksi dan telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga di persidangan mengajukan alatbukti surat berupai (satu) lembar surat pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 309 G/VIV/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani
Michael Simatupang
Tergugat:
PT Mandiri Finance Indonesia
82 — 35
mengajukan Replik danTergugat mengajukan Duplik;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah dijatunkan putusan seladikarenakan adanya eksepsi Tergugat tentang kewenangan mengadili;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat dan/atau kuasa hukumnya tidakpernah lagi hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan 2 (dua) bukti surat, yang diberi tanda Bukti P1 sampai denganP2, dan mengajukan 1 (Satu) orang saksi yaitu Heriyani
Rp20.370.000,00Uang Penggantian Hak(Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan)15% x Rp20.370.000,00 = Rp3.055.500,00 +Jumlah = Rp23.425.500,00Terbilang: dua puluh tiga juta empat ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil Penggugat yang menyatakanTergugat telah mentransfer uang pesangon ke rekening Penggugat sebesarRp7.000.000,00 pada tanggal 24 Desember 2017 dan hal tersebut selaras dengandalil pada jawaban Tergugat serta sesuai dengan keterangan saksi Heriyani
27 — 3
., M.Si dan Puteri Heriyani,S.Si, Apt. serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. dinyatakan bahwa :1. 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto sisa setelah pengujian 0,3839 (nol koma tiga delapan tigasembilan) gram di dalam bekas bungkus rokok Djarum Super2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto sisa setelah pengujian 0,0641 (nol koma nol enam empat satu)gram di dalam
Terdakwagunakan bersamasama dengan Saksi Nova dan Saksi Toni pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2015 sedangkan yang 1 (satu) bungkus lagi telah Terdakwaantarkan kepada pembelinya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 di daerahKopo Elok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 266 C/III/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 17 Maret 2015 yang ditandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani
44 — 23
kelahiran anak tersebut pada Catatan Sipil KotaDenpasar yang mana DWI HARIANI pun tidak keberatan dan menyetujui akanniat baik PEMOHON tersebut dan telah mengakui serta membenarkan bahwaPEMOHON merupakan ayah biologis dari anak tersebut sebagaimana tertuangdalam Surat Pernyataan Pengakuan anak yang disetujui oleh DWI HARIANItertanggal 15 Agustus 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon mengakui sebagai ayah biologis dari anak yang bernama KAIZANTOGASA dan yang disetujui dan dibenarkan oleh Dwi Heriyani
17 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ambo Angka bin Ambo Tang) terhadap Penggugat (Heriyani binti Tunru).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
59 — 15
SALINANPUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.KtbLr 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Hak Asuh Anak antara:Agus Heriyani binti Syahmadi, DS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanD Ill, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Singasari,RT. 19, Desa Tegal Rejo, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut
Fotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian antara Agus Heriyani danEksan Wahyudi, yang dibuatnya tanggal 22 Juli 2016, fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganfotokopinya, diberi tanda T.2;Hal. 24 dari 54 Put. No. 0278 /Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Fotokopi dari fotokopi Surat Pencabutan Pengaduan yang dibuatoleh Agus Heriyani, tanggal 22 Juli 2016, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan fotokopinya,diberi tanda T.3;4.
121 — 81
Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di muka persidangan, keterangansaksisaksi yang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut umum, mengenai lokasikejadian (locus delici) maupun dimana ditemukannya barang bukti yangdimaksud seluruhnya berdiri sendirsendiri, tidak saling berkaitan, sertaseluruhnya merupakan rekaan saja tidak sesuai dengan alat bukti yanglainnya, yang mana terhadap keteranganketerangan tersebut tidak memilikinilai pembuktian, bahkan keterangan saksi HERIYANI SUPRAPTO danDIDIT KUNCAHYO merupakan
Saksi Heriyani Suprapto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Tumpang;Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa pada han Jumattanggal 22 Januan 2021 sekira pukul 22.50 Wib diruangan reskrim;Bahwa Pemeriksaannya diruangan terouka;Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan bebas (tidak) dibrogol;Bahwa Terdakwa bisa membaca dan menulis;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan Terdakwa dengan cara saksi tanyakemudian dijawab oleh Terdakwa
25 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Akhmad Suriani bin Heriyani
14 — 5
No. 401/Pdt.G/2015/PA Wspsakit ditempat kerja saya di Makassar, jadi saya mohon sama bapak sidangsaya ditunda dulu sampai saya sembu Tolong bapak beri saya waktu dankesempatan dengan keluarga saya semua karena saya dengan kelurga sayasemua tidak sanggup menerima perbuatan kedua mertua saya dan istri sayaApabila istri saya Heriyani tetap bersikeras mau ambil suratnya maka sayatetap mau tuntut dia kembalikan uang saya karena saya tidak pernah pukulapalagi berhubungan badan, dan mertua saya melarang
48 — 28
Pon pada Bulan Juni 2017, Juli 2017 dan 25Agustus 2017, dan terhadap barang bukti Shabu tersebut dilakukanpemeriksaan secara Labkrim berdasar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.38505/NNF/2017 tanggal 14 September2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Jaswanto, Bsc,Triwidiastuti,S.Si.Apt dan Novia Heriyani, S.Si barang bukti berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat; 1 (satu) bungkusplastic klip berisi
Pon pada Bulan Juni 2017, Juli 2017 dan 25 Agustus2017, dan terhadap barang bukti Shabu tersebut dilakukan pemeriksaansecara Labkrim berdasar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.3505/NNF/2017 tanggal 14 September 2017, yangdibuat dan ditandatangani oleh Jaswanto, Bsc, Triwidiastuti,S.Si.Apt danNovia Heriyani, S.Si barang bukti berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat; 1 (satu) bungkus plastic klip berisi
11 — 9
Bahrudin adalah;
1.Linda Heriyani Binti Holillah(Istri);
2.Muhammad Alim Rizky Fatihah Bin Achmad Husaini(Anak kandung);
3. Nabila Al-Falaq bin Achmad Husaini (anak kandung);
3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk mengurus sertipikat rumah yang beralamat di Jl.