Ditemukan 625 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 07/ Pdt.G / 2015 / PN. SKG. Tanggal 15 September 2015 —
42 — 1
42 — 1
ArifinBin Melo dan keterangan saksi Syamsuddin Bin La Juja tidak dipertimbangkansecara seksama dalam putusannya3. Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perka ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan alat bukti surat yang diajukan oleh para Terbandingsemula para Tergugat yakni bukti surat T.I.Il1sampai dengan T.1.II184.
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo ogy phe d ype cg fl Magy emai tery cele Vy eri yda) Jal og als pelle Wing sh) peel Cyery jlo!
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 202/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT V s. TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lal gh L loo slsb IY gSlyy Ijoz sylsole aa lig alba Lace(asllsUglafas sliacs Laalh Sabo) SglTbJ Uuige Melo
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Transag DesaDoro Melo Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu selama 3 tahun,Hal.1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0280 /Padt.G/2017/PA.Bmkemudian Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimasampai sekarang.
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ;hal. 7 dari 14 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Melo ogy 2h oe dpe caja emai tery che Vy eciledAN dal ogy ai lle Ncbng Hu sll reel Crery Jel de Saul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2170/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang absitraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291:9795 Jal b cdob pi Wale, Mio 5 g2uiss slolaal Melo
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Hakim, maka perceraian(thalak) yang akan dijatunkan kepada Penggugat adalah thalak satu bainshugra, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan dengan gaidah fighiyah, yang terdapat dalam Kitab Ghoyah al, halaman 162, yang sejalan dengan pendapat Hakjln (s Maromsebagai berikut;Is Lixso gro 4246 Vigrs Lijgral bls ah Melo, blArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa (bersangatan), maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksudfirman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:cine dy cers 3 BL penal n> Sb) oles adi ll 8,Melo
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
FeRuN shift isismisoes smspA mpeewW wings:NGS GYMNES MEOASD aGs.O000Ib sisigige meee suiskh melo aney .
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IT halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Lal.Sfh M Uoo sisip IY oSlyy Wi gz spleoflle Ig na Wig alba Lard IIs LasUglafac sases ollLisa h Safle) SglbJ Wuigo Melo IV .)
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA BIMA Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat
melawan
Tergugat
15 — 16
15 — 16
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Transag DesaDoro Melo Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu selama 3 tahun,kemudian Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaHal.1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0280 /Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat di Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasana'e Timur Kota Bimasampai sekarang.
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
No. 145/Pdt.G/2018/PA.Pspk.Islam dan sejalan dengan qaidah fighiyah, yang terdapat dalam Kitab Ghoyahhalaman 162, yang sejalan dengan pendapat Majelis (Ee alMaromHakim, sebagai berikut;Is Licso gro 4246 Vigrs Lijgral bls ah Melo, blArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa (bersangatan), maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu (bain shughro);Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat menggugatcerai dari Tergugat dan mohon
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 403/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Moo sist IY gSly Ijaz i ylesls lg ma Wg albsss Lo sfls lasUglafas sai ollLisa h Salo) Sglfle) uigo Melo IV 5. LawIIls jl9c> Ugo UoAsp au y0 Le dglo al oxArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Hal. 19 dari 22 hal.
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Ll gf, Moo sist IY gSly Ijgz i ylesls lg ma Wig albsss Lo sfls lasgles sai sllLisa h Salo) Sglfle) uigo Melo IV 5.
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2080/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan No.2080/Pdt.G/2021/PA.Sdasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa dalam keadaan suami istri sudah tidak bisa salingmencintal lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Melo ogy nb Bye cap Alay emai cerry rele Vy railedBall ogy aul lb ay sy
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4318/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pol Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
JOY Alias JOY Alias BAPAK IWAN Bin NURDIN
88 — 55
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
JOY Alias JOY Alias BAPAK IWAN Bin NURDIN
88 — 55
, KabupatenPolewali Mandar, Terdakwa sedang bersama dengan bebek miliknyayang berada di sawah di tempat tersebut lalu datang korban Agus SalimAlias Agus menemui Terdakwa kemudian menegur Terdakwa karenatelah memasukkan bebek ke areal sawah dengan tanpa ijin pada pemiliksawah;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada korban Agus SalimAlias Agus bahwa ia sudah meminta ijin kepada pemilik sawah sebelummemasukkan bebek ke areal sawah kemudian korban Agus Salim AliasAgus berkata kepada Terdakwa melo
Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sedang bersamadengan bebek miliknya yang berada di sawah di tempat tersebut laludatang korban Agus Salim Alias Agus menemui Terdakwa kemudianmenegur Terdakwa karena telah memasukkan bebek ke areal sawahtanpa ijin pada pemilik sawah;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada korban Agus SalimAlias Agus bahwa ia sudah meminta ijin kepada pemilik sawah sebelummemasukkan bebek ke areal sawah kemudian korban Agus Salim AliasAgus berkata kepada Terdakwa melo
bersama dengan bebek miliknya yang berada di sawah di tempatHalaman 42 dari 51 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN.POL.tersebut lalu datang korban Agus Salim Alias Agus menemui Terdakwakemudian menegur Terdakwa karena telah memasukkan bebek ke areal sawahtanpa ijin pada pemilik sawah, pada saat itu Terdakwa mengatakan kepadakorban Agus Salim Alias Agus bahwa ia sudah meminta ijin kepada pemiliksawah sebelum memasukkan bebek ke areal sawah kemudian korban AgusSalim Alias Agus berkata kepada Terdakwa melo
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 80/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lal gh L loo slsb IY gSlyy Ijyoz sylsole ra lig albars LaceasllsUglafbs sla Laalh Sabo) SglfbJ Uuige Melo
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 0197/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lal gh L loo slsb IY gSlyy Ijoz sylsole aa lig alba Lace(asllsUglafas sliacs Laalh Sabo) SglTbJ Uuige Melo
Register : 09-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 85/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lal gh L loo slsb IY gSlyy Ijyoz sylsole ra lig albars LaceasllsUglafbs sla Laalh Sabo) SglfbJ Uuige Melo