ShwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Slawi yang mengadili perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemenksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai benkut dalamperkara Para Terdakwa :1. NamaLengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negen tanggal 18 Juli 2018,Nomor.125/Pen.Pid/2018/PN.Slw, sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengantanggal 2 Oktober 2018;Untuk Terdakwaill:1. Penydik tanggal 28 April 2018 No.Pol : Sp.Han/64/Iv/2018/Reskrim, sejak tanggal 28Apri 2018 sampai dengan tanggal 17 Mei 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2018 Nomor: SPP81/0.3.43/Epp.1/05/2018, sejak tanggal 18 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni2018;3.

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negen tanggal 18 Juli 2018,Halaman 2 dari 25, Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN SlwNomor:126/Pen.Pid/2018/PN.Slw, sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal2 Oktober 2018;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slaw tanggal 5 Juli 2018 Nomor113/Pid.B/2018/PN.Slw tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memernksa danmengadili perkara. ini

PDM42/SIw/Ep.1/06/2018 tertanggal Juni 2018, dengan dakwaan melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUWANDIAIs SONTONG Bin WAHRUD bersamasama denganterdakwa MASKURI Als CABLAK Bin TOHA pada han Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam tahun 2018 bertempat di DesaBojong Rt05 Rw.03 Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Slawi yang berwenang mengadillidan

,sebagai Hakim Ketua Majelis, Anggi Maha Cakri, S.H., M.H., dan Ranum Fatimah Florida,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari dan tanggeal itu juga oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota tersebutdengan dibantu olen Edy Suprapto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen Slawiserta dihadiri oleh Nimas Ayu DA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen KabupatenTegal serta dihnadapan Para Terdakwa..Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Anggi Maha

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Pebruari 2013 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negen Jakarta Timur pada register perkara Nomor :73/Pdt G/2013/PN. Jkt. Tim.

Bahwa, oleh karena Gugatan PENGGUGAT didukung oleh buktbukfi ofentk yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma, maka PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur agar putusan yang dijatuhkan dapatdijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan, perlawanan (verzet), banding atau upayahukum lain sesuai dengan pasal 180 ayat (1) HIR (Uitvoerbar bij Vorrad).Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, selanjutnya PENGGUGAT mohon kepadaPengadilan Negen Jakarta Timur berkenan memutuskan

,M.H. sebagai Hakim mediator dalam perkara ini, akan tetapi usahaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor : 37/Pdt G/2013/PN.Jkt Timtersebut tidak berhasil dan gagal dan selanjutnya gugatan dibacakan dan Penggugat tetap padagugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikan jawabannyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.Bahwa berdasarkan Pasal 118 Ayat (1) HIR yang menyatakan Tuntutan (gugatan) perdatayang pada fingkat pertama termasuk lingkup wewenang Pengadilan Negen, harus diajukandengan

Demikian pula tidak dinyatakan dalam surat kuasa siapa yang melakukanwanprestasi ;Bahwa oleh karena Surat Kuasa tertanggal 12 Pebruari 2013 yang diterima oleh Bimo Prasetyo,S.H., Irfan Ismanto, S.H. dan Asharyanto, S.HI. dari Maria Indriani Setiabudi sebagai dasaruntuk mengajukan gugatan di Pengadilan Negen Jakarta Timur adalah cacat / tidak memenuhisyarat hukum, maka konsekwensi hukumnya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima.

PaniteraPenggant Pengadilan Negen Jakarta Timur, dengan dihadin oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. HARI MULYANTO, S.H. DR. DJANIKO M.H. GIRSANG, S.H., M.Hum.ttd.2. BERTON SIHOTANG, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd. MIRWANSYAH, S.H. Perincian Biaya :1. Pendaftaran eatecceetesestetsteestees Rp. 30.000,2. POSES i aneaceeetesttenseetaneeteees Rp. 75.000,3.

kembali ke rumah terdakwa dan sekira pukul09.30 Wita saksi RIVAL YUNUS BANGKO bersama terdakwa dengan menggunakanMobil Daihatsu Sigra No.Pol DN 1539 MC kembali lagi untuk menemui CHAN dansewaktu di dalam mobil saksi RIVAL YUNUS BANGKO menyerahkan 6 (enam) paketNarkotika jenis Shabu yang telah dibungkus dengan lakban wama Hitam kepadaterdakwa untuk disimpan lalu sesampainya di jalan Golkar lalu ARDIANSYAH turundari mobil untuk menunggu saksi RIVAL YUNUS BANGKO yang akan menemuiCHAN di depan SMA Negen

kembali ke rumah terdakwa dan sekira pukul09.30 Wita saksi RIVAL YUNUS BANGKO bersama terdakwa dengan menggunakanMobil Daihatsu Sigra No.Pol DN 1539 MC kembali lagi untuk menemui CHAN dansewaktu di dalam mobil saksi RIVAL YUNUS BANGKO menyerahkan 6 (enam) paketNarkotika jenis Shabu yang telah dibungkus dengan lakban warna Hitam kepadaterdakwa untuk disimpan lalu sesampainya di jalan Golkar lalu ARDIANSYAH turundari mobil untuk menunggu saksi RIVAL YUNUS BANGKO yang akan menemuiCHAN di depan SMA Negen

Kotamobagu, tetapi dalam perjalananmenemui Chan, Ardiansyah meminta turun di warung sebelum SMA Negen IKotamobagu untuk eli rokok, Jalu shabushabu 6 (enam) sachet tersebut,terdakwa kasih pegang sama Ardiansyah, lalu saksi perg menemui Chan didepan SMA I Kotamobagu, tetapi lelaki Chan sudah menghilang Selanjutnya Halaman 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN MndAtasdatang Polisi menangkap saksi dan menggeledah mobil yang saksi kendaraitersebut, tetapi Polisi tidak menemukan shabushabu, lalu saksi katakan

shabu (bong) tidak ada, makasaksi Rival Yunus Bangko dan Terdakwa Ardiansyah opergi kerumah TerdakwaArdiansyah i Jalan Lumoring Keluragan Gogagoman Kotamobagu untuk mengambilalat hisap shabu, tetap setibanya di rumah Ardiansyah, alat isap tersebut tidak jadici ambil, karena menurut Ardiansyah lat isapnya nanti dibuat saja sendin, lalusaksi Rival Yunus Bangko dan Terdakwa Ardiansyah kembali mengkonsumsi shabushabu dirumahnya Ardiansyah dan setelah itu. mereka berdua kembali menemuiChan di depan SMA Negen

Dalam peralanan ke SMA Negen Kotamobagu, Terdakwa Ardiansyah turun dari mobil untuk membeli rokok, lalu saksiRival Yunus Bangko menitipkan 2 (dua) paket shabushabu kepada TerdakwaArdiansyah, lalu saksi Rival Yunus Bangko pergi menemui Chan di depan SMA NegeriI Kotamobagu yang jaraknya dengan warung tempat Terdakwa Ardiansyah membelirokok tidak terlalu jauh, kemudian setibanya di depan SMA Negen I Kotamobagu,temyata Chan sudah tidak ada, lalu datang Angeota Polisi POLDA Sulut menangkapsaksi Rival

Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima miliarlima ratus juta rupiah) ditambah bunga sebesar 2 % setiap bulan terhitungsejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negen Bekasi;12. Menghukum Tergugat Konvensi , dan Tergugat Konvensi II sertaTergugat Konvensi IV untuk tunduk kepada isi putusan dalam perkaraint:7II.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negen Bekasi Nomor 352/Pat.G/ 2015/PN.BKS,terfanggal 15 Desember 2015;Halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 2186 K/Pdt/20183. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 1/76/PDI1/1017/PT.Bag., tanggal 19 Juni 2017,Mengadili Sendin:Dalam Ekseps: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga buktbukti dan Para Penggugat,3.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang fimbul dalamperkara ini;Atau: Bilamana Ketua Pengacilan Negen Bekasi berpendapat lain maka Para Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 2186 K/Pdt/2018Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

ABE ZOE 199003 TOU cciaku Penyidik Pagawai Negen Sipil(PPNS) pada Kantor tersebut di atss telah melakukan penindakan terhadep pelanggaran protakol Kesehatan Covid19 PAT KEJADIA APGAR CO TIeEO WAGIE Id IT : IGGARNama Lengkap : DERN, NUROIANCUAH SoTToNTRNESistiesnitbeLb be tebedeetaiithy + ahishisetiterensen sheaTempat/Tgl. Lahir RAI.

PAMONG PRAJAJi Jagir Wonokromo No. 352 Telp (031) 8412159 Fax (031) 8412259Websitehttp satpolpp jatmprov.go id, Email satpoippjatim 1950(a. gmail comKodePos 60244 PRO JUSTITIA "BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHNomor: REG. 224/ 20 /Vtl/20 21 /Satpol.PPet SUHARIYANTO,ST eeeah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahenyatakan bahwa Petugas yang bertanda tangan dibawah ini, namaNIP.19761017 200701 1 008 dengan mengingat sump asarki4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negen

C/ 2016/ PNLSKCatatan dan persidangan terbeka untuk umum Pengacdilan Negen Lhoksukonyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acura pemenksaancepat, dalam perkara terdukwa:Nama ' RUKIAH Binti ToK IBRAHIMUimur : TahunJemskelamm LakilakiKebangsaanKewarganesaraan : IndonesiaTempatT inggal > Dusua Kula Leupee Desa Raycuk Payalick Kecamatan Mcurah Mulla KabupatenAceh Utara;Agama > islamPekenaan > PetamPekebunTordakwa tidak pernah dittukuin :SUSUNAN PERSIDANGAN ;:FEITRIANE, 8.H.M.HL

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat olen HakimPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekamoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 102/Pid.C/2016/PN MkdCatatan dari persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negen Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : UNANG Bin EDANG;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 1 Pebruan 1992

Permohonan untuk ituhanya dapat diajukan kepada Pengadilan Negen, yang di daerah hukumnya daftardaftar itu diselenggarakan atau seharusnya diselenggarakan dan untuk itu PengadilanNegen akan mengambil keputusan setelah mendengar kejaksaan dan pihakpihakyang berkepentingan bila ada cukup alasan dan dengan tidak mengurangikesempatan banding;Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti surat dan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut

Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) han sejak ditenmanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk,Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan perubahan tempat lahirPemohon, berdasarkan Pasal 56 dan Penjelasan Pasal 56 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, PencatatanPeristiwa Penting lainnya yang aitetapkan oleh Pengadilan Negen

untuk dicatatkanpada Instansi Pelaksana dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaanPenduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negen yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya UndangUndang Republik Indonesia Nomor24 Tahun 2013 Pasal 2 (b) tentang Perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menentukanbahwa

PUTUSANNomen BAP id RAPA RahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Negen Raha yang mengadili perkaraperkara pidana daiamacara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusansebagai berikul, dalam perkara terdakwa Nama . HARIRUN Alias LA RUN Bin LA HARAPATempat Lahir : LiwumetingkiUnur 1 Tahun! 09 September 1995Jenis Kelamin > Laki LakiRKebangsaarn : indonesiaTempat Tinggal Desa Liwumetingki, Kecamatan. Pasir Putih,Kabupaten.

Diperpanjang oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negen Raha, sejak tanggal16 Maret 2013 s/d tanggal 27 Maret 2013;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Raha, sejak tanggal 26 Maret 2013 sidlanggal 04 April 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Raha, sejak tanggal 02 Apni 2013 s/d tanggal 16April 2013 ; ==9.

PENETAPANNomor: 333/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negen Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama ;Setelah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 27 Mei 2019,Nomor : 333/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR, tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini2.

PUTUSAN Nomor. 21/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Para terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUGENG Bin HARTONO ;Sambas

diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat pada hari SELASA, tanggal 19 MARET 2013 oleh kami, NURMALASINURAT,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI KUSWARA,SH.MH dan CRIMSON,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada han dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota pada persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh IWAN=13=URIPNO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen

Rengat dihadirrs ERNOFIYANTIAMRAN, S.H.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen Teluk Kuantan dandihadapan para Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.

anggeta sstuanPolers Lahat sejak tanggal 29 faruari IIE Kabupaten Lahat ; seek tanggal (1 Februari 2014 9/ tanggal 20 Febraan14;IX perpeniang oleh Menuntut Umum eeiak tanggal 21 Februar 2018 e/d 1April 2018:Perpanjangan edvh Ketua Morgadilan Negeri Lahat sejsk tanggal 2 April28 9/4 tanggal 1 Mei 2018 ;OSeh Penuntut Urum seiak ; tanggal W) April 2018 #/d tangyyal 19 Mei 2018:Hakim Dengadilan Negers Lahat . sejak tanggal 14 Mei 3018 #/d tangyal 12 Merpangngan penahanan oleh Ketua Ketua Menyadtilan Negen

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Ro 41.000 (empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetagkan dalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 01Agustus 2012 oleh kami KHUSNUL KHATIMAH SH didampingi oleh TAUFIQ NOOR HAYAT, SH danKOKO RIYANTO, SH masingMasing hakim anggota , penetapan ini diucapkan di muka umum olehhakim ketua majelis tersebut didampingi hakimhakim anggota, dibantu Hasbullah, SH sebagai paniterapengganti pada pengadilan negen parepare tanpa hadimya Pelawan

Menyatakan perkara perdata Permohonan yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negen Pati Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Ptidicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam Register perkaraperdata Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Pti dinyatakandicabut;4. Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 126.000,00 (seratus dua puluhenamribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2020, oleh RIDANUR KARIMA, S.H.

:Menimbang. bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hal tersebut diatasferlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negen TangerangMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas undang undang Nomor :23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan 1.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghddap ke at font Negen yang dilaksanakan di. . ptt .. cakeHl. BAN ernie grisarsexeeecnvanTanggal. .278.,..25 2020 tanda tangan. reatPUTUSAN PENGADILAN =Kurungan Ee CIE eisai om P HUKUMANPerlakuan Barang Bukti Od Gee Bee fee) Kon beBi Perk ~a oem tangan Tanda tangan Tanda tanganPanitera Hakim Jaksaar Surarke st SlameF Beads.

DEDE BIN SAEPIpada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 sekira pukul 12.00 Wib,atau setidakidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Pasar Kampong Ambon KelurahanRawamangun Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negen JakartaTimur, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi

DEDE BIN SAEPIpada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 sekira pukul 12.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Pasar Kampong Ambon KelurahanRawamangun Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negen JakartaTimur, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi

Putusan PengadilanTinggi Bandung tanggal 18032004 Nomor 70/PDT/2004/PT.Bdg jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 27012006Nomor 2430 K/PDT/2004 serta Putusan Pengadilan Negen Bandungtanggal 16062003 Nomor 293/Pid.B/2003/PN.Bdg jo. PutusanPengadilan Tinggi Bandung tanggal 04082003 Nomor 184/PID/2003/PT.Bdg jo.

Penetapan Eksekusi KetuaPengadilan Negen Klas A Bandung Nomor 15/Pdt/Eks/PUT/2017/PN.Bdg tanggal 07032017;*4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequoet bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi 1 dan 2 mengajukan eksepsi sebagai berikut:Tergugat:1.

. ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tanggal 23 Juli 2012 Nomor.455/PdtP/2012/PN.Pin. tentang penetepan penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negen Painan tertanggal 24 Juli 2012 Nomor.455/PDT.P/2012/PN.PIN., tentang penetapan hari sidang dan perintah untuk memanggil Pemohonsekaligus membawa saksisaksi yang akan didengar dan suratsurat yang akan diajukan sebagai buktidalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Pesisir Selatan, sehingga menurut Pengadilan, Pemohon telah terambat mencatatkan dan mendaftarkan pada Kantor CatatanSipil/Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Pesisir Selatan, sehingga untuk mendapatkan Akte Kelahirandari Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Pesisir Selatan berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan harus terlebih dahulu ada Penetapandari Hakim Pengadilan Negen