Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — TOMMY BAHAMA GROUP, INC VS ELLIS FITRI AMBARITA, DK
266130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 111 PK/Padt.SusHKI/2016Gerai serta toko ritel yang menjual produkproduk Tommy Bahama milikPenggugat, telah tersebar di berbagai negara di dunia, antara lain diAmerika Serikat, Australia, Kanada, Hong Kong, Jepang, Makau danSingapura. Lebih lanjut, mulai Juli 2012, Penggugat telah mengoperasikansitus penjualan melalui internet (ecommerce) yang memungkinkankonsumen di lebih dari 108 (seratus delapan) negara di dunia untukmemesan produkproduk Tommy Bahama Penggugat;2.
    Gerai serta toko ritel yang menjual produkproduk Tommy Bahama milik Pemohon Peninjauan Kembali tersebar diberbagai negara di dunia, antara lain di Amerika Serikat, Australia, Kanada,Hong Kong, Jepang, Makau dan Singapura.
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
M. ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH MAKASSAR PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
13039
  • Bahwa dan hasil pemeriksaan Tim Pemeriksa yang dilakukan pada tanggal 4Maret s/d tanggal 15 Maret 2019, diketemukan adanya indikasipelanggaran fundamental aspekpekreditan/pembiayaan yang dilakukan olehPenggugat sewaktu menjabat sebagai Account Officer (AO) di Kantor CabangBRI Bantaeng yaitu :1) Pemberian Kredit Ritel Komersial terhadap 1 (satu) debitur atas namaAbdul Razak Runa untuk membayar tunggakan Kredit Macet debitur lainatas nama Haji Muhammad Safar.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 7 Januari 2016 — SUPARMAN (PENGGUGAT) MELAWAN 1. ALI IMRON (TERGUGAT I); 2. EDI SUBARJO (TERGUGAT II);
275
  • Artika Sulistiani) ;Bahwa oleh karena istri dan anak anak tidak diikutkan sebagai Pihak dalamperkara ini maka menjadikan gugatan Kurang Pihak ( Vide putusan MA RItel 1351975 Nomor 151 /Sip/1975 : ~=~Pihakpihak yangberperkaraharusdicantumkansecaralengkap )Bahwa oleh karena pihak yang ikut menempati dan menguasai objek gugatantidak lengkap maka mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo agar berkenan memberikan putusanmenyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet
Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/PID.SUS/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — GEORGIUS RUDY HARTONO, SE
16897 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MICHELLE VALENTINA sebesar Rp.100.030.000, 00(seratus juta tiga puluh ribu rupiah) tanggal 16 Desember 2013;5. 1 (satu) lembar Tindasan Formulir Pemesanan Penjualan ObligasiNegara Ritel Seri ORI Nomor 009a a.n. MICHELLE VALENTINA:Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor SP. Sita/478/VIII/2015/DitReskrimsus tanggal 26 Agustus 2015.
    MICHELLE VALENTINA sebesar Rp100.030.000, 00(seratus juta tiga puluh ribu rupiah) tanggal 16 Desember 2013;5. 1 (satu) lembar Tindasan Formulir Pemesanan Penjualan ObligasiNegara Ritel Seri ORI Nomor 009 a.n. MICHELLE VALENTINA;:h. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor SP. Sita/478/VIII/2015/DitReskrimsus tanggal 26 Agustus 2015.
    MICHELLE VALENTINA sebesar Rp100.030.000, 00(seratus juta tiga puluh ribu rupiah) tanggal 16 Desember2013;5. 1 (satu) lembar Tindasan Formulir Pemesanan PenjualanObligasi Negara Ritel Seri ORI Nomor 009 a.n MICHELLEVALENTINA;Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor SP. Sita /478 /VIII/2015/DitReskrimsus tanggal 26 Agustus 2015.
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
DELVINA KURNIAWAN WIJAYA
5312
  • Sun Life Financial Indonesia;
  • Obligasi Negara Ritel Seri ORI 018 CIF : 00031144534 dengan nominal Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atas nama Denny Kurniawan Wijaya;
  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Mei 2011 — SAIFUDIEN HASAN, DKK
122520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korporasi Div.Pembinaan Bisnis Ritel dan Menengah tanggal 05 Juli 2002 perihal PembelianAssetasset BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7713 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div. Treasuriperihal Penggunaan Recap Bond sebagai alternatif pembayaran kredit BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7714 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div. PengendalianKeuangan perihal Alokasi Anggaran untuk Pembelian Asset (kredit) dari BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7772 tanggal 17 Juli 2002 kepada Div.
    Pembinaan Bisnis Ritel danMenengah tanggal 05 Juli 2002 perihal Pembelian Assetasset BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7713 tanggal 16 Juli 2002kepada Div. Treasuri perihal Penggunaan Recap Bondsebagai alternatif pembayaran kredit BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7714 tanggal 16 Juli 2002kepada Div. Pengendalian Keuangan perihal AlokasiAnggaran untuk Pembelian Asset (kredit) dari BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7772 tanggal 17 Juli 2002kepada Div.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 28/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 10 Maret 2015 — Fauzan Ismail Alias Ujan bin Sriyanto
354
  • Indomarko Prismatama (Indomaret) sudah 5(lima) tahun sebagai karyawan dan bekerja di Indomaret menjabat sebagaiKepala Toko Indomaret Adipura Cabang Yogyakarta ;Bahwa saksi bertugas bergerak dalam bidang Ritel (minimarket) sebagaiKepala Toko Indomaret Adipura Cabang Yogyakarta yaitu ;e Menerima barang dagangane Melakukan stock Opname (mengecek barang yang yang sudah terjualdan yang tersisa di Toko) ;e Melakukan pengecekan barang yang rusak/cacat dan kemudiandikembalikane Melakukan pembinaan terhadap
Register : 02-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 135/Pid.B/2022/PN Snt
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVIT AGUS HATORANGAN PAKPAHAN Anak Dari M. PAKPAHAN
10726
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (Dua Belas) Buah Pena Merek Greebel Ritel
Register : 04-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 11 April 2011 — YUNUS BAIHAQIE FASHA; AHMAD DENI; AGUS KUSNADI; ERWIN SUPRIADI; DANDI MUGI PERMADI; LAWAN; PT. CARREFOUR INDONESIA
4819
  • CARREFOUR INDONESIA adalah perusahaan ritel yangmemiliki memiliki lebih dari 60 (enam puluh) gerai yang tersebardi Jakarta, Bandung, Surabaya, Denpasar, Yogyakarta, Semarang,Medan, Palembang dan Makasar dan memiliki Kurang lebih dari11,000 (sebelas ribu) karyawan diantaranya adalah tempt dimanaPARA PENGGUGAT bekerja,yaitu. Carrefour Indonesia geraiSukajadi ;3.
    Oleh karena jangka waktu perjanjian telahselesai, maka DEMI HUKUM ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGATHARUS PUTUS HUBUNGAN KERJA.Dengan demikian sangat jelas dan nyata bahwa Tergugat tidakpernah Memutuskan Hubungan Kerja secara sepihak.PT CARREFOUR INDONESIA MERUPAKAN PERUSAHAAN RITEL YANGMEMILIKI SISTEM KERJA DAN MANAGEMENT BERDASARKAN SITUASI DANKONDISI PASAR, TREND, SUPPLY DAN MINAT KONSUMEN18.
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 565/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Mery Susanti SH
Terdakwa:
TAUFIK AKBAR ALIAS TAUFIK BIN SUDIRJO
9136
  • SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK( ALFAMART) tersebut bergerakdalam bidang Ritel / penjual barang kebutuhan pokok dan kebutuhan = seharihari.Bahwa benar saksi mengetahul cara terdakwa yang tugas menjual barangbarang dari Toko ke member atau konsumen dengan cara terdakwa mengambilbarang barang jenis rokok dari Toko Alfamart sesuai pesanan member ataukonsumen setelah itu di setujui oleh kepala toko dan ditanda tangani denganmenggunakan tanda terima lalu terdakwa membawa rokok tersebut sesuaipesanan ke member
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
KOMSIATUN
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Dumai
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Siak
2.MOHAMAD AGUS SALIM
6636
  • I12:Foto copy Laporan Kunjungan Nasabah (Untuk Kredit Ritel) tanggal 2932016, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T. I13;Foto copy Laporan Kunjungan Nasabah, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T. 114;Foto copy Laporan Kunjungan Nasabah (Untuk Kredit Ritel) tanggal 15082017, selanjutnya pada fotokop! bukti surat tersebut diberi tanda T. I15;halaman 25 dari 56 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN. Sak16.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — SOEHARSO, S.H., M.H VS 1. GUNADI PRASETYO, DKK
219608 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya sampai hari Jumat Legi, 22 Juli 2011terdapat iklan dari Tergugat di harian Solo Pos bagian SoloRaya, halaman Solo Raya, iklan bagian bawah tertulis denganjelas Obor Beras Rojolele sak 5 kg;Bahwa Tergugat II , Super Indo merupakan jaringan ritel internasionalDelhaize Group, yang berpusat di Belgia dan telah tersebar di 3 benua dan 11negara (Belgia, Yunani, Amerika Serikat, Yunani, Romania, Albania, Serbia,Bosnia & Herzegovina, Bulgaria, Montenegro, dan Indonesia) dengan lebih dari3.408
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 121/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 24 April 2014 — Pidana ; RIYANTO Als. BADRUN
383
  • Mitra Sepakat Lestari melaporkan terdakwa kePolres Sleman untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang bahwa Terdakwa dimuka persidangan juga telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja pada CV Mitra Sepakat Lestari sejak 22 April 2013Sebagai Ritel Head/Kepala Marketing , dengan Gaji Rp. 1.530.000, tunjanganjabatan Rp. 1.000.000,Bahwa terdakwa RIYANTO Als BADRUN sebagai Kepala Marketing
Register : 31-05-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 842/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
KARSAM SUNARYO SE BIN SUNARYO
3212
  • Tony Soehartono dan Karsam Sunaryo;
  • Surat Pernyataan Keikutsertaan Program Peningkatan DPK Ritel tanggal 11 Desember 2017 yang ditandatangani R. Tony Soehartono dan Karsam Sunaryo;
  • Surat Permohonan No. 02/DIR/KEU/YPJ/VIII/18 tanggal 22 Agustus 2018 kepada Pimpinan Cabang BTN Cisauk yang ditandatangani R. Tony Soehartono dan Karsam Sunaryo;
  • Formulir penyetoran BTN tanggal 23 Agustus 2018 yang ditandatangani R.
    Tony Soehartono dan Karsam Sunaryo sebagai penyetor berupa pemindahbukuan uang senilai Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dari Rekening BTN atas nama Yayasan Pendidikan Jaya No. 00522-01-50-000783-7 ke Rekening BTN atas nama Karsam Sunaryo No. 162-01-50-020840-9;
  • Surat pernyataan keikutsertaan program peningkatan DPK Ritel an Karsam Sunaryo tanggal 23 Agustus 2018;
  • Surat Pernyataan Pembatalan Program Super pada tanggal 4 September 2019 yang ditandatangani Karsam Sunaryo;
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.Arif Budiman
2.Nila Amanda Antartikawangi
3.Iskandar
Tergugat:
1.Sugeng Purnomo
2.PT. Bank Panin, Tbk cq. PT. Bank Panin, Tbk Cabang Kopi
3.Widyarsi Kartika, SE
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. KPKNL Tangerang I
2.PT. Otomas Multi Finance cq. Yuli Purnomo
11645
  • sengketa sebagai jaminan dengan memasang haktanggungan oleh tergugat II telah memenuhi asas itikad baik;Menimbang, bahwa untuk dapat membuktikan persoalan itikad baikdalam hal dijadikannya objek sengketa sebagai jaminan hak tanggungan makakewajiban tersebut patut dibebankan kepada Tergugat II sebagai penerima haktanggungan;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti Surat berupa: Kode Bukti Nama Dukomen 1 Bukti Tllla = Aplikasi permohonan fasilitas Kredit Ritel
    Bank Panin Tbk kepadalWidyarti Kartika SE Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat IItersebut dipertimbangkan satu persatu dibawah ini;Menimbang, bahwa tentang bukti T.Il1a berupa Aplikasi permohonanfasilitas Kredit Ritel Panin, tanpa tanggal yang diajukan oleh Widyarti Kartika SEyang tidak menerangkan tentang pemberian hak tanggungan yang menjadipersoalan dalam perkara ini maka bukti T.Illa dikesampingkanMenimbang, bahwa tentang bukti T.ll1b berupa Surat persetujuanpemberian
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Oktober 2016 — GEORGIUS RUDY HARTONO, SE..
9531
  • MICHELLE VALENTINA sebesar Rp.100.030.000,- (seratus juta tiga puluh ribu rupiah) tanggal 16 Desember 2013;5. 1 (satu) lembar Tindasan Formolir Pemesanan Penjualan Obligasi Negara Ritel Seri ORI Nomor : 009a.na.n. MICHELLE VALENTINA. h. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP. Sita / 478 / VIII / 2015 / DitReskrimsus tanggal 26 Agustus 2015.
    MICHELLE VALENTINA sebesar Rp.100.030.000,(seratus juta tiga puluh ribu rupiah) tanggal 16 Desember 2013;5. 1 (satu) lembar Tindasan Formolir Pemesanan PenjualanObligasi Negara Ritel Seri ORI Nomor : 009a.na.n. MICHELLEVALENTINA.Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP. Sita / 478 / VII/2015 / DitReskrimsus tanggal 26 Agustus 2015. Telah dilakukanpenyitaan terhadap Barang Bukti Terkait dengan Berita AcaraHal. 67 dari 91 hal.
    (seratus juta tiga puluh ribu rupiah) tanggal 16 Desember 2013;5. 1 (satu) lembar Tindasan Formolir Pemesanan PenjualanObligasi Negara Ritel Seri ORI Nomor : 009a.na.n. MICHELLEVALENTINA.Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP. Sita / 478 / VII /2015 / DitReskrimsus tanggal 26 Agustus 2015.
    MICHELLE VALENTINA sebesar Rp.100.030.000,(seratus juta tiga puluh ribu rupiah) tanggal 16 Desember 2013;1 (satu) lembar Tindasan Formolir Pemesanan PenjualanObligasi Negara Ritel Seri ORI Nomor : 009a.na.n. MICHELLEVALENTINA.h. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP. Sita / 478 / VII /2015 / DitReskrimsus tanggal 26 Agustus 2015.
Register : 17-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 23 Februari 2016 — BAMBANG SUHENDAR, dkk ; Lawan ; PT.EKSONINDO MULTI PRODUCT INDUSTRI ;
5420
  • Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah sebuah perusahaanyang samasama bergerak dalam bidang manufaktur dan ritel peralatanpetualangan memproduksi tas dan peralatan petualangan lainnya yangmana hampir seluruh karyawan semua jenis pekerjaan berstatus PKWT( Perjanjian Kerja Waktu Tertentu );5.
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MYA ROSIE NURAINI, S.T.
2.AGUNG SETIYADI, S.P.
9284
  • Citra Guna Perkasa Nomor 10 tanggal 11 Oktober 2010 yang dibuat oleh Notaris Dwi Hastuti, SH, MKn
  • 1 (satu) bundel asli Memorandum Analisis dan Putusan Kredit Ritel No. 0310/002/MAK-SMG/01/2016 tanggal 19 Januari 2016
  • 1 (satu) bundel Laporan Penilaian Aset PT.
    Kpts : B.02/DIR/ KK/04/2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel (PPK-Ritel) Revisi Kedua

    43. 1 (satu) bendel fotocopy Laporan Transaksi PT Citra Guna Perkasa Nomor Rekening 031001004208108

    44. 1 (satu) bendel printout Laporan Transaksi PT Arta Jaya Informatika Nomor Rekening 03001000098404

    45. 1 (satu) rangkap fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah Tahun 2016.

Register : 25-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2015 — JENNY SINAGA LAWAN 1. PT. MACAN YAOHAN INDONESIA 2. HARDIE LEONG
7325
  • Hardie Leong, yang menerangkanbahwa dirinya bekerja di Macan Yaohan Supermarket, selanjutnyadisebut bukti T10 ;11.Print out publikasi (anotasi) Macan Mart Sumatera melalui blog resmiMacan Group pada hari Minggu, 13 Oktober 2015, yang menjelaskanbahwa sampai tanggal 13 Oktober 2015, Macan Group merupakanpemimpin pasar ritel di Kota Medan dengan 11 (sebelas) toko,selanjutnya disebut bukti P11 ;12.Print out pengumuman rekrutmen (lowongan) tenaga kerja sebagai SPG,SPB dan Kasir yang disampaikan oleh
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PDT.SUS-HKI/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — MUKTAR VS DKSH Malaysia Sdn.Bhd
240124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Famous Amos adalah ritel kue keripik coklat sertaaneka produk pelengkap pilinan seperti parsel, kado,cokelat, serta gulagula. Total terdapat 70 Outlet FamousAmos yang terletak di Malaysia Barat dan Timur. Bahwasegmen ini juga meliputi propertiproperti yang digunakanunitunit operasional serta biayabiaya yang belumdialokasikan pada unitunit operasional seperti biaya ITuntuk layananlayanan yang menguntungkan seluruhusaha Penggugat/DKSH;B.