Sukarmin binti RD. Sukarmin);

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :SUTIKNO BIN SUKARMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Purung RT.02 RW. 03Desa Sidomulyo Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada SUTANTO WIJAYA, SH,MH yang beralamatkan

Pemohon sanggupmembayar seluruh biaya yang timbul akibat dari Permohonan ini saja.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO BIN SUKARMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LITA YUSNIA ERIKAPutusan, Nomor 1036 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanSARA BINTI LEO SUPARDJAN

Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO BIN SUKARMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (LITA YUSNIA ERIKASARA BINTI LEO SUPARDJAN) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.492.500,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu limaratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 06 Juli 2020 Masehi, oleh kami Drs.H.M.ABD. WAHID,SH sebagaiKetua Majelis, Drs. He. HAMDAN, SH.

saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan PemohonIl dan melihat ijab kabulnya; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal1 Oktober 2015 di Desa Batu Ampar , Kecamatan Kedurang ,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Ali Purmada;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ada dua orang yaitu Sukarmin

saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan PemohonIl dan melihat ijab kabulnya; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal1 Oktober 2015 di Desa Batu Ampar , Kecamatan Kedurang ,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ali Purmada;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ada dua orang yaitu Sukarmin

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 1Oktober 2015 di Desa Batu Ampar , Kecamatan Kedurang , KabupatenBengkulu Selatan dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama AliPurmada, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sukarmin

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondidampingi kuasanya, kedua calon mempelai hadir dan ibu kandung dari calonmempelai lakilaki (Masikah binti Sukarmin ) datang menghadap di persidangankemudian Hakim telah memberikan nasehat yang pada pokoknya bahwamenikahkan anak yang belum cukup umur akan berakibat tentangterganggunya pendidikan anak, dampak ekonomi, sosial

pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut: Bahwa benar, benar Para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung darianaknya yang bernama Jihan Fauziah binti Moh Wan; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena anakPara Pemohon sudah lama mengenal dan telah berpacaran lama dengancalon suaminya yang bernama Calon Suami sehingga sangatmenghawatirkan terjadinya hubungan bellum semestinya dilakukan(perzinahan); Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki Masikah binti Sukarmin

dilakukan (zina) ;Bahwa ia siap menjadi kepala rumah tangga yang bertanggung jawab;Bahwa antara la dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menyebabkan larang menikah;Penetapan No. 292/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 5 dari 13 halamanBahwa keluarganya telah melamar Jihan Fauziah binti Moh Wan dan telahditerima lamarannya;Bahwa kemudian di persidangan hakim juga telah mendengarketerangan ibu kandung dari calon mempelai lakilaki yang mengaku bernamaMasikah binti Sukarmin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarmin Pontoh bin Nani Pontoh) dengan Pemohon II (Nurce Imbrahim binti Kowu Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1992 di Desa Limba Tihu, dahulu Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim9 IAo oaA, mi caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanSar) Sebagai berikut vang diajukan oleh :YY % / Sukarmin Pontoh bin Nani Pontoh, umur 44 tahun, agama Islam,i pendidikan Paket C, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Limba, Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Nurce Ibrahim binti

Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan meniatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER4.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan pernikahan Pemohon (Sukarmin Pontoh bin NaniPontoh) dan Pemohon II (Nurce Ibrahim binti Kowu Ibrahim) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1992 di Desa Limbatihu,adalah sah menurut hukum;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Penetapan Nomor 0033/Pat.P/2016/PA.TIlm Page 3 of 16 SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat

Menvatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarmin Pontoh binNani Pontoh) dengan Pemohon II (Nurce Ibrahim binti Kowuibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1992 di DesaLimbatihu, dahulu Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo.Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim Page 14 of 16 Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2019/PA.MdnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat oleh:Atika Fauza Binti Sukarmin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Balai Desa LK P Laut , KelurahanLalang, Kecamatan Medan Snggal, Kota Medan,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Praptono Bin RestuPraptono) atas diri Penggugat (Atika Fauza Binti Sukarmin)c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama TalitaQhumairah, perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M jatuh kepadaPenggugat.d.

SUKARMIN untuk menepi,selanjutnya saksi SUPRIYADI, S.H. bin SAMIDJO, SUGENG MARTONO,S.H. bin (alm) SUTONO dan MAFTUKHIN, S.H. bin ROCHMATmemperkenalkan diri dari satuan Resnarkoba Polrestabes Semarang, danmelakukan pengeledahan badan ditemukan 1 (satu) buah bekas bungkusrokok Sampoerna Mild warna hijau yang didalamnya terdapat 1 buahsedotan yang didalamnya terdapat 1 (satu) kantong plastik klip yang berisiserbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah pipetterbat dari kaca

dan 2 (dua) buah tutup botol YouC 1000, yang disimpandisaku depan sebelah kanan celana panjang yang dipakai oleh saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK SUKARMIN, 1 (satu) buahhandphone merk OPPO warna white gold dengan nomor 085868449555 dan082135558989, 1 (satu) buah ATM BCA, kemudian saksi AGUNG ARIFWIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK SUKARMIN beserta barang bukti dibawake kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar

pukul 03.30 WIB diOrbit Karaoke & Club saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm)LILIK SUKARMIN menghubungi terdakwa menanyakan apakah ada sabuatau tidak, kalau ada saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIKpesan 2 gram.

dan 2 (dua) buah tutup botol YouC 1000, yang disimpandisaku depan sebelah kanan celana panjang yang dipakai oleh saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK SUKARMIN, 1 (satu) buahhalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.Smghandphone merk OPPO warna white gold dengan nomor 085868449555 dan082135558989, 1 (satu) buah ATM BCA, kemudian saksi AGUNG ARIFWIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK SUKARMIN beserta barang bukti dibawake kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa

pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 03.30 WIB diOrbit Karaoke & Club saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm)LILIK SUKARMIN menghubungi terdakwa menanyakan apakah ada sabuatau tidak, kalau ada saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIKpesan 2 gram.

Persil 7a luas : 560 m2 dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBaratsungal ;dahulu tanah milik Gimah Kodirono/Giman sekarang tanahmilik Sosarpan/Giman ;dahulu tanah milik Lasiman Ngorasit dan sekarang tanahmilik Bastari Cs;dahulu tanah milik Sukarmin sekarang tanah milik Nasri/Sukarmin ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 124 PK/Pdt/2009b. Persil S.I/70 (Menurut Peta Desa), luas : 1.800 m?

No. 124 PK/Pdt/2009Selatan : Dahulu tanah milik Lasiman Ngorasit dan sekarang tanahmilik Rastawi Cs ;Barat : Dahulu tanah milik Sukarmin sekarang tanah milik Masri /Sukarmin ;b.

hari minggu tanggal 07 Oktober2018 mengambil kayu mahoni sebanyak 6 (enam) batang dari kawasanhutan milik perhutani RPH Karanganyar di Petak 5C dengan caramenggunakan gergaji tangan kemudian terdakwa potongpotong kembalidengan panjang sekitar 2 (dua) meter selanjutnya terdakwa angkut denganmenggunakan sepeda motor menuju ke pinggir jalan Desa Sukobubuk,setelah kayu mahoni tersebut terkumpul, selanjutnya terdakwa pada hariminggu tanggal 07 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 WIB meminta tolongsaksi SUKARMIN

Ngembes Desa Gembong sekitar dini hari / waktu subuh; Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul04.00 WIB saksi SUKARMIN datang menggunakan KBM Truk warna kuningmerk Mitsubshi dengan Nopol K1432 VH ke tempat kayu mahoni terdakwasimpan, setelah dinaikan kedalam bak truk tersebut kemudian terdakwabersama dengan saksi SUKARMIN mengangkut kayu hasil penebangan milikHalaman 2, Putusan nomor 69/Pid.B/LH/2019/PT SMGPerhutani ke penggergajian sdr. Bain di Dk.

Sukarmin (L), lahir di Serang, 26 Januari 1983b. Supriadi (L), lahir di Serang, 12 April 1990c. Surya (L), lahir di Serang, 03 Maret 19925. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sukarmin (L), lahir di Serang, 26 Januari 1983b. Supriadi (L), lahir di Serang, 12 April 1990c.

Terdakwa:
BUGE ARAMIKO BIN SUKARMIN

,tanggal 22 Juii 2004 semula bernama Sukarmin/Rochim bin saru yang benar adalah Sukarmin bin Saru ;3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong, Kabupatan Grobogan ;4. Membebankan kepada Pemohon/Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumnlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Saksi SUKARMIN Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena berasal dari daerah yang samadengan ibu kandung Pemohon yang bernama Juwaryanti; Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Juwaryanti tersebut tinggal diSleman; Bahwa saksi mengetahui kelahiran Pemohon karena merupakan KepalaDukuh di tempat tinggal ibu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 23 Juli 1990 di Sleman; Bahwa saksi tidak mengetahui ayah kandung Pemohon karena pada saat ituibu Pemohon tinggal sendiri; Bahwa pada saat Pemohon lahir,

PengadilanNegeri Yogyakarta memberikan Penetapan Pencatatan Akta Kelahiran terlambatdan Penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta tersebut diperlukan untukmemenuhi persyaratan dalam membuat Akta Kelahiran Pemohon yang sudahterlambat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannva,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.I,P.2, P.38, dan PA serta Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu,Sukarmin

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 22022n nnn nnn nn nnn nnnnnn=WAGIYEM binti KARYO WIREJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Plosokerep RT. 001RW. 001 Desa Jeruksawit Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; TRI PURWANTO bin SUKARMIN

EDDY NOVA, bertempat tinggal di Laksamana MartadinataNomor 21, Kelurahan Pesawahan, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasakepada: Sukarmin, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sukarmin & Partners,beralamat di KH.

M E N G A D I L I

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Wali Pemohon bernama Sholekhan Agung Tri Nugroho bin Sukarmin adalah adhal;
• Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi untuk menikahkan Pemohon (Isyamiati binti Sukarmin) dengan calon suaminya bernama Hari Cahyono bin Suroso dengan wali hakim;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Alimudin Umar No. 99, Campang Raya,Sukabumi, Kota Bandar Lampung, Lampung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sukarmin, S.H. M.H Dan Rekan,Advokat yang berkantor di JIn. Kn Mas Masur No. 70 Kel. RawaLaut Kec. Enggal Kota.

ANUGRAH TANI SEJAHTERA kepada Sukarmin, S.H.,M.H.,Ebrick, S.H.,M.H., Icen Amsterly, S.H.,M.H., Berlian Arista, S.H., DwiPutra Ridzi Yanto, S.H.i.;2. Pihak pihak dalam gugatan tertanggal 29 Juli 2020 diperoleh fakta yangbertindak sebagai Penggugat adalah SAMUDRA DJAIDIGUNA selakuDirektur CV. ANUGRAH TANI SEJAHTERA.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pihak Penggugat dalam perkara aquo adalah SAMUDRA DJAIDIGUNA selaku Direktur CV.

SUKARMIN alamat jalan Panglima Polim RT.15 RW.05 Kel.Sumbang, Kab.Bojonegoro;- 1(satu) lembar SIMC an.DIDIK SUSANTO;dikembalikan kepada terdakwa ;- 1(satu) unit Sepada Motor Suzuki Skywave No.Pol.:S-6669-CV ;- 1(satu) lembar STNK No.Pol.:S-6669-CV an.HERRY SETIAWAN alamat jalan WR.Supratman Gang Useng RT.03 RW.01 Kel.Kadipaten Bojonegorodikembalikan kepada ahli waris korban sdr. HERRY SETIAWAN yaitu saksi DIAN UDAYANTI; ;6.

:S2360BV an,SUKARMIN alamat jalanPanglima Polim RT.15 RW.05 Kel.Sumbang, Kab.Bojonegoro;1(satu) lembar SIMC an.DIDIK SUSANTO;Dikembalikan kepada terdakwa ;1(satu) unit Sepada Motor Suzuki Skywave No.Pol.:S6669CV;1(satu) lembar STNK No.Pol.:S6669CV an.HERRY SETIAWANalamat jalan WR.Supratman Gang Useng RT.03 RW.01Kel.Kadipaten Bojonegoro ;Dikembalikan kepada keluarga korban;4.

:S2360BV an,SUKARMIN alamat jalanPanglima Polim RT.15 RW.05 Kel.Sumbang, Kab.Bojonegoro;1(satu) lembar SIMC an.DIDIK SUSANTO;1(satu) unit Sepada Motor Suzuki Skywave No.Pol.:S6669CV;1(satu) lembar STNK No.Pol.

:S2360BV an,SUKARMIN alamat jalanPanglima Polim RT.15 RW.05 Kel.Sumbang, Kab.Bojonegoro; 1(satu) lembar SIMC an.DIDIK SUSANTO;menurut Majelis sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan terhadapbarang bukti tersebut telah diketahui keberadaan dan kepemilikannya makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1(satu) unit SepadaMotor Suzuki Skywave No.Pol.:S6669CV dan 1(satu) lembar STNK No.Pol.

SUKARMIN alamat jalanPanglima Polim RT.15 RW.05 Kel.Sumbang, Kab.Bojonegoro;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Bjn 1(satu) lembar SIMC an.DIDIK SUSANTO;dikembalikan kepada terdakwa ; 1(satu) unit Sepada Motor Suzuki Skywave No.Pol.:S6669CV ; 1(satu) lembar STNK No.Pol.:S6669CV an.HERRY SETIAWAN alamatjalan WR.Supratman Gang Useng RT.03 RW.01 Kel.Kadipaten Bojonegorodikembalikan kepada ahli waris korban sdr. HERRY SETIAWAN yaitu saksiDIAN UDAYANTI ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Misroch bin Sukarmin Partosemedi) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Ririn Rahayu binti Gandi;
3. Menetapkan harta berupa :
   1. 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova, warna hitam, tahun 2008, No.Pol. B 1726 FMJ No. Rangka MHFXWA36784042266 dan No.

PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam perkara ijinPolygami antara:Misroch bin Sukarmin Partosemedi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di JI.

Maryanih binti Sukarmin Partosemedi, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI.

Memberi izin kepada Pemohon ( Misroch bin Sukarmin Partosemedi )untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama RirinRahayu binti Gandi ;3.

Foto copy KTP atas nama suami Pemohon, selanjutnya diberitanda P 5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara permohonan ini ;Hal 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PN.SgnMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga telah mangajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut :1.Saksi Sukarmin Notodiharjo

UrusanAgama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen pada tanggal 28 Juli 1989,yang tertulis SRI HANDARI (surat bukti P1) diperbaiki/dirubah menjadi SRIANDARI agar sesuai dengan dokumen yang dimiliki Pemohon yakni SuratKelahiran (surat bukti P2) dan Kartu Keluarga (surat bukti P3) serta KartuTanda Penduduk (surat bukti P4) yang dimiliki Pemohon, nama Pemohontertulis SRI ANDARI adalah untuk kepentigan Pemohon dan keluarga dalamtertid administrasi kependudukan dan surat surat lainnya, yang dibenarkanoleh Saksi Sukarmin