Ditemukan 5099 data
92 — 45
Mei 1980 seluas0.330 Ha (33 are) (obyek huruf B pada surat pernyataan), kKemudiantanah seluas 33 are tersebut pada tahun 1993 ahli waris Loq Magokalias Bapak Kesih telah menjualnya kepada Sahrum alias Amaq Nur,setelah tanah tersebut dijual seluruhnya (Sesuai dengan batasbataspada saat pengukuran), lalu Sahrum alias Amaq Nur (Haji Nur Arifin,sebutan para Penggugat dalam surat gugatan halam 5 keteranganobyek angka 8 huruf b) memperbaiki fisik tanah tersebut denganmengurug, meninggikan dan meratakan pinggiran
68 — 13
kemudian selang berapa hari Sdr MOH FATHOL BAHRI alias PAONG yaitu adik(saksi memberikan proposal Pokmas yang bernama MENTARI untuk dimintakantanda tangan kepada yang akan jadikan ketua Pokmas dan juga kepala desa sertapihakpihak terkait, selanjutnya proposal tersebut saksi serahkan kembali kepada SdrMOH FATHOL BAHRI alias PAONG yaitu adik saksi.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdre AHMAD NAWARDI.Bahwa Saksi kenal dengan dengan Sdr ALAWY pada awal tahun 2012 bertemu 1(satu) kali di perumahan Barisan pinggiran
125 — 45
Namun oleh karena persetujuanpermohonan bantuan yang hanya dikabulkan sebesar Rp. 1.000.000.000,, makauntuk tahap awal hanya bisa dillakukan pekerjaan pembersihan seluruh areal tanahseluas 26 hektar dan pembuatan badan jalan area sirkuit dan perkerasan sertadrainase sepanjang pinggiran badan jalan sirkuit.3 Tentang Penggunaan Uang Bantuan Gubernur AcehBahwa pekerjaan /and clearing dan badan jalan sirkuit telah dikerjakan olehTerdakwa dan saksi Amir Nizam sejak bulan Mei Juli 2010, karena Terdakwatelah
MUHAMMAD ANDY KURNIAWAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ERIK PUTRA SUNDAWA Alias GENOT
71 — 15
-16 (enam belas) buah seng pembatas pinggiran atas tabung;
-3 (tiga) buah besi beton leser untuk gantungan timbangan kecil;
-1 (satu) set alat kerek listrik;
-1 (satu) alat timbangan gantung digital besar;
-2 (dua) alat timbangan gantung
1.Sobo Sirait
2.Mariston Julianus Sirait
3.Marusaha Sirait
Tergugat:
3.Maratur Rajagukguk
4.Selamat Sirait
5.Ardiman Sirait
6.Tiamsa Manurung (Nai Mayur)
7.Hepdy Simanjuntak
8.Bismar Sirait
9.Haposan Sirait
10.Mangantar Sirait (Ama Haposan)
11.Jeriko Napitupulu
12.Turman Sirait (A. Delvi)
13.Edison Sirait
14.Hisar Sirait (A. Dewi)
15.Parman Sirait
16.Edwar Sirait
157 — 104
;Bahwa Saksi ke tanah Sibajabaja saat Saksi masih berusia 10 (Sepuluh)tahun;Bahwa yang Saksi lihat menggembala kerbau pada saat itu adalahmasyarakat Lumban Pardosi, masyarakat Amborgang dan masyarakatDesa Parik;Bahwa Saksi pernah merantau saat Saksi berusia 22 (dua puluh dua)tahun, kemudian Saksi kembali pada tahun 2007 dan menetap;Bahwa setelah Saksi kembali dari perantauan, pada tahun 2008 Saksipernah ke tanah Sibajabaja dan ikut memperbaiki jalan;Bahwa jalan yang diperbaiki tersebut melewati pinggiran
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
AGUS SUPARNOTO. SE alias AGUS alias SUPAR alias PARNO alias MUKTI alias KRISNA alias EDO
385 — 232
memperlancar tindak pidana, dan mempunyai nilai ekonomi maka dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit Laptop merk LENOVO warna hitam model 24012/SDPPI/20123876;
- 1 (satu) unit Laptop merk LENOVO Ideapad 310S-11IAP dengan S/N P2013J2D;
- 3 (tiga) buah tas laptop dengan rincian:
- 1 (satu) buah tas laptop Merk AVF berwarna biru;
- 1 (satu) buah tas laptop merk SYNCASE warna hitam dengan pinggiran
Dirampas untuk Negara
441 — 34
baru di lahan gambut tidak bisa dilewatimobil;Bahwa selama perusahaan membuka lahan, pihak perusahaan selalumelihat masyarakat membuka lahan dengan cara manual, ditebas, ditebangdan kemudian ditinggal 1 (satu) bulan dan kemudian dibakar;Bahwa ada diingatkan kepada masyarakat dengan cara didatangi olehaparat keamanan perusahaan ketika akan melakukan pembakaran dan jugaada papan peringatan untuk tidak melakukan aktivitas membakar;Bahwa kejadian bulan Maret 2012 alatalat sudah diarahkan keperbatasan/pinggiran
147 — 111
2014sedangkurve sampai malam memperbaiki dinding rumah dinas Saksi15dan sekitar pukul 21.45 Wita Saksi15 baru melihat ada SMSyang tidak ada nama pengirimnya di Handphone Saksi15,adapun isi SMS tersebut kumpul di Bandara sekarang, dan darikatakatanya Saksi15 merasa bahwa SMS tersebut pasti dariSenior Saksi15.Bahwa Saksi15 berangkat ke Bandara SultanHasanuddinmenggunakan sepeda motor milik Saksi15 dan saatsampai di area parkiran sepeda motor Saksi15 tidak melihatsiapasiapa di tempat tersebut, tetapi di pinggiran
550 — 149
lahan coklat yang dilepas asisten saksi yangmenyatakan bahwa lahan coklat tersebut sudah dialihkan ke PT KIM padatahun 1997; Bahwa setahu saksi luas tanah yang dikuasai PT KIM adalah 314hektar yang dulunya pemilik tanah adalah PTPN IX;Bahwa Saksi mulai bekeya dari 1963 1998 setahu saksi tahun 1963 masihditanami tembakau dan kemudian mulai 1986 ditanami coklat oleh PTPN IX;Bahwa Pemilik tanah 324 hektar dulunya PTPN sekarang punya negara karenaHGU nya sudah habis;Bahwa Saksi tinggal di Mabar dekat pinggiran
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andi Uci Abdul Hakim
456 — 227
Natural Mandiri Persada tempat diambilnya titikkoordinat sudah terbuka dan telah ada penggalian tanah sehingga telihatbatu batu dan tumpukan tanah, sedangkan pohon yang tumbuhdiatasnya telah ditumbangkan dan bekas didorong ke pinggiran galiantambang, serta bukaan jalan selebar lebih kurang delapan meter menujulokasi tambang;Bahwa yang mengarahkan saksi mengambil titik koordinat diarealpertambangan ke tiga perusahaan tersebut adalah Mabes Polri;Bahwa setelah saksi selesai mengambil titik koordinat
100 — 160
Bapak Sdr.Daeng Rusnadi danBapak Saksi adalah adik beradik);Sdr.Daeng Rusnadi adalah abang saksi;Sdr.daeng Rusnadi yang membesarkan saksi Sampai saksi sekolah ;Saksi tidak bisa menolak perintah Sdr.Daeng Rusnadi karena balas budi;Saksi mau tanda tangan karena ada semacam hutang moral;Bahwa saksi sampai dengan sekarang belum dapat rumah dinas dansekarang masih menempati rumah Sdr.Daeng Rusnadi;Bahwa Saksi waktu KTP saksi dipakai untuk pembebasan tanah untuk SMUUnggulan, saksi masih sebagai orang pinggiran
149 — 17
tanggal 28 Maret 2016;Halaman 296 dari 337 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN Gto Bahwa metode pemeriksaan tim PHO yakni mengukur panjang, lebar danketebalan aspal menggunakan alat Core Drill yang dilakukan, sedangkan untukuntuk menguji Quality (Kualitas) Tim PHO hanya berdasarkan laporan Back UpQuality dari kontraktor, dan tidak melakukan pengujian terhadap quality; Bahwa yang menjadi temuan Tim PHO dalam melakukan pemeriksaan terhadapproyek tersebut adalah:e Pekerjaan Kerb/Canstein (beton di pinggiran
79 — 25
Bahwa benar Dinas Perumhakan Kota Bandung pemahmelaksanakan kegiatan Penyediaan Sarana Air BersihdanSanitasi Dasar Terutama bagi Masyarakat Miskin pad aDinas51Perumahan Kota Bandung Tahun 2007 yang maksud tujuannyaadalah untuk melayani kebutuhan air bersih bagi masyarakatmiskin di 5 (lima) lokasi kelurahan di daerah pinggiran yangbelum terjanqkau pelayanan sarana air bersin.
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
849 — 659
JatimJaya Perkasa yang ikut ke lokasi; Bahwa saksi menuju ke lokasi perkebunan yang terbakar tersebutmelalui pinggiran perkebunan yang luasnya kirakira berjarak panjangsatu kilometer; Bahwa saksi tidak ingat lagi secara pasti waktu terjadinyakebakaran lahan tersebut, entah tanggal 27 Juni 2012 atau tanggal 17Juni 2013; Bahwa sepengetahuan saksi, di areal perkebunan PT.
100 — 23
Cianjur ;Bahwa saksi tahu kalau desa Neglasari telah mendapatkan dana bantuan keuangandari Propinsi Jawa Barat sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan danabantuan keuangan Bupati Cianjur TA 2014 sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) ;Bahwa dana bantuan keuangan dari Propinsi sebesar Rp.100.000.000, untukpekerjaan TPT (Tahanan Pinggiran Tanah) dan pengerasan jalan yang menuju keKp.Babakan Baru sedangkan dana bantuan dari Bupati Cianjur sebesarRp.350.000.000, untuk rehab
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Andi Nur Huda
181 — 72
belas juta seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa4 mengakui kesalahan yang di lakukankhususnya dalam membongkar serta menjual bangunan yangada diatas tanah milik TNIAD, kemudian agar pihak Polisi Militermenyelidiki lebin dalam karena berdasarkan foto yang diambilpada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 dibawah ini denganmenggunakan drone yang didapat dari Praka Lajuati melaluiWhatsapp, bangunan yang Terdakwa bongkar adalah yangditandai dengan garis berwama merah, sedangkan yang ditandaidengan tanda kotak pinggiran
140 — 34
Lingkungan Hidup TA. 2013 dan kemudiansetelah sebahagian kegiatan tersebut selesai Terdakwa adamenghubungi Saksi dan meminta Saksi untuk menanda tangani BeritaAcara Hasil Pemeriksaan dari Kegiatankegiatan yang telahdiselesaikan yang diberikan kepada Saksi untuk ditandatangani;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kegiatan Penanamanbibit tersebut dilakukan, yang pernah Saksi lakukan adalah Saksipernah diminta untuk membantu mengantarkan Bibit Pandan yang akandilakukan penanamannya di sepanjang pinggiran
225 — 33
PPK atau Kepala Dinas Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi tidak dapat menjelaskan tujuan Pemerintah menyalurkandana bantuan untuk perluasan sawah baru kepada petani masyarakatyang berasal dari dana APBN TA. 2012 tersebut karena merupakankewenangan Bidang Teknis;Bahwa lingkup kegiatan perluasan sawah baru dari dana bantuanAPBN TP TA. 2012 tersebut adalah : kegiatan fisik (kontruksi ) dankegiatan bantuan sarana produksi; Pembersihan lahan (Land Crearing); Mencetak sawah dengan galengan (pematang atau pinggiran
194 — 275
Pada punggung jarijari kaki mulai dari ibu jari kaki hingga jarikelingking,terdapat luka terbuka tepi tidak rata, dasar tampak tulang dan otot, dan pada pinggiran luka tampak luka lecet geser dengan arah dari pangkalkaki ke ujung jarijari kaki, seluas sepuluh sentimeter kali sembilansentimeter.f.
140 — 31
Bangka yaitu di pinggiran sungai ke arah PangkalBalam;e Bahwa Arinto Muladi dan Syech Husin tidak ada mengusahakan dantidak tinggal di lokasi tersebut;e Bahwa pada saat saksi mengecek lokasi tersebut tidak ada tanamansawit yang ada adalah tanaman kelapa;e Bahwa yang menanam sawit tersebut adalah penggarap;e Bahwa para penggarap tinggal di seberang sungai;e Bahwa saksi pernah mengeluarkan surat pernyataan hak atas tanahatasnama PT.