Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1604 1614 1644 1624 1654 10.4 12.4 14.4 16.3
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 108/Pdt.G/2013/PN Kpj
Tanggal 23 Juli 2014 — Perdata Handono Kalim, Dkk melawan PT BPR Anugerah Kusuma Singosari, Dkk
212 — 123
  • Rp.735.000,Sehingga bunga deposito a dan b diatas = Rp. 1.470.000,Halaman 17 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Padt.G/2013/PN.KPJ Jumlah yang hams dibayar adalah Rp.14.000.000 +Rp.1.470.000 = Rp.15.470.000, (lima betas juta empat ratustujuh puluh ribu rupiah);Yang masih ditambah pula dengan bunga sebesar 1,5% tiap terhitungsejak perkara ini didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen kabupaten Malang, sehingga perkara selesaidan seluruh uang deposito dibayar lunas/dikembalikan;16.4
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 395 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 23 Maret 2017 — Ni Nyoman Puspawati, SH., dk. melawan PT. BPR. Legian, dkk.
103 — 88
  • Hal ini tentunya menyebabkankerugian bagi Tergugat VI oleh karena Tergugat VImengalami kebingungan dalam mengajukanbantahan maupun tanggapan atas dalihdalih ParaPenggugat dalam gugatannya, utamanya tentangpetitum Para Penggugat dalam gugatannya;16.4.
    Pada nomor 16.4 Jawaban dan Gugatan Rekonvensi ini TergugatVI telah menguraikan bahwa tuntutan Penggugat dalam petitumgugatannya nomor 17 (halaman 15) yang menuntut agarTergugat , Tergugat ll dan Tergugat V untuk secara bersamasama (tanggung renteng) membayar uang perkara (duangsom)sebesar Rp. 15.000.000, setiap hari apabila lalai mematuhiputusan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetapsampai dilaksanakan, adalah tidak sesuai dengan kaidah hukumyang berlaku.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 786/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
1.Nurhasanah binti Imberan alias Imberan Abdussamad
2.Hasan Yamani bin Idris alias Anang Idris
3.Amnah binti Idris alias Anang Idris
4.Hj. Syahriah binti Idris alias Anang Idris
5.Hj. Linda Sjahriana binti Syahrani alias H. Sjahrani
6.Yanti Rusmuliana binti Syahrani alias H. Sjahrani
7.Hj. Siti Wardhana binti Syahrani alias H. Sjahrani
8.Ardiansjah Zainal Arifin bin Syahrani alias H. Sjahrani,
9.Yuli Kumala Sari binti Syahrani alias H. Sjahrani
10.Hj. Hamdiyah binti Mahmud alias H. Machmud
11.M. Djayadi Noor bin Mahmud alias H. Machmud
12.H. Aklinoor bin Taher alias H. Muhammad Taher
13.H. Nordin bin Taher alias H. Muhammad Taher
14.Hj. Rabiatul Adawiyah binti Taher alias H. Muhammad Taher
15.Hj. Fatiah binti Taher alias H. Muhammad Taher
16.Asiah alias Noor Asyiah binti Taher alias H. Muhammad Taher
17.H. Fadliansyah bin Taher alias H. Muhammad Taher
18.Gazali bin Taher alias H. Muhammad Taher
19.Hj. Noorhani binti Tah
59 — 1
  • Sjahrani, anak laki-laki;

    16.4. Yanti Rusmuliana binti Syahrani alias H. Sjahrani, anak perempuan;

    16.5. Achmad Husin bin Syahrani alias H. Sjahrani, anak laki-laki;

    16.6. Hj. Siti Wardhana binti Syahrani alias H. Sjahrani, anak perempuan;

    16.7. Ardiansjah Zainal Arifin bin Syahrani alias H. Sjahrani, anak laki-laki;

    16.8. Yuli Kumala Sari binti Syahrani alias H. Sjahrani, anak perempuan;

    1. Menetapkan Mahmud alias H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA Diwakili Oleh : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
457 — 589
  • SchlumbergerGeophysics Nusantara, terletak di Jalan Mulawarman Km 20Halaman 18 dari 241 halaman Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT SMRKelurahan manggar Kecamatan Balikpapan Timur Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur.16.4. Sebidang tanah sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor :1397/ Kel.
    SchlumbergerGeophysics Nusantara, terletak di Jalan Mulawarman Km 20Kelurahan manggar Kecamatan Balikpapan Timur Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur.16.4. Sebidang tanah sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor : 1397/ Kel.
    SchlumbergerGeophysics Nusantara, terletak di Jalan Mulawarman Km20 Kelurahan manggar Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur.16.4. Sebidang tanah sesuai sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor : 1397/ Kel.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2010 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 86_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_07092011_Korupsi
Tanggal 7 September 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Unggul, S.Sos.M.Si
138 — 31
  • Surat Perintah pencairan dana ( SP2D) Nomor 2606/LS/2007 tanggal 28 Desember 2007 (Asli)16.2 Surat Perintah Membayar Nomor :SPM816/LS/SETDA/2007tanggal 27 Desember 2007 (Asli)16.3 Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS BARANG DAN JASA )Nomor 0801/SPP/SETDA/2007tanggal 21 Desember 2007 ( Surat Pengantar) (Asli)16.4 Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS BARANG DAN JASA ) Nomor 0801/SPP/SETDA/2007tanggal 21 Desember 2007 ( Ringkasan ) (Asli)16.5 Surat Permintaan
    I/)16.3 Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS BARANG DAN JASA )Nomor 0801/SPP/SETDA/2007tanggal 21 Desember 2007 ( Surat Pengantar) (Asli)16.4 Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS BARANG DAN JASA ) Nomor 0801/SPP/SETDA/2007tanggal 21 Desember 2007 ( Ringkasan ) (As!i)16.5 Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS BARANG DAN JASA ) Nomor 0801/SPP/SETDA/2007tanggal 21 Desember 2007 ( Rincian) (As!
    Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS BARANG DAN JASA )Nomor0801/SPP/SETDA/2007 tanggal 21 Desember 2007 ( SuratPengantar) ;16.4 Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS BARANG DAN JASA ) Nomor0801/SPP/SETDA/2007 tanggal 21 Desember 2007( Ringkasan ) ;16.5 Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS BARANG DAN JASA ) Nomor0801/SPP/SETDA/2007 tanggal 21 Desember 2007( Rincian) ;16.6 Foto Copy Kwitansi Pembayaran ganti
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 31/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
AMIRUDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
54 — 62
  • Oleh karena itu, Tindakan Tergugattersebut telah melanggar asas umum pemerintahan yang baikkhususnya asas ketelitian dan/ kecermatan sebagaimanadimaksud dalam 53 ayat (2) huruf b UU No. 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87huruf c UU No. 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan;16.4.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 38/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MUHAMAD SARIFUDDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
43 — 29
  • Oleh karena itu, TindakanTergugat tersebut telah melanggar asas umum pemerintahanyang baik khususnya asas ketelitian dan/ kecermatansebagaimana dimaksud dalam 53 ayat (2) huruf b UU No. 9Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87huruf c UU No. 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan,;16.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — YUNUS SENJAYA SUTANTO,DK VS WALIKOTA BANDUNG, DK
138 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengikat dan merupakan suatu persetujuanyang menjadikan undangundang bagi mereka yang membuatnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1338 BW, sehinggaTerbitnya Adendum Kedua antara Tergugat dengan Tergugat Illtidak dapat dibenarkan menurut hukum;16.3 Adendum Kedua secara substansial tidak layak sebagai sebuahadendum melainkan lebih merupakan perubahan = atauperombakan total yang telah bertentangan dengan syarat formalsuatu perjanjian maupun syarat syarat perjanjian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1320 BW;16.4
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 27
  • lokasi Tiabo;16.4. Jaitun Katekate mendapatkan Tanah kebun seluas 2.381,6 m? daritotal luas 4.620 m? lokasi Lambo;Hal. 73 dari 76 halaman. Salinan Putusan nomor 96/Pdt.G/2016/PA.MORTB.17.16.5.16.6.16.7.16.8.16.9.Bahrain Pake Bin Alm. Jainal Pake mendapatkan 3.704,6 m? Tanahkebun sebagai berikut: Tanah kebun seluas seluas 1.088,1 m? dari total luas 4.620m2 lokasi Lambo; Tanah kebun seluas 2.616,5 m? dari total luas 8.291 m?lokasi Wama;Wahyuni Binti Alm. Alm.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 35/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MUSLIMAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
223 — 81
  • Oleh karena itu, Tindakan Tergugattersebut telah melanggar asas umum pemerintahan yang baikkhususnya asas ketelitian dan/ kecermatan sebagaimanadimaksud dalam 53 ayat (2) huruf b UU No. 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;16.4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Diwakili Oleh : ASRAN YUNISRAN, SE., SH.
Terbanding/Penggugat I : Ardiansyah
Terbanding/Penggugat II : Mansyur HS
Terbanding/Penggugat III : Hendra Kesuma
Terbanding/Penggugat IV : Agus Supriyanto
Terbanding/Penggugat V : Sugiyo
Terbanding/Penggugat VI : Santoso
Terbanding/Penggugat VII : Ahmad Nurkholis
Terbanding/Penggugat VIII : Bakri Ibas
Terbanding/Penggugat IX : Rasidah
Terbanding/Penggugat X : Suriansyah HM
Terbanding/Penggugat XI : Abdul Sahid
Terbanding/Penggugat XII : Suyanto
Terbanding/Penggugat XIII : Seni Tantoko
Terbanding/Penggugat XIV : Suriansyah Herman
Terbanding/Penggugat XV : Dewi Asmarani
Terbanding/Penggugat XVI : Isnaniah
Terbanding/Penggugat XVII : Sarijan
Terbanding/Penggugat XVIII : Ning Rahayu
Terbanding/Penggugat XIX : Jery Irawan
Terbanding/Penggugat XX : Nurul Nawasih
Terbanding/Penggugat XXI : Alif Hidayatul Aslamiyah
Terbanding/Penggugat XXII : Rini R
Terb
90 — 81
  • diatasnya rumah para Terbanding yang terkena longsortersebut adalah lokasi jalur hijau yang letaknya dipinggir sungaiyang tidak mungkin terbit suratsurat keterangan kepemilikan haktanah, karenanya bukti surat keterangan penguasaan tanah paraTerbanding yang diberi tanda bukti P.11 sampai P.261 dapatdiduga sebagai rekayasa belaka karena tidak pernah diketahuioleh Camat setempat selaku pejabat yang berwewenang,olehkarenanya para Terbanding tidak berhak mengklim tanah jalurhijau tersebut untuk diganti rugi;16.4
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MUHAMAD NASIR
Tergugat:
BUPATI DOMPU
123 — 76
  • Oleh karena itu, Tindakan Tergugattersebut telah melanggar asas umum pemerintahan yang baikkhususnya asas ketelitian dan/ kecermatan sebagaimanadimaksud dalam 53 ayat (2) huruf b UU No. 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;16.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Oktober 2012 — Drs. ISMETH ABDULLAH;
115 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Otorita Batam Tahun Anggaran 2004 yangditandatangani oleh Ismeth Abdullah selaku Ketua Otorita Batam;3 (tiga) lembar fotocopi dilegalisir Keputusan Pemimpin ProyekPemeliharaan Sarana (6.10B) Nomor : 01/SKEP/PIMPRO.6.10B/V1/2004tanggal 16 Juni 2004 perihal Susunan Panitia Pengadaan Barang/JasaProgram Pemeliharaan jalan & Drainase Pemeliharaan Sarana danRumah Sakit Otorita Batam Tahun Anggaran 2004 yang ditandatanganioleh Ir.Nursetiadjid selaku Pimpinan Proyek Program PemeliharaanSarana (6.10B);16.4
    No. 115 PK/Pid.Sus/201 115.3 (tiga) lembar fotocopi dilegalisir KeputusanPemimpin Proyek Pemeliharaan Sarana (6.10B)Nomor : 01/SKEP/PIMPRO.6.10B/VI/2004 tanggal16 Juni 2004 perihal Susunan Panitia PengadaanBarang/Jasa Program Pemeliharaan jalan &Drainase Pemeliharaan Sarana dan Rumah SakitOtorita Batam Tahun Anggaran 2004 yangditandatangani oleh Ir.Nursetiadjid selaku PimpinanProyek Program Pemeliharaan Sarana (6.10B);16.4 (empat) lembar fotocopi dilegalisir Keputusan Ketua OtoritaPengembangan Daerah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 27/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SUKARMIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
44 — 34
  • ditetapkan Bupati Domputanggal 21 Maret 2014.Bahwa SK tanggal 3 Maret 2014 bernomor:800/INSPEKTORAT/2014, bukan bernomor800/85/INSPEKTORAT/2014.Oleh karena itu, Tindakan Tergugattersebut telah melanggar asas umum pemerintahan yang baikkhususnya asas ketelitian dan/ kecermatan sebagaimanadimaksud dalam 53 ayat (2) huruf b UU No. 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;16.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — NINE AM Ltd. VS PT. BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI
1324 — 1476 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugatsebagaimana pada Pasal 3.2 Loan Agreement, telahmengindikasikan bahwa Tergugat bertindak layaknya sebagaisuatu perusahaan Penyewaan/Rental AlatAlat Berat yangmemberi kesempatan kepada Penggugat untuk membeli ataumemiliki Alat yang nilainya telah menyusut menjadi US$1,800,000 akibat pemakaian atau pengoperasian olehPenggugat selama 4 (empat) tahun atau maksimal 400 (empatratus) jam, dengan cara membayar harga tersebut kepadaTergugat, yang bila tidak dibayar maka Alat harus diserahkankepada Tergugat;16.4
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
86 — 15
  • Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari ANGUN adalah :
    16.1 NISAH;
    16.2 EA;
    16.3 OSIH;
    16.4 JUNAEDI digantikan kedudukannya NENENG, DADAN, IIS dan ANI;
    17. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari MAMAD adalah :
    17.1 OMAY;
    17.2 SUSI;
    17.3 WIWI;
    17.4 SAEPUDIN;
    17.5 ASEP;
    17.6 ELAN;
    17.7 ANENG;
    17.8 YAYAH;
    18. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari IYEP adalah :
    18.1 ENI;
    18.2 ENOK TURMINI;
    19.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — H. ASEP SAEFUL UYUN BIN H. SUHAEMI,
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DO (Delivery Order) tanggal Mei 2005 = 10.000 kg (10 ton);16.4. Sub. DO (Delivery Order) tanggal Mei 2005 = 5.000 kg (5 ton);16.5. Sub. DO (Delivery Order) tanggal Mei 2005 = 8.000 kg (8 ton);16.6. Sub. DO (Delivery Order) tanggal Mei 2005 = 9.000 kg (9 ton);17.Bulan Mei 2005 PT. Tani Mas Unggul mengeluarkan DO Induk No.DO/320900/05/001541 tanggal 16 Mei 2005 sebanyak 50.000 Kg (50 ton)dan dengan Sub. DO (Delivery Order) sebanyak 5 kali, yaitu :17.1. Sub.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 7/ Pid. Sus. K / 2012 / PN. Mdn
Tanggal 18 Juni 2012 — - MAHYARUDDIN DALIMUNTHE, ST
56 — 13
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat, tanggal : 09 Januari2012 Nomor : Print 02/N. 2. 16.4/ Ft. 1/01/2012, sejak tanggal : 09Januari 2012 s/d tanggal : 28 Januari 2012.5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Rantau Prapattanggal : 27 Januari 2012, Nomor : 141 / Pen. Pid / 2012 / PN RAP, sejaktanggal : 29 Januari 2012 s/d tanggal : 27 Februari 2012.6. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medantanggal : 20 Februari 2012, Nomor : 07 / Pid. Sus.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 20 September 2016 — Dewan Pimpinan Pusat Organisasi Shiddiqiyyah
83 — 31
  • membuka pagar kawat berduri dan memasang nameboard sosialisasipendirian dan pembangunan pesantren, sehingga posita gugatan nomer 5dan posita gugatan nomer 7 tidak benar atau saling bertentangan, bahkansangat disayangkan jauh dari etikat sebagai tamu yang baik karena tanpamemberitahu kepada ketua RT.03 dan/ atau ketua RW. 03 Kelurahan Sisirdimana lokasi dimaksud berada.Disamping itu Penggugat melakukan kebohongan publik, sebagaimana positagugatan nomer 7, karena surat pemberitahuan Nomor S.Pem001/16.4
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 22 Nopember 2018 — N a m a : OK LIE Tempat Tanggal Lahir : Tangerang, 15 Sept 1961 Agama : Budha Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jalan Imam Bonjol Gg. Tunas III, RT004 RW 005 Kel SukajadiKarawaci, Kota Tangerang, Prov. Banten. N a m a : GOAN HIN Tempat Tanggal Lahir : Tangerang, 29 Maret 1961 Pekerjaan : Karyawan Swasta Agama : Budha Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Nila Raya, E-5/22-23, PD Permai, RT. 003 RW.004 Kuta Baru, Kec. Pasar Kemis, Kab. Tangerang, Prov. Banten. N a m a : THIO LIAN SENG Tempat Tanggal Lahir : Tangerang, 14 Mei 1955 Pekerjaan : Wiraswasta Agama : Budha Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Imam Bonjol Gg. Tunas III No. 11 RT 004RW 005Kel. Sukajadi, Kec. Karawaci, Kota Tangerang, Prov. Banten N a m a : S U K A N D I Tempat Tanggal Lahir : Tangerang, 01 Januari 1967 Pekerjaan : Buruh Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Imam Bonjol, Gg. Tunas III RT 004 RW 005 Kel. SukajadiKec. Karawaci, Kota Tangerang, Prov.Banten. N a m a : SOFYAN WIJAYA Tempat Tanggal Lahir : Tangerang, 04 Juni 1968 Pekerjaan : Karyawan Swasta Agama : Kristen Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Imam Bonjol, GG. Tunas III RT 004 RW 005 Kel. SukajadiKec. Karawaci, Kota Tangerang, Prov. Banten. N a m a : S I M A R I A Tempat Tanggal Lahir : Tangerang, 25 Juli 1938 Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Agama : Kristen Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Imam Bonjol, Gg. Tunas III RT 0 04 RW 0 05 Kel. SukjadiKec. Karawaci, Kota Tangerang, Prov. Banten. N a m a : K I M N I O Tempat Tanggal Lahir : Tangerang, 13 Mei 1945 Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Agama : Budha Kewarganegaraan : Indonsia Alamat : Jalan Imam Bonjol, Gg. Tunas III No.15 RT 004 RW 005 Kel. Sukajadi, Kec Karawaci, Kota Tangerang, Prov. Banten. N a m a : ENDI KURNIADI Tempat Tanggal Lahir : Tangerang, 28 Desember 1973 Pekerjaan : Karyawan Swasta Agama : Budha Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Imam Bonjol, Gg. Tunas III No. 14 RT 004 RW 005 Kel.Sukajadi, Kec. Karawaci, Kota Tangerang, Prov. Banten. N a m a : ENG HOAT Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 03 Juni 1958 Pekerjaan : Buruh Agama : Budha Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Imam Bonjol, Gg. Tunas 1 RT 003 RW 005,Kel. SukajadiKec. Karawaci, Kota Tangerang, Prov. Banten. N a m a : T A T A Tempat Tanggal Lahir : Tangerang, 03 Desember 1967 Pekerjaan : Karyawan Swasta Agama : Budha Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Imam Bonjol, Gg. Tunas 2 RT 003 RW 005, Kel. SukajadiKec. Karawaci, Kota Tangerang, Prov. Banten. Dalam hal ini masing-masing telah memilih tempat kediaman hukum(Domisili)di kantor kuasanya: ARJUNA GINTING, S.H. dan RIDWAN TARIGAN, S.H., pada Kantor Arjuna Ginting,S.H.& Associates, beralamat di Jl, Raya Binong RT.02.Rw.05 No,06 Kel, Binong Kec, Curug, Tangerang, Banten 15810 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2018, yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Penggugat. M e l a w a n 1. Ny,Hertati Suliarta, Umur, 54 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tegal Sari IV No. 10 RT. 004 RW. 011 Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang Provinsi Banten,memberikan kuasa kepada Yoni, S.H., CN., M.H., Budwi Haryanto, S.H., Johansyah, S.H., Tigor P.H. Tampubolon, SH., Advokat pada Kantor Advokat Yoni & Rekan, berkantor di Jakarta, Jalan Cideng Barat No. 45-I, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2018, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat. 2. Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Tangerang,Provinsi Banten, memberikan kuasa kepada Estherlina, S.Si.Cs, Pegawai pada Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2017, selanjutnya disebutTurut Terbanding I semula Turut Tergugat I. 3. Dewan Pimpinan Cabang BPPKB Kota Tangerang, alamat Komp. Tiara Aksara, Jl. H. Aming RT 001 RW 003, Kel. Sangyang jaya Kec. Periuk, Kota Tangerang, Prov. Banten, memberikan kuasa kepada Eko Dwinanto,SH.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor” EKO DWINANTO,SH. & REKAN”berkantor di Jalan Tirta II Rt.009/013 No.10 Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Jului 2018, selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II.
222 — 39
  • Demikian berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 66/Desa Sukajadi, terakhir tercatat atas nama HERTATISULIARTA.16.4. Bidang tanah hak milik No. 63, NIB 28.05.07.15.00070, sesuai SuratUkur Tanggal 30 Oktober 2001, No. 24/SUKAJADV2001, Luas 1.473M2, terletak di Desa Sukajadi, Kecamatan Karawaci, KodyaTangerang, Propinsi Banten.