858 K/PID/2014

No. 858 K/PID /2014Terdakwa menyerahkan 3 lembar cek kontan tanpatanggal sebanyak 2 lembar cek senilai Rp250.000.000,00dan 1 lembar lagi senilai Ro300.000.000,00.

No. 858 K/PID /201410Terdakwa meminjam dua tahap peminjaman. Yang pertama sebesarRp500.000.000; (lima ratus juta rupiah) Sdr. FRENKY SO mentransfer kerekening Bapak Terdakwa Almarhum HERMANTO di Bank DanamonCabang Putri Hijau, pada sekitar tahun 2008 tanggal dan bulannyaTerdakwa sudah lupa. Dan yang kedua sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dengan tunai yang pada waktu itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

No. 858 K/PID /201412Bahwa dengan adanya Surat Pembagian Waris tersebut, Terdakwa danSdr. FRENKY SO percaya dan yakin jika ada pembeli atas pabrik berikuttanahnya Terdakwa telah berhak untuk menandatangani jual belinyasekaligus melunaskan hutang almarhum HERMANTO kepada BankDanamond Cabang Putri Hijau, sisanya digunakan untuk membayarhutang Terdakwa kepada Sdr.

No. 858 K/PID /20141612. Roda Kereta Sorong 10 Unit13. Convayer Rol Plastik 1 Unit14.

No. 858 K/PID /201420Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum. NIP. : 19581005 198403 1 001

858/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bnagunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal ini menunjukalamat : Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 12 April 2016 dengan register perkara Nomor : 858/Pdt.G/

2016/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 858/Pdt.G/2016/PA.BjnNikah Nomor : 353/44/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ; 3 Bahwa setelah menikah Pemohon

Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, nomor : 353/44/XI/2011, tanggal 21 Nopember2011, ( Bukti P.1) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor : ,tanggal 29 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro, ( Bukti P.2 ) yMenimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 858

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 858/Pdt.G/2016/PA.Bjn

858/Pid.B/2013/PN.Sgt

PUTUSANNo. 858/Pid.B/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO als YANTO bin JUMINGINTempat Lahir : BanyuwangiUmur/tgl. Lahir :40 Tahun/ 22 Agustus 1973Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Dusun Suntai Desa Air Gantang Kec. ParittigaKab.

Putusan No.858/Pid.B/2013/PN.SgtBahwa Tidak ada yang menyuruh saksi menjual judi nomor togel tetapi saksisering membeli nomor togel kepada terdakwa kemudian banyak orang yangmenitipbkan pemasangan nomor togel melalui saksi.Bahwa Banyak orang yang menitipkan pemasangan nomor togel kepadasaksi yaitu tetangga tempat tinggal saksi di dsn Bukit Rantau Desa KelabatKec. Parit Tiga Kab.

Putusan No.858/Pid.B/2013/PN.Sgtsaat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian.

Putusan No.858/Pid.B/2013/PN.SgtSdr. SUGENG apabila membantu saya. keuntungan yang terdakwadapatkan selama menjual judi togel tersebut sebanyak sekira Rp1.500.000, dari persenan yang diberikan oleh Sdri.

Putusan No.858/Pid.B/2013/PN.SgtHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,VICTOR SURYADIPTA, SH NELSON ANGKAT, SH. ERVEN LANGGENG KASEH, SH.,MH Panitera Pengganti,MARSANDI EKA SAPUTRA, SH.

858/Pid.B/2013/PN.Kpj.

PUTUSANNOMOR 858/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : NONO PRASETIYO ;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 2 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Anusopati 45 RT.22 RW.03 Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengantanggal 16 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa, serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:PUTUSAN NOMOR 858

Sebab kematian tidak diketahui karena tidak dilakukan pemeriksaandalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undang undang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:PUTUSAN NOMOR 858/Pid.B/2013/PN.Kpj. 31.RILAMI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah isteri Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15

lagi mengelakkan danroda depan sepeda motor Terdakwa menabrak sepeda korban, sehingga sepeda korbanterpelanting dan korban terjatuh di jalan; Bahwa Terdakwa kemudian menghentikan sepeda motor dan turun serta menolong korbandengan membawa ke rumah sakit; Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya saksi mendengar kabar apabila korban telahmeninggal dunia; Bahwa dengan kejadian tersebut antara Terdakwa dengan keluarga korban telah neyelesaikansecara kekeluargaan dengan saling memaafkan;PUTUSAN NOMOR 858

R.HERU WIBOW' KATE H.MHPUTUSAN NOMOR 858/Pid.B/2013/PN.Kpj. 1314SRIHARIYANLSH.Panitera Pengganti,AGUS PRIANTO,SH.MHum.

Bahwa pada tanggal 22 Maret 1984, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan sesui dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 858/44/II/1984 tanggal 22 Maret 1984;2. Bahwa setelah menikah sampai sekarang para Pemohon hidup berumahtangga dengan rukun harmonis hingga dikaruniai 2 orang anak;3.

Menyatakan bahwa nama Pemohon dan Pemohon ll, Pemohon danPemohon Il sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:858/44 /IIV1984 tanggal 22 Maret 1984 yang benar adalah Marwan binJoyo Kemat, Bojonegoro, 07 April 1962 dan Kartini binti Sakor, Bojonegoro,03 Juni 1969 sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga;3.

SuratSurat:1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , nomor3522100704620001, bertanggal 09 November 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, (bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon Ill, nomor3522104306670004, bertanggal 09 November 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 858/44/II/1984, bertanggal 22Maret

Pengadilan Agama atau Mahkamah Syariyah,dengan demikian perkara a quo berada dalam lingkup kewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 22Maret 1984, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro, Propinsi Jawa Timur, sesuai rukun pernikahan yangditentukan oleh Hukum Perkawinan Islam, namun nama Pemohon danPemohon Il yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 858

Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah nomor 858/44/II/1984 bertanggal22 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro sebagai berikut:a. Nama Pemohon! semula tertulis Pemohon menjadi Marwan bin JoyoKemat;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis Bedahan, 25 tahunmenjadi Bojonegoro, 07041962;c. Nama Pemohon Il semula tertulis Pemohon Il menjadi Kartini bintiSakor;d.

Menyatakan perbuatan Tergugat V yang telah memproses baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 15/SU.I, GS Nomor 858 Tahun1973 atas nama 1. Zailani bin H.A. Rolip, 2. Masnah binti H.A.Rolip, 3. Jauhari binti H.A. Rolip, 4. Tamrin bin bin H.A. Rolip, 5.Ciknon binti lboh diajukan menjadi atas nama Hermansyah yangdidasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Agustus 1994 tidak sah danAkta Hibah Nomor 471/123/SU.1/1994 tertanggal 5 September 1994yang cacat hukum adalah perbuatan melawan hukum;.

hukum;Menghukum Tergugat , Il, Ill atau siapapun yang menerima hakdari padanya untuk menyerahkan: Tanah seluas + 783,3 M2 (seluas + 572 M2 sudah bersertifikathak milik sesuai SHM Nomor 15/SU.I, GS Nomor 858 TahunHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1850 K/Pdt/201810.11.1973 dan sisanya seluas + 211,3 M2 tidak bersertifikat) yangdiatasnya ada bangunan permanen bertingkat 2 (dua) yangdikenal dengan nama Losmen/Hotel Semeru yang terletak diJalan Wahid Hasyim Nomor 237 RT. 02, Kel.Tuan Kentang,Kec.

Tahun 1973 dari peredaran dan membuatpengumuman di Media Koran, Media Cetak terbitan Sumsel danNasional yang menyatakan menarik Sertifikat Hak Milik Nomor15/SU.I1, GS Nomor 858 Tahun 1973 dan menyatakan Sertifikat HakMilik yang dibaliknamakan Hermasyah tersebut tidak berkekuatanhukum dan tidak berlaku lagi;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.3.000.000,00/hari sampai dilaksanakannya isi putusan ini;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1850 K/Pdt/201812

Menyatakan perbuatan Tergugat V yang telah membaliknamakanSertifikat Hak Milik Nomor 15/SU.1, GS Nomor 858 Tahun 1973 semulaatas nama Zailani bin H.A. Rolip, Masnah binti H.A. Rolip, Jauhari binH.A. Rolip,Tamrin bin H.A. Rolip, dan Ciknon binti Ilboh menjadi atasnama Hermansyah bin H.A.

Rolip tidak mempunyai kekuatan hukum.Dan memerintahkan kepada Tergugat V agar merubah nama yangtertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 15/SU I, GS Nomor 858 Tahun1973 dari atas nama Hermansyah bin H.A.Rolip menjadi atas namaH.A. Rolip Jaya;5. Menghukum Tergugat I, Il dan Tergugat Ill, untuk membayar ganti rugikepada Para Penggugat secara tanggung renteng sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

858/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Wachid HasyimNomor 213 A, Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 858 atas nama Machrus Zendengan luas 73 m?;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Wachid HasyimNomor 213 A, Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1092 atas nama Hanafiahdengan luas 228 m?

, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah hak;Sebelah Timur : Bendar, jalan;Sebelah Selatan: Jalan desa;Sebelah Barat : Tanah hak;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Wachid HasyimNomor 213 A, Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 858 atas nama Machrus Zendengan luas 73 m?

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Wachid HasyimNomor 213 A, Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 858 atas nama Machrus Zendengan luas 73 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : GS. 30/1992, M. 584 SEB; Sebelah Timur : Tanah hak; Sebelah Selatan : M. 582: Sebelah Barat : Sejalur tanah negara, Jalan KH. Wachid Hasyim;c.

, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah hak;Sebelah Timur : Bendar, jalan;Sebelah Selatan : Jalan desa;Sebelah Barat : Tanah hak;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Wachid HasyimNomor 213 A, Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 858 atas nama Machrus Zendengan luas 73 m?

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Wachid HasyimNomor 213 A, Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 858 atas nama Machrus Zendengan luas 73 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : GS. 30/1992, M. 584 SEB;Sebelah Timur : Tanah hak;Sebelah Selatan : M. 582;Sebelah Barat : Sejalur tanah negara, Jalan KH. Wachid Hasyim;c.

Bahwa objek perkara berupa bangunan Hotel/Losmen Semeru yang berdiridiatas tanah seluas 572 m2 tersebut pada posita gugatan angka (2) telahbersertifikat hak milik, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 15/S.U.1 GambarSituasi tanggal 28 Juli 1973 Nomor : 858..

Menyatakan perbuatan tergugat Ill yang telah melakukan balik namaSertifikat Hak Milik No. 15/SU.I Gambar Situasi No. 858 tanggal 28 Juli 1973atas nama Hermansyah Rolip, sebagai melawan hukum;6. Menyatakan Akta Hibah No. 471/23/SU.1/1994 tanggal 5 September 1994yang dibuat dihadapan Tergugat II sebagai batal demi hukum;7. MenyatakanSertifikat Hak milik No. 15/SU.I.

Gambar Situasi No. 858 tanggal28 Juli 1973 yang dibalik nama oleh tergugat III atas nama HermansyahRolip (almarhum) sebagai mengandung cacat hukum;8. Menghukum tergugat untuk mengosongkan objek perkara ;9.

Nurwati Rolip dan Masitoh,setelah itu dibalik nama atas nama Alm Hermansyah berdasarkan SertifikatHak Milik No.15/SUI dan Gambar Situasi No.858 tanggal 28 Juli 1973 ;8. Bahwa tidak benar dalildalil Posita No.22,23,24,25 dikarenakan dailildaliltersebut tidak berdasarkan hukum dan fakta dengan tegas Tergugat.menolaknya dan semua proses hukum penerbitan Sertifikat Hak Milik No.15/SU.1/GS.858 tanggal 28 Juli 1973 telah benar menurut hukum ;9.

Rolip Gambar Situasi No.858/1973 tanggal 28 Juli 1973 Luas 572 m?,diberi tanda T.III.1 ;Menimbang, bahwa Foto copy bukti Tergugat.IIl tersebut telah di cocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat.Ill tidak mengajukan saksisaksinya ;Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat.!

Barat;Bahwa dalam posita Angka 5 dan Angka 6 Halaman 3 gugatan aquo,Penggugat menyatakan bahwa penggugat menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 858, Gambar Situasi Nomor 304,Tanggal 24 Maret 1995, atannama KAMIS HAMNU, dengan luas 8.925 M?

Penggugat dalam posita Angka telah mengutip dengan tegasdan jelas sama persis batasbatas dan luas sebidang tanah Sertipikat HakMilik Nomor 858, Gambar Situasi Nomor 304,Tanggal 24 Maret 1995atasnama KAMIS HAMNU, dengan luas 8.925 M?

Oleh karena itu, Kami memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Labuan Bajo dalam hal ini Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus gugatan a quo menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 858, Gambar Situasi Nomor304, Tanggal 24 Maret 1995atas nama KAMIS HAMNU, dengan luas 8.925M?

Kepemilikan KAMIS HAMNU tersebut dapat dibuktikan aktaautentik berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 858, Gambar Situasi Nomor304, Tanggal 24 Maret 1995atas nama KAMIS HAMNU, dengan luas 8.925M?

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 858, Gambar Situasi Nomor304,Tanggal 24 Maret 1995atas nama KAMIS HAMNU, dengan luas 8.925M?(Delapan Ribu Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi) yangterletak di Wae Cicu, Kelurahan Labuan Bajo (dahulu Desa Labuan Bajo),Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai BaratBUKAN atas namaPenggugat.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 858/Pdt.P/2022/PN Ptk, tersebut gugur ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;

858/Pdt.P/2022/PN Ptk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 369/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 1 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari8 Putusan Nomor : 858/Pid.B/2014/PN.Jmre Penetapan Majelis Hakim Nomor : 369/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 3Juni 2015, tentang penetapan hari sidang

S A H 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di Pasar hewan, Desa Tanggul Wetan, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember saksi bersama dengan Brigpol.Surono telahmenangkap Terdakwa karena menjual nomor judi togel;Halaman 3 dari8 Putusan Nomor : 858/Pid.B/2014/PN.Jmre Bahwa, dari penangkapan Terdakwa tersebut telah di temukan barangbukti berupa 1 (satu) Unit Hp merk Tipe N1650, Imei.3567402067878,No.Kartu.0822202544433

dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu pada hariKamis, tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di di DusunKrajan Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember saksiHalaman 5 dari8 Putusan Nomor : 858

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 7 dari8 Putusan Nomor : 858/Pid.B/2014/PN.JmrDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hariS ENIN, tanggal 06 JULI 2015, olehACHMAD GUNTUR,SH. sebagai Hakim Ketua, HENENG PUJADI,SH.MH danMUSLIH HARSONO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi

858/Pdt.P/2014/PN.Sby

PENETAPANNomor : 858/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : DESSY NUGRA PURNAMASARI, beralamat di Jalan Simo Magerejo XI/2RT.004, = RW.001, Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiLee e eee eee cee bette ee ede eet de ee te ett e eee etenteae ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Oktober 2014 No. 858/Pen.Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ; TENTANG KEJADIANYAMenimbang, bahwa Pemohon~ dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober

2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal20 Oktober 2014 terdaftar dibawah Register No. 858/Pdt.P/2014/PN.Sby yang mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

PNBP oo... eeeeeceeseeeeeeseceeeeees Rp. 35.000,JUAN sssssssccnsssercesavsavaavesssen Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Bahwa Penetapan No. 858/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 04 Nopember 2014 telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada tanggal 04 Nopember 2014 ;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pangadilan Negeri Surabaya,I1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MH.NIP.: 19630424.198311.1001 Bahwa Turunan Penetapan No. 858/Pdt.P/2014/PN.Sby

tanggal 04 Nopember 2014 inidikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal Nopember 2014 ;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pangadilan Negeri Surabaya,IGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MH.NIP.: 19630424.198311.100110BERITA ACARA.Nomor : 858/Pdt.P/2014/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : SELASA, tanggal : 04 NOPEMBER 2014, berhubung permohonan dari :DESSY NUGRA

858/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik sepatu,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 17 April 2014 dengan register perkara Nomor : 858/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Oktober 2002 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusPerawan; 92 2222 nn noon n nnn n nena nnaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 858/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua

Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 858

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 858/Pdt.G/2014/PA.Bjn Hakim Anggota II,Panitera Pengganti, TtdTtd Drs. A. MUHTAROMDrs. M. NUR WACHID Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah J

858 K/Pdt.Sus/2012

PUTUSANNomor: 858 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :BINUS AFRIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Ujung Harapan RT.08RW.15 Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zen Mutowali, dan kawankawan, PengurusPimpinan Unit Kerja SPKEP SPSI PT.

No. 858 K/Pdt.Sus/2012Bahwa Penggugat menerima upah/gaji pokok terakhir sebesar Rp1.714.600,00dan Tunjangan Pangkat sebesar Rp60.000,00 perbulan;Bahwa Penggugat bekerja di bagian TBS Building sebagai Operator Utamapembuatan Bando (Main Operator Band Building);Bahwa pekerjaan/proses produksi di bagian TBS Building menurut sifatpekerjaannya merupakan pekerjaan yang bersifat tetap dan sebagai pekerjaan utama(core business) PT.

No. 858 K/Pdt.Sus/20122. Perjanjian kerja untuk waktu tertentu tidak dapat diadakan untuk pekerjaan yangbersifat tetap.3. Perjanjian kerja untuk waktu tertentu dapat diperpanjang atau diperbaharui.4. Perjanjian kerja untuk waktu tertentu yang didasarkan atas jangka waktu tertentudapat diadakan untuk paling lama 2 (dua) tahun dan hanya boleh diperpanjang 1(satu) kali untuk jangka waktu paling lama I (satu) tahun.5.

No. 858 K/Pdt.Sus/201210Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Tentang hubungan kerja.1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil dan dalih Penggugat, kecuali yang diakuisecara tegas dalam eksepsi ini;2.

No. 858 K/Pdt.Sus/201214Bahwa dalam kasus/kesalahan yang sama yaitu tidak melakukan Cek dan Konfirmasisehingga menimbulkan mis produksi (bukti P18; P19 dan bukti P20), kepada pekerjahanya diberikan sanksi Surat Peringatan Pertama.

858/Pid.C/2019/PN Ptk

CATATAN PERSIDANGANNomor 858/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NorsiahTempat Lahir > JungkatUmur atau Tanggal Lahir : 25 Juni 1990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Parit H Husin II PontianakAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaSusunan Persidangan :Rendra, SH., MH Hakim ;Lusi.

Keterangan terdakwa bersesuaian dengan catatan/dakwaan dan keterangansaksi, terdakwa merasa bersalah, menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 858/Pid.C/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Norsiah;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat

ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, olehRendra, SH., MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh Lusi Nurmadiatun, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimLusi Nurmadiatun, SH Rendra, SH., MHhalaman 2 dari 2 hal putusan Nomor 858

bahwa Pemohon ANDREAS BILI WUNDA, umur Umur 53 tahun, lahir di Sumba Barat tanggal 01 Juli 1960, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Tandairotu, Rt.023/Rw.004, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, agama kristen protestan, pekerjaan tani, adalah Ahli Waris dari ibu ADRYANA ASIATI (almarhumah) dan bapak LELU MORI (almarhum) untuk mengurus hak atas sebidang tanah seluas 6.622 m2 (enam ribu enam ratus dua puluh dua meter persegi) sesuai sertifikat hak milik Nomor : 858

sesuai sertifikat Nomor : 858 atas namaADRYANA ASIATI yang dahulu terletak di Rt. 014, Rw.004,Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten sumbaTimur dan setelah pemekaran RT maka tanah tersebut sekarangterletak RT. 023, RW.004 Kelurahan Wangga, KecamatanKambera, Kabupaten sumba Timur yang merupakan peninggalandari bapak LELU MORI (Almarhum) serta ibu ADRYANAASIATI (Almarhumah) yang adalah harta perolehan bersama darikedua orang angkat pemohon tersebut;10 Bahwa untuk melengkapi permohonan Pemohon

menurut hukum bahwa Pemohon ANDREAS BILI WUNDA,umur Umur 53 tahun, lahir di Sumba Barat tanggal 01 Juli 1960, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Tandairotu, Rt.023/Rw.004,Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, agamakristen protestan, pekerjaan tani, adalah Ahli Waris dari ibu ADRYANAASIATI (almarhumah) dan bapak LELU MORI (almarhum) untukmengurus hak atas sebidang tanah seluas 6.622 m2 (enam ribu enam ratusdua puluh dua meter persegi) sesuai sertifikat hak milik Nomor : 858

ondeelbaar) dalam Penetapan ini, dan turut puladipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYA : 11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarpemohon ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari ibu ADRYANA ASIATI(almarhumah) dan bapak LELU MORI (almarhum) untuk mengurus hak atas sebidangtanah seluas 6.622 m2 (enam ribu enam ratus dua puluh dua meter persegi) sesuaisertifikat/hak milik Nomor : 858

tersebut, pemohon juga telah melunasi pembayaran pajakbumi dan bangunan sebagaimana dibuktikan dengan bukti P9;Menimbang, bahwa oleh karena bapak LELU MORI dan ibu ADRYANAASIATI telah meninggal dunia, maka pemohon yang adalah anak angkat dari bapakLELU MORI dan ibu ADRYANA ASIJATI dan merupakan satusatunya ahli warisyang masih ada berkeinginan untuk mengalihkan hak kepemilikan atas sebidang tanahseluas 6.622 m2 (enam ribu enam ratus dua puluh dua meter persegi) sesuai sertifikat/hak milik Nomor : 858

Pasal 832KUHPerdata yang menyebutkan Yang berhak mewaris menurut undangundangadalah mereka yang memiliki hubungan darah, maka nyatalah bagi Hakim in cassubahwa Pemohon ANDREAS BILI WUNDA, adalah sah ahli waris dari ADRYANAASIATI (almarhumah) dan LELU MORI (almarhum), sehingga dapat ditunjuk untukmengurus hak atas sebidang tanah seluas 6.622 m2 (enam ribu enam ratus dua puluhdua meter persegi) sesuai sertifikat hak milik Nomor : 858/1993 atas nama pemeganghak ADRYANA ASIATI yang dahulu terletak di

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 858/Pdt.P/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

858/Pdt.P/2023/PA.Sda

858/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 858/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : PUDJIONO BIN MUSIMINTempat lahir : JemberTanggal lahir DoUmur : 57Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kebonsari, Desa Tanjungsari, Kecamatan Umbulsari ,Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan

Hakim, tanggal 24 September 2012, No. 858/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejak tanggal 24September 2012 s/d tanggal 23 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 858/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 24 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 September 2012

nomor : B223/0.5.12/Ep.1/09/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 858/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 25 September 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut