Ditemukan 802 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 164/ Pdt.P / 2011 / PA.Wtp Tanggal 27 Desember 2011 — EkY JUNI PATRA BIN H.M,AHMAD, dkk
16 — 10
16 — 10
Fotokopy Surat Keterangan Kematian, Nomor 13/KLWTR/XH/2011, tanggal 14Desember 2011, yang dikeiuarkan oieh Lurang Walennae, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, bermeterai cukup, dan teiah dicocokkan teiah sesuai dengan aslinya ( bukti4. Fotokopy Petikan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara, Nomor 0O05/KV7iV/27311/KEP/2008, tertanggai O06 Oktober 2008, bermeterai cukup, danteiahdicocokkan teiah sesuai dengan aslinya ( bukti P.4);5.
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Lurang).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahunlebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar3 kali;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juli 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaituTergugat lurang
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3200/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikakruniai4 orang anak.Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat lurang memberikannafkah lahir untuk Penggugat, dan Tergugat memiliki wanita idaman lainbernama .Bahwa antara Penggugat dadn Tergugat masih satu rumah, namunpisah kamar/pisah ranjang sejak bulan Juni 2019 sampai sekarang.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan
Register : 17-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Sgm Tanggal 9 Agustus 2022 — Lurang
2.A. Tajuddin Dg. Situju
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kanjilo
2.Badan Pernahan Nasional Kabupaten Gowa
48 — 30
2.A. Tajuddin Dg. Situju
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kanjilo
2.Badan Pernahan Nasional Kabupaten Gowa
48 — 30
Lurang
2.A. Tajuddin Dg. Situju
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kanjilo
2.Badan Pernahan Nasional Kabupaten Gowa
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tka Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
J. DG. SITURU
102 — 25
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
J. DG. SITURU
102 — 25
LURANG, SAKSI MUH.YUSUF GUNTUR A.Md, dan SAKSI AMRI, dalam hal ini Saksi Tidak dapatditerima dan kebenarannya sangat diragukan dan bertolak belakangdengan Pasal 185 ayat (6) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP)yang menyatakan bahwa keterangan saksi haruslah bebas, netral, objektifHalaman 2 dari 60 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tkadan jujur.
LURANG, SAKSI MUH. YUSUF GUNTUR A.Md, dan SAKSIAMRI, serta keterangan Terdakwa bahwa yang melakukan perbuatanhukum Menebang bukan Terdakwa melainkan saksi JUSMAN DG.SITUJU, sebagaimana juga diakui dalam keterangannya dalam BAP yangdibacakan oleh jaksa penuntut umum bahwa barang bukti yang disitaHalaman 3 dari 60 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tkaberupa 2 (dua) Unit Chan Saw Merk Stihl No.
LURANG, SAKSI MUH. YUSUF GUNTUR A.Md, danSAKSI AMRI melakukan patrol dan menyita barang bukti di TKP, Melainkanhanya saksi JJBSMAN DG.SITUJU bersama dengan orang lain;Halaman 4 dari 60 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tka Terdakwa J. Dg. Situru melalui Penasihat Hukumnya memohon :Primair 1. Menyatakan Terdakwa J.DG. SITURU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, 2.
LURANG, SAKSI MUH.YUSUF GUNTUR A.Md, dan SAKSI AMRI, dalam hal ini Saksi Tidak dapatditerima dan kebenarannya sangat diragukan dan bertolak belakangdengan Pasal 185 ayat (6) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP)yang menyatakan bahwa keterangan saksi haruslah bebas, netral, objektifdan jujur.
Lurang, Saksi Muh. Yusuf Guntur A.Md, Dan Saksi AmriMelakukan Patrol Dan Menyita Barang Bukti Di Tkp, Melainkan HanyaSaksi Jusman Dg.Situju bersama dengan orang lain; Terdakwa J. Dg. Situru melalui Penasihat Hukumnya memohon :Primair 1. Menyatakan Terdakwa J.DG. SITURU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, 2. MembebaskanTerdakwa dari Tahanan, 3.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/PDT/2017 Tanggal 23 Agustus 2017 — PT TIMURAMA VS WIDARTININGSIH, SH., Notaris / PPAT, dkk.
271 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
271 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lurang, Lingkungan PaoPao, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;4. AISYAH binti HAJ! MANSYUR, bertempat tinggal di JalanAbd. Rasyid Dg. Lurang, Lingkungan PaoPao, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;5. ABDULLAH bin HAJI MANSYUR, bertempat tinggal diJalan Abdul Mutalib Daeng Narang Nomor 130 G,Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;6.
Lurang, Lingkungan PaoPao, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Penggugat/Terbandingtelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 298 K/Pdt/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang telahberkekuatan
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
berusaha menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, sesuai maksud pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganperubahan kedua undangundang Nomor 50 tahun 2009, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap sidang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yakni pangggilan disampaikan melalui kepala Lurang
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122 — 42
122 — 42
Lurang(Pemohon I) dengan Suriyati binti Dg.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Mks Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
Andi Walinono Permata,ST
23 — 2
Andi Walinono Permata,ST
23 — 2
yang memeriksa perkara perdata permohonan,memberikan penetapan sebagai berikut :ANDI WALINONO PERMATA, ST, warga Negara Indonesia, Kartu Tanda PendudukNo.6471.0421.0972.0002, beralamat di Jalan Mayjen Sutoyo No.19 RT.006,kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, dalam hak inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : MUHAMMAD SYAHRUR RAMADHAN, S.Hdan SOEKAMTO, S.H para Advokat pada Kantor Hukkum SYAH RAMADHAN& ASSOCIATES berkantor di Jalan Hartasning Raya No.71 Makassar danJalan Rasyid Daeng Lurang
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 36
15 — 36
mengajukan gugatan balik yang padapokoknya sebagai berikut:GUGATAN UANG SUNRANG (MAHAR)Menimbang, Bahwa Penggugat menuntut Sunrang (Mahar)berupa tanah darat yang terletak di Dusun Kalukubodo, DesaKalukubodo, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, denganluas 500 m2 atau 5 are dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahUtara berbataasan dengan rumah Dg Minne, Sebelah Timur berbatasandengan jalan setapak, Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah DgLebang, Sebelah Barat berbatasan dengan kebun H Lurang
ayah kandungPenggugat, bahkan saksi kedua menerangkan bahwa jenis sunrang(mahar ) tersebut dicatat dalam register perkawinan Desa setempat, saksijuga menerangkan bahwa rumah Bersama Penggugat dan tergugatdibangun diatas tanah tersebut;Menimbang bahwa kedua saksi Penggugat juga menerangkanbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbataasan dengan rumahDg Minne, Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak, SebelahSelatan berbatasan dengan rumah Dg Lebang, Sebelah Barat berbatasandengan kebun H Lurang
Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Sungg Tanggal 3 Juli 2012 — MUHAMMAD ARIEF BIN SEMPO
55 — 8
55 — 8
Sua Bin Lurang, Lk. Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rat'u tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2i)11 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.
Sua Bin Lurang, Lk. Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rabu tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.
Sua Bin Lurang, Lk. Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rat u tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Lurang, dan yang menjadi wali adalahAyah Pemohon II yang bernama Caco Dg. Bunga dengan mahar berupa CincinEmas. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Dg. Pajjadan Kadir Dg.
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 32
45 — 32
Lurang,Kasomberang, RT/RW: 001/001, Kelurahan Paccinongang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon ;Zahabuddin bin Zainal Abidin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanZaiful ZainalHonorer, tempat kediaman di Jalan Rajawali LR.29A No. 2,RT/RW: 004/003, Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, sebagai Pemohon Il.bin Zainal Abidin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Jalan Andi Mallombassang 35 A,RT/RW: 001/001, Sungguminasa, Kecamatan
Lurang No. 26 A, RT/RW: 001/001, Kelurahan Paccinongang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai PemohonVi.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alimuddin Daeng Lau,S.H. dan Syaiful Bakhri, S.H.
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0521/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
1.A. Abd. Halim bin H. A. Muh. Saleh
2.Hj. Surianti binti H. Baharuddin Tahir
64 — 12
1.A. Abd. Halim bin H. A. Muh. Saleh
2.Hj. Surianti binti H. Baharuddin Tahir
64 — 12
Lurang umur 27 tahun, agama Islam , tempat tinggaldi Jalan Perumahan Golden Hills , Kelurahan Manggala, KecamatanManggala Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :2.
Register : 27-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
19 hutuf (f) jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga; 2" 2222 nnn n ne ne nnn nnnc nenMenimbang, bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 sampaisekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, kemudian sejak awal tahun 2013 terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi lurang
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 1 minggu,kemudian pindah kerumah orang tua tergugat di Kecamatan Cepu, kabupaten BloraJawa Tengah, selama kurang lebih itahun, kemudian pindah kerumah orang tuapenggugat di Dusun Sanggarahan, RT.006 / RW.005, Desa Labuhan Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Sanggarahan, RT.006 / RW.005, DesaLabuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, selama lurang
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 177/PDT/2021/PT MKS Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. H, Ashabul Kahfi
Terbanding/Tergugat : H. Hasanuddin Unru
Turut Terbanding/Penggugat II : DR. H. Usman Lonta
Turut Terbanding/Penggugat III : Hj. Syamsinar
Turut Terbanding/Penggugat IV : Mansyur
33 — 14
Terbanding/Tergugat : H. Hasanuddin Unru
Turut Terbanding/Penggugat II : DR. H. Usman Lonta
Turut Terbanding/Penggugat III : Hj. Syamsinar
Turut Terbanding/Penggugat IV : Mansyur
33 — 14
Rasyid Dg Lurang nomor 47 RT.001/RW.002,Kel.Paccinong, Kec.Somba Opu, Kab. Gowa;3.HJ. SYAMSINAR, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Jalan Bontoduri VII Lr.4 nomor 12RT.005/RW.010, Kel.PabaengBaeng, Kec.Tamalate, KotaMakassar;4.MANSYUR, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Bertempat tinggal di Jalan Manuruki Il Lr.7B nomor 92RT.001/RW.009, Kel.Mangasa, Kec.
Register : 05-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 16 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
saksi adalah tetanggadengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 01 Mei 1996 dan telahdikaruniai satu orang anak yang benama ANAK ASLI umur 15 tahun;Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menghabiskan uang hasil kerjaPenggugat sehagai TKW di Arab Saudi dan Tergugat malas bekerja;e Bahwa sekarang ini tinatara Penggugat clan Tergugat .lah berpisah rumalikurang lebili sclama Lurang
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1312/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 15 Desember 2011 — Pemohon dengan Termohon
7 — 0
7 — 0
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upaya perdamaianbaik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri dalampersidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah antaraPemohn dan Termohn sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohn lurang