POS INDONESIA (persero) Cabang Kota Janthosesuai dengan Berita Acara Penimbangan dengan Nomor : 87/BAP/XII/2019tanggal 07 Desember 2019, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor PT.POS INDONESIA Kota Jantho ISKANDAR NIP.POS. 97337957, dapatdisimpulkan bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabe yang dibungkus plastikbening dengan berat brutto 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram.Kemudian barang bukti tersebut dibawa untuk pengujian laboratorium.

POSINDONESIA Kota Jantho ISKANDAR NIP.POS. 97337957, dapat disimpulkanbahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabe yang dibungkus plastik beningdengan berat brutto 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram. Kemudianbarang bukti tersebut dibawa untuk pengujian laboratorium; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor : LAB :736/NNF/2020 tanggal 27 Januari 2020, yang di buat dan ditandatanganioleh pemeriksa DEBORA M.

:Jae sabe 9 ly VI lS YArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil";Menimbang, bahwa demikian juga dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 dikatakan sebagai berikut :Ev,aSU GFCH aulPU ixa zenl Erv+ aU pPaA~OArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan (pernikahan)perempuan itu yang sesuai dengan dakwaannya, maka tetaplah pernikahannyatersebut;Menimbang, bahwa demi ketertiban administrasi dalam kehidupanbermasyarakat, sesuai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamdan bin Maharaja) dengan Pemohon II (Lisdayani binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2001 di Gampong Mesjid Sedu, Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama

membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15hal Putusan Nomor 304/PID/2020/PT BNABahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 23.00 wibterdakwa menghubungi saksi SYAFIl (yang diperiksa dan diadili dalamberkas perkara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unit HandphoneBrandcode milik terdakwa dan mengatakan HALO BANG PEU NA SABE

POS INDONESIA (persero) Cabang Kota Janthosesuai dengan Berita Acara Penimbangan dengan Nomor: 87/BAP/XII/2019tanggal 07 Desember 2019, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor PT.POS INDONESIA Kota Jantho ISKANDAR NIP.POS. 97337957, dapatdisimpulkan bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabe yang dibungkusplastik bening dengan berat brutto 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram.Kemudian barang bukti tersebut dibawa untuk pengujian laboratorium.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

Luk: Keru: 20/16 Juni 2000: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sabe Lendang Desa KeruNarmada Kabupaten Lombok Barat: Islam: Tidak Ada: Romiadi Alias Com: Kelana: 22/17 Februari 1998: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sabe Lendang Desa KeruNarmada Kabupaten Lombok Barat: Islam: Tidak Ada: Hamdani Alias Dani: Kelana: 22/17 Februari 1998: Lakilaki: IndonesiaDusun Kelana Desa SepakekPringgarata Kabupaten Lombok Tengah: Islam: Tidak BekerjaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2020;KecamatanKecamatanKecamatanPenyidik

bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua termohon di Kelurahan Ballaparang,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Perumahan Depag, Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sampai pisah tempat tinggal pada tahun 2007 dankemudian bertepat kediaman di rumah kontrakan di Bontoramba, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar sampai tahun 2010 dan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Sabe

bersamasama setelah pulang dari hotelAston balaikpapan kemudian terdakwa SYARWANI mengatakan jugabahwa maksud dan tujuan ke hotel Aston balikpapa adalah untuk menjualsabu kepada temannya, dan setelah tiba diparkiran hotel Aston laluterdakwa SYARWANI berjalan menuju ketangga turun dan pada saat itujuga terdakwa SYARWANI ditangkap oleh beberapa orang polisiberpakaian biasa/preman dan setelah digeledah ditemukan 1 (satu) kotakpengbungkus rokok Marlboro filter black warna hitam yang berisi 1 (Satu)poket sabe

dan juga disita 1 (Satu) handphone merk Samsung warnaputin milik terdakwa SYARWANI dan saat itu juga saksi ikut ditangkapdan setelah digeledah ditemukan 1 (satu) poket sabe didalam tas coklatyang sedang saksi bawa dan setelah itu terdakwa SYARWANI bersamasaksi diintrogasi oleh polisi yang menangkap mereka berdua dan setelahitu. saksi dibawa naik ke mobil yang satu sedangkan terdakwaSYARWANI dibawa naik ke mobil yang satu lagi lalu mereka berduadibawa untuk menangkap lelaki NURHADI ALS LUYO dirumahnya

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun ajaran 2008/2009anak Pemohon bernama ZHI ARDI YAKARIA tanggal 20 Juni 2009,diberitanda P.4 ;sabe Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P.1 s.d.

Banne (A) Pong Sabe (Tergugat II), Lai Uli, LaiBanne, So Natan, So Ari dan Lai Alik;2112.13.Bahwa Ne Lotong kawin dengan Indo Ambo (perkawinan I) melahirkan SoTungga. Kemudian So Lotong kawin dengan Mina (perkawinan Il)melahirkan Simon, Lina dan Herman;Bahwa Indo Pokon kawin dengan Tulali melahirkan Lai Taku.

Kenaldengan Yohanis Kanuna, Yohanis Ronta, Tungga alias Ne Sule, YK Bannealias Pong Sabe, Markus Bela alias Ne Opi, Martina Duma, Lukas Lotongalias Ne Ongki, Kalungka alias Pong Lewi, Dandan alias Pong Seli tapi tidakada hubungan keluarga;bahwa, yang jadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah yang namanyaPosi yang terletak di Lembang Sapan KuaKua Kec.

, Ne Tungga, Puang Sabe dan Ne Tammu tinggal sudah jauh kesana;bahwa, di sebelah selatan tanah obyek sengketa adalah tanahnya MarkusBela @ Ne Opi.

Sebelah selatan diberikankepada Ne Kome;bahwa, di sebelah selatan dulu ada tanaman aur dan yang punya adalah NeKome;bahwa, tempat rumahnya Paluta yang ditempati Indo Matana adalah disebelah selatannya;bahwa, yang punya tanaman uru di situ adalah Ne Kome;bahwa, Tungga @ Ne Sule dan Pong Sabe tidak tinggal di tanah ObyekSengketa.

Tanah Obyek Sengketa pernah dikuasai tapi diambil oleh MarkusBela dan dikuasai waktu masih hidup bapaknya Pong Sule dan yangdikuasai adalah tempat yang ada bettung;bahwa, Pong Sabe tidak pernah menguasai tanah Obyek Sengketa;bahwa, penyelesaian waktu itu di kampung (bukan lembang) danpenyelesaian itu sebelum di doser.

RAFI pernah menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaSUMINI pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 di Daerah Balam Km 08kabupaten Rokan Hilir, yang mana narkotika jenis sabe tersebut berasaldari sabu yang dititipkan oleh SURIAWAN Alias TOMPEL (DPO) kepadaM. RAFI;Bahwa M. RAFI berkomunikasi dengan SUMINI melalui Handphonemilik M. RAFI; Bahwa M.

RAFI pernah menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaSUMINI pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 di Daerah Balam Km 08kabupaten Rokan Hilir, yang mana narkotika jenis sabe tersebut berasaldari sabu yang dititipkan olen SURIAWAN Alias TOMPEL (DPO) kepadaM. RAFI; Bahwa M.

RAFI pernah menyerahkan narkotika jenis sabukepada SUMINI pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 di Daerah Balam Km08 kabupaten Rokan Hilir, yang mana narkotika jenis sabe tersebut berasal darisabu yang dititipnkan oleh SURIAWAN Alias TOMPEL (DPO) kepada M.

Sabe dan Nurhaedah binti Abd.

SABE Binti MAPPE

Edi Junaedi laluterdakwa membawa shabu tersebut ke rumahya lalu terdakwa membagimenjadi 20 (duapuluh) poket.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2017/PN Bpp Bahwa pada hari selasa tanggal 26 September 2017 terdakwa menjual3 (tiga) poket sabe dengan harga perpoketnya Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) Bahwa pada saat ditangkap polisi berpakaian preman dan ditemukan 17(tujun belas) paket shabu seberat 1,24 (satu koma dua puluh empat)gram netto di saku jaket depan yang terdakwa pakai .

Bahwa pada hari selasa tanggal 26 September 2017 terdakwa menjual3 (tiga) poket sabe dengan harga perpoketnya Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) Bahwa pada saat ditangkap polisi berpakaian preman dan ditemukan 17(tujun belas) paket shabu seberat 1,24 (satu koma dua puluh empat)gram netto di saku jaket depan yang terdakwa pakai . Bahwa terdakwa membeli shabu dari sdr.

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya yaitu hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar setelahsholat isya terdakwa telah di SMS oleh JENDET (DPO) mengajak nyabu danmenyuruh mencarikan sabe

Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya yaitu hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar setelahsholat isya terdakwa telah di SMS oleh JENDET (DPO) mengajak nyabu danmenyuruh mencarikan sabe ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 09.00 WIBterdakwa seperti biasanya menghubungi GRAMANG lewat telpon untukmemesan sabu sebanyak 1 (satu) paket berat 0.107 gram dengan hargaRp.600.000,00 ; Bahwa setelah memesan sabu tersebut

Als FIA, dan saksiMARKUS MAU Als MAU, sedangkanyang kerja memotong kayuadalah saksi VINSENSIUS RAOAls SIUS RAO;e Bahwa saksi pernah melihat 24(dua puluh empat) batang usukkayu Lowa di Lokatopu di kebunmilik saksi MARKUS MAU AlsMAU;e Bahwa 24 (dua puluh = empat)batang usuk kayu Lowa yangberada di rumah terdakwaadalah merupakan sisa rebisankayu Lowa milik saksi MARKUSMAU Als MAU yang dibawa olehsaksi VINSENSIUS RAO Als SIUSPutusan No.26/Pid.B/2013/PN.Bjw Halaman 31 dari 67 Halaman32RAO dan MOSES SABE

MOSES SABE Als.

terdakwa mengambil 24(dua puluh empat) batang usuk,sedangkan yang 8 (delapan)batang usuk diambil oleh saksiMARKUS MAU Als MAU;Bahwa sekitar bulan Oktober2012, terdakwa dengan dibantuoleh saksi AdCharge NIKOLAUSLIKO Als NIKO memindahkan 2(dua) lembar papan Kayu Fai(papan adat Ngani Lewa) darikebun milik MARKUS MAU Als MAUke pondok terdakwa yangberalamat di Rogalokatopu,Kampung Boba, Desa Bowali,Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada;Bahwa sekitar bulan Desember2012, terdakwa menyuruh saksiAdCharge MOSES SABE

PUTUSANNomor 3084 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.TUNGGA @ NE SULE, bertempat tinggal di Dusun Tallang,Lembang Sapan KuaKua, Kabupaten Toraja Utara;YK BANNE @ PONG SABE, bertempat tinggal di DusunTambuntana, Lembang Sapan KuaKua, Kecamatan Buntao,Kabupaten Toraja Utara;Ahli waris LASU @ NE TAMMU (alm) yaitu:3.MARKUS BELA @ NE OPI, bertempat tinggal di DusunTallang

Nomor 3084 K/Pdt/2013kemudian Ne Gattang kawin kedua kalinya dengan Indo Katapi melahirkanSo Kararo, So Kalang, YK Banne (A) Pong Sabe (Tergugat II), Lai Uli, LaiBanne, So Natan, So Ari dan Lai Alik;So Lotong kawin dengan Indo Ambo (perkawinan ) melahirkan So Tungga.Kemudian So Lotong kawin dengan Mina (perkawinan II) melahirkan Simon,Lina dan Herman.

YK BANNE @ PONG SABE, 3. MARKUS BELA @ NE OPI, 4.LUKAS LOTONG @ NE ONGKI, 5. MARTINA DUMA, 6. KALUNGKA @PONG LEWI, dan 7. DANDAN @ PONG SELI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 oleh H.

KepolisianResort Malang Kota atas penimbangan Barang bukti Narkotika Golongan jenis shabu/metamfetamina diperoleh hasil penimbangan 1 (Satu) buah plastikklip Kecil berisi BUTIRAN KRISTAL PUTIH berat kotor 0,27/0,06 berisi barangyang di duga Narkotika Gol jenis Metamfetamina/shabu, 1 (satu) bungkusplastik klip berisi barang bukti sample pemeriksaan Laboratorium berat kotorHalaman 9dari 19 Halaman Putusan Nomor: 466/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.0,25/0,04 berisi barang yang di duga WNarkotika Gol jenisMetamfetamina/sabe

jenisMetamfetamina/sabe;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPuslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab : 5271/NNF/2017 tanggal 7Juni 2017 pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor :Halaman 12dari 19 Halaman Putusan Nomor: 466/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.6472/2017/NNF yang disita dari ARDMERZA ALIYA BONDAN aliasBONDAN bin SUPRAPTOadalah benar positif metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang republikIndonesia No. 35

2. Menetapkan sah perkawinan Isa binti La Sabe dengan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1950 di Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Isa binti La Sabe, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat kediaman: Dusun Corawali Desa CorawaliKecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon .Pengadilan Agama tersebut.Telanh

Khaerurrijal (lakilaki) lahir tanggal, 01 Juli 2012Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'1 berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jos sabe 9 wo: VI clGYArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis

Rizal MaulanaMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae sabe 9 Wo VI clG YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz II, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Jiirg 15 LUI