Ditemukan 39404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Wtp
Tanggal 23 Februari 2023 — TANG
160
  • TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    TANG
Register : 20-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 554/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 9 Februari 2023 —
Terdakwa:
RATIH Binti AMBO TANG
109
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ratih Binti Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Obat Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    RATIH Binti AMBO TANG
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD TANG, SH.
Terdakwa:
ABD. RASIT Alias RASIT
14047
  • Penuntut Umum:
    MOHAMMAD TANG, SH.
    Terdakwa:
    ABD. RASIT Alias RASIT
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 87/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 3 April 2018 — SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin AMBO TANG.
5914
  • SH
    Terdakwa:
    TAMRIN Bin AMBO TANG.
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
LE VAN TANG
16942
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa LE VAN TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan dengan sengaja menggunakan alat
    penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LE VAN TANG oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.
    unit Alat Tangkap Pair Trawl;
  • Ikan campur 19.736 kg;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit kompas merk Express;
  • 1 (satu) unit radio SSB Wenden Super 4800;
  • 1 (satu) unit radio marine galaxy Neptune III;
  • 1(satu) unit GPS HAIYANG HI-70A;

Dirampas untuk Negara;

  1. Membebankan terdakwa LE VAN TANG
    Penuntut Umum:
    YUSE CHAIDI ADHAR, SH
    Terdakwa:
    LE VAN TANG
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Tang
103
  • Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2013 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Tang
    Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2013 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Tang, sedangkan saksinikahnya Sulaeman dan Muh.
    Tang dengan maharsawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Nuraurelya Putri, umur 4 tahunb. Muh. Rhavly, umur 2 tahun;3.
    Tang;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sulaemandan Muh.
    Tang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Muh. Tang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sulaeman dan Muh.
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 17 Februari 2016 — I Pati binti Lapabbola,Dkk Vs I Tang binti La Meru,Dkk
3421
  • I Pati binti Lapabbola,Dkk Vs I Tang binti La Meru,Dkk
    Pati binti Lapabbola, umur 65 tahun,agama Islam,pekerjaan URT,bertempattinggal di Dusun Padang Loang Alau,Kecamatan DuaPitue,Kabupaten Sidenreng Rappang,dahulu Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi/sekarang sebagaiPembanding ;La Cama bin La Pangki, umur 42 tahun,agama Islam,pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Padang Loang,Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dahulu Turut Tergugat dalam Konvensi/Penggugat Il dalam Rekonnvensi sekarangsebagai Pembanding Ilmelawan1.1 Tang
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat:
Nurhaedah binti Ummareng
Tergugat:
Ambo Tang bin Haji Abu
5322
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ambo Tang bin Haji Abu) terhadap Penggugat (Nurhaedah binti Ummareng);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
    Penggugat:
    Nurhaedah binti Ummareng
    Tergugat:
    Ambo Tang bin Haji Abu
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Rustam Alias Tang Bin Durusi
568
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    Rustam Alias Tang Bin Durusi
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSI tidak terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primairyakni melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkhotika, sebagaimana dalam SuratDakwaan ;2.
    Membebaskan Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSI dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSI telah terbuktisecara sah dan meyakinka bersalah melakukantindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam DakwaanSubsidiair yakni melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkhotika, sebagaimana dalamSurat Dakwaan ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan danDenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs. 3 (Tiga) bulanPenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaTanpa Hak Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1373/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Becce Tang bin Lajju dan Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah
1510
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Becce Tang bin Lajju) dengan Pemohon II (Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1993 di Kelurahan Manggala, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Becce Tang bin Lajju dan Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah
    PENETAPANNomor 1373/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Becce Tang bin Lajju, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan guru., bertempat tinggal di Dusun Sapeduru, DesaSengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Inayah, A.Ma. binti H. M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Becce Tang bin Lajju) denganPemohon II (Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 1993 di Kelurahan Manggala, KecamatanPanakukang, Kota Makassar.3.
    Becce Tang bin Lajju, Nomor 7308130501120001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 01 Maret 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Becce Tang bin Lajju);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Inayah, A.Ma. binti H. M. HasyimArnah);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. M. Hasyim Arnah;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Becce Tang bin Lajju) denganPemohon Il (Inayah, A.Ma. binti H. M. Hasyim Arnah) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 1993 di Kelurahan Manggala, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar.3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Pso
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
AMBO TANG
3723
    1. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair maupun subsidiair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair maupun subsidiair;
    3. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.
  • Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa AMBO TANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Memerintahkan agar pidana tersebut dijalani oleh Terdakwa dalam bentuk rehabilitasi medis di Klinik Lembaga Anak Peduli Bangsa Jl.Sunu Kompleks Unhas Blok F-14 Makassar Propinsi Sulawesi Selatan;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara sejak putusan ini diucapkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui

    • 1 (satu) buah dompet;
    • 1 (satu) buah ATM BCA;
    • 1 (satu) buah kota microphone;
    • 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ambo Tang;

    10. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    YULIANTO ALWI LATIF, SH
    Terdakwa:
    AMBO TANG
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 275/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2015 — Ambo Tang
114
  • Ambo Tang
    Ambo Tang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan guru Honor, bertempat tinggal di Dusun Tolangi Desa LiliRiattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Ambo Tang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Parappei dan Lallo, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunTolangi Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dan dikaruniaitiga orang anak bernama:a.
    Ambo Tang, sedangkan saksi nikahnya Parappei dan Lallo denganmahar berupa sepetak sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah
    Ambo Tang);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama H. Ambo Tang;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Parappei dan Lallo;5 Ijab dan qgabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa yangbernama Abd. Hamid dengan Pemohon I (Aris D, $.Pd. bin H.
    Ambo Tang) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2001di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9 Syakban 1436Hijriyah, oleh Dra. Narniati, S.H., M.H.. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra.
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
FATMAWATI BINTI MASSI
Tergugat:
AMBO TANG BIN RAMANG
1710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ambo Tang alias AB Tang bin Ramang ) terhadap Penggugat ( Fatmawati alias Patmawati binti Massi ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000.00. ( tiga ratus satu ribu rupiah );
    Penggugat:
    FATMAWATI BINTI MASSI
    Tergugat:
    AMBO TANG BIN RAMANG
    ., Advokat/kuasa Hukum pada Kantor Hukum AhmadMarsuki & Rekan, berlamat di Jalan Gunung Rinjani No.23Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 8 Januari2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai, Nomor 6/Kuasa Khusus/I/2018/PA.S),tanggal 9 Januari 2018, sebagai Penggugat ;melawanAmbo Tang alias AB Tang bin Ramang, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar (SD) Sederajat, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Petta
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro (Tergugat), Ambo Tang aliasAB Tang bin Ramang terhadap Penggugat, Fatmawati aliasPatmawati binti Massi;3.
    Binti Muli, umur 4 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Larearea, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fatmawati aliasPatmawati binti Massi dan kenal Tergugat bernama Ambo Tangalias AB Tang bin Ramang ;Hal. 6 dari 16 hal. Put.
    alias AB Tang bin Ramang ) terhadapPenggugat ( Fatmawati alias Patmawati binti Massi ) dengan dalildalilbahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juni 2007,dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di Tancung Orai sejak perkawinannya hinggatahun 2015 dan sekarang tinggal di Sinjai, telah dikaruniai 2 ( dua ) orangHal. 8 dari 16 hal.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ambo Tang alias ABTang bin Ramang ) terhadap Penggugat ( Fatmawati alias Patmawatibinti Massi ) ;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
Junaedi binti Ambo Tang
Termohon:
Nur Indah binti Mustari
76
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Junaedi bin Ambo Tang dengan Pemohon II, Nur Indah binti Mustari yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Pulau Barrang Caddi Kelurahan Laikang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;
    4.

    Pemohon:
    Junaedi binti Ambo Tang
    Termohon:
    Nur Indah binti Mustari
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Junaedi bin Ambo Tang)dengan pemohon II (Nur Indah binti Mustari) yang terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2015 di Kelurahan Pulau Barrang Caddi, KecamatanSangkarrang, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar.4. Membebankan Kepada Pemohon!
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Fadil Paramajeng, SH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Awal
11616
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG Alias AMBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    Terdakwa:
    Ambo Tang Alias Awal
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 18 Maret 2019 — SH
Terdakwa:
MARLIANI ASTIKA Binti MUHAMMAD ALI TANG.
246
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa MARLIANI ASTIKA Binti MUHAMMAD ALI TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      SH
      Terdakwa:
      MARLIANI ASTIKA Binti MUHAMMAD ALI TANG.
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 533/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
TANG SIOE KHIM NIO
196
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IRSYAD FAHREZA
    Terdakwa:
    TANG SIOE KHIM NIO
Register : 05-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 190/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2024 —
Terbanding/Terdakwa : BASRI Bin AMBO TANG
2932
  • MENGADILI :

    Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 181/Pid Sus/2023/PN Skg tanggal 11 Januari 2024 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga lengkapnya sebagai berikut;

    Menyatakan Terdakwa Basri Bin Ambo Tang

    Multindo Auto Finance melalui Terdakwa Basri Bin Ambo Tang;

    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);


    Terbanding/Terdakwa : BASRI Bin AMBO TANG
Register : 09-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 437/PID/2021/PT MKS
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURDIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
740
  • Ambo Tang tetap berada dalam tahanan;
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Pembanding/Penuntut Umum II : NURDIANA, SH
    Terbanding/Terdakwa : VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 PK/Pdt/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — AMBO TANG, dkk vs. BURHANUDDIN ZAID WIRAWAN, dkk
6429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO TANG, dkk vs. BURHANUDDIN ZAID WIRAWAN, dkk
    AMBO TANG,bertempat tinggal di Jalan Andi Mallombasang, Nomor16, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;2. RAMLAH PABETA binti H. AMBO TANG, bertempattinggal di Jalan Dg. Tata Lama, Lr. III, Nomor 13/C, RT020, RW 007, Kelurahan PandangPandang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;3. MARIAM, B.Sc. binti H. AMBO TANG, bertempattinggal di Jalan BTN Minasa Upa, Blok AB, 18/2, RT 007,RW 021, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar;4. Hj. FITRIWATI binti H.
    AMBO TANG, bertempat tinggaldi BIN Ara Keke, Blok B/2, Kelurahan Lembang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, Nomor 2sampai dengan 4 dalam hal ini memberi kuasa insidentilkepada Drs. Kaharuddin A.T. bin H.
    Ambo Tang,bertempat tinggal di Jalan Andi Mallombasang Nomor16, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 27 November 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBURHANUDDIN ZAID WIRAWAN, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, Nomor 199 C, Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiman, A.Md., S.H., dan kawan,Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 846 PK/Pdt/2019Para Advokat pada Kantor Hukum Budiman A.Md., S.H.
    AMBO TANG, bertempat tinggaldi Jalan MIL 36, Barat T36, Kecamatan Kuala Kencana,Kabupaten Mimika, Papua;HASANUDDIN bin H. AMBO TANG, bertempat tinggaldi Jalan Yusuf Bauty, RT 002, RW 08, Kelurahan BatangKaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Hj. ERMAWATI SYAHRIR binti H.
    AMBO TANG,2. RAMLAH PABETA binti H. AMBO TANG, 3. MARIAM, B.Sc. binti H.AMBO TANG, dan 4. Hj. FITRIWATI binti H. AMBO TANG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang pada pemeriksaanHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 846 PK/Pdt/2019peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18 November 2019 oleh Dr. H.