Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : binti bukti bakti bekti bukit bitti biati
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Agustus 2016 — DASMAN Melawan UNTUNG,Dkk
94 — 17
  • Fotokopi Akta Hibah No: 241/2010 tanggal 9 Juli 2010 (bukti bertandaP.2);Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN MkdoOo NOFotokopi Sertipikat Hak Milik No. 4 / Desa Adipuro atas nama Dasman(bukti bertanda P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari Bank Rakyat Indonesia (BRI UnitKaliangkrik No. 463/Adm/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 (bikti bertanda P.4);Fotokopi Kwitansi Pinjaman tanggal 23 Februari 2011 (bukti bertanda P.5);Fotokopi Surat Perjaniian (bukti bertanda P.6);Fotokopi Foto (bukt' bertanda
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 573/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Vs Tergugat
64 — 17
  • J**** Sbersama dengan Tergugat bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikode/bukti P11;12.Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Penggugat Il, Ill, IV, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode/bukti P12;13.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris bertanggal 8 Desember 2016 yangdibuat oleh para Penggugat yang diketahui Lurah Paccinongang danCamat Somba Opu Kabupaten Gowa, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode/bikti P13;14.
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 453/PDT.G/2014/PN.TNG
Tanggal 26 Agustus 2015 —
37 — 8
  • Tahun 2010 tentang Kedudukan, Tugas danFungsi Kementrian Negara serta Susunan Organisasi, Tugas dan Fungsi Eselon IKementrian Negara, (bikti P9e)23 Foto copy Peraturan Presiden No.14 Tahun 2014 tentang Perubahan Kelima atasPeraturan Presiden No. 24. Tahun 2010 tentang Kedudukan, Tugas dan FungsiKementrian Negara serta Susunan Organisasi, Tugas dan Fungsi Eselon IKementrian Negara, (bukti P9f)24 Foto copy Peraturan Presiden No.80 Tahun 2014 tentang Perubahan Keenam atasPeraturan Presiden No. 24.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BEBEN bin AJID
212 — 85
  • Sebab mati orang ini akibat kekerasan tajam padaperut, yang menyebabkan terpotongnya organ hati sehingga terjadi perdarahan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah tas yang terbuat dari anyaman rotan berwarna coklatdan terhadap Barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbdmenurut hukum, oleh karenanya barang bikti tersebut dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : Lily Lisa
Terbanding/Tergugat I : Taufik Gunawan alias Gunawa Gouw Guan tay
Terbanding/Tergugat II : Wika Tandean
Turut Terbanding/Penggugat V : Yenny Tresnawati Lesmana
Turut Terbanding/Penggugat III : Meidawati
Turut Terbanding/Penggugat IV : Nurtantri
Turut Terbanding/Penggugat II : Winarti
85 — 40
  • pertama dari Pengugat II dalam Rekonvensi/Tergugat Il dalam Konvensi selaku pemilik tanah dan bangunan objeksengketa tersebut maka seharusnya perjanjian sewa menyewa tersebuttelah berahir pada tanggal 31 Oktober 2017 namun kenyataanya ParaTergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi masihHalaman 28 dari 35 hal putusan No:284/PDT/2018/PT BDGtetap menghuni objek sengketa hingga saat ini kecuali Tergugat II dalamRekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi pada tanggal 25 Januari 2018sebagaimana bikti
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 35
  • diteliti ternyatamenunjukkan surat perjanjian gadai atas tanah persawahan seluas 43 are yangterletak Dusun Tosulo, Desa Massulowalie, Kabupaten Pinrang, terjadi padatanggal 21 Januari 2007 antara TERGUGAT 8 sebagai pihak pertama denganSamsul Bahri sebagai pihak kedua, yang disaksikan oleh Kepala Dusun Tosulo,Desa Massulowalie, Kabupaten Pinrang dan TERGUGAT 13, dalam hal manadimaksud objek gadai tersebut adalah obyek sengketa pada point 12.1 dalamposita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun bikti
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 24-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 104/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 28 Februari 2013 — ACEP SUMANTRI VS I. BUPATI BEKASI, II. KAYEM
69 — 31
  • Yunus, Ketua BPD(vide Bikti T7, T8, T I Int2, T II Int.3) ;7 Bahwa hasil Pemungutan suara berdasarkanbukti T4 sebagai berikut Apel (Acep Sumantri/Penggugat)=2336, Nanas (Saam)=329, Durian(Kayem/Tergugat II Intervensi)j=2777 denganjumlah suara sah 5442 dan suara tidak sah 647suara ; 8 Bahwa pelantikan Pilkades Jaya Mulyadilaksanakan pada tanggal 20 September 2012dan terhadap sengketa yang sama sedangdiperiksa di Pengadilan Negeri (vide Bukti T3,T II Int.4);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Rah
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
LA ANDI, S.Sos
Termohon:
Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara CQ Kepolisian Resor Muna CQ Kepolisian Sektor Kulisusu
73 — 32
  • dan Jamal Mirdad; Bahwa Kejadian pohon rebah tersebut pada malam hari; Bahwa SP2HP itu sifatnya surat pemberitahuan kepada pelapor terkait denganperkembangan penyelidikan; Bahwa SP2HP tersebut untuk menjaga agar tidak ada komplain dari pelaportentang perkembangan hasil penyelidikan; Bahwa waktu pengiriman SP2HP yakni 3 hari dan 30 hari setelah adanya laporan; Bahwa kemungkinan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini ada jika ada buktibaru; Bahwa saksi tidak lagi melakukan upaya pencarian bukti bikti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 403/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : YUSUF JAYADI Diwakili Oleh : YUSUF JAYADI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK CONSUMER LOANS SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA SURAKARTA
69 — 31
  • Bahwa Terbanding semula Tergugat menolak memori bandingPembanding pada halaman 3 butir C 4 dan pada halaman 4 butir angka 1s/d 5 dengan alasan sebagai berikut: Masingmasing Surat Peringatan , II Ill dan Surat PernyataanWanprestasi (Vide Bikti T110 s/d 1117) disampaikan kepadaPembanding mempunyai tanggal yang berbedabeda (berjarak 1 bulanantaranya setiap surat peringatan)dan Pembanding tidak membayarutangnya disetiap surat peringatan tagihan tersebut, sehingga jumlahtagihan utang Pembanding berbedabeda
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 16
  • ahiwaris tertanggal 21 September 2012 yang ditandatangani atau dibubuhi capjempol oleh para Penggugat dengan register nomor 151/MT/IX/2012 tanggal 21September 2012 yang dibenarkan oleh kepala Desa Matunrutunrue dandiketahui oleh camat cempa.Menimbang bahwa terhadap dANAK II SAUDARA Ill PENGGUGATIdANAK II SAUDARA IIl PENGGUGATI gugatan Penggugat tersebut diatasPenggugat harus membuktikan dANAK Il SAUDARA III PENGGUGATIdANAKIl SAUDARA Ill PENGGUGATnya tersebut dimana Penggugat telahmengajukan alat bikti
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • Terhadap alatalat bikti ini akandipertimbangkan kemudian sesuai kebutuhan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 dan pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon telah menerangkan apa yangdiketahuinya tentang adanya perselisinan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon yang mengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal, relevandengan dalil yang dibuktikan oleh Pemohon, bersesuaian dan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pid.Prap/2016/PN Dps
Tanggal 19 Oktober 2016 — DEWA MADE SURYA DARMA melawan - KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA DENPASAR Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DENPASAR SELATAN
120 — 56
  • Mekar Jaya Blok A VI,Pemogan Denpasar Selatan, bikti Hak : SHM No. 10607 TahunHalaman 26 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Prap/2016/PN Dps.2013/Desa Pemogan atas nama Wayan Pageh Santosa, diberi tandabukti T 20;Menimbang, bahwa buktibukti surat T1 sampai dengan T13, T17sampai dengan T20 berupa foto copi telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,buktibukti surat T14, T15 dan T16 berupa foto copi dari foto copi, bukti suratsurat tersebut diatas, telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibuktisurat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 7 Nopember 2016 — SRI AMINAH dkk melawan Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Tengah cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Wonosobo cq. Camat Kejajar cq. Kepala Desa Dieng, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo dll
51 — 18
  • sengketa apakah benar milik Para PenggugatKonpensi/Para Tergugat Rekonpensi/Para Pembanding ;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa foto copy dari foto copy buku CDesa No. 129 atas nama Moertjo Wasito Turah, dimana aslinya berada padaTergugat VTerbanding , yaitu bukti Tl1 ;hal 34 dari 41 hal Put.No.331/PDT/2016/PT.SMGMenimbang, bahwa ternyata bukti T12 identik dengan bukti asli Tl1,dimana bukti Tl1 adalah sesuai dengan aslinya, dengan demikian bukti P12sesuai dengan asilinya ;Menimbang, bahwa didalam bikti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — RATNA DESIATI, DKK VS LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS) qq TIM LIKUIDASI BANK IFI (DALAM LIKUIDASI), DKK
133 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah), sebagaimana tercantumdalam Bilyet Deposito berjangka/Time deposit, Nomor rekening :5177465 (Bikti P6b);Halaman 4 dari 39 Hal. Putusan Nomor 2274 K/Pdt/2015g. Penggugat IX/Penggugat VII, menempatkan dana sebesar :1. Rp12.000.000.00 (dua belas juta rupiah), sebagaimana tercantumdalam Bilyet Deposito berjangka/Time Deposit, Nomor rekening :2178580 (Bukti P7a);2.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 158
  • , Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, selanjutnyaPenggugat menyampaikan repliknya pada tanggal 6 Juli 2020, demikian pulaTergugat juga telah menyampaikan dupliknya pada tanggal 13 Juli 2020;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi biaya meterai secukupnya,kecuali bikti
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 21/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 20 Juni 2017 — PT.MITRA TANGERANG BHUMIMAS. M E L A W A N 1. NGONSO BUDIONO GUNAWAN. 2. FENNY POLII.
94 — 57
  • ., tanggal 18 Agustus2005 atas tanah/obyek sengketa seluas 79.160 m2 ;( smaseseeiinrnraiee rn Terlampir Bikti T.LIl 10, 11, 12);Bahwa setelah melalui seluruh proses hukum tersebut diatas maka jelasterbukti baik secara dejure maupun defacto Para Tergugat adalahpemilik sah dan beritikad baik atas tanah seluas + 7,8 Ha sesuai Girik CHal. 20 dari 43 Hal. Putusan Nomor 21/PDT/2017/PT BTN11.12.13.14.15.No. 2586 B/l eks atas nama M.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 207/Pdt.G/2016/PN.Bks.
Tanggal 21 Nopember 2016 — LEMONO HJ sebagai Penggugat Melawan 1. JOKO SURYANTO, SH sebagai Tergugat I 2. DAHLIA RASYID SUDARMAN, SH sebagai Tergiugat II 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, sebagai Turut Tergugat
87 — 47
  • kesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P17 yang merupakan akta jual belinomor 28/2006 tertanggal 2 Juni 2006 atas tanah C 2785 seluas 250 M2 antaraLemono HJ dengan Ana Rohana dan bukti P18 yang merupakan suratpemberitahuan pajak terhutang (SPPT) dan surat tanda terima setor (STTS)pajak bumi dan bangunan tahun 2014 atas nama Ana Rohana ;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti bukti tersebut, Majalis Hakimberpendapat bahwa bukti P17 dan bukti P18 tidak ada kaitannya dengan tanahperkara, sehingga bikti
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ZAKARIA als JAKA Bin JOHAN
51 — 13
  • Bahwa saksi bersama AIPDA YANTO H.I ANIN melakukan penangkapan,rekanrekan anggota yang lain mencari saksi serta membantu melakukanpenangkapan dan pengamanan terhadap terdakwa dan barang bikti yangditemukan, selanjutnya bersama rekanrekan anggota membawa terdakwaberikut barang yang ditemukan untuk diserahkan guna proses penyidikanlebih lanjut.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 24-09-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 29 Juli 2015 —
17 — 1
  • Bahwa bukti P.1 yang diajukan Termohon bikti asli dan telah dinazeglingdan bermaterai cukup, serta materi dari semua isi bukti tertulis tersebutberkaitan erat dengan perkara ini dan tidak bertentangan antara satudengan lainnya.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 437/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2018 — TOPIK ISLAMI PASHA lawan PT. BPR MEGA ARTHA MUSTIKA dkk
60 — 20
  • Menyatakan bahwa pinjaman kredit Penggugat yang telah dilakukanPelunasan oleh Turut Tergugat Il dan Jaminan kredit yang diterimakanadalah bikti kredit Penggugat telah LUNAS;4. Menyatakan bahwa karena kredit Penggugat kepada Tergugat statusLUNAS maka penentuan status macet setelahnya sebagai dasar LELANGadalah tidak berdasarkan hukum;5.