WALI telah menjual tanahobyek sengketa Petok No. 1493, Persil 17, S.IV Luas + 7.775 M2 kepadaTergugat (Yetty Marjono alias YETTI HARDENIA) pada tanggal 27 Juli1984, hal ini dibuktikan dengan adannya tanda tangan dari M.H.

WALIsebagai penjual dan kepada Tergugat (Yetty Marjono alias YETTIHARDENIA) sebagai pembeli dalam bukti P5. selain itu di dalam bukti P3terdapat keterangan bahwa tanah dengan Petok No. 1493, Persil 17, S.IVHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 544/PDT/2021/PT SBYLuas + 7.775 M2 atas nama M.H.

WALI kepada Tergugat (Yetty Marjono alias YETTIHARDENIA) pada tanggal 27 Juli 1984, dan jual beli antara Tergugat (Yetty Marjono alias YETTI HARDENIA) kapada Penggugat yangdiatasnamakan RUWAIDA ULFA alias ULFA pada tanggal 6 Agustus 1998,telah dilakukan secara tunai dan terang, oleh karena setelah transaksitersebut tanah obyek sengketa dan harga jual telah diserahkan secarabersamaan dan hal tersebut juga dilakukan dihadapan Kepala DesaPeleyan sebagaimana tercatat dalam Buku Mutasi dan Buku C DesaPeleyan

WALIdengan Tergugat (Yetty Marjono alias YETTI HARDENIA) berdasarkanbukti P5 terjadi pada tanggal 27 Juli 1984.

Selanjutnya berdasarkanbukti P6 berupa Copy buku Mutasi tanah Desa Peleyan Petok No.1493, Persil 17, S.IV Luas + 7.775 M2 dari Yetty Marjono alias YETTIHARDENIA kepada RUWAIDA ULFA alias ULFA, pada tanggal 6 Agustus1998 Tergugat (Yetty Marjono alias YETTI HARDENIA) telah menjualtanah obyek sengketa kapada Penggugat namun diatas namakananaknya yang ketika itu masih dibawah umur yaitu RUWAIDA ULFA aliasULFA.Bahwa dengan demikian ahli waris dari M.H.

FAJAR Bin MARJONO dan terdakwa II FARIQ HAFIF Pgl. AFIS Bin BARLIS terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SEPTIANSYAH FAJAR Pgl. FAJAR Bin MARJONO dan terdakwa II FARIQ HAFIF Pgl.

FAJAR bin MARJONO
2.FARIQ HAFIF Pgl. AFIS Bin BARLIS

., tanggal 14 Mei 2024, yang dimintakan banding ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH bin YAGUS HARYONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIKA ARSELA binti MARJONO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama :;Ramanda Putra Febriansah bin Yagus Haryono, tanggal lahir 13022003,(umur 15 tahun 10 bulan), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh Gading RT.002RW.001, Desa Jenengan, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama:;Rika Arsela binti Marjono, tanggal lahir 01062003, (umur 15 tahun 6bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Dukuh Kiyaran

Bahwa antara Ramanda Putra Febriansah bin Yagus Haryono dan RikaArsela binti Marjono tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungan persusuan;7. Bahwa Ramanda Putra Febriansah bin Yagus Haryono berstatus jejaka,sudah bekerja sebagai pedagang bakso bakar mempunyai penghasilanHal 2 dari 13 hal Pen.

Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.BiRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya dan siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga demikian pula calonisterinya Rika Arsela binti Marjono, berstatus perawan dan sudah siapmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RAMANDAPUTRA FEBRIANSAH bin YAGUS HARYONO untuk menikah denganseorang perempuan bernama RIKA ARSELA binti MARJONO;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama RAMANDA PUTRA FEBRIANSAH bin YAGUS HARYONOuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIKA ARSELAbinti MARJONO ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Marijam binti Said, yang telah meninggal dunia pada 30 September 2006 adalah Muhamad Arifin bin Marijono alias Marjono, sebagai ahli waris pengganti dari Marijono alias Marjono bin Said;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

2016/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Siti Marlina Batubara binti Sahbin Batubara , lahir di Sikarakara, 19 Juni1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SDtempat kediaman di Blok C Bawah, Desa Sikarakara Ill,Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugat;melawanPurnomo bin Marjono

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Siti Marlina Batubara bintiSahbin Batubara) dengan Tergugat (Purnomo bin Marjono) yang dilaksanakandi Merlung Desa SP Sembilan Kecamatan Kembang Manis KabupatenPapalek, Provinsi Jambi pada tanggal 27 Februari 2015 adalah sah secarahukum;3. Mejatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Purnomo bin Marjono)atas diri Penggugat (Siti Marlina Batubara binti Sahbin Batubara);4.

Marjono,SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.Anwar Sanusi Hasan, MH. danDrs.H.Nasikun,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDrs.Wakirudin sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Pemohon.Hakim KetuaH. Marjono, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H.Nasikun,SH.,MH.Panitera PenggantiHal. 2 dari 3 hal.

PRIYO MARJONO bin (alm) TUMISANBahwa saksi tidak kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib saksiWAHYUDIN bin AHMAD KARTO telah kehilangan uang yang ada padaTabungan Bank Mandiri;Bahwa awalnya saksi didatangi oleh saksi WAHYUDIN bin AHMADKARTO selaku Nasabah Bank Mandiri yang memberitahukan telah terjadipenarikan uang dengan menggunakan Kartu Debit Bank Mandiri miliknyasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta

RAHMAT PERMANABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wibbertempat di kontrakan saksi di Kampung Waning Bongkok Rt.008 Rw.07Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, telahterjadi kehilangan uang yang ada pada Tabungan Bank Mandiri miliksaksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Bahwa saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO adalah Nasabah BankMandiri yang datang bersama PRIYO MARJONO ke Bank BJB

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudin Bin AnmadKarto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dan10dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa padahari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwamengambil uang di ATM BJB Waning Bongkok dengan menggunakan KartuDebit Bank Mandiri milik saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekirapukul 24.00 wib,

Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Wahyudin BinAhmad Karto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) adalah milik saksi Wahyudin BinAhmad Karto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurYang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur 4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudin Bin AnmadKarto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa padahari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwamengambil uang di ATM BJB Waning Bongkok dengan menggunakan KartuDebit Bank Mandiri milik saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2016 Pemohon telah menikah secaraagama Islam dengan Pemohon II di RT.004 RW.001 Desa Buko PosoKecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuj;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Wali Nikah dan di saksikan oleh dua orangsaksi bernama Subono dan Marjono dengan mas kawinnya berupa uangRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;7 Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 11 Oktober 2016 di Desa Buko Poso,Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuj;7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wali Nikah dan saksi nikahnya adalah Subono dan Marjono

dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;7 Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 11 Oktober 2016 di Desa Buko Poso,Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuj;7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wali Nikah dan saksi nikahnya adalah Subono dan Marjono

Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyaikapasitas kedudukan dan kepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 11 Oktober 2016 di Desa Buko Poso, Kecamatan Way Serdang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan saksiHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Msjnikah bernama Subono dan Marjono

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 11 Oktober 2016 di Desa Buko Poso, Kecamatan Way Serdang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWali Nikah dan saksi nikah bernama Subono dan Marjono, pengucapan ijaboleh wali nikah Pemohon II dan pengucapan qabul oleh Pemohon , sertadengan maskawin berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Marjono alias Marjono S. BIN Singasemita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsih binti Asan Narja) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Tino Wirono Bin Yoyon Marjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purnama Sari Binti Ronayasa Akip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2022/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Tino Wirono Bin Yoyon Marjono, tempat/tangal lahir Jakarta/15 November1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPendowo ( Pendowo Mention Hills ) Blok C.10 RT

Memberi izin kepada Pemohon (Tino Wirono Bin Yoyon Marjono)untuk menjatuhkan talak dua raj'i terhadap Termohon (Purnama Sari BintiRonayasa Akip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Meisa Rhomadhona binti Jojon Marjono, saksi tersebut dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Gladys Anatasya (P) umur 7 tahun danMuhammad Fabiano Aldric (L) umur 3 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.CbnPasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Pujiwati binti Mujionodan Meisa Rhomadhona binti Jojon Marjono;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian

Memberi izin Pemohon (Tino Wirono Bin Yoyon Marjono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purnama Sari BintiRonayasa Akip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 580.000, ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 4 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1433 Hijriyah oleh Dra. Hj.

tinggi pohon jenitri tersebut sekitar 3 (empat) meter, terletakdisebelah tanggul dan diduga pelaku mengambil biji jenitri dengan caramemetik dari atas tanggul serta memanjat pohonnya.Bahwa biji jenitri memasuki masa siap panen pada usia 5 bulan dan bijijenitri yang hilang tersebut sudah memasuki masa panen dan baruberumur 4,5 bulan.Bahwa awalnya saksi belum mencurigai siapa pelaku yang telahmengambil biji jenitri milik saksi hingga pada hari Senin tanggal 1 April2019 sekira pukul 15.00 wib, saksi Marjono

Karangsambung Kab.Kebumen yang diamankan dirumah saksi Marjono dan diduga sebagaiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 97 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbmpelaku yang mengambil biji jenitri milik saksi dan setelah saksi mengecekbarang bukti berupa biji jenitri yang diamankan dari terdakwa saksimengenali kalau biji jenitri tersebut sama dengan biji jenitri yang ada dipohon yang saksi kontrak sekali panen tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada saat pelaku mengambil

MARJONO Bin AHMAD RISWANTO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 18.30 wibbertempat di tanah area perkebunan jenitri milik saksi RIYANTO di Dk.Eragumiwang Ds. Pujotirto Kec. Karangsambung kab.

sama dengan yang disebutkan oleh saksi Marjono, kemudiansaksi menghubungi terdakwa untuk membawa buah jenitri yangditawarkan kepada saksi kerumah saksi, tak lama kemudian terdakwamembawa buah jenitri sebanyak kurang lebih 1.500 butir yangdimasukkan ke dalam kantong beras bekas warna putih bertuliskanBulog, setelah itu. saksi menghubungi saksi Marjono dan sambilmenunggu saksi Marjono datang, saksi berpurapura menawar biji jenitritersebut dengan harga borongan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah

) namun terdakwa meminta harga sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) karena tidak deal akhirnya terdakwa pergi dari rumah saksisambil membawa biji jenitri tersebut sebelum saksi Marjono sampaidirumah saksi, tidak lama kemudian saksi Marjono datang bersama saksiBeni Febrianto untuk memastikan biji jenitri yang ditawarkan terdakwaadalah milik saksi Beni Febrianto yang hilang, kemudian saksi bersamasaksi Marjono dan saksi Beni Febrianto berusaha mencari terdakwanamun tidak berhasil ditemukan, saksi

Marjono,S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai PaniteraPengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat ; Hakim KetuaHal. 2 dari 3 hal. Putusan No.0730/Padt.G/2016/PA. Pwd.H. Marjono, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H.

Marjono,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dr. H.Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon. KETUA MAJELIS HAKIMHal. 3 dari 4 hal. Putusan. Nomor 0070/Pdt.G/206/PA.PwdH. Marjono, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. M. Hamdani, M.H.

PUTUSANNomor 1380/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : MAS SOFYAN;Tempat lahir : Mulio Rejo;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 22 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun X Gang Marjono No.43 Desa Mulio RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan

bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1635/Pid.Sus/2019/PN Lbp. tanggal 16 Oktober 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara :PDM349/LPKAM.1/Euh.2/08/2019, tanggal 12 Agustus 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMERBahwa ia terdakwa MAS SOFYAN pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril Tahun 2019 bertempat di Dusun X Gang Marjono

menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib,saksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksi Indar S.Marbun (saksisaksimerupakan petugas kepolisian Polsek Sunggal) telah menerima informasiperihal peredaran narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa di DusunHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1380/Pid.Sus/2019/PT MDNX Gang Marjono

UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDERBahwa ia terdakwa MAS SOFYAN pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril Tahun 2019 bertempat di Dusun X Gang Marjono No.43 Desa Mulio RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya ditempatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1380/Pid.Sus/2019/PT MDNlain

saksi IndarS.Marbun yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor Sunggal telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksi IndarS.Marbun telah menerima informasi perihal peredaran narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh terdakwa di Dusun X Gang Marjono No.43 Desa MulioRejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti binti Herwiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Mamik Wiyanto bin Anton Marjono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tegal KalesanRT.001 RW. 001 Desa Gombang KecamatanCawas Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANYani

Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti binti Herwiyati) ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti bintiHerwiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.

Marjono,S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariHal. 2 dari 3 hal. Putusan No. 0280/Pdt.G/2016/PA. Pwd.itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaH. Marjono, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H.

Perkara : PDM 569/LPKAM.1/Euh.2/11/2019, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MANGASI MUNTHE Als ASI, pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Gang marjono Desa Mulyo RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak

ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wib,pada saat terdakwa Mangasi Munthe Als Asi sedang berada disamping rumahSudarso (belum tertangkap/DPO) di Gang Marjono Desa Mulyo Rejo KecamatanSunggal untuk menemui teman terdakwa yang tidak jauh dari rumah Sudarso(DPO) dimana pada saat itu

Sudarso (DPO) sedang berada dibelakang rumahnya,namun tibatiba datang saksi Asri dan saksi Misbahul Munir(saksisaksi merupakanpetugas Kepolisian dari Polsek Hamparan Perak) pada saat sedang melaksanakantugas rutin yang telah menerima informasi bahwa di Gang Marjono Desa MulyoRejo Kecamatan Sunggal sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis ganjakering, setelah menerima inforamsi tersebut para saksi Polisi langsung menuju ketempat tersebut, dan melihat terdakwa sedang berada di samping frumah

yang diperiksa milik atasnama Terdakwa Mangasi Munthe Als Asi adalah Positif Ganja dan terdaftardalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MANGASI MUNTHE Als ASI, pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Gang marjono

Bahwa faktafakta di persidangan yaitu pemeriksaan keterangansaksisaksi, pemeriksaan keterangan Pembanding/Terdakwa, barang buktidan bukti surat yang telah diajukan oleh Penuntut Umum dipersidanganditemukan fakta hukum yakni bahwa saksi MISBAHUL MUNIR bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Pembanding/Terdakwapada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 Wib disamping sebuah rumah yang terletak di Gang Marjono Desa Mulyo RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.

MARJONO, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MOH. ZUHRI, MH. dan Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH., sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ; Nomor : 1919/Pdt.G/2014/PA Pwd 3HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum.

Marjono,S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariHal. 2 dari 3 hal. Putusan No. 0280/Pdt.G/2016/PA. Pwd.itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaH. Marjono, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H.