Ditemukan 3926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 7/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 16 Februari 2012 — - INDRA
7519
  • Madina; Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Paisal Lubis karena yangbersangkutan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang untuk menjual emas mentah yang didugadari hasil kejahatandari pertambangan illegal yang berada di Desa Huta Bargot Nauli Kec. HutaBargot Kab. Madina; Bahwa benar barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratusdua puluh riburupiah), 3 (tiga) kepingan logam yang mengandung emas, (satu) buah timbanganwarna putih,!
    Madina;Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Paisal Lubis karena yangbersangkutan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang untuk menjual emas mentah yang didugadari hasil kejahatandari pertambangan illegal yang berada di Desa Huta Bargot Nauli Kec. HutaBargot Kab. Madina;Bahwa benar barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratusdua puluh riburupiah), 3 (tiga) kepingan logam yang mengandung emas, (satu) buah timbanganwarna putih,!
    Madina;Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Paisal Lubis karena yangbersangkutan tidak memilikiijin dari pihak yang benuenang untuk menjual emas mentah yang didugadari hasil kejahatandari pertambangan illegal yang berada di Desa Huta Bargot Nauli Kec. HutaBargot Kab. Madina;Bahwa benar barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratusdua puluh riburupiah), 3 (tiga) kepingan logam yang mengandung emas, (satu) buah timbanganwarna putih,!
    Silalahi melakukanpenangkapan terhadapterdakwa sebagai pemilik gebosan dan Paisal Lubis sebagai orang yangmenjual 1 (satu) kepingemas mentah kepada terdakwa;Bahwa penangkapan dilakukan terhadapterdakwa karena terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli emas mentahyang diduga dari hasil kejahatan daripertambangan illegal yang berada di Desa Huta Bargot NauliKec. Huta Bargot Kab.
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ZAINAL BIN HASBULLAH
9715
  • Pol BG 8060 TC yangberisi cairan minyak mentah untuk proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti DiDuga Bahan Bakar Minyak Nomor :DG.02.03/104/DPP/Met/BA/III/2021tanggal 22 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Perdagangan DanPerindustrian UPTD Metrologi Legal yang ditandatangani oleh KasubbagTU BAMBANG,S.Si,ME , dengan hasil pengukuran Volume barang buktididuga berupa bahan bakar minyak di dalam tangki kota persegimodifikasi yang ditempatkan diatas mobil truck
    Dengan demikian, terdakwa wajibterlebin dahulu memiliki Kontrak Kerja Sama dengan Badan Pelaksana(sekarang SKK Migas).Bahwa Minyak mentah mengandung senyawa hidrokarbon dan lainnyayang keluar dari sumur eksplorasi dalam bentuk gas, cair maupunpadatan.Minyak mentah ringan mengandung kadar logam dan belerangrendah, umumnya berwarna terang dan memiliki visikositasrendah.Minyak mentah berat mengandungkadar logam, belerang tinggi,dengan visiokositas tinggi, sehingga harus dipanaskan agar leleh.Halaman
    22 dari 40 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN.Jmb Minyak mentah sedang mengandung kadar logam, mengandungbelerang relatif tinggi/sedang, dengan visikositas sedang.Menimbang, bahwa alat bukti surat diajukan Penuntut umumdipersidangan yaitu:1.
    adalah klasifikasi Minyak berat .Bahwa Ahli jelaskan yang dimaksud dengan Setiap orang yang melakukaneksploitasi tanpa memiliki perizinan berusaha dengan pemerintah pusatadalah orangorang yang melakukan pengambilan ataupun pengeluaranHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN.Jmbminyak mentah secara illegal ataupun tidak mengikuti peraturan danperundangundangan yang berlaku.25.
    diatas, hanya dapat diperoleh dari SKK MIGAS, yangdalam hal ini jelas tidak ada dimiliki Terdakwa Zainal selaku pengangkutbersama saksi Marwidodo, dan mencari minyak mentah dari masyarakat diBatanghari Propinsi Jambi, dan saksi Usri Yusran yang menjadi pelaku utamauntuk mengekploitasi minyak mentah tersebut, yang mana sangat merugikannegara atas perbuatannya ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurkedua ini menurut majelis Hakim telah terpenuhi.Ad.3.
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 11 September 2013 — ULFAH NAWAWI alias UWI alias DWI bin SUBANI.
426
  • KB 9449S tersebut untuk mengangkut minyak mentah CPO (Crude Palm Oil) dari Pabrik MinyakKelapa Sawit (PMKS) PT. SDK Batu Buil ke Dermaga KOREM Sintang ; Selanjutnya pada hari Selasa tgl. 14 Mei 2013 sekitar jam 20.00 Wib terdakwa bersamasdr. BAMBANG SUYANTO dan sdr. ALEXANDER DHAWE als ALEX (sopir mobiltangki yang lainnya) bertemu (berkumpul) di rumah sdr. GILAR TRISNA PUTRA diDusun Batu Nanta Lama Desa Batu Nanta Kec.Belimbing Kab.Melawi dan di tempattersebut terdakwa bersama sdr.
    GILAR TRISNA PUTRA merencanakan bahwa besoknya yaitu hariRabu tgl. 15 Mei 2013 minyak mentah CPO milk PMKS PT.SDK Batu Buil yang akandiangkut oleh terdakwa, sdr. BAMBANG SUYANTO dan sdr. ALEXANDER DHAWEals ALEX akan dijual sebagian kepada sdr. GILAR TRISNA PUTRA masingmasingsebanyak 5 (lima) ken (jiregen) dengan harga masingmasing (terdakwa, sdr.BAMBANG SUYANTO dan sdr.
    KB 9449 S diisi minyak mentah CPOsebanyak 7.140 kg (tujuh ribu seratus empat puluh kilogram), dan setelah memasangsegel kran tangki dan mendapatkan Cap Satpam di Tiket Timbangan lalu terdakwamengemudikan mobil tangki tersebut menuju pelabuhan KOREM Sintang, namunditengah perjalanan yaitu sekitar jam 09.15 Wib terdakwa membelokkan mobil tangkiNo.Pol. KB 9449 S tersebut ke rumah sdr.
    GILAR TRISNA PUTRA, kemudianterdakwa membuka segel kran bawah di mobil tangki tersebut lalu memasang ban dalammobil (sebagai selang) di ujung kran kemudian terdakwa membuka kran danmengalirkan minyak mentah CPO dari dalam mobil tangki sebanyak 175 kg (seratustujuh puluh lima kilogram) ke dalam 5 (lima) buah ken (jiregen) milik sdr. GILARTRISNA PUTRA, selanjutnya terdakwa memasang kembali segel kran tangki, kemudiansdr.
    GILAR TRISNA PUTRA memberikan kepada terdakwa uang hasil penjualanminyak mentah CPO tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwamelanjutkan perjalanan menuju pelabuhan KOREM Sintang, namun karyawan PT.PELAYARAN SETIAKAWAN MAKMUR BERSAMA (Perusahaan yang menjalinkerja sama dengan PMKS PT.SDK Batu Buil dalam pengangkutan CPO) yang bertugasdi Pelabuhan KOREM Sintang mengetahui kekurangan minyak mentah CPO di dalammobil tangki lalu menyuruh terdakwa kembali ke PMKS PT.SDK Batu
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 15 April 2020 — 1.FAUZI BIN MAJID 2.ARIO PRATAMA BIN SAPARUDIN
17435
  • Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) tedmon ukuran 1000 (seribu) liter berisi BBM mentah sekira 9000 (sembilan ribu) liter; 1 (satu) tedmon ukuran 1000 (seribu) liter berisi BBM mentah sekira 650 liter;Barang bukti telah dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti tanggal 04 Januari 2020; 1 (satu) unit mesin robin merk Alkon; 1 (satu) rol tali tambang/tameng; 1 (satu) batang besi canting; 1 (satu) batang besi tiang
    stager; 2 (dua) buah katrol; 4 (empat) meter selang; 1 (satu) dirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang berisi BBM mentah; 1 (satu) unit kipas angin; 1 (satu) tabung racun api; 1 (satu) unit mesin sedot air tersambung selang spiral warna coklat; 1 (satu) selang spiral dengan panjang sekira 6 (enam) meter; 1 (satu) dirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang berisi BBM mentah; 4 (empat) batang pipa paralon dengan panjang sekira
    , setelah besi tersebutterpasang kemudian dilakukan pengurasan yakni mengeringkan airyang ada didalam sumur sampai dengan keluar minya mentah;Bahwa saksi diajak sdr.
    , setelah besi tersebutHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Srl.terpasang kemudian dilakukan pengurasan yakni mengeringkan airyang ada didalam sumur sampai dengan keluar minya mentah;Bahwa Terdakwa diajak sdr.
    , setelah besi tersebutterpasang kemudian dilakukan pengurasan yakni mengeringkan airyang ada didalam sumur sampai dengan keluar minyak mentah;Bahwa Terdakwa diajak sdr.
    sekira9000 (sembilan ribu) liter;1 (satu) tedmon ukuran 1000 (seribu) liter berisi BBM mentah sekira 650liter;Sumur 01 antara lain :a.b.
    , setelah besi tersebutterpasang kemudian dilakukan pengurasan yakni mengeringkan air yangada didalam sumur sampai dengan keluar minya mentah;Bahwa benar saksi IKHSAN SAPUTRA bin YAHYA (alm) diajak sdr.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 12 April 2012 — DEDY GUNAWAN
284
  • Dandangan Kota Kediri terdakwa harusmempunyai ijin usaha yang dikeluarkan oleh Walikota Kediri;Bahwa dalam hal melakukan usaha menampung, memanfaatkan, pengolahan,pemurnian mineral logam pertambangan mineral batuan jenis logam tersebutterdakwa DEDY GUNAWAN dengan cara membeli bahan mentah berupa batu dantanah di Desa Pancer Kec.
    ARIFIN sudah tiga kali yakni yangpertama Logam Emas, kedua Logam Emas dan ketiga Logam Perak ;Bahwa terdakwa membeli bahan mentah tanah jenis batuan logam dari Sdr.SURAJI alamat Ds. Pancer Kec. Pesanggrahan Kab. Banyuwangi hanya sekalisebanyak 160 karung seharga Rp. 20.000, perkarung, kemudian terdakwamembeli batu jenis logam dari Sdr.
    AGUNG AFANI;Bahwa alatalat apa yang digunakan untuk pengolahan dan pemurnian emastersebut yakni :e Mesin gelondong;e Tong/Peluncur;e =Alat Las (Blender) clan LPG;e =6Blower;e Lumpang/ Tumbuk dan Alu;e Ember plastik untuk mencampur;e Tempayan kecil/KOI;e Compresor untuk oksigen bila tabung oksigen habis;e = Ayakan lembut dari plastic;e Bahwa proses pengolahan dan pemurnian batuan logam jenis emas, perak dantembaga dari awal bahan mentah sampai dengan emas yaitu :1 Beli bahan mentah berupa batu dan
    Kediri;e Bahwa proses terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian batuan logam jenisemas, perak, dan tembaga tersebut dari awal bahan mentah sampai dengan emas yakni:1 Beli bahan mentah berupa batu dan tanah yang dibeli di Ds.
    Pancer Kec.Pesanggaran Banyuwangi dari warga sebanyak 160 karung dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu per karung bukan resmi dari perusahaan;2 Bahan mentah batu dan tanah dihancurkan dimasukan ke dalam gelondong/ tromol,setelah lembut dimasukan ke dalam tong/cerobong dan dicampur dengan air, bahankimia jenis carbon, soda api, tohor/kapur, NACN dan NO3 ditunggu sampai 3 hari 3malam tidak boleh mati mesinnya, jika mati gaga) dan juga jika dalam tong adabagian putaran mati juga gagal;3 Hasil dari
Putus : 01-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1019 / PID.B/ 2011/ PN.BB
Tanggal 1 Nopember 2011 — -MAMAN SUPARMAN ALS POKEK BIN SUHADI
436
  • Wibbertempat di PT Central Mutu Indah (PT CMI) di kampung Cibungur Rt 02/11 DesaBatujajar Timur kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa benar saksi bekerja sebagai Satpam di PT Sentral Mutu Indah ; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Nurul yang memberitahukankepada saksi melalui telpon bahwa di tempatnya bekerja telah terjadi tindak pidana pencurianbarang berupa kain roll sebanyak 11 roll kain mentah
    ABDUL MUKTI BIN WARDI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 22 April 2011 sekitar jam sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di PT Central Mutu Indah (PT CMI) di kampung Cibungur Rt 02/11 DesaBatujajar Timur kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa benar saksi bekerja sebagai Staf bagian gudang bagian order kain mentah di PTSentral Mutu Indah ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal
    21 April 2011 sekitar Jam 14.00 Wib saksi mengecekkain tersebut yaitu yang berjenis kain grey yang berjumlah 30 roll dan ketika saksimengecek kembali pada hari Jumat tanggal 22 April sekitar Jam 08.30 Wib ternyatahilang sebanyak 11 roll kain mentah ; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, PT Sentral Mutu Indah mengalami kerugiansebesar Rp.11.000.000 , (sebelas juta rupiah) ;4.
    dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 April 2011 sekitar jam sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di PT Central Mutu Indah (PT CMI) di kampung Cibungur Rt 02/11 DesaBatujajar Timur kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa benar saksi bekerja sebagai Staf bagian gudang di PT Sentral Mutu Indah; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Abdul Mukti selaku staf Gudangkain mentah
    rupiah), hasil penjualan tersebut dibagibagi masingmasing terdakwa mendapatkan Rp. 250.000, ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat bukti,diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 April 2011 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di PT Central Mutu Indah (PT CMI) di kampung Cibungur Rt 02/11 DesaBatujajar Timur kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat telah terjadi tindakpidana pencurian barang berupa kain roll sebanyak 11 roll kain mentah
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 159/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 April 2017 — YULIUS DAVID KARWUR bin KARWUR ;
3213
  • waktu dan tempat tersebut diatas, ABDUL HAMID AliasWELLEM Alias PAPIH (dilakukan penuntutan dengan berkas perkara terpisah)telah membeli 1 (satu) ekor anjing yang sudah mati dari saksi Nandang AliasUjang (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dengan harga Rp130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya Abdul Hamid Alias WellemAlias Papih menyerahkan 1 (satu) ekor anjing mati tersebut pada terdakwauntuk dibersihkan dan dipotongpotong selanjutnya dijual dalam bentuk daginganjing mentah
    dariAbdul Hamid Alias Wellem Alias Papih tersebut diperoleh dari kejahatan karenaanjing mati tersebut dibeli oleh Abdul Hamid Alias Wellem Alias Papih denganharga di bawah standar selain itu terdakwa sudah mengetahui bahwa anjingtersebut merupakan anjing curian karena terdakwa mengetahui Abdul HamidAlias Wellem Alias Papih telah memberikan portas kepada orang yang dapatmenyetor anjing yang sudah mati, selanjutnya daging anjing yang telahdipotongpotong oleh terdakwa tersebut dijual dalam bentuk mentah
    karena anjing mati tersebut dibeli oleh Abdul Hamid Alias WellemAlias Papih dengan harga di bawah standar selain itu terdakwa sudahmengetahui bahwa anjing tersebut merupakan anjing curian karena terdakwamengetahui Abdul Hamid Alias Wellem Alias Papih telah memberikan portaskepada orang yang dapat menyetor anjing yang sudah mati, selanjutnya agardapat mengambil keuntungan dari penjualan anjing mati tersebut daging anjingyang telah dipotongpotong oleh terdakwa tersebut dijual dalam bentuk daginganjing mentah
    Unsur yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangansaksi Abdul Hamid dan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa juga mengetahuibahwa 3 (tiga) ekor anjing yang diterima saksi Abdul Hamid merupaka anjingcurian dan terdakwa membantu memotong dan menjual daging anjing tersebutdalam bentuk daging yang sudah matang maupun mentah ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 480 ke1 KUHPjo
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 26/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
FEDIAN ASANDY alias KARTONO Bin AMAT SULISTO alm
4813
  • bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FEDIAN ASANDY alias KARTONO Bin AMAT SULISTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) lembar kuitansi pengiriman barang;
    • 1 (satu) lembar nota jumlah barang;
    • 215 kantong plastik warna putih bening @ 5kg berisi kerupuk tempe kotak mentah
      merk Cuyu;
    • 185 kantong plastik warna putih bening 5kg berisi kerupuk pully kotak mentah merk burung wallet;

    Dikembalikan kepada Saksi AGUS SUWANTO;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 28-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 02/Pid.B /2016/PN Ksp
Tanggal 28 Januari 2016 — RIDWAN alias AGAM Bin (Alm) MAHMUD LATIF
202
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jirigen yang berisi Minyak mentah sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;- 1 (satu) buah karung goni plastik ukuran 50 (lima puluh) kg yang berisi Minyak mentah sebanyak 70 (tujuh puluh) liter;- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol BK 3214 ACS;- 1 (satu) buah kain sarung.Terlampir dalam Berkas perkara atas nama Terdakwa ZULMAHRUDI als RUDI Bin MUHAYAR; 6.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 71/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 6 Mei 2013 — KASIATI als BU YATI Binti TASRIP
277
  • amplop warna putih kombinasi merah biru dan terdapat tulisanKASIYATI JOMBLONG, 1 lembar uang pecahan Rp.20.000 No.seri AEU 506088, 17lembar uang pecahan Rp.100.000, dengan No.seri QGP 274814, 16 lembar uang pecahanRp.100.000, dengan No.seri KGA 424781, 13 lembar uang pecahan Rp.100.000 denganNo.seri YEK 000841, 1 lembar uang pecahan Rp.20.000, dengan No.seri SCS 243958, 5lembar uang pecahan Rp.100.000 dengan No.seri REK 082186, 1 buah tas warna coklatmerk G, dirampas untuk dimusnahkan;0,5 kopi biji mentah
    SULAMI dan Toko IMAM KHOTIBdi Pasar Sumberejountuk membeli kopi mentah dengan harga Rp.13.000,,minyak goreng dengan harga Rp.4.500,, penyedap rasa dengan harga Rp.500,sehingga seluruhnya sejumlah Rp.18.000,, namun ketika Hj.SULAMImenerima pembayaran uang palsu dari terdakwa merasa curigasehinggatetapmenggenggamuangpalsutersebut, sehinggaterdakwa berusaha mengambilkembali uang palsu tersebut, akan tetapi tidak berhasil, kemudian terdakwa berusahamelarikandiri dan dikejar orangorang dipasar, hingga
    pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 12.00 Wibbertempat di toko milik saya yang berlokasi di dalam stand pasarSumberrejo Blok A44 Desa Sumberejo Kec.Sumberejo, Kab.Bojonegoro,saya telah menerima pembayaran dengan menggunakan uang yang didugapalsu pada saat saya melayani belanja barangbarang kebutuhan rumahtangga dengan pembeli Terdakwa (Kasiati) ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buka warung dan berjualan kopi ;Bahwa awalnya terdakwa membeli barang dari toko saya berupa kopi biji/mentah
    yang pertamapada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam 08.00 wib,terdakwa membeli rokok gudang garam surya sebanyak (satu) bungkus,dengan harga Rp.9.000,(sembilan ribu rupiah), gula pasir sebanyak 0,5 Kgdengan harga Rp.5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) dibayar dengan uangtunai pecahan Rp.5.000,(lima ribu) an sebanyak tiga lembar denganjumlah sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan yang kedua padahari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 12.00 wib, terdakwamembeli kopi biji/mentah
    dengan Nomor seri SCS243958 ;l(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah)dengan Nomor seri AEU426047 ;l(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah)dengan Nomor seri AEU506088 ;l(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)dengan Nomor seri HKD744175 ;Sobekan amplop warna putih kombinasi merah biru terdapat tulisan KasiatiJomblong ;l(satu) buah tas cangklong merk prestige warna coklat tua kombinasicoklat muda ;0,5 Kg kopi biji / mentah
Register : 29-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 48/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 7 April 2015 — - HENDRI AMSIN ALIAS EEN BIN AMSIN
242
  • sudah dibentang dan siap untukmeyalurkan minya kedalam tongkang tersebut.Bahwa dari selang yang berada dipinggir sungai rambutan tersebut dan lebihkurang (satu) km menemukan pipa besi yang sudah dirusak dan juga ada klam dankerangan yang sudah terpasang di pipa besi tersebut dan sudah disambungkan keselang tadi.Bahwa baru satu kali di sungai rambutan telah dirusak pipa besinya dan diambilminyak mentahnya.Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa dan temanteman terdakwa merusak danmengambil minyak mentah
    bersama dengan satpam dari pertamina melakukan pengeledahandidalam kapal tongkang tersebut dan ditemukan ada 6 (enam) orang lakilaki dansetelah diintrogasi mereka mengatakan menunggu minyak yang mana disuruh olehHerman dan setelah pagi harinya saksi dan satpam membawa 6 (enam) orangtersebut ke Polres Ogan Ilir.Bahwa baru satu kali di sungai rambutan telah dirusak pipa besinya dan diambilminyak mentahnya.Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa dan temanteman terdakwa merusak danmengambil minyak mentah
    milik PT.Pertamina.17e Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil minyak mentah tersebut yaitu kapaljukung, kotak/bak penampungan, selang berukuran 1,5 inci dan pipa besi.e Bahwa terdakwa akan menerima upah dari saudara Hendri sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap rit.e Bahwa pada saat sampai di desa Sungai Rambutan mesin jukung dimatikan danterdengarlah suara mesin ketek datang mendekat ke kapal jukung Taufik dan pergilagi dengan dikendarai oleh penunjuk jalan tadi dan di kapal
    Taufik tersebut terjadiproses penurunan atau pemasangan selang akan tetapi terdakwa tidak melihat prosespenurunan dan pemasangan selang tersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa pengambilan minyak mentah tidak jadi terlaksana,karena diketahui oleh pihak pengamanan PT.
    Pertamina yaitu saksi Sutrisno dansaksi Ujang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil minyak mentah), dengantanpa seizin / sepengetahuan PT.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 991/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 4 Februari 2016 — ERLAN REDI BIN UJANG
1710
  • SkySetelah mendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERLAN REDI BIN UJANG terbukti bersalah danmelakukan Tindak Pidana Pengangkutan minyak mentah sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang RI No.22 tahun2001 tentang minyak dan gas bumi;2 Menjatuhkan Pidana terhadap diri
    lebih kurang 7(tujuh) liter dan jumlah keseluruhan minyak solar hasil sulingan sebanyak200 (dua ratus) liter;Bahwa saksi Putrawansyah bersama saksi lainnya menanyakan kelengkapandokumen/ surat izin dari pihak yang berwenang dan ternyata minyak solarhasil sulingan yang diangkut terdakwa tidak dilengkapi izin darikepemilikan membawa minyak solar dari sulingan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Banyuasinuntuk ditindak lanjuti;Bahwa terdakwa yang melakukan pengangkutan minyak mentah
    tersebutdan tidak dilengkapi dengan surat izin usaha pengangkutan dari pihakberwenang;Bahwa minyak mentah tersebut akan dibawa oleh terdakwa ke Simpang PUTanjung Lago;Bahwa dipersidangan terdakwa yang melakukan pengangkutan minyak solarsulingan dengan menggunakan mobil Kijang Kapsul warna merah BG 1055QG;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2 Saksi Okto Sulistiono Bin Mursidi (alm), memberikan keterangan dibawahsumpah di
    tersebutdan tidak dilengkapi dengan surat izin usaha pengangkutan dari pihakberwenang;Bahwa minyak mentah tersebut akan dibawa oleh terdakwa ke Simpang PUTanjung Lago;Bahwa dipersidangan terdakwa yang melakukan pengangkutan minyak solarsulingan dengan menggunakan mobil Kijang Kapsul warna merah BG 1055QG;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Keterangan ahli:1 Saksi Parlagutan Tambunan, SH.MH, dengan persetujuan terdakwa
    )derigen yang masingmasing berisi lebih kurang 7 (tujuh) liter dan jumlahkeseluruhan minyak solar hasil sulingan sebanyak 200 (dua ratus) liter;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen/surat izindari pihak yang berwenang dan minyak solar hasil sulingan yang diangkutterdakwa tidak dilengkapi izin dari kepemilikan membawa minyak solarsulingan;Bahwa minyak solar sulingan di dapat dari Palembang dan akan dibawakepelabuhan tanjung apiapi;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan minyak mentah
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 74/Pid.B/LH/2021/PN Stb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Susilo
2.Yusriadi
17849
  • Selanjutnya Para Saksi menyuruh membuka penutup muatandan terlihat jeregen plastik dan tangki fiber yang berisi bahan bakarminyak BBM Jenis bensin atau premium;Bahwa bensin/premium yang diangkut oleh para Terdakwa antara lainsebanyak : 40 (empat puluh) jeregen plastik berukuran 35 (tiga puluhlima) liter bensin/premium sebanyak 1400 (seriou empat ratus) liter dan1(satu) buah tangku fiber berisi 1000 (Seribu) liter;Bahwa BBM diangkut dari dapur pengolahan minyak mentah tradisionaldari penambangan masyarakat
    yang diolah menjadi BBM dengan tujuankepada Yosep, beralamat di Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;Bahwa yang mengolah minyak mentah tradisional menjadi BBMbernama Adi Prayet, beralamat di Desa Serapuh ABC, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat;Bahwa Para Terdakwa mengakui dan mengetahul bahwa BBM yangdiangkut adalah bensin/ premium;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, para Terdakwa sudah 3(tiga) kali mengangkut BBM;Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk
    Selanjutnya Para Saksi menyuruh membuka penutup muatandan terlihat jeregen plastik dan tangki fiber yang berisi bahan bakarminyak BBM Jenis bensin atau premium; Bahwa bensin/premium yang diangkut oleh para Terdakwa antara lainsebanyak : 40 (empat puluh) jeregen plastik berukuran 35 (tiga puluhlima) liter bensin/premium sebanyak 1400 (seriou empat ratus) liter dan1(satu) buah tangku fiber berisi 1000 (Seribu) liter; Bahwa BBM diangkut dari dapur pengolahan minyak mentah tradisionaldari penambangan
    Selanjutnya Pihak Kepolisian menyuruh membuka penutupmuatan dan terlihat jeregen plastik dan tangki fiber yang berisi bahanbakar minyak BBM jenis bensin atau premium;Bahwa bensin/premium yang diangkut oleh para Terdakwa antara lainsebanyak : 40 (empat puluh) jeregen plastik berukuran 35 (tiga puluhlima) liter bensin/premium sebanyak 1400 (seriou empat ratus) liter dan1(satu) buah tangku fiber berisi 1000 (Seribu) liter;Bahwa BBM diangkut dari dapur pengolahan minyak mentah tradisionaldari penambangan
    masyarakat yang diolah menjadi BBM dengan tujuankepada Yosep, beralamat di Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;Bahwa yang mengolah minyak mentah tradisional menjadi BBMbernama Adi Prayet, beralamat di Desa Serapuh ABC, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat;Bahwa yang digunakan Para Terdakwa untuk mengangkut BBMtersebut adalah 1 (satu) unit mobil barang/pick up merk Mitsubishi L 300warna coklat dengan Nomor Polisi BK 9238 EB;Bahwa pemilik mobol pick up tersebut adalah bernama Junawan AlsJun
Putus : 22-11-2010 — Upload : 25-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 210/Pid.B/2010/PN.Klt
Tanggal 22 Nopember 2010 — WATI alias ERNAWATI
798
  • Aku sudah ndakada urusan lagi sama keluargamu, aku sudah ndak mau lagidengan keluargamu setelah itu saksi SUHARTO dan = saksiASNIAN datang melerai terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutsambil mengatakan asu, kamu itu tiap malam Jumat makanhati ayam mentah, memberi minum air ke suami biar suaminurut, biar hartanya atau warisannya pindah ke kamu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ny.SRI SUPANTI mengalami luka memar pada mata sebelah kanan,sesuai
    Akusudah ndak ada urusan lagi sama keluargamu, aku sudah ndakmau lagi dengan keluarganu setelah itu saksi SUHARTO dansaksi ASNIAN datang melerai terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutsambil mengatakan asu, kamu itu tiap malam Jumat' makanhati ayam mentah, memberi minum air ke suami biar suaminurut, biar hartanya atau warisannya pindah ke kamu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ny.SRI SUPANTI mengalami luka memar pada mata sebelah kanan,sesuai dengan
    Pak Harto Ketua RT, istrinya Pak Harto dan IbuAni;Bahwa saksi juga mendengar terdakwa mengatai kotor Kamuitu. tiap malam jumat makan hati ayam mentah memberiminum air kencing ke suami biar suami nurut, biarhartanya atau warisannya pindah ke kamu kepada istrisaksiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi korban dengan gagang sapu ijuk, sedangketerangan yang lain benarSaksi SUHARTOBahwa pada hari Sabtu tanggal O08 Mei 2010 sekitar jam07.00 WIB saksi melihat terdakwa ada
    mendatangi rumah saksi korban dansaksi bertanya benart istri saya galak dan dijawabvang bilang siapa lalu saksi jawab vang bilanganak saya;Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa membawa sapu ijukterus saksi tarik sambil berkata tidaj usah macammacam;Bahwa di rumah saksi korban terjadi perkelahianantara terdakwa dengan saksikorban, terus suami saksi korban keluar;Bahwa saksi memisah perkelahian tersebut;Bahwa saksi juga mendengar terdakwa mengatai kotor Kamuitu. tiap malam jumat makan hati ayam mentah
    ijuk untuk menyelesaikan dengan baik baik;Bahwa sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa mengetukpintu) dan dibukakan oleh anaknya saksi korban, setelah ituoe 99suami saksi korban bertanya ada apa dan terdakwa jawabistrimu bilang saya galak;Bahwa pada waktu itu terdakwa bertemu dengan saksi korban,saksi korban terus memukul terdakwa dan terdakwamembalasnya kemudian datang suami terdakwa denganmengatakan sudah sudah;Bahwa benar terdakwa mengatai kotor Kamu itu tiap = malamjumat makan hati ayam mentah
Register : 08-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ABIL AKADRI ALS ABIL AK JETUK M. RESAD
4133
  • Sumbawa ;Bahwa yang hilang Uang Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan jutarupiah), Rokok 2 slop, 1 buah HP dan emas mentah yang belum di corsekitar 11 gram ;Bahwa kalau uang, HP dan emas mentah disimpan didalam laci meja didalam toko dan rokok ditaruh diatas meja didalam toko ;Bahwa merk HP saksi yang hilang tersebut Merk Mito warna merah ;Bahwa saksi Tidak melihat sendiri kejadian pencurian tersebut;Bahwa waktu itu kami sedang tidur bersama isteri dan anak saksi ;Bahwa letak toko saksi tersebut
    Lape, Kab.Sumbawa ; Bahwa yang hilang Uang Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan jutarupiah), Rokok 2 slop, 1 buah HP dan emas mentah yang belum di corsekitar 11 gram ; Bahwa kalau uang, HP dan emas mentah disimpan didalam laci meja didalam toko dan rokok ditaruh diatas meja didalam toko ; Bahwamerk HP yang hilang tersebut Merk Mito warna merah ; Bahwa saksi Tidak melihat sendiri kejadian pencurian tersebut; waktu itu Saksi sedang tidur bersama bapak dan ibu saksi di rumah ; Bahwa Toko orang tua
    tahu tahu laci meja sudah terbuka dan setelah ituibu saksi memberitahu saksi dan bapak saksi; Bahwa ada yaitu penyekat antara rumah dan toko dalam keadaanterbuka dan roling dor terangkat sedikit ; Bahwa karena sebagian besar uang tersebut adalah uang hasil bapaksaksi jualan hewan, hanya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) uang hasildari toko ; Bahwa kalau laci bawah dikunci sedangkan laci atasnya tidak dikunci ; Bahwa karena saksi yang jualan hari itu ; Bahwa saksi Tidak tahu kalau ada uang dan emas mentah
    Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekitar pukul 02.00Wita bertempat di dalam rumah sekaligus toko milik Saksi SAHABUDDINALS YUS AK H SAMAD yang beralamat di Dusun Batu Paraga RT. 004RW. 011 Desa Lape Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa Terdakwamengambil suatu barang berupa uang tunai Rp. 84.000.000, (delapanpuluh empat juta rupiah), 2 slop rokok Surya 12, 1 (satu) buah handphone Merk MITO, dan Emas mentah
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 827/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
1.HASAN ASWARI Bin GIANTO
2.ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN
3.ARLY WIBOWO Bin SUDIRMAN
5614
  • Batanghari personil gabungan dari Subdit IV Ditreskrimsus PoldaJambi dan Polsek Bajubang mengamanakan 4 (dua) orang Terdakwa ansdr SLAMET Bin MISNO yang sedang melakukan molot (penambanganminyak mentah) dari dalam sumur bor minyak serta HASAN ASWARI BinGIANTO, ARLY WIBOWO Bin SUDIRMAN, ALI MUSTHOFA BinWAGIMIN yang sedang beristrirahat sehabis kerja dan barang bukti 1(satu) unit Ranmor R2 yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) unit mesinPompa, 1 (Satu) buah pipa canting, 1 (Satu) rol tali tambang, serta
    1(satu)buah jerigen minyak mentah hasil Molot dan pada saat ditanyakantentang izin dari kegiatan penambangan minyak yang dilakukan, sdrSLAMET Bin MISNO, HASAN ASWARI Bin GIANTO, ARLY WIBOWOBin SUDIRMAN, ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN tidak dapatmenunjukannya.
    Batanghari personil gabungan dari Subdit IVDitreskrimsus Polda Jambi dan Polsek Bajubang mengamanakan 4(dua) orang Terdakwa an sdr SLAMET Bin MISNO yang sedangmelakukan molot (pbenambangan minyak mentah) dari dalam sumur borminyak serta HASAN ASWARI Bin GIANTO, ARLY WIBOWO BinSUDIRMAN, ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN yang sedang beristrirahatsehabis kerja dan barang bukti 1 (Satu) unit Ranmor R2 yang sudahdimodifikasi, 1 (Satu) unit mesin Pompa, 1 (Satu) buah pipa canting, 1(satu) rol tali tambang, serta
    1(satu) buah jerigen minyak mentah hasilMolot dan pada saat ditanyakan tentang izin dari kegiatanpenambangan minyak yang dilakukan, sdr SLAMET Bin MISNO,HASAN ASWARI Bin GIANTO, ARLY WIBOWO Bin SUDIRMAN, ALIMUSTHOFA Bin WAGIMIN tidak dapat menunjukannya.
    hasil mereka molot namun sepengetahuanterdakwa ada suruhan dari PAKDE TASTI yang menyedot minyak mentahdari bak penampungan hasil molot mereka dan maksud Terdakwamelakukan kegiatan molot yaitu untuk mengambil minyak mentah daridalam tanah dengan tujuan dari minyak mentah tersebut terdakwamendapat upah atau bayaran dari PAKDE TASTI Bahwa terdakwa melakukan kegiatan molot /penambangan minyakBumi tersebut karena untuk menambah penghasilannya untuk keperluanhidup dari sebelumnya terdakwa sebagai buruh
Register : 31-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SOE Nomor -51/PID.B/2016/PN SOE
Tanggal 12 Mei 2016 — -YUSTUS TANEO (TERDAKWA)
309
  • saat itu saksi yangduduk didapur mendengar katakata terdakwa memaki ataumengeluarkan bahasa kotor terhadap diri saksi dengan katakata BABI,saya masuk pi engkau punya kepala pica dan juga saya injak kasih keluarlu pung tali perut ikut pantat, maka saksi langsung keluar dari dalamdapur saksi dan berkata kepada terdakwa dengan katakata jangansampal sapi masuk ke kebun dengan mendengar katakata demikianmaka terdakwa langsung marah dan memukul saksi dengan caramengayunkan 1 (satu) batang kayu gamal mentah
    menjadi pelaku adalahterdakwa YUSTUS TANEO;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Soee Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut saksi melihat langsungkejadian tersebut dimana saksi sementara duduk di halaman rumah kiossaksi dan sedang mengikat daun sirih untuk dijual;e Bahwa tibatiba saksi mendengar korban berteriak minta tolong, sehinggasaksi langsung menoleh kearah teriakan tersebut dan saksi melihatkorban sedang dianiaya oleh terdakwa dengan cara mengayunkan 1(satu) batang kayu gamal mentah
    FRANSINA NENOLIU sedangkan yang menjadi pelaku adalahterdakwa YUSTUS TANEO;e Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut saksi melihat langsungkejadian tersebut dimana saksi sementara duduk di halaman rumah kiossaksi dan sedang mengikat daun sirih untuk dijual;e Bahwa tibatiba saksi mendengar korban berteriak minta tolong, sehinggasaksi langsung menoleh kearah teriakan tersebut dan saksi melihatkorban sedang dianiaya oleh terdakwa dengan cara mengayunkan 1(satu) batang kayu gamal mentah ukuran sebesar
    namun suamikorban yang sementara sakit stroke tidak bisamenjawab katakata terdakwa, dan saat itu jugakorban langsung keluar dari dalam rumah dapurkorban, dan bertanya kepada terdakwa dengankata jangan sampai sapi masuk kekebun, denganmendengar kata seperti demikian maka terdakwalangsung berkata kepada korban dengan katasapi milik sdri ada masuk kekebun saya dan mariko kita pi tarik, namun saat itu korban menolaksehingga terdakwa marah dan langsungmenganiaya korban dengan 1 (satu) batang kayugamal mentah
    saatitu korban yang duduk didapur mendengar katakata terdakwa memaki atau mengeluarkan bahasakotor terhadap diri korban dengan katakataBABI, saya masuk pi engkau punya kepala picadan juga saya injak kasih keluar lu pung tali perutikut pantaf, maka korban langsung keluar daridalam dapur korban dan berkata kepada terdakwadengan katakata jangan sampai sapi masuk kekebun dengan mendengar katakata demikianmaka terdakwa langsung marah dan memukulkorban dengan cara mengayunkan 1 (satu) batangkayu gamal mentah
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
LA RIKO
3117
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) buah ember antara lain 1 (satu) ember berisikan 25 (dua puluh lima) liter bahan jadi miras dan satu ember lainnya kosong;
    • 4 (empat) set alat pengolahan miras antara lain : 4 (empat) kompor Hock, 4 (empat) panci masak, 2 (dua) drum isi 200 liter, 4 (empat) set pipa penyulingan, 4 pipa ukuran sedang dan 4 pipa ukuran kecil;
    • 7 (tujuh) drum isi 200 liter kosong;
    • 1 (satu) drum isi 200 liter berisikan 200 liter bahan mentah
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah ember antara lain 1 (Satu) ember berisikan 25 (dua puluhlima) liter bahan jadi miras dan satu ember lainnya kosong; 4 (empat) set alat pengolahan miras antara lain : 4 (empat) komporHock, 4 (empat) panci masak, 2 (dua) drum isi 200 liter, 4 (empat) setpipa penyulingan, 4 pipa ukuran sedang dan 4 pipa ukuran kecil; 7 (tujuh) drum isi 200 liter kosong; 1 (satu) drum isi 200 liter berisikan 200 liter bahan mentah; 1 (Satu) gulung plastic bening di duga untuk
    penangkapan terhadap terdakwa danpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa :> 2 (dua) buah ember antara lain 1 (satu) ember berisikan 25(dua puluh lima) liter bahan jadi miras dan satu ember lainnya kosong;> 4 (empat) set alat pengolahan miras antara lain : 4 (empat)kompor Hock, 4 (empat) panci masak, 2 (dua) drum isi 200 liter, 4(empat) set pipa penyulingan, 4 pipa ukuran sedang dan 4 pipa ukurankecil;> 7 (tujuh) drum isi 200 liter Kosong;> 1 (Satu) drum isi 200 liter berisikan 200 liter bahan mentah
    Maks.0,1 % terhadap MA PPOMN 24/PA/05kadar Etanol PK Etanol 41,42 Ethanol:Gol.A 2 (dua) buah ember antara lain 1 (satu) ember berisikan 25(dua puluh lima) liter bahan jadi miras dan satu ember lainnya kosong;> 4 (empat) set alat pengolahan miras antara lain : 4 (empat)kompor Hock, 4 (empat) panci masak, 2 (dua) drum isi 200 liter, 4(empat) set pipa penyulingan, 4 pipa ukuran sedang dan 4 pipa ukurankecil;> 7 (tujuh) drum isi 200 liter kosong;> 1 (Satu) drum isi 200 liter berisikan 200 liter bahan mentah
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 21/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I KOMANG WIDIARTA Als BOBI
10745
  • Dawan Kab Klungkung,Terdakwa pulang kerumah dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Variowarna Hitam dengan Nomor Polisi DK 6759 MS sesampainya Terdakwa diPerumahan Batu Tabih tepatnya didalam Gang Apit Yeh Desa Takmung KecBanjarangkan Kab Klungkung yang mana adalah jalan menuju rumahTerdakwa kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil Kijang Pick Up DK9668 JM warna hitam yang berisi jagung mentah sedang parkir sehinggamengahalangi perjalanan Terdakwa untuk pulang kerumah, karena saat ituTerdakwa
    leher kanan dengan ukuran seupuluh centimeter, luka lecet pada leher kiridengan ukuran empat centimeter, dan luka lecet pada jari pertama tangan Kiri dengan ukuran satucentimeter.KESIMPULAN : Lukaluka tersebut di atas disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi KETUT SUSILAADNYANA 3 (tiga) hari tidak bisa bekerja (terhalang melaksanakan aktifitas /kegiatan sehari hari) karena dalam pekerjaan saksi yaitu jual beli jagungmentah/menaik turunkan jagung mentah
    Saksi KETUT SUSILA ADNYANA, dibawah sumpah menurutagama Hindu dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : KETUT WIDIASIH mau membeli jagung mentah digudang milik pak WAYAN JANAARTHA yang beralamat di Perumahan Batu Tabih GangApit Yeh Desa Takmung Kec Banjarangkan Kab Klungkung kemudiansaksi bersama istri saksi langsung menuju gudang milik WAYANJANAARTHA dimana saat itu saksi memarkir mobil Kijang Pick Up DK9668 JM warna hitam milik saksi didalam gudang milik WAYANJANAARTHA selanjutnya saksi
    bersama istri saksi langsung menaikanjagungjagung mentah tersebut kedalam mobil Kijang Pick Up DK 9668JM milik saksi selanjutnya setelah saksi bersama istri saksi menaikkanjagung mentah tersebut kedalam mobil saksi selanjutnya saksi bersamaistri saksi mau pulang kemudian saksi langsung mengeluarkan mobilKijang Pick Up DK 9668 JM milik saksi dengan cara memundurkanbagian belakang (pantat) mobil saksi tersebut kearah timur sedangkankepalanya menghadap kearah barat (mobil Kijang Pick Up DK 9668 JMberada
Register : 14-02-2011 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49307/PP/M.III/12/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15554
  • Ladju sebesar Rp.5.022.280,00 tidak dapat dipertahankan;Koreksi atas Transaksi Jasa Pelayaran Luar Negeri sebesar Rp.2.442.554.445,00bahwa berdasarkan data pemeriksaan, biaya sejumlah Rp.2.442.554.445,00 merupakanbiaya atas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakanuntuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukan dalamrangka pengangkutan atau pemindahan minyak mentah ke tempat atau lokasi lain.
    Pajak Penghasilan Pasal 23 dari sewa aktiva sejumlah Rp.2.442.554.445,00 sertamenolak keberatan Pemohon Banding;bahwa menurut Pemohon Banding, transaksi ini seharusnya bukan merupakan Objek PajakPenghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal 15 atas transaksi pelayaranluar negeri dengan tarif 2,64% sesuai dengan SE32/PJ.4/1996 mengenai jasa pelayarandikarenakan jasa yang diberikan oleh kapal FSO (Floating Storage Offshore) tersebutmerupakan bagian dari proses pengangkutan minyak mentah
    Oleh karena itu, Pemohon Banding tetapberpendapat bahwa transaksi tersebut merupakan Objek Pasal Pajak Penghasilan 15 atastransaksi luar negeri yang di kenakan tarif 2,64%;bahwa Terbanding melakukan koreksi atas jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.442.554.445,00 karena biaya yang dibayarkan tersebut merupakan biaya ataspenggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakan untukmenyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukan dalam rangkapengangkutan
    atau pemindahan minyak mentah ke tempat atau lokasi lain dan merupakanObjek Pajak Penghasilan Pasal 23 dan karena Pemohon Banding tidak dapat membuktikanbahwa atas penggantian tersebut telah dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23;bahwa Pemohon Banding menyatakan, transaksi ini seharusnya bukan merupakan ObjekPajak Penghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal 15 atas transaksipelayaran luar negeri dengan tarif 2,64% sesuai dengan SE32/PJ.4/1996 mengenai jasapelayaran dikarenakan jasa
    yang diberikan oleh kapal FSO (Floating Storage Offshore)tersebut merupakan bagian dari proses pengangkutan minyak mentah dari sumursumur didalam daerah WKP kepada pembeli melalui kapalkapal tanker;bahwa Terbanding dalam uji bukti terkait koreksi atas jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.442.554.445,00 menyampaikan bahwa dalam proses uji bukti Pemohon Bandingtidak dapat membuktikan alasan bandingnya, bahwa transaksi sebesarRp.2.442.554.445,00 merupakan Jasa Pelayaran yang terutang Pajak Penghasilan