Ditemukan 611 data
11 — 4
., tempat/tangal lahir Moramo/09 September 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Lingkup PDAMKota Kendari, tempat kediaman di Jl. xxxxxx, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, Kel.
45 — 19
Suratsurat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON danTERMOHON, tanggal 14 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sertatelah dinazegelen (P);B. Saksisaksi:1.
10 — 4
PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.RhKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Moramo, 03 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN MUNA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kaura, 31 Desember 1977,agama Islam,
83 — 58
Oleh karenaPenggugat yang bertempat tinggal di Kecamatan Moramo, Kabupaten Andooloyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Anddoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwabahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
berdua, kemudian saksi menyarankan kepadaPenggugat dan lakilaki tersebut supaya menyelesaikan masalah mereka masingmasing dan lakilaki tersebut sudah menyelesaikan masalah mereka masingmasing dan lakilaki tersebut sudah menyelesaikan masalahnya dengan istrinyadan membawa berkas tersebut ke Kantor Urusan Agama namun Penggugatterkendala karena masih terikat perkawinan dengan Tergugat; sedangkan saksikeempat dan kelima menerangkan bahwa 3 (tiga) bulan setelah Penggugat pulangke rumah orang tuanya di Moramo
96 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Lorong LumbaLumba, Kelurahan Lalolara,Kecamatan Kambu, Kota Kendari;Islam;PNS (Guru SD Lumbuea Moramo);BIOSIN;Watubangga;34 tahun / 10 November 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Simbo, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari;Islam;Swasta;Para Terdakwa tersebut masingmasing berada dalam tahananRumah Tahanan Negara:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengantanggal 31 Oktober 2017;Hal. 1 dari 15 hal. Put.
SYAMSUL BAHRI
Tergugat:
WANDIA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe Selatan
91 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
- Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas tanah seluas 10.000 (sepuluh ribu meter) persegi yang terletak di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan sebagaimana
35 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Buton selama 3 (tiga) tahun danselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sepupu Tergugat diKecamatan Moramo selama 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat danTergugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenButon sebagai tempat kediaman bersama terakhir.
MULIADI, SH
Terdakwa:
1.HARIS Als. ATENG
2.ANDI ASWAD Als. ASWAD Als. COA
3.MUH. INDRAWAN SAPUTRA A. Als INDRA
45 — 15
Moramo Kab. Konsel. Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa I, saksi BucekGerhawan tidak tahu dan tidak mendengar pembicaraan antara saksidengan terdakwa dan terdakwa II, sehingga saksi Bucek Gerhawan tidaktahu apaapa tentang 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputin dengan No. Pol. DT.4834 OF tersebut.
Moramo, Kab. KonaweSelatan. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021, saksi Rinto Sanjayaditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Kdi dan saksi juga ikutdiamankan kemudian saksi baru mengetahui jika motor yang dibeli saksiRinto Sanjaya dari terdakwa dan terdakwa II merupakan hasil curian. Bahwa benar saksi Rinto Sajaya membeli 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih No. Pol.
49 — 9
: 0331/Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 24 Mei 2016, telah mengajukangugatan perkara pembagian harta bersama/Gono Gini dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri yang sah Tergugat, yang menikah padatanggal 11 Maret 2001, menurut ketentuan hukum Islam, perkawinan(Penggugat dan Tergugat) telah dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor : 12/04/III/2010,tertanggal 11 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Moramo
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Pelindung Nomor 2, Kendari, Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;1.3.Lawan:MARLINA, ahli waris dari Suardi, bertempat tinggal di Lapuko,Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;N. DANUN, bertempat tinggal di Kelurahan Rahanduona,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;ASAMO ISAMU;IKEDA ISAMU;IWAKI ISAMU;SACHIKO ISAMU;MIZUKO ISAMU;M.
66 — 32
Aburaerah terletak diDesa Moramo, semasa hidup H. Aburaerah telah menyerahkan secara adatlokasi kebun kelapa kepada saudaranya bernama Hj. Indo Waru, di DesaMoramo oleh Hj. Indo Waru telah menerima penyerahan lokasi kebunkkelapa dari H. Aburarerah, disaksikan oleh pemerintah setempat,kemudian kebun kelapa tersebut dijual/dialinkan oleh Hj. Waru kepada H.Nippi Laembo tahun 1969, berbatas dengan :Bidang Pertama Berbatas : Utara : Tanah Kebun milik H.
14 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Mei 2004 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo sebagaimana bukuKutipan Akta Nikah Nomor 123/05/V/2004 tanggal 4 Desember 20192. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggal bersama, semulabertempat tinggal di rumah Tergugat dan Penggugat di desa Xxxxx;3.
10 — 0
Penggugat (Herlistati, A.Ma.Pd binti La Sirifu);
-
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu,tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Putih, Kabupaten Muna, tempat kediaman |Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo
19 — 5
Putusan Nomor 817/Pdt.G/2020/PA Kdi.10.ke rumah kediaman Kerabat dekat Penggugat (Paman) di jalanPoros Moramo Abeli, Kel. Abeli, Kec.
1.VARIAN JATI UTOMO, SH
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
LADO LISE Bin Alm. LA NDOSA
58 — 17
PUTUSANNomor 18/Pid.B/2022/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lado Lise bin (alm) La NdosaTempat lahir : Bonea;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 24 Februari 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lapuko Kecamatan Moramo KabupatenKonawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan
305 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 365K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HIDAYATULLAH alias HIDAYATULLAHMARANAY;Tempat lahir : Moramo;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 4 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamomea, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
42 — 13
Tiran Sulawesi) di Moramo KabupatenKonawe Selatan, dan perbuatan Penggugat tersebut tentu dapat merusaknama baik Tergugat sebagai suaminya sekaligus menjadi penyebab keretakanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keretakan atau konflik dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, berakibat ketidaktenteraman dan ketidaknyamanandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bahkan ketidak percayaan,kebencian dan kepedihan terus membayangi sepanjang waktu hingga akhirnyaberujung rumah tangga
12 — 8
Kendari Baratselama 13 tahun, setelah itu pindah di rumah kediaman bersama di Jl.Poros Moramo, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendariselama 4 tahun, dan setelah itu pisah tempat tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 3 (Satu) orang anak, bernama:3.1. XXXXX, Lahir di Sambuli, tanggal 31 Desember 2001;3.2. XXXXX, Lahir di Sambuli, tanggal 28 Maret 2003;3.3. XXXXX, Lahir di Kendari, tanggal 30 Agustus 2013;4.
89 — 29
Saksi menerangkanbahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan tidak ada hubungankeluarga dengan Tergugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak kecil; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumah kediamanbersama di Desa , Kecamatan Moramo, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat sekitar 200 (dua ratus) meter
118 — 46
i saksi hanya diberitahu oldeh Penggugat;Bahwa Tergugat mempunyai usaha sub kontrak proyek dan sementaramengerjakan proyek jalan di Konawe dan Kendari Moramo dan usahawarung makan di Nambo;Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya, atau tidak mengajukanlagi bukti selain tersebut diatas;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti dalam perkara ini meskipunMajelis telah memberikan kesempatan;Bahwa selanjutnya kedua belah pihak mengajukan kesimpulan padapokoknya