sekira pukul 02.00 WI,terdakwa ANDIKA NOVER JASTRA alias EMPEK Bin SUKRI minumminuman keras bersama dengan saksi korban FARITO AGLANU dan saksiAMARO WUAYA di halaman kos saksi MEMEY NURI di Jalan PodangKelurahan Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ; Bahwa kemudian saksi koroan FARITO AGLANU masuk kedalam kamar kossaksi MEMEY NURI, tidak lama kemudian saksi korban FARITO AGLANUkeluar kamar dengan membawa guci sambil berkatakata kasar (tidak sopan)kepada terdakwa Raimu jancok, aku ra seneng

alias EMPEK Bin SUKRI minumminuman keras bersama dengan saksi korban FARITO AGLANU dan saksiAMARO WUWAYA di halaman kos saksi MEMEY NURI di Jalan PodangKelurahan Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN MadBahwa kemudian saksi korban FARITO AGLANU masuk kedalam kamar kossaksi MEMEY NURI, tidak lama kemudian saksi korban FARITO AGLANUkeluar kamar dengan membawa guci sambil berkatakata kasar (tidak sopan)kepada terdakwa Raimu jancok, aku ra seneng

sekira pukul 02.00 WI,terdakwa ANDIKA NOVER JASTRA alias EMPEK Bin SUKRI minumminuman keras bersama dengan saksi korban FARITO AGLANU dan saksiAMARO WUAYA di halaman kos saksi MEMEY NURI di Jalan PodangKelurahan Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun; Bahwa kemudian saksi koroan FARITO AGLANU masuk kedalam kamar kossaksi MEMEY NURI, tidak lama kemudian saksi korban FARITO AGLANUkeluar kamar dengan membawa guci sambil berkatakata kasar (tidak sopan)kepada terdakwa Raimu jancok, aku ra seneng

PERMATA SARI alias MEMEY NURY ;Bahwa saksi juga tinggal di kamar kost tersebut bersama pacar saksi yangbernama NURUL PERMATA SARI alias MEMEY NURY ;Bahwa setelah pukul 24:00 Wib, saksi dan Terdakwa saling olokolokan,dan sebelum olokolokan tersebut saksi masuk kedalam kamar kost Nomor3 dan kemudian mengambil guci yang berada dikamar tersebut yangkemudian saksi bawa keluar kamar kost Nomor 3. tersebut, untukmemancing emosi Terdakwa saksi mengatangatai Terdakwa denganib ttkatakata raimu ndancuk, aku ora seneng

;Bahwa Terdakwa dengan saudara FARITO AGLANU selama minumminum tidak ada saling ejekejekan;Bahwa setelah minum, kemudian ada ejekejekan antara Terdakwadengan FARITO AGLANU ;Bahwa ejekejekan tersebut terjadi setelah pukul 24:00 Wib atau dini hari ;Bahwa ejekejekan antara Terdakwa dengan FARITO AGLANU dengankatakata yang kasar ;Bahwa katakata kasar tersebut keluar dari mulut FARITO AGLANUsampai Terdakwa tersinggung ;Bahwa katakata kasar yang keluar dari mulut FARITO AGLANU * raimujJancok, aku ra seneng

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENENG Bin KASBARI) terhadap Penggugat (RISKI FEBRIYANTI binti KHOTNIYATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SENENG dan ANANGPutusan Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 1dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat danTergugat ; Bahwa perkawinan di langsungkan pada tanggal 5 Agustus 2016 diDesa Buwun Mas ; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda, dan Tergugatberstatus Jejaka, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaFathurrahman dengan maskawin berupa uang Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dibayar tunai dan saksi nikah Seneng

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat danTergugat ; Bahwa perkawinan di langsungkan pada tanggal 5 Agustus 2016 diDesa Buwun Mas ; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda, dan Tergugatberstatus Jejaka, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaFathurrahman dengan maskawin berupa uang Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dibayar tunai dan saksi nikah Seneng

INAQ SENENG,3. INAQ RAMLAH, ketiganya bertempat tinggal di Dusun GuleLiat, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal8 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraPembanding;melawan1. SARIJUDIN alias AMAQ SIR, beralamat di Malaysia;2. JALALUDIN,3.

Nomor 2081 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugattelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya pada pokoknya atasdalildalil :le2.2.42.4 INAQ MAHSUN = (+ 1974);3.4.2.1 INAQ SETIRAH (2.2 INAQ SENENG (Penggugat);(Bahwa pada tahun 1935 telah meninggal dunia seorang yang bernamaAMAQ LEMUK di Dusun Gule Liat Desa Setiling, Kecamatan

INAQ SENENG, 3.INAQRAMLAH, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

INAQ SENENG, 3. INAQ RAMLAH, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr.H. Ahmad Kamil,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.H. Abdurrahman, S.H.,M.H., dan H. MahdiHal. 16 dari 15 hal. Put.

Saksi WAYAN RUNAe Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pembelian BBM jenisPremium di SPBU Yeh Malet.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I Wayan Suardi sudah sejak lamakarena terdakwa rumahnya terletak disamping SPBU Yeh Malet.e Bahwa saksi bertugas sebagai operator atau yag bertugas melayanikonsumun atas perintah dari pak Putu Seneng (pengurus).e Bahwa saksi jarang melihat terdakwa membeli minyak di SPBU YehMalet, hal tersebut disebabkan karena saksi bertugas secara bergilirandengan temanteman

Saksi 1PUTU SENENG,Bahwa terdakwa membeli minyak jenis premium di SPBU Yeh Malet padatanggal 21 April 2010.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak beberapa tahun yang lalu di SPBUYeh Malet, pada saat itu terdakwa sedang membeli BBM.Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan SPBU Yeh Malet sejak tahun 1996dan sejak tahun 1997 saksi diangkat sebagai wakil pengawas.Bahwa tugas saksi adalah membuat order BBM dan pelaporan hasilpenjualan, menerima BBM serta membuat laporan pembelian dan penjualanBBM.Bahwa saksi

Karena terdakwa tidak bisa memperlihatkan suratsurat izin tersebut atau tidak punya Izin Usaha Angkutan selanjutnya terdakwa beserta 8(delapan) jerigen BBM jenis premium disita dan dibawa ke Kantor Reskrim Polda Baliuntuk mengikuti proses hukum selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Putu Seneng bahwa dirinyatelah memperoleh laporan dari operator, bahwa telah terjadi penangkapan atas diri I WayanSuardi oleh petugas kepolisian dari Polda Bali, I Wayan Suardi ditangkap karena sedangmembeli

commentid=121799951 1636947&commenttracking=%7B%22tn%22%3A%22RI%2Z2%7Dakun Facebook DANANG PAYJLENK Mengkomentari Postingan yangdibagikan oleh RUWIYANTO didalam group SUKOHARJO MAKMUR isikomentarnya :"Rapopo PERANG, luwih seneng sing diadepi TRAH LUKMINTO sakcentengcenteng e, aparat kon netral wae ganyeng mesti.. Postingan tanggal 24Febuari2018 jam 16:14, dengan URLhttps ://www.facebook.com/g roups/246256745477900/permalink/1216136181823280/?

commentid=1217999511636947&commenttracking=%/B%22tn%22%3A%22R9%22%7Dakun Facebook DANANG PAYJLENK Mengkomentari Postingan yangdibagikan oleh RUWIYANTO didalam group SUKOHARJO MAKMUR isikomentarnya :"Rapopo PERANG, luwih seneng sing diadepi TRAH LUKMINTO sakcentengcenteng e, aparat kon netral wae ganyeng mesti.. . Postingan tanggal 24Febuari2018 jam 16:14, dengan URLhttps ://www.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/1216136181823280/?

Sus/2018/PN Smg%3A%22RI%22% 7Dakun Facebook DANANG PAYJLENK Mengkomentari Postingan yangdibagikan oleh RUWIYANTO didalam group SUKOHARJO MAKMUR isikomentarnya :"Rapopo PERANG, luwih seneng sing diadepi TRAH LUKMINTO sakcentengcenteng e, aparat kon netral wae ganyeng mesti..Postingan tanggal 24Febuari2018 jam 16:14, dengan URLhttps ://www.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/1216136181823280/?

Postingan tanggal 25Februari2018 Pukul16:56Rapopo PERANG,/uwh seneng sing di adepi TRAH LUKMINTO sakcentengcenteng e,aparat kon netral wae ganyeng mesii..(Tidak apaapa perang, lebih senang yang dihadapi TRAH (keturunan)LUKMINTO dengan penjagapenjaganya, aparat disuruh netral sajaramai mesii..).3. Postingan tanggal 24Febuari2018 Pukul16:14PIYE lur Yen Mung tutup 20 bulan tok, iki jare hasil keputusaneHal31 dari75 hal Put No. 295/Pid.

Postingan tanggal 25 Pebruari 2018: Rapopo PERANG,luwih seneng sing diadepi TRAH LUKMINTOsak centengcenteng e, aparat kon netral wae ganyeng mesiti.4.

WILSON, bertempat tinggal di Jalan PerumahanTanjung Raya Permai Blok A2 Nomor 10, RT/RW 01/0,Desa Tanjung Seneng, Kecamatan Tanjung Seneng,Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada OsepDoddy, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, padaKantor Hukum Osep Doddy & Partners, berkantor di JalanYasir Hadi Broto, Komplek Ruko Perumahan Bumi Asri BlokA2, Kedamaian, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juni 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhayadin bin Amirudin) terhadapPenggugat (Esti Setyorini binti Seneng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 649.000,00 (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seneng Pranoto bin Teguh) kepada Penggugat (Ida Merdekawati binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 662000,00 ( enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Maulana bin Seneng) terhadap Penggugat (Karti binti Pono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didik Purwanto Bin Seneng) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati Binti Nahrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Seneng bin La Beddu) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

mulai melakukan aksi bujukrayunya kepada NUR WAHYU AGUSTIN dengan mengatakan : Sampean dadicewek kok alim banget see ( kamu jadi cewek kok pendiam banget, ya ), dijawab olehsaksi NUR WAHYU AGUSTIN dengan perkataan : nggak biasa ae , ( enggak biasaaja ) ; dan terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNOse oemelanjutkan bujuk rayunya dengan katakatakamu ) dan terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO lalumemeluk tubuh NUR WAHYU AGUSTIN dan berusaha untuk mencium bibir NURaku seneng

AGUSTIN ;Setelah terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNOberhasil mencium pipi NUR WAHYU AGUSTIN lalu terdakwa berusaha memeluk lagitubuh NUR WAHYU AGUSTIN dan setelah terdakwa berhasil memeluk NURWAHYU AGUSTIN lalu terdakwa mengajak NUR WAHYU AGUSTIN masukkedalam kamar dan setelah terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENGPRAYETNO dan saksi NUR WAHYU AGUSTIN berada di dalam kamar kemudianterdakwa melakukan bujuk rayunya terhadap NUR WAHYU AGUSTIN dengan katakata AYU aku tementemen seneng

kerumah saksi danduduk di ruang tamu, saat itu adik saksi tidur, lalu saksi dan terdakwa Afritngobrol dan terdakwa Afrit bilang senang sama saksi, selanjutnya terdakwaAfrit langsung memeluk saksi dan mencoba mencium saksi tapi saksimenghindar dan mengenai pipi saksi ;Bahwa, kemudian terdakwa Afrit mencoba memeluk saksi akan tetapi saksitidak mau tetapi terdakwa tetap memeluk saksi dan mengajak saksi ke dalamkamar, saat di dalam kamar terdakwa Afrit merayu saksi dengan katakata Ayu aku tementemen seneng

Dewi dengan cara minta nomor Hpnya, kemudian pada hari Senin tanggal 13Pebruari 2012 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa datang kerumahnya Nur Wahyu Agustindan duduk di ruang tamu, oleh Nur Wahyu Agustin terdakwa diajak ke ruang tamu,sampai di ruang tamu terdakwa langsung mencium bibir Nur Wahyu Agustin,kemudian terdakwa memeluk Nur Wahyu Agustin, setelah itu terdakwa mengajak NurWahyu ke kamar ;Menimbang, saat di dalam kamar terdakwa Afrit merayu saksi dengan katakata Ayu aku tementemen seneng nyang

Nur'ain, SH
Terbanding/Tergugat : KETUT SENENG, SE, Diwakili Oleh : KAMARUDDIN ,S.H.
Terbanding/Tergugat : RIZAL, SE.
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertahanan Kota Balikpapan Diwakili Oleh : Sugiannor

KETUT SENENG, SE, lahir di Denpasar 01 Januari 1960, pekerjaankaryawan swasta, Agama Hindu, Alamat JalanD. Panjaitan No. 42 RT. 27, Kel. Sumber RejoKecamatan Balikpapan Tengah KotamadyaBalikpapan sebagai TERGUGAT I, / Terbanding ;2. RIZAL, SE., lahir di Pinrang, 23 Maret 1961, pekerjaan Karyawanswasta, Agama Islam, alamat di Jalan MT. HaryonoHal. 1 dari 29 hal. Put.No.109/PDT/2015/PT.SMRKomp. BDI Blok B 1/1 RT. 02, Kelurahan Gn.Bahagia Kec.

tidak jadi karena sudah dihibahkan oleh Gabau kepada Harun Saleh; Bahwa Penggugat ada membeli tanah yang berbatasandengan tanah saksi, yaitu tanah sengketa adalah sebagai tanahPenggugat; Bahwa tanah sengketa adalah tanah kosong yang sekarangdibangun oleh pihak Tergugat dan II; Bahwa sertifikat atas nama Ketut Seneng atas tanah objeksengketa masuk dalam sertifikat tanah saksi SHGB Nomor 2241 atasnama Saksi; Bahwa batas sebelah Utara objek sengketa adalah denganJalan Raya;Menimbang, bahwa dari keterangan

Bahwa saksi mengetahui batas batas objek sengketa; Bahwa saksi mengurus surat surat tanah sengketa sampaidiajukan ke Kantor Pertanahan Balikpapan, ada pengukuran dariPetugas, dan saat pengukuran saksi hadir sebagai Kuasa dariPenggugat, juga hadir petugas Kelurahan, Ketua Rt setempat danpetugas dari Kecamatan; Bahwa atas tanah objek sengketa pernah dimohonpengembalian batas ke Kantor Pertanahan Balikpapan, hadir petugasdari Kantor Pertanahan, Kelurahan setempat, dari Kepolisian, Kuasadari Ketut Seneng

dan saksi saksi batas, menurut keterangan saksisaksi Tanah Milik Ketut Seneng Terletak di belakang dari arah jalanMT Haryono ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Supardiansyah, padapokoknya memberikan keterangan ; Bahwa saksi pernah ditugaskan untuk melakukan pengukuranpengembalian batas tanahn SHM Nomor 2083, atas permohonan dariSupartang, namun setelah turun ke Lokasi pengukuran tidakHal. 21 dari 29 hal.

buku Tanah Hak GunaBangunan Nomor.2241 atas nama Pemegang Hak HENDRI RUMENGANtidak dilampirkan Gambar Situasi/Surat Ukurnya sehingga tidak jelas dimanaletak tanah dimaksud;Menimbang, bahwa dari T1.21 Sertifikat Hak Milik Nomor.2083, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor.1630/1994 semula atas nama Ny.SADARIYAH,dan dibawahnya nama Ny.Sadariyah di coret, tetapi tidak ada nama laindalam lembaran Pemegang hak setelahnya, sedangkan dari Surat Bukti TT.1terhadap Buku Tanah yang sama telah Beralih kepada Ketut Seneng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUGIYO bin SUTOMO) terhadap Penggugat (SRIYATI BINTI SENENG SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Setiawan bin Seneng) terhadap Penggugat (Susilowanti binti Suwandi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

warga negara Indonesia yang beragamaIslam, maka sesuai Pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan0524/Pdt.G/2011/PA.TnkAgama; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 danrelaas Penggugat beralamat di Kelurahan Tanjung Seneng

,Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yangsecara kompetensi relatif perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalampersidangan

SUPRIYONO dan 2 (dua)petugas dari Polsek Pak Tarto dan Pak Wandi dan pada saat nelpon terdakwamengatakan kepada saksi, agar saksi mencabut laporan dan ketika saksi mengatakanbahwa terdakwa agar berterus terang saja terdakwa malah mengatakan dalam bahasajawa nek aku terus terang men aku dukum kowe seneng nek aku dukum 15 (limabelas) tahun (Kalau saya terus terang biar saya dihukum kamu senang kalau sayadihukum 15 tahun.);2.

KhusnulKhotimah disuruh mengakui pernah bermain cinta atau berhubungan dengan Sdr.KARSO UTOMO tersebut dan dipaksa meminum air sumur mendiro katanya yangsudah dipegang oleh terdakwa;e Bahwa ketika masih dirumah saksi dan juga masih ada petugas dari Polsek saat itusaksi Khusnul Khotimah menerima panggilan telfon dari terdakwa dan saat ituditerima dengan diaktifkan speker HP jadi saksi sendiri dan petugas tersebut dapatmendengarkan terdakwa mengatakan dalam bahasa jawa nek aku terus terang menaku dukum kowe seneng

KARSO UTOMO;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2012 pukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksiKhusnul Khotimah dan mengatakan agar saksi Khusnul Khotimah mencabut laporan danketika saksi Khusnul Khotimah mengatakan bahwa terdakwa agar berterus terang sajaterdakwa malah mengatakan dalam bahasa jawa nek aku terus terang men aku dukumkowe seneng nek aku dukum 15 (lima belas) tahun (Kalau saya terus terang biar sayadihukum kamu senang kalau saya dihukum 15 tahun.)

KARSO UTOMO;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2012 pukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksiKhusnul Khotimah dan mengatakan agar saksi Khusnul Khotimah mencabut laporan danketika saksi Khusnul Khotimah mengatakan bahwa terdakwa agar berterus terang saja15terdakwa malah mengatakan dalam bahasa jawa nek aku terus terang men aku dukumkowe seneng nek aku dukum 15 (lima belas) tahun (Kalau saya terus terang biar sayadihukum kamu senang kalau saya dihukum 15 tahun.)

DHOFIR, bertempat tinggal di Dusun Seneng,Desa Nepa, Kecamatan Banyuates, KabupatenSampang;FAISAL AFFAN SYAMLAN, bertempat tinggal di JalanDirgahayu, Nomor 27, Kabupaten Pamekasan;HERY PRASETIO, S.H., M.H., selaku PPAT Penggantidari Notaris Suryadi, berkantor di Jalan K.H. WahidHasyim, Nomor 22A, Kabupaten Sampang;Para Termohon Kasasi:dan:Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1181 K/Pdt/20201.

FAUZI HUSEN, bertempat tinggal di Dusun Seneng,Desa Nepa, Kecamatan Banyuates, KabupatenSampang;4.

Bahwa korban bertanya pada terdakwamek opo, iki gone sopo(ngapain ini punya siapa), lalu dijawab oleh terdakwa iki kos kKosanku, westo kos kosan disik ( ini tempat kos ku, sudah lah dikos kosan dulu), laluterdakwa mengatakan wah iki tepak udanudan kelon, kene yo wespacaran kan gak opoopo, aku seneng karo pean(wah cocok hujanhujantiduran pelukan, kita ya sudah pacaran kan gak apaapa, saya suka samakamu).

dari 49 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bjnkorban lalu mengajak korban ke rumah kos terdakwa di belakang messPersibo di jalan Untung Suropati Kelurahan Sumbang Kecamatan kotaBojonegoro Kabupaten Bojonegoro.Bahwa korban bertanya pada terdakwamek opo, iki gone sopo(ngapain ini punya siapa), lalu dijawab oleh terdakwa iki kos kosanku,wes to kos kosan disik ( ini tempat kos ku, Ssudah lah dikos kosan dulu),lalu terdakwa mengatakan wah iki tepak udanudan kelon, kene yo wespacaran kan gak opoopo, aku seneng

Bahwa selanjutnya korban bertanya pada terdakwamek opo, iki gonesopo (ngapain ini punya siapa), lalu dijawab oleh terdakwa iki koskosanku, wes to kos kosan disik ( ini tempat kos ku, sudah lah dikos kosanHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bjn2.dulu), lalu terdakwa mengatakan wah iki tepak udanudan kelon, kene yowes pacaran kan gak opoopo, aku seneng karo pean( wah cocok hujanhujan tiduran pelukan, kita ya sudah pacaran kan gak apaapa, saya sukasama kamu).

Bojonegoro danselanjutnya terdakwa Achmad Sugito berkata " wahh Iki tepak udan udankelonn..kene yowes pacaran kan gak popo ,,aku seneng karo pean " dansaksi hanya diam karena bingung menjawab apa, saksi diam dan ragu laluterdakwa mengatakan kalau terjadi apaapa terdakwa akan bertanggungjawab dan tibatiba terdakwa perlahan lahan mendekati saksi danmendekap badan saksi sambil mencium pipi kanan dan kiri saksi dan bajusaksi langsung dilepas baju, BH dan celana panjang saksi sehingga saksitelanjang bulat

Bojonegoro; Bahwa terdakwa merayu korban dengan cara " aku seneng karosampeyan pokoe aku serius tenan pokoe nanti pokoe tak nikah "beres; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut tidak ada orang yangtahu hanya terdakwa dengan korban ; Bahwa terdakwa pernah melihat keluarga korban yaitu Pamannyakorban bernama Saparul Alim; Bahwa persetubuhan yang ke1 (Satu) terjadi pada hari tanggal lupabulanakir September 2019 sekira 20.00 WIB di belakang Mess persiboJalan Untung Suropati Kelurahan Sumbang