Neltje Tinike Pattinama , SH dari Petrus W Ngantung kepada ValentineTaroreh adalah sah menurut hukum ;Oleh karena Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3229 /Tugu Utara telah terdaftar a.n Valentine Taroreh sebagai pemegang hak , maka ValentineTaroreh berhak untuk melakukan tindakan hukum atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 3229 / Tugu Utara tersebut termasuk membebankan dengan beban hak Tanggungan.Dengan demikian pembebanan Hak Tanggungan atas tanah dan bangunan sertifikat HakGuna Bangunan No.

Tugu Utara, Kec. koja, Jakarta Utara, yang diajukan oleh PemohonEksekusi yaitu Terbantahl;Pembantah dalam dalil bantahannya mendalilkan bahwa obyek eksekusi a quo adalahtanah dan bangunan hak milik Pembantah.

Tugu Utara, Kec.

Utara, sebagaimanadijelaskan dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor: 3229/Tugu Utara, tanggal13 Januari 1997, Gambar Situasi Nomor: 74/1996 tanggal 07 Pebruari 1996, terdaftar atasnama VALENITINA TAROREH, berikut bangunan rumah tinggal dan toko ( Ruko)setempat dikenal sebagai Kampung Tugu Blok G Nomor 16 Kaveling Kejaksaan;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pembantah sebagaimanaterurai diatas, yang ada relevansinya dengan dalil Pembantah yang menyatakankepemilikan hak

Menurut ketentuan UU No.5 tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria, jo PP No.10 tahun 1961 yang diperbaharui dengan PP No.24 tahun 1997 disebutkan bahwaSertipikat Hak Atas Tanah adalah bukti kepemilikan hak atas tanah bagi seseorang ataubadan hukum yang tertulis dalam sertipikat tersebut;Menimbang, bahwa dalam bukti T.I3 tanah sertipikat HGB No. 1104/Tugu Utarayang telah menjadi Hak Milik No.3229/Tugu Utara yang menjadi Obyek Eksekusi a quo,tertulis pemegang hak atas nama VALENTINE TAROREH, oleh karena

Tugu Utara Kec.

Melur Tugu VNo.13 Rt.006/009 Kel. Tugu Utara Kec.

Melur Tugu VNo.13 Rt.006/009 Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara ;3. Bahwa benar Pada saat saksi SELAMET ditangkap berhasil disitabarang bukti berpa 2 (dua) plastik klip shabu ;4. Bahwa benar SELAMET mengakui 2 (dua) plastik klip shabutersebut dibeli dari saksi MUSTAQIM dengan harga Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah);5.

1. Mengabulkan permohonan Para 1.Rusdi alias Rusdi Kamal bin Kapil
   2.Noor Ainiyah binti Ichwan;
2. Menetapkan nama Rusdi Kamal yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 047/1988 tanggal 27 Mei 1988 sebenarnya adalah Rusdi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 047/1988 tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tugu, Kota Semarang;
4. Membebankan biaya

Pada tanggal 27 Mei 1988, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang;2. Bahwa selama perkawinan Para Pemohon belum pernah bercerai:;3. Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK, umur 28 tahun,2. ANAK II, umur 21 tahun,3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang,dengan Nomor : 047/1988 tanggal 27 Mei 1988;5.

Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Para Pemohon terima dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang, tersebut ternyataPemohon ditulis dengan nama Rusdi Kamal.Sehingga, tidak sesuai dengan nama Rusdi sebagaimana tercantumdalam:a) KTP Pemohon dengan NIK : 3327082605650001 tanggal 22April 2012,b) Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3327080610050005tanggal 27 Oktober 2014,C) Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 474.1/8957/Ist/85tanggal 15 April 1985,d) jazah Pemohon dengan nomor 03 OB ob 0925038

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 047/1988 tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu, Kota Semarang;4.

Bahwa nama Rusdi Kamal yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomordari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang Nomor :047/1988 tanggal 27051988 sebenarnya adalah Rusdi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdidukung bukti tertulis maupun saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa paraPemohon telah menikah pada tanggal 27 Mei 1988, dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon yang benar adalah: Sampet Binti Sono Rais, tempat tanggal lahir Trenggalek 31 Desember 1951 dan biodata Suami Pemohon yang benar adalah Samuri Bin Sadi, tempat tanggal lahir Trenggalek 31 Desember 1944;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk diadakan perubahan pada Akta Nikah seperti

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1968, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHONyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 09 Juli 1968 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusperawan dan Pemohon II berstatus jejaka;HIm.1 dari 9 hlm.

pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 4(Empat) orang anak, masingmasing bernama;1) ANAK PERTAMA, umur 47 tahun;2) ANAK KEDUA, meninggal dunia umur 7 bulan;3) ANAK KETIGA, meninggal dunia umur 16 hari;4) ANAK KEEMPAT, umur 31 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2005karena sakit sebagaimana yang diterangkan dalam Surat KeteranganKematian Nomor: 470.3/26/35.03.05.2007/2018 yang dikeluarkan olehKantor Desa Kecamatan Tugu

: PEMOHON tempat tanggal lahir 15 tahun dan biodata suamiPemohon tertulis SUAMI PEMOHON tempat tanggal lahir Putjanganak, 23tahun yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 31 Desember 1951 dan biodata suami Pemohon yang benarsesual dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:470.3/26/35.03.05.2007/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kecamatan Tugu

yaitu SUAMI PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek31121944, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut Sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikanalas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohonuntuk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 09071968 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukup, telah dilegalisasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan surat aslinya, lalu diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3503057112510057 atas namaSampet yang dikeluarkan Kepala Dinas kependudukan dan PencatatanHIm.3 dari 9 hlm.

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara Kec KojaJakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 1396/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara KecKoja Jakarta Utara.Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 1396/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara KecKoja Jakarta Utara.Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi saksi MICHAELYUDHA sedang memainkan Hp terdakwa turun dari sepeda motorlangsung mengambil Hanphone yang dipegang oleh saksi MICHAELYUDHA dan terdakwa pergi dan menaiki sepeda motor yangdikendarai oleh DATUK Als ROLLING yang kemudian saksi MICHAELYUDHA berusaha menarik baju terdakwa sehingga terdakwa danDATUK Als ROLIING jatuh dari sepeda motor dan terdakwa melarikandiri kearah Simpang Lima Semper dan terdakwa

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara Kec Koja JakartaUtara terdakwa Eman Setiawan Bin Udin dengan Datuk Alias Rolling telahmengambil Handphone milik saksi MICHAEL YUDHA.Menimbang, bahwa terdakwa EMAN SETIAWAN Bin UDIN bertemudengan DATUK Als ROLLING (belum tertangkap) dan bersepakat untukmelakukan pencurian Handphone (jambret) dan terdakwa di bonceng dengansepeda motor oleh DATUK Als ROLLING.Halaman 7 dari 11Putusan Nomor 1396/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Raya Tugu No. 12 Kel Tugu Utara Kec Koja JakartaUtara terdakwa Eman Setiawan Bin Udin dengan Datuk Alias Rolling telahmengambil Handphone milik saksi MICHAEL YUDHA.Menimbang, bahwa terdakwa EMAN SETIAWAN Bin UDIN bertemudengan DATUK Als ROLLING (belum tertangkap) dan bersepakat untukmelakukan pencurian Handphone (jambret) dan terdakwa di bonceng dengansepeda motor oleh DATUK Als ROLLING.Menimbang, terdakwa bersama dengan DATUK Als ROLIING melihatsaksi MICHAEL YUDHA ADI PRASETYA yang sedang memegang

Tugu UtaraKec. Koja Jakarta Utara: Islam: Office boy: Anita Rachman Binti R.B. Suryawinata: JAKARTA: 34/20 Agustus 1984: Perempuan: Indonesia: Kp. Beting Jaya No. 40 Rt. 08/018 Kel. Tugu UtaraKec. Koja Jakarta Utara: Islam: lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 4 Desember 2018Desember 2018.

Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara akan tetapi saksi BURHANUDIN Bin KARYANA tidakmenemukannya. Pada sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa INANG Bin ABDULBASIR dan terdakwa II ANITA RACHMAN Binti R.B. SURYAWINATA datangmenghampiri saksi BURHANUDIN Bin KARYANA dengan mengatakan bahwasepeda motor milik saksi BURHANUDIN Bin KARYANA telah dibawa orangyang tidak terdakwa INANG Bin ABDUL BASIR kenal.

Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara akan tetapi saksi BURHANUDIN Bin KARYANA tidakmenemukannya. Pada sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa INANG Bin ABDULBASIR dan terdakwa Il ANITA RACHMAN Binti R.B. SURYAWINATA datangmenghampiri saksi BURHANUDIN Bin KARYANA dengan mengatakan bahwasepeda motor milik saksi BURHANUDIN Bin KARYANA telah dibawa orangyang tidak terdakwa INANG Bin ABDUL BASIR kenal.

Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara,datang terdakwa INANG Bin ABDUL BASIR bersama terdakwa II ANITARACHMAN Binti R.B.

Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara,saksi berada di Pos sedangka korban ada di Pos III;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1445/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrBahwa, pada waktu tersebut saksi melihat terdakwa melintasmengendarai sepeda motor milik korban melintas di depan saksi keluardari lokasi masjid; Bahwa, pada sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa INANG Bin ABDULBASIR dan terdakwa Il ANITA RACHMAN Binti R.B.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 04-04/IV/1985, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

54coePte = a et aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I:PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 01 April 1985, pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan pemohon Il, di hadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabusebagaimana pada AKTA NIKAH Nomor: tanggal 01 April 1985;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0385/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama: ANAK PERTAMA, ANAK KEDUA dan ANAKKETIGA ;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpara pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen parapemohon untuk mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak parapemohon ;6.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 01 April 1985, sesuai petitum poin 2di atas:4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : 0404/IV/1985, sesuai diktum penetapan poin 2diatas:4.

/Tugu Selatan atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2112011 (DuaNovember Dua Ribu Sebelas) Nomor: 00030/Tugu Selatan/2011seluas 4.719 m?

Demikian halnya berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1002/Tugu Selatan atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 2112011 (Dua November Dua Ribu Sebelas) Nomor:00030/Tugu Selatan/2011 seluas 4.719 m?

bawah tanah di Kelurahan Koja Utara, Kelurahan Rawa BadakUtara, Kelurahan Rawa Badak Selatan dan Kelurahan Tugu Selatan;.

: 00031/Tugu Selatan 2011 (Bukti P5);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1002/ Tugu Selatan atassebidang tanah sebagaimana Surat Ukur tanggal 2112011 Nomor 00030/Tugu Seiatan 2011 (Bukti P6);Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara Nomor 4359/HGB/ BPN.31.75.030.001.0070162.0 tanggal 23November 2011 (Bukti P7);Fotokopi Denah Tanah dan Denah Bangunan berdasarkan Nomor Laporan:1301/JTP 00/BCA/2016; Nomor SPPA: 01642/DTDEB/CAMS/0979/ 2016Tanggal 11 November

Selatan ,Surat Ukur tanggal 2112011 Nomor00031/Tugu Selatan/2011 seluas 1.428 m2?

POLTAKHUTASOTT.Bahwa Penggugat sudah jelas mempunyai hak kepemilikan di dalam objekperkara ini dengan satubukti penggugatmemberiizin diatastanahterperkaradanmenyetujui agar bisa berdirinya TUGU BATUHOLING dan selain itu penggugat menandatangani Surat Pernyataantentang penyerahan TUGU bekas Land Bow Klas atau Sekolah PertanianMenengah Atas (SPMA) yang terletak di Jin.

Panitia Pendirian Tugu Batu Holing datang menjumpai danmeminta ijin kepada Tergugat untuk memakai tanah Tergugat I,ll,Vsebagai tempat berdirinya Tugu Batu Holing.Il6.

Batu Holing dibangun diatas tanah terperkara adalah hasilkesepakatan keturunan Batu Holing pada tahun 2000an dan tugutersebut dibangun sebagi monumen atas izin dari Sabar Hutasoit bukantempat kuburan pada awalnya ;Bahwa Firman Hutasoit adalah salah seorang keturunan dari Batu HolingBahwa setahu saksi sebelum pendirian tugu Batu Holing tersebut, tidakada meminta izin kepada Para Tergugat ;Bahwa meminta izin dari sabar Hutasoit untuk mendirikan tugu tersebutkarena Sabar Hutasoit adalah keturunan Firman

Selain tanamtanaman tersebut juga ada 3 (tiga)unit bangunan rumah yaitu rumah boru Sianipar yaitu kakak dari tergugat, rumah suami dari tergugat V dan satu rumah lagi tidak saksi ketahuiyang menempati ;Bahwa ada satu tugu terobuat dari semen yang letaknya di pinggir jalan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah areal tugu tersebut ikut digugat ;Bahwa saksi tidak tahu di atas tanah milik siapakah tugu tersebutdibangun ;Bahwa tugu tersebut dibangun pada tahun 2006 ;Bahwa saksi tidak tahu nama tugu tersebut

;Bahwa Batu Holing meninggal dan dikuburkan di daerah Simarangkir.Kemudian atas kesepakatan bersama dari keturunan Batu Holing, lalutulangbelulang Batu Holing dipindahkan dari Simarangkir ke JalanPacuan Kuda dan dibuat tugu sebagai monument ;Bahwa Penggugat termasuk keturunan Batu Holing ;Bahwa saksi tidak tahu apakah penggugat ikut memberi persetujuanatas pembangunan tugu Batu Holing di atas tanah terperkara, tetapiPanitia pembangunan tugu Batu Holing yang berdomisili di Jakartapernah berusaha

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : - tanggal 27 Februari 1989, sesuai diktum poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 27 Februari 1989, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan istri Pemohon yang bernamaISTRI PEMOHON yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Februari1989;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danistri Pemohon berstatus perawan;3.

Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2September 2018 karena sakit jantung sebagimana yang diterangkandalan Surat Kematian Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukorejo Kecamatan Tugu tanggal 30072004;5.

Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan Pemohon untuk melengkapi dokumen para Pemohon untukmengurus persyaratan Pembuatan Akta Kelahiran Anak;7.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Februari 1989, sesuai petitumpoin 2 diatas;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Februari 1989, sesuai diktumpoin 2 diatas;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tugu sedangkan Tergugat tinggal di Desa Kedungsigit Kec. Karangan ;. Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak kandungyang berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun yang sekarang ikut Penggugat ;.

Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1.Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1.

SAKSI Il , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal 2.

Halaman 5 dari 10Ngepeh Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan kadangkadangtinggal dirumah Orang Tua Tergugat di desa Kedungsigit KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, secara bergantian (wirawiri). Yangselanjutnya pisah tempat tinggal sejak awal Bulan April 2016 sampaisekarang ini, dan antara Penggugat dan Tergugat Tinggal dirumah OrangTua Masingmasing/Penggugat tinggal di desa Ngepeh Kec. Tugusedangkan Tergugat tinggal di Desa Kedungsigit Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tugu Utara Kec.

Melur Tugu Rt.001/09 Kel. Tugu Utara Kec. KojaJakarta Utara, telah memiliki 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, wamaPutih, tahun 2016, No.

Melur Tugu Rt.001/09 Kel. Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara, telan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat, warna Putih, tahun 2016, No.

Melur Tugu Rt.001/09 Kel. TuguUtara Kec.

Melur Tugu Rt.001/09 Kel. Tugu Utara Kec. KojaJakarta Utara dengan alasan untuk kerumah sakit.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0028/134/VI/1958 tanggal 19 Juni 1958, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TL Hal 1 dari 10Keterangan Dari Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten TrenggalekNomor : tanggal ;4.

Bahwa oleh karena itu pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen pemohon untukmengurus persyaratan pendaftaran Haji;6.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal , sesuai petitum poin 2 di atas;Penetapan No.0031/Padt.P/2017/PA.TL Hal 2 dari 104.

Fotokopi duplikat kutipan akta nikah Nomor : tanggal yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal , Sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Hasanudin bin Hamudo S, Umur 48, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta (Supir Pribadi), tempattinggal di Kampung Bendungan Melayu No.81 RT.006RW.001 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : TermohonISumiyati binti Hamudo S, Umur 43, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.31 RT.006 RW.001Hal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.1473/Pdt.G/2019/PA.JUKelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon IIIMuhamad Jayadi bin Hamudo S, Umur 40, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Staf) , tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.O001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon IVMuhamad Yusuf bin Hamudo S, Umur 39, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung BendunganMelayu No.65 RT.006 RW.001 Kelurahan Tugu SelatanKecamatan

Koja, Kota Jakarta Utara : Termohon VHerna Yuliana binti Hamudo S, Umur 37, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon VIFitri Yuliana binti Hamudo S, Umur 34, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendungan Melayu No.65 RT.006 RW.O001Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara : Termohon VIITaufik

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (SitiHasanah) NIK 3172034112540002 tanggal 15112011 yangdikeluarkan oleh Lurah Tugu Selatan, Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, telah dibubuhi materai cukup, telah dinazegeling pejabat yangberwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telan sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) dan di paraf;2.

Bahwa Pemohon dengan almarhum Hamudo S bin BarasanDaeng Sija telah mempunyai anak sepuluh orang yang saatsekarang ini menjadi Termohon semua.Ansori bin Ishak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Bendungan Melayu No.21RT.06 RW.01 Kelurahan Tugu Selatan KecamaankKoja Kota JakartaUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumullih ;f. Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul12.00 Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di Jl. Lingkar Tugu Nanas Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumullih ;g. Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul12.30 Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulihyang beralamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih ; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian minyakKodensat milik PT.

Lingkar Tugu Nanas Kel.Patin Galung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;Kedua, pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul12.00 Wib s/d pukul 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.Patin Galung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;Ketiga, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul12.30 Wib s/d 14.30 Wib di jalur pipa milik PT. PertaminaPrabumulih yang beralamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.Patin Galung Kec.

Lingkar Tugu Nanas Kel.Patin Galung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih ;Menimbang, bahwa yang memiliki ide untuk melakukanpencurian minyak Kodensat milik PT.

Lingkar Tugu Nanas Kel. Patin Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih ; Keempat, pada hari senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 13.00Wib s/d 14.00 Wib di jalur pipa milik PT. Pertamina Prabumulih yangberalamatkan di JI. Lingkar Tugu Nanas Kel.

SINGKOH AliasBUNDA Binti ALFRET SINGKOH (penuntutan terpisah) serta saksi Rappe binBakka (penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 04 April 2021 sektiarpukul 02.10 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Aprltahun 2021 bertempat di pinggir jalan di samping Tugu Tani yang alamatnya diJI.

Untuk menang, pemain harus memiliki kartu Susun atautris, namun bisa juga pemain yang memegang 4 (empat) buah kartu jokerakan dikatakan game tangan;Bahwa perbuatan para Terdakwa yang melakukan permainan judi kartujoker pinggir jalan di samping Tugu Tani yang beralamatkan di JI.

Untuk menang, pemain harus memiliki kartu Susun atautris, namun bisa juga pemain yang memegang 4 (empat) buah kartu jokerakan dikatakan game tangan; Bahwa perbuatan para Terdakwa yang melakukan permainan judi kartujoker pinggir jalan di samping Tugu Tani yang beralamatkan di JI.

Bahwa adapun alas hak Penggugat dan almarhumah MargarethaKarundeng menempati tanah dan bangunan yang terletak di KomplekPertamina Blok i/9, RT.002/RW.016, Kelurahan Tugu Utara, Koja, JakartaUtara adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 119/1985 Margareta Karundeng(Bukti P10);7.

Oleh karena itu, setelahalmarhumah Margaretha Karundeng meninggal dunia maka secara hukumyang mempunyai hak atas tanah dan bangunan yang terletak di KomplekPertamina Blok i/9, RT.002/RW.016, Kelurahan Tugu Utara, Koja, JakartaUtara adalah Penggugat.

Putusan Nomor 35 K/TUN/2012.11tanggungan dan/atau dengan cara lain) tanah dan bangunan yang terletakdi Komplek Pertamina Blok i/9, RT.002/RW.016, Kelurahan Tugu Utara,Koja, Jakarta Utara.

Utara, Koja, Jakarta Utara;15.Bahwa secara nyata Tergugat sama sekali tidak pernah melakukankegiatan pengukuran ulang atas tanah dan bangunan yang terletak diKomplek Pertamina Blok i/9, RT.002/RW.016, Kelurahan Tugu Utara, Koja,Jakarta Utara.

Gugatan DaluwarsaBahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 119/Tugu Utara, dialinkan berdasarkanSurat Keterangan Waris tanggal 30042009 yang diketahui Lurah Tugu Utaratanggal 26052009 Nomor 41/7.11.311 dan Camat Koja tanggal27052009 Nomor 182/1.711.312, dan dicatatkan pada Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 14122009, dan dialihkan lagikepada Nyonya Delvie Rosalina berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan PPAT Mardijono, SH., tanggal 14082009 Nomor 240/200913dan dicatatkan

HERMAN YOSEPH Alias YOS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di perempatan tugu GongWaning Kel. Kota Baru Kec.

A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Waning, dari arahSaksi trafik light menyala warna hijau yang artiya bisa jalan, kemudian Saksimelaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jam dengan posisiporseneling gigi 2; Bahwa pada saat sampai di pertengahan sebelah utara Tugu GongWaning, tibatiba dari arah barat datang sepeda motor Honda Beat popwarna putih hitam yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak bagian kiri daritangki BBM sepeda motor Yamaha Vixion

VERONIKA KOLIDIN Alias VERON, keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di perempatan tugu GongWaning, Kel.Kota Baru, Kec.

Don Thomas/Roxy Swalayan(utara) sedangkan sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam TNKBberjalan dari arah Jl.Jend.A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Wuning, dari arahSaksi HERMAN YOSEPH trafik light menyala warna hijau yang artiya bisajalan, kemudian Saksi melaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jamdengan posisi porseneling gigi 2 kemudian pada saat sampai di pertengahansebelah utara Tugu Gong Waning, tibatiba dari arah barat datang sepedamotor

MARIA ELISABETHMERLIN; 1 (Satu) unuit sepeda motor Yamah Vixion No.Pol: EB 5380 FE denganNoka: MH3RG1810GK19371 dan Nosin: G3E7E0193304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong WuningKel.Baru Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon yang benar adalah: JULIANA WIWIN WIDARTIi Binti SELO WIYONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk diadakan perubahan pada Akta Nikah dan Duplikatnya seperti pada diktum angka 2 penetapan ini;
4. Mebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (

PENETAPANNOMOR 0679/Pdt.P/2018/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelahn memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON, Trenggalek, 15 Juli 1993, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHONyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 03 Januari 2013;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandan suami Pemohon berstatus jejaka;HIm.1 dari 8 hlm. Pen.No.0679/Pdt.P/2018/PA.TL.3.

Bahwa saat ini Ssuami Pemohon sedang bekerja di Malaysiasebagaimana yang diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor: yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Tugu tanggal 15 Oktober2018;6.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 03 Januari 2013, sesuai petitum poin 2diatas;4.

Fotokopi Surat Keterangan bepergian ke Malaysia untuk mencari nafkahatas nama S.Ikvan Kurniawan yang dikeluarkan Kepala Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor , tanggal 15 Oktber 2018HIm.3 dari 8 hlm. Pen.No.0679/Padt.P/2018/PA.TL.bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganSurat aslinya, lalu diberi tanda P.4;5.

Karena sudah mengenal terdakwa, lalu Saksi RobinSyahputra memberi izin terdakwa untuk meminjam motor, dan Saksi RobinHalaman 2 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.SkySyahputra mengantarkan sepeda motor miliknya ke Kostan terdakwa yangberada Di Kostan Simpang Tugu Polwan Kel Betung Kec. Betung Kab.Banyuasin.

Karena sudah mengenal terdakwa, lalu Saksi RobinSyahputra memberi izin terdakwa untuk meminjam motor, dan Saksi RobinSyahputra mengantarkan sepeda motor miliknya ke Kostan terdakwa yangberada Di Kostan Simpang Tugu Polwan Kel Betung Kec. Betung Kab.Halaman 3 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.SkyBanyuasin.

Simpang Tugu Polwan Kel. Betung Kab.Banyuasin terjadinya Penipuan yang dilakukan Terdakwa. Bahwa saksi sendiri yang menjadi Korbannya yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi melalui telpon dan mengutarakanniatnya untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Sporty warnamerah Nopol.

Simpang Tugu Polwan Kel. Betung Kab.Banyuasin terjadinya Penipuan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa saksi Robin yang menjadi Korbannya yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi melalui telpon dan mengutarakanniatnya untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Sporty warnamerah Nopol.

Simpang Tugu Polwan Kel. Betung Kab.Banyuasin terjadinya Penipuan yang dilakukan Terdakwa. Bahwa benar saksi Robin yang menjadi Korbannya yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa menghubungi Saksi melalui telpon danmengutarakan niatnya untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor MioSporty warna merah Nopol.