187/Pdt.G/2017/PA.Dgl

PUTUSANSALINAN Nomor 187/Pdt.G/2017/PA Dgl.2 Ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Arfina binti Ahyar Marapalu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun III, Desa TinggedeSelatan, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,sebagai Penggugat;melawanMuh.

asL aalb leleApabila istri telah merasakan mudaratnya perkawinan dan tidakmampu lagi melanggengkan keharmonisan rumah tangganya,....Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PA Dgl.dibolehkan mengajukan gugatan kepada hakimagar ia dengan suaminyadiceraikan.

89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PA Dgl.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memerhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muh.

Laewang,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PA Dgl.ttdRustam, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdRuhana Faried, S.H.I., M.H.l.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahttdDrs. M. Tang, M.H.Panitera Pengganti,ttdWahidah A.M.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp520.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp611.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERAHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PA Dgl.Dra. Hj. DJIAWARIAH M. AMIN.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PA Dgl.

187/Pdt.P/2014/PN.Bpp

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2014/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonannya :NOOR APRILIANA, tempat/tanggal Lahir Balikpapan, 21 April 1983, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat JI. Jenderal A.

Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PN.Bpp. Bahwa setahu saksi sudah 2 (dua) tahun Pemohon tinggal terpisah darisuaminya karena suami Pemohon dirawat oleh keluarganya di Sulawesi ;2.

Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PN.Bpp.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PN.Bpp.Perincian Biaya :Pendaftaran/ PNBPATK / Biaya ProsesPanggilanRedaksi PenetapanMeterai PenetapanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal.9 daril0 hal.

Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PN.Bpp.Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal10September 2014 Nomor : 187Pdt.P/2014/PN.Bpp ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap, karena Pemohon telah menerima baik Penetapan ini didalampersidangan.Hal.10 daril0 hal. Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2014/PN.Bpp.

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 21 Desember 2018 Nomor 187/Pdt.G/2018/PN.Mtr. yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Put .No.44/Pdt/2019/PT.MTRAtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan layak( ex a quo et bono )Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 21 Desember2018 Nomor 187/PDT.G/2018/PN.Mtr..yang amarnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadapPenggugat.3.

Put .No.44/Pdt/2019/PT.MTRMataram tanggal 21 Desember 2018 Nomor 187/PDT.G/2018/PN.Mtr. untukdiperiksa dan diputus dalam Peradilan Tingkat Banding ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Mataram, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada TermohonBanding masingmasing pada tanggal 9 Januari 2019;Menimbang, bahwa Para pembanding tidak mengajukan memori banding;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan

Januari 2019 yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Mataram yang menyatakan bahwa masingmasing telahdiberi kesempatan kepada Pembanding semula Tergugat dan Terbandingsemula Penggugat serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat selama 14(empat belas hari) terhitung sejak hari berikutnya dari tanggal pemberitahuan,untuk mempelajari dan memeriksa berkas perkara, akan tetapi kedua belahpihak tidak datang mempergunakan haknya sesuai surat keterangan PaniteraPengadilan Negeri Mataram Nomor 187

Put .No.44/Pdt/2019/PT.MTRmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaankeadaandan alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telahtercantum pula dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 21 Desember 2018Nomor : 187/Pdt.G/2018/

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 21 Desember2018 Nomor 187/Pdt.G/2018/PN.Mtr. yang dimohonkan banding tersebut ;3.

187/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2018/PA.Sbsesr sll go> sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan PT.

No. 187/Pdt.G/2018/PA.Sbsdengan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 11 Juli 1991, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor :xxxx, tanggal xxxx;2.

No. 187/Pdt.G/2018/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 187/Pdt.G/2018/PA.SbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;4.

No. 187/Pdt.G/2018/PA.SbsMarlina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 187/Pdt.G/2018/PA.Sbs

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana RIAN CHANDRA SAPUTRA alias EKO bin CHAIRUL AMIN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 187/PID.SUS/ 2020/PT PTK tanggal 9 November 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Ktp tanggal 22 September 2020 tersebut;

187/Pdt.G/2020/PA TALU

AKTA PERDAMAIANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.TALUPada hari ini, Rabu tanggal 10 Juni 2020, dalam persidangan PengadilanAgama Talu yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat, tempat dan tanggal lahir ..., ..., agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ..., Jorong ..., Kenagarian ..., Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada

Fahmi R., S.Ag, M.H.I.Hakim Pengadilan Agama Talu, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 03 Juni 2020sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah bersedia dengan penuhkesadaran dan tanpa paksaan dari pihak manapun, untuk menyelesaikanperkara Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.TALU secara damai;Pasal 2Bahwa, Pihak Pertama dengan Pihak Kedua sepakat objek perkara pada SuratGugatan Penggugat Perkara Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.TALU

kompensasi terhadap bahagian yang menjadi milikPihak Pertama dari harta bersama Pihak Pertama dengan Pihak Kedua;Pasal 4Bahwa, pihak Pertama dengan Pihak Kedua sepakat, pembayaran uangsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagaimana dimaksudPasal 3 kesepakatan perdamaian ini, akan dibayarkan sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) pada saat kesepakatan perdamaian iniditandatangani, dan sisanya sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh jutaHalaman 2 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 187

KesepakatanPerdamaian ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui Seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Talu menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA TALU Ff Ta tn 4 SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar

Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 187/Pdt.G/2020/PA TALU

187/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;XXXxXxXXXX, lahir di Panyabungan tanggal 19 Desember 1969, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Konveksi, tempat tinggal di JI.

/Pdt.G/2019/PA.Pyb tertanggal 13 Juni 2019, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 79 Halaman Putusan No 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb.

Termohon meminta muthah kepada Pemohon sebesar Rp. 80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah);Halaman 6 dari 79 Halaman Putusan No 187/Pdt.G/2019/PA.Pybc. Termohon meminta nafkah lampau selama 3 bulan kepada Pemohonsebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);d. Termohon meminta nafkah Kiswah kepada Pemohon berupa emas seberat25 ame;e.

Pada saat kami berkumpul membicarakanHalaman 21 dari 79 Halaman Putusan No 187/Pdt.G/2019/PA.Pybmengenai Termohon keluar lagi dari rumah adalah hari keempat setelahabang ipar Pemohon meninggal dunia.

Termohon tidak pernah mendekatkan dirikepada Pemohon kecuali ditarik oleh Pemohon;Halaman 25 dari 79 Halaman Putusan No 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb10.Sebenarnya tidak ada persoalan antara Pemohon dan Termohon.Kalau pun ada sangat sepele, dan bukan menjadi masalah di dalamsuatu keluarga. Apalagi sampai meninggalkan rumah.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

187/Pdt.G/2022/PA.Cmi

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara nomor 187/Pdt.G/2020/MS.Str, dicabut;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00(tiga ratus enambelas ribu rupiah;

187/Pdt.G/2020/MS.Str

No.187/Pdt.G/2020/MS. Str8. Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Kampung Cemparam Pakat Jeroh, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah dan Tergugat tinggal di Kampung Cemparam PakatJeroh, Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat resmi pisah rumah;9.

No.187/Pdt.G/2020/MS.

Menyatakan perkara nomor 187/Pdt.G/2020/MS.Str, dicabut;3.

No.187/Pdt.G/2020/MS. StrHASBULLAH WAHYUDIN, S.H.IHakim Anggota,SlNOR SOLICHIN, S.H.TI SALWA, S.H.1Panitera Pengganti,Akmal Hakim Bs, S.HI, M.HPerincian Biaya : 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp A. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Tergugat Rp200.000,006. PNBP Panggilan Rp 10.000,007. RedaksiRp 10.000,008. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 6dari 6 Hal. Pen. No.187/Pdt.G/2020/MS.Str

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2023/PA.TBK dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );

187/Pdt.G/2023/PA.TBK

187/Pdt.G/2013/PA.Psp

PUTUSANNomor : 187/Pdt.G/2013/PA.Psperryll yom pil eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara "Cerai Gugat" yangdiajukan oleh;NIA DANIATI SIREGAR binti PARDAMEAN SIREGAR, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggalDesa Sungai Datar, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang LawasUtara

SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Parigi,Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangsidimpuanHalaman dari 9 halaman putusan No:187

/Padt.G/2013/PA.PspNomor: 187/Pdt.G/2013/PA.Psp tertanggal 19 September 2013 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak pertengkaran/perselisinan Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2012 disebabkan Tergugatbukan pilihan Penggugat, akhirnya Penggugat pergi dari rumahHalaman 2 dari 9 halaman putusan No:187/Padt.G/2013/PA.Pspkediaman bersama dan meninggalkan Tergugat, dan sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah satu rumah lagisampai dengan sekarang;7.

DARMANSYAH HASIBUAN, SH.MHHAKIM ANGGOTAFADLAH MARDIYAH PULUNGAN, S.HI., MAPANITERA PENGGANTINELSON DONGORAN, S.Ag, SHHalaman 8 dari 9 halaman putusan No:187/Pat.G/2013/PA.PspPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.RpRp.RpRp30.000,50.000,800.000,5.000,6.000,891.000delapan ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 9 dari 9 halaman putusan No:187/Pat.G/2013/PA.Psp

187/Pid.B/2019/PN Tsm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 187/Pid.B/2019/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Firmansyah als Darong Bin Majan2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/Tanggal lahir : 21/12 Maret 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Saninten Rt.

Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Als DARONG BinMAJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Tsmsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana sebagaimana pada Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Berawal dariterdakwa Firmansyah Als Darong merasa kebingungan karena terlilit utangpiutang kemudian berencana untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN TsmMerk KAWASAKI type LX150F VARIAN 1, dengan Nomor Polisi ; Z4481RB,Nomor Rangka : MH4LX150FHJP45765, Nomor Mesin : LX150CEW5314. Miliksaksi Ade Binti Ecin, yang rumahnya hanya berjarak 500 meter dari rumahterdakwa Firmansyah Als Darong.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Tsm 1 (Satu) lembar STNK An. DEDI MUDIN, alamat Kp. SanintenRt.02/rw.01, Desa.Tonjong, Kac. Pancatengah, Kab. Tasikmalaya. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk KAWASAKI type LX150FVARIAN 1, dengan Nomor Polisi ; Z4481RB, Nomor Rangka :MH4LX150FHJP45765, Nomor Mesin : LX150CEW5314. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan bermotor MerkKAWASAKI type LX150F VARIAN 1,Dikembalikan kepada saksi Ade binti Ecin.6.

MH.Panitera Pengganti,Ttd.SAEFUL MARPU, SH .Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Tsm

187/Pdt G./2012/PN.Ska

PENETAPAN Nomor : 187/Pdt G./2012/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta No.187/Pdt.G./2012/PN.Ska. tanggal 25 September 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara No.187/Pdt.G./2012/PN.Ska. antara :I SUPRIH BUDIYANTO:Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Nngemplak RT.001 /RW 003 Desa Gedongan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Dalam hal ini

Veteran No.307Surakarta ; ;Selanjutnya, Cisebut SCHAGAL sscssassnnass casnsananannnanaae saewanncmwanwnca sneanwnsnansnnss TERGUGAT II ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat Pelawan Nomor : 187/Pdt.G/2012/PN.Ska. tanggal 25 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta dengan Nomor Register : 187/Pdt.G/2012/PN.Ska.

Menyatakan gugatan Penggugat No.187/Pdt.G/2012/PN.Ska dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untukmencoret perkara No.187/Pdt.G/2012/PN.Ska dari daftarRegister perkara perdata;4.

Veteran No.307 Surakarta ; :Selanjutnya disebut sebagal : ooo... ceeceeesceecseceesseceeseeeeeseceeneeeeaee TERGUGAT II ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat Pelawan Nomor : 187/Pdt.G/2012/PN.Ska. tanggal 25 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta dengan Nomor Register : 187/Pdt.G/2012/PN.Ska.

Menyatakan gugatan Penggugat No.187/Pdt.G/2012/PN.Ska dicabut ;153.

HGB.187 dan HGB No. 188 (dua bidang) tanah yang terletak di wilayah Kab.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Bbs.Brebes atas nama kakeknya yang telah meninggal di masa lampau, danguna pembagian hak waris bersama.Dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu di Desa atau Kelurahan Brebes hidup dua orang kakakberadik yaitu TE BEK TJENG, Lakilaki, alamat JI. P. diponegoro 76RT 001 / RW O11 Kel. Brebes dan kakaknya TEE KIOK HWA NIOalias SEROENI, Perempuan, alamat JI. Dr.

Brebes yaitu HGB No. 187 danHGB No. 188.Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENIdengan WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (satu)orang anak nama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.Dari perkawinan KUSNENDI Alias WOY POEN SENG dengan ENIHARTANTI dikarunia anak 8, yaitu :NETY HERAWATIHARYANTOHANDOYOLIEP PURWANTODWI YANTODEDI APRIYANTOBENI FERIHINANDRI ERIYANTODari 8 anak bersaudara, nama LIEP PURWANTO telah meninggal danpunya anak IFANI THERESIA.Dari 8 anak tersebut di atas telah

dan keturunannya.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 75/Padt.P/2020/PN Bbs.10.11.12.13.14.15.Bahwa 8 saudara kandung dan keturunannya telah memberikankuasa kepada DWI YANTO untuk mengurus segala sesuatunya baikmasalah pembagian waris dan lain sebagainya.Bahwa untuk mengurus pembagian hak waris bersama perlu suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Brebes, hal ini Ssesuai persyaratanyang diperlukan oleh notaris untuk mengajukan hak pembagian warisbersama dan juga untuk persyaratan perpanjangan HGB No. 187

dan188 di kantor ATR/ BPN Kabupaten Brebes.Bahwa 2 sertifikat HGB No. 187 dan 188 adalah nama TEE BEKTJENG dan TEE KWA NIO alias SEROENI.Bahwa sertifikat tanahn HGB No. 187 dan 188 sampai sekrang tidakdiketahui keberadaannya dan dinyatakan hilang, maka perlunyasemua ahli waris yang 8 orang dan keturunannya harus melengkapipersyaratan baik surat keterangan kematian orang tuanya danpamannya, dan kakeknya.Bahwa keberadaan sertifikat HGB No. 187 dan 188 dinyatakan hilangperlu adanya seluruh persyaratan

187/Pdt.G/2019/PA.ML

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Ulu Sungai Indarung selama lebih kurang 9Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.MLbulan, kKemudian pindah ke rumah sepupu Tergugat di Ulu Sungai Indarungselama lebih kurang 9 bulan, terakhir tinggal di rumah kediaman bersamadi Koto Tinggi sampai berpisah;3.

/Pdt.G/2019/PA.MLHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.MLbertanggal 05 Juli 2019 dan 10 Juli 2019, dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapat dalam Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Dengan demikian telahHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.MLmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Mempertahankan kondisi rumah tangga dalam keadaantelah pecah, dimana antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akan hidup rukun lagiHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.MLdalam rumah tangga tersebut, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak. Sementara kaidah fikih menyatakan:las)!

Panggilan Rp 300.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.ML4. Rp 20.000,00PNBP Panggilan5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.ML

187/PID.SUS/2021/PT MKS

Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKS10. .Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak Tanggal 3April 2021 sampai dengan 01 Juni 2021 ;Terdakwa dalam perkara ini menolak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun Majelis Hakim menawarkan dari Posbakum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26 Maret 2021Nomor 187/ Pid.Sus//2021/PT.MKS2.

Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSshabu yang telah dipakai sambil menunggu telpon dari penjual shabutersebut.Sekitar pukul 01.45 wita pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020, petugasKepolisian dari Dit Res Narkoba Polda SulSel datang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan Ik.

Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKS 1 (satu) batang pireks kaca berisikan kristal bening narkotika jenisshabu dengan berat awal 0,0314 gram dan berat akhir 0,0035 gramdirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) dirampas untuk negara4.

Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN, D.N. S.H.,M.HumNIP : 196302221983031003Halaman 8 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 9 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 10 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 11 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 12 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 13 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKS

187/Pdt.G/2019/PA.Plj

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.PljSBS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Simalidu, 11 November 1993,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Koto

Baru, 17 Juni 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Dharmasraya;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 01 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 05 Agustus2019

Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama, Ssampai sekarang, dan sejak berpisah tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi saling mengunjungi dan tidak lagiHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pljmelaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan didampingi oleh Devi Nofianto, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,TTDAzizah Ali, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 187/Padt.G/2019/PA. PjTTD TTDSalman, S.H.I., M.A.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 187/Padt.G/2019/PA. Pj

187/Pdt.G/2015/MS.Sgi

Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.SgiBerdasarkan Surat Kuasa yang didaftarkan pada kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli No.

Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.Sgi2. M.

Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.Sgi3.

Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.SgiPasal 64A ayat (2) UU No. 50/2009 jis.

Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.Sgi

187/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan PemohonEddy, tempat/tanggal Jlahir Jakarta, O6 Juli 1960, NIK3171080607600004, agama Islam, bertempat tinggal diJl.Tanah Tinggi Gang III No.10, Rt.010 Rw.002,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat.

Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst.3. Bahwa saat ini pemohon sedang melakukan proses penjualan rumah ,dimana pada saat proses tersebut, Liauw Tjan Nio harus menandatanganiSurat jual beli tersebut.4. Bahwa karena ketidakmampuan Liauw Tjan Nio untuk menggerakananggota tubuhnya terutama tangan untuk menandatangani surat jual bellitersebut, sehingga diperlukan seseorang yang ditunjuk sebagai pengampuatas diri Liauw Tjan Nio.5.

Ricky Romadhona, Jurusita pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 187/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 30 Juli 2018,dan pada persidangan tanggal 5 Juli 2018 yang dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPemohon disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga permohonan ituharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dinyatakangugur maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturan

Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst.diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh Abdul Shomad, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dantanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,Hakim,Abdul Shomad, S.H.,M.H., Hj. Sukmawati,S.H.,M.H.,Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp.200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst.

PUTUSANNomor : 187/ PDT / 2016 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara antara : 29+ 222 n= ono nnn nn nnn nn ne nn eeJACKSON MAONG, Umur 40 tahun, tempat lahir Luwuk, 21 Maret 1975,bertempat tinggal di Perumahan Stella Maris Blok.

TimPenasihat Hukum Kodam VII / Wrb, berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal, 3 Juli 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kls 1 A Khusus Mkassar padatanggal, 7 Juli 2015 Nomor : 559 / PDT / 2015 / KB,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semula TERGUGAT ;Hal 1 dari 29 hal No.187/PDT/20161.PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah M@MbaCa nnn ne nnn nn nnn me nen nnn err nnn none nnn mene cnn meenPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 Agustus 2016Nomor : 187 / PDT / 2016

Bahwa Dalil dan Tuntutan Pemohon kepada Termohon, harusdinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA dan atau DITOLAK demi hukum,Hal 4 dari 29 hal No.187/PDT/2016karena suatu gugatan haruslah diajukan oleh orang yang mempunyaihubungan hukum yang bersangkutan dan bukan oleh orang lain(Putusan Mahkamah Agung RI No.294 K/Sip/1971 tanggal 07 Juli 1971;.

Mengabulkan permohonan TERGUGAT / PENGGUGATREKONVENSI untuk seluruhnya;Hal 13 dari 29 hal No.187/PDT/2016142. Membatalkan dan atau) menolak semua GugatanPENGGUGAT / TERGUGAT REKONVENSI untukseluruhnya;3. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI melakukan Verzet, Banding ataupunKasasi;4.

Foto Copy Akta Surat Nikah antara YEKSON MAONG (Penggugat) denganSARTJE NATAR yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan di Indonesia Barat(GPIB PASSAREANG) Kota Makassar tertanggal 05 Mei 2011 ( terlampirHal 18 dari 29 hal No.187/PDT/201619NMfoto copy ) yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Niaga Makassarpada tanggal 19 Agustus 2015 (11) ;3.