Ditemukan 3776 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 707/Pdt.P/2017/PN Kpn Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
SULIS
95 — 30
SULIS
95 — 30
diperimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktkan dailil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Sunari dan Syaifuddin Zuhri yang dan keterangansaksi saksi tersebut di atas mauoun bukti bukit surat pada pokoknya menerangkanHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nmor 707/Pat.P/2017/PN Kpnbahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon di dalamakta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3507LU150620120077 atlas
Register : 20-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 19/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 25 Juni 2020 — REYNARD HANOPPO
263 — 115
263 — 115
Bahwa Kreditur IV (PT Bank OCBC NISP TBK) telah memberikanteguran melalui telephone kepada PEMOHON PAILIT sebanyak 1 Kalitiap minaau untuk membicarakan penyelesaian tunggakan pinjamankartu kredit atlas nama nasabah REYNARD HANOPPO denganjumlah sebesar Rp 60.000.000,00 (Enam Puluh Juta Rupiah) yangsudah termasuk hutang pokok;5.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2851 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — HJ. JUNAEDA vs PATAHANGI, dk
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mappiasse b.Lahabe Kepala Desa dimana obyek sengketa berada,sejak tahun 1977 sampai dengan sekarang obyek sengketa terdaftar dalambuku rincik dulu No.397 tercatat atlas nama Beddu Ganing dan sekarang tahun1977 tanah sengketa sudah digarap oleh Paturungi setelah Paturungi meninggaldi garap oleh Tergugat dan tanah sengketa lebih dari 33 tahun tidak dikuasaiPenggugat, sehingga harus dianggap Penggugat telah lepaskan haknya(rechtsverwerking);Bahwa alasanalasan Kasasi selebihnya adalah mengenai penilaianhasil
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4208/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 14
78 — 14
Fotokopi Kartuanda KORKXXRBXXXXXXXXXXXX atlas nama Penggugat yan@edikel fare eriptanggal 16 Desember rN iGE BE sencan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 127/Pid.B/2018/PN. Pdl Tanggal 15 Agustus 2018 — Sopian Alias Piong Bin Sanawiri
16 — 2
16 — 2
Tohir;Bahwa sepeda motor tersebut Nomor Polisinya diganti menjadi Nomor PolisiA 5004 SB dan bagian depan sepeda motor cainya diganii dari wamahitam;Bahwa atlas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;. Van Wira;Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2018 sekitar pukul 03.00 WB,bertempat di Kampung Petir Rt 02 Rw. 09, Kelurahan Sukaratu Pejamben,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa telah mengambil 1Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN.
Tohir;Bahwa sepeda motor tersebut Nomor Polisinya diganti menjadi Nomor PolisiA 5004 SB dan bagian depan sepeda motor cainya diganii dari waa hitam;Bahwa atlas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN. PalWadi Bin Alm.
Register : 01-10-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5264/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Februari 2013 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
berpendapat bahwa kedamaian dankerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dibinakembali dalam satu keluarga yang bahagia dan untuk menghindari madharat yang lebihbesar maka jalan menuju perceraian sudah dapat ditempuh, hal ini sejalan dengan dalildalam Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227 sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka (citami) herkatatanan hati untuk4o #d # a dymenjatuhkan eat ice oles mahaTal Att dl Od Walls glmendegar d aa EY ) yuMenimbang, bahwa veraasarkan atlas
Putus : 31-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 229/Pdt.P/2015/PN.Bla. Tanggal 31 Desember 2015 — 1. MUHAMMAD ALI MUCHTAR
2. SITI FATIMAH ALI,
18 — 4
18 — 4
/55/V/1989 tanggal:27 Mei 1989 tercatat bernama: LASMIDI dan SUMINAR (buktitertanda P1) ;Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama: MUHAMMADALI MUCHTAR (bukti tertanda P2) ;Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama: SITI FATIMAHALI (bukti tertanda P3) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama : MUHAMMAD ALIMUCHTAR (bukti tertanda P4);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 595/1990 tercatatatas nama: MUHAMMAD ALI NURIHSAN (bukti tertandaP5);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9408/TP/2002tercatat atlas
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sit. Tanggal 22 Agustus 2017 — - PURNAYATI
27 — 5
27 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon Purnayati, sebagai wali demi hukum darianakanaknya yang bernama Firman Maulana, Fiqy Ardiansyah dan DamarSatria Budi, untuk menandatangani akta dan suratsurat lainnya yangberkaitan dengan proses peralinan hak terhadap sebidang tanah denganHalaman 6 dari 7Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sit.Sertipikat Hak Milik Nomor 1011/ Desa Talkandang seluas 183 meterpersegi, atlas nama pemegang hak Moh. Saleh;3.
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1535/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 18 Desember 2014 —
13 — 0
13 — 0
fakta tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka 1 (satu, 2 (dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah ); 22222 ooo nnn n een n eeeMenimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahi Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Ball) atlas
Register : 21-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1623/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbuny1;9 2922222 2 nnn enna =ecases dy Cron y fl ole eal > Gell elas PDL ll ay. 4% all 3 = 2 atlas o@Nam OV nay nh Oypeoe gpl dla) emai tery cele Vy penile dArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 199/Pid.B/2020/PN Bgr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
1.Untung Nurhasana Bin Amir Syarifudin
2.Haryono Alias Bondet Bin Muhtar Hadi Sular
3.Karel Adha Bin Darmawi
35 — 6
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
1.Untung Nurhasana Bin Amir Syarifudin
2.Haryono Alias Bondet Bin Muhtar Hadi Sular
3.Karel Adha Bin Darmawi
35 — 6
Karel Adha Bin Darmawi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang-barang bukti berupa :
- 3 (tiga) helai kain sarung bermotif batik merk Atlas masing-masing berwarna biru, ungu
Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) helai kain sarung bermotif batik merk Atlas masingmasing berwarna biru, ungu dan coklatAgar dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi MuhammadYasin, SH. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk/type Toyota NewAvanza 1.3 E M/T tahun pembuatan 2014 warna abuabu metalikdengan nomor polisi: D1074XI, nomor mesin: K3MF04249 dan nomorrangka: MHKM1BA2JEJ002337, berikut 1 (Satu) buah kunci kontak danHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Bgr1 (Satu) lembar
Lois bagian depan bertuliskan Big Bulls Lois Jeans; 2 (dua)buah dompet warna coklat merk Horse dan merk Versace; 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih model SM B109E berikut simcardno. 082113450379; 1 (Satu)lembar tanda terima kendaraan JND rentcar warna kuning; 1 (Satu)helai baju kKemeja lengan panjang warna abuabu merk Rock Stack;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Bgr 1 (Satu)helai celana panjang warna abuabu merk TRP.CSL; 3 (tiga) helaikain sarung bermotif batik merk Atlas
37 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Bgrdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) helai kain sarungbermotif batik merk Atlas
Menetapkan agar barangbarang bukti berupa : 3 (tiga) helai kain sarung bermotif batik merk Atlas masingmasing berwarna biru, ungu dan coklatAgar dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi MuhammadYasin, SH. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk/type Toyota NewAvanza 1.3 E M/T tahun pembuatan 2014 warna abuabu metalikdengan nomor polisi: D1074XI, nomor mesin: K3MF04249 dan nomorrangka: MHKM1BA2JEJ002337, berikut 1 (Satu) buah kunci kontak dan1 (Satu) lembar STNK nomor: 08216001 a.n.
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugattidak pernah hadir dalam sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai denganTergugat, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa .............c:c:cceeeeeee atlas
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxXxXXXXXXxXxx atlas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 24Agustus 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0603/Padt.G/2019/PA.BL2.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2268 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — TENTI MARIATI HUTAGALUNG, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 07 Agustus 1981, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Perjuangan III, Dusun IV, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai..................... PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karena adanya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Sigaragara atlas nama : YOHANCHRISTIAN ANANDA SITUMORANG, No
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3742/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXx atlas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, tanggal 12 Juni 1992, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti terse bystet enogugeeuga telah menghadirkan 2 (dua) 1 bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 14 Agustus 2014 — AGUNG SUDANANTO
26 — 3
26 — 3
Atlas nama ANANDA DIPTA SWATEJASA.. Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankankepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut dibacakanselanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dailildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 19-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1983/Pdt.G/2012/PA. Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan 5Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi: 2 32222 22 2 22nnnncaidas Ay ner g pl cle lanai on Sal eas ee ee. 4% all 3 = 2 atlas o@Nam OV nay nh Oypeoe gpl dla) emai tery cele Vy penile dArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 504/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
bertengkar namun saksi tidak pernah melihat sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar hanya cerita Penggugat bahwaPenggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa menurut cerita Penggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu hingga sekarang,Tergugat bersama anaknya pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugattinggal di Sumbawa sejak kepergiannya tiga tahun yang Ialu;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan;Bahwa atlas
Register : 16-04-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1260/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
6 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Pengalaman Kerja, dari ATLAS EXPRES cabangMalang, No. 52/ATLMlg/I/2012 tanggal 21 Pebruari 2012, (T.2);c.
Atlas cabangMalang, sejak bulan Maret bulan Maret 2011 s/d bulan Pebruari 2012 (buktiT.2.) dan terhitung sejak tanggal 1 Pebruari 2012 Tergugat bekerja sebagaiSales Excutive (Trainee) di Perdana Motor, Malang (bukti T.3);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis bekesimpulanTergugat setelah menikah mempunyai pekerjaan yang tetap di baik ketika diSurabaya maupun di Malang, serta mempuyai penghasilan yang cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga.
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
:cc0ceeeeee = atlas namaPenggugat dan Fotocopy Duplikat Buku Nikah diberi tanda P.1 dan P.2 danHal. 4 dari 9 hal.