• Ladju sebesar Rp.5.022.280,00 tidak dapat dipertahankan;Koreksi atas Transaksi Jasa Pelayaran Luar Negeri sebesar Rp.2.442.554.445,00bahwa berdasarkan data pemeriksaan, biaya sejumlah Rp.2.442.554.445,00 merupakanbiaya atas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakanuntuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukan dalamrangka pengangkutan atau pemindahan minyak mentah ke tempat atau lokasi lain.

  Pajak Penghasilan Pasal 23 dari sewa aktiva sejumlah Rp.2.442.554.445,00 sertamenolak keberatan Pemohon Banding;bahwa menurut Pemohon Banding, transaksi ini seharusnya bukan merupakan Objek PajakPenghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal 15 atas transaksi pelayaranluar negeri dengan tarif 2,64% sesuai dengan SE32/PJ.4/1996 mengenai jasa pelayarandikarenakan jasa yang diberikan oleh kapal FSO (Floating Storage Offshore) tersebutmerupakan bagian dari proses pengangkutan minyak mentah

  Oleh karena itu, Pemohon Banding tetapberpendapat bahwa transaksi tersebut merupakan Objek Pasal Pajak Penghasilan 15 atastransaksi luar negeri yang di kenakan tarif 2,64%;bahwa Terbanding melakukan koreksi atas jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.442.554.445,00 karena biaya yang dibayarkan tersebut merupakan biaya ataspenggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakan untukmenyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukan dalam rangkapengangkutan

  atau pemindahan minyak mentah ke tempat atau lokasi lain dan merupakanObjek Pajak Penghasilan Pasal 23 dan karena Pemohon Banding tidak dapat membuktikanbahwa atas penggantian tersebut telah dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23;bahwa Pemohon Banding menyatakan, transaksi ini seharusnya bukan merupakan ObjekPajak Penghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal 15 atas transaksipelayaran luar negeri dengan tarif 2,64% sesuai dengan SE32/PJ.4/1996 mengenai jasapelayaran dikarenakan jasa

  yang diberikan oleh kapal FSO (Floating Storage Offshore)tersebut merupakan bagian dari proses pengangkutan minyak mentah dari sumursumur didalam daerah WKP kepada pembeli melalui kapalkapal tanker;bahwa Terbanding dalam uji bukti terkait koreksi atas jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.442.554.445,00 menyampaikan bahwa dalam proses uji bukti Pemohon Bandingtidak dapat membuktikan alasan bandingnya, bahwa transaksi sebesarRp.2.442.554.445,00 merupakan Jasa Pelayaran yang terutang Pajak Penghasilan

• Jambi dan punya rumah kontrakan di dekat tempatkejadian;Bahwa alat pengeboran minyak tersebut milik Ari Andiki warga BayungLencir;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.B/LH/2019/PN SkyBahwa lahan tempat pengeboran minyak tersebut milik Yusuf yangdisewa oleh Amin;Bahwa Saksi mendapat upah melakukan kegiatan tersebutRp50.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) per meter;Bahwa Saksi mendapatkan hasil dari pengeboran sudah mencapaikedalaman 40 (empat puluh ) meter akan tetapi belum mendapatkanminyak mentah

  dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.B/LH/2019/PN SkyBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin lalu Terdakwa mengajakYana Sopian;Bahwa alat pengeboran minyak tersebut milik Sabar;Bahwa lahan tempat pengeboran minyak tersebut milik Yusuf yangdisewa oleh Sabar;Bahwa Terdakwa mendapat upah melakukan kegiatan tersebutRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per meter;Bahwa Terdakwa mendapatkan hasil dari pengeboran sudah mencapaikedalaman 126 (seratus dua puluh enam) meter akan tetapi belummendapatkan minyak mentah

  ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019sekitar pukul 18.30 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang BaruKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah Saksi BagusHerwansyah Bin Urwan Dinata dan tim dari Polsek Bayung Lencir;Bahwa kronologis penangkapan Para Terdakwa berawal Saksi BagusHerwansyah dan tim anggota Polsek Bayung Lencir mendapatkaninformasi dari masyarakat yang memberitahukan dilokasi kejadiansering terdapat kegiatan pengeboran minyak mentah

  melakukan kegiatan pengeborantersebut dengan cara menggunakan mesin merek Robin yang telah dirakitmenggunakan mata bor besi, kemudian memasangnya diatas tanah, lalu mesindihidupkan dan memutar mata bor besi yang terpasang ditanah dan di semprotmenggunakan air, kKemudian mata bor masuk kedalam tanah dan setiapkedalaman 3 (tiga) meter menambah besi, selama 6 (enam) hari Para Terdakwamelakukan pengeboran dengan kedalaman sekitar 126 (seratus dua puluhenam) meter akan tetapi belum mendapatkan minyak mentah

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dapatditarik kesimpulan kegiatan Para Terdakwa yang melakukan pengeboran tanahdengan tujuan memperoleh kandungan minyak mentah adalah termasukkedalam rangkaian kegiatan yang bertujuan untuk menghasilkan minyak dangas bumi dari wilayah kerja yang ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengandemikian unsur Melakukan Eksploitasi menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.3.

• mengendarai 1 (satu) unit trukMitsubishi PS 120 warna kuning tanpa nomor Polisi dengan bermuatan 1 (satu) unit tengkibesi ukuran 4 meter x 2 meter x 1,5 meter serta selang plastik dengan panjang kurang lebih30 (tiga puluh) centimeter, selanjutnya Arjun menjebol pipa besi tersebut denganmenggunakan besi as yang ujungnya telah diruncingkan dengan dibantu alat pemukulgodam, kemudian Arjun memasang selang ke kran dan menghubungkannya ke tangki besidi atas truk, setelah itu kran dibuka sehingga minyak mentah

  Pertamina Ubeb Jambi selaku pemilik minyak,dan setelah itu terdakwa pulang kerumahnya, lalu kirakira sejam kemudian Arjunmenjemput terdakwa kerumahnya karena pipa line tersebut bocor, sehingga terdakwasetelah ditempat kejadian langsung membuang minyak mentah tersebut dengan caramengalirkannya dengan menggunakan selang ke semaksemak disekitar lokasi, sementaraArjun dan temannya berusaha menjalankan truk yang telah berisi minyak mentah akantetapi tidak berhasil karena mobil truk tersebut mogok, lalu

  terdakwa dan Arjun mencobameringankan muatan truk dengan cara membuang sebagian minyak mentah yang berada diPage 3 of 9 Put. 28.Pid.2013.PT.

• BB4619/2017/NOF berupa tablet kemasan warna silver bertuliskancarnophen, BB4628/2017/NOF (A) berupa serbuk warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan bahan mentah trailer ijo,BB4629/2017/NOF berupa butiran atau granul warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH TONG dan BB4630/2017/NOF berupa tablet warna putin bertuliskan ZENITH dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH PIL tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungCAFFEINE

  BB4619/2017/NOF berupa tablet kemasan warna silver bertuliskancarnophen, BB4628/2017/NOF (A) berupa serbuk warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan bahan mentah trailer ijo,BB4629/2017/NOF berupa butiran atau granul warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH TONG dan BB4630/2017/NOF berupa tablet warna putih bertuliskan ZENITH dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH PIL tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak =mengandung Naerkotika/Psikotropika) tetapimengandung CAFFEINE

  MENTAH dan BB4625/2017/NOF (C) berupa serbuk warna putih dalam bungkus plastikklip bertuliskan BAHAN MENTAH tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung CAFFEINE8. BB4626/2017/NOF berupa serobuk warna putih dalam bungkus plastikklip bertuliskan TP.MAYZENA tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TEPUNG9.

  BB4619/2017/NOF berupa tablet kemasan warna silver bertuliskancarnophen, BB4628/2017/NOF (A) berupa serbuk warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan bahan mentah trailer ijo,BB4629/2017/NOF berupa butiran atau granul warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH TONG dan BB4630/2017/NOF berupa tablet warna putih bertuliskan ZENITH dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH PIL tersebut diatas adalahHalaman 23 dari 70 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Skt.10.NEGATIF (tidak

  BB4629/2017/NOF berupa butiran atau granul warna putin dalam bungkusplastik klip bertuliskan B MENTAH TONG dan BB4630/2017/NOF berupatablet warna putin bertuliskan ZENITH dalam bungkus plastik klipbertuliskan B MENTAH PIL tersebut diatas adalah NEGATIF (tidakmengandung Naerkotika/Psikotropika) tetapi mengandung CAFFEINE,CARISOPRODOL & PARACETAMOL.3.

• RIZKIABADI pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 WITAdihubungi oleh Saudara RAHMADI selaku pemilik Rotan mentah sebanyak93,916 (Sembilan puluh tiga koma sembilan satu enam) Ton yang akandibawa ke Tawau, Malaysia, saat itu posisi Terdakwa berada di PelabuhanBontang, Kalimantan Timur, sedang melakukan pemuatan pupuk PT.

  RIZKI ABADImenunggu muatan Rotan mentah sebanyak 93,916 (Sembilan puluh tigakoma sembilan satu enam) Ton yang dijanjikan oleh Saudara RAHMADIyang dikirim dari Kabupaten Barito Selatan, Kalimantan Tengah, melaluijalur darat menggunakan 20 (dua puluh) truk ke Pelabuhan Pondong,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, Indonesia.Bahwa setelah Rotan mentah sebanyak 93, 916 (Sembilan puluh tiga komasembilan satu enam) Ton selesai dimuat di KLM.

  RIZKI ABADIyaitu memuat dan mengirimkan barang Ekspor yang tidak tercantum atautidak diberitahukan dalam manifes berupa Rotan mentah dari KabupatenBarito Selatan Kalimantan Tengah dengan tujuan Tawau, Malaysia,sebanyak 93,916 (Sembilan puluh tiga koma sembilan satu enam) TonHalaman 3 dari 14 Putusan No. 58/PID.SUS/2019/PT PALtersebut merupakan penyelundupan atas barang yang dilarang berdasarkanPasal 102A huruf (a), (c), dan (e) Undangundang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2006 Perubahan Atas Undangundang

  Perindustrian dan Perdagangan Provinsi SulawesiTengah, Rotan adalah Barang Larangan untuk diekspor berdasarkanUndangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 tanggal 11 Maret2014 tentang Perdagangan Pasal 50 ayat (1) dijelaskan bahwa setiapEksportir dilarang mengekspor Barang yang ditetapkan sebagai Barangyang dilarang untuk diekspor dan Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor : 44/MDAG/PER/7/2012 tentang Barang dilarang ekspor.Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka rotan keadaan mentah

  pelayaran tidak sesuai dengan tujuan awal yaituPelabuhan Tanjung Perak Surabaya, melainkan ke arah utara yaitu disekitar wilayah perairan Laut Sulawesi yang termasuk dalam DAERAHHUKUM KABUPATEN TOLITOLI, SULAWESI TENGAH, INDONESIA padakoordinat 0 50 00 S / 119 33 60 E, sesuai garis berwarna merah padagambar Hasil Analisa Ahli (terlampir dalam berkas perkara), sampaidilakukan penangkapan oleh Petugas TNI AL KRI TAHITU853.Bahwa perbuatan Terdakwa ZULKIFLI bin KAMARUDDIN yang mengangkutmuatan Rotan mentah

• Gula Kristal Mentah/Gula Kasar (Raw Sugary adalah gula yang dipergunakan sebagai bahan baku prosesproduksi, yang masuk dalam Pos Tarif /HS.1701.11.00.00 dan 1701.12.00.00.Pasal 2 ayat (1):"Gula Kristal Mentah/Gula Kasar (Raw Sugar) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir 2 yang dapatdiimpor harus memiliki bilangan ICUMSA minimal 1200 IU ....dst"Bahwa menurut Pemohon Banding, dengan demikian fasilitas BKPM No. 749/Pabean/2011 tanggal 02November 2011 yang menyatakan Jenis Barang Raw Sugar dengan spesifikasi

  teknis ICUMSA 1500 3000, adalah TIDAK SESUAI / BERTENTANGAN dengan spesifikasi teknis pada Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia Nomor 527/MPP/Kep/9/2004 tanggal 17 September2004 yang menyatakan bahwa Gula Kristal Mentah/Gula Kasar (Raw Sugar) yang dapat diimpor harusmemiliki bilangan ICUMSA minimal 1200 IU ;bahwa Pemohon Banding juga menyampaikan Surat BKPM No. 543/A.8/2012 tanggal 16 May 2012 yangisinya adalah menyetujui perubahan spesifikasi teknis untuk penyelesaian

• Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal ketika korbanbertemu dengan terdakwa di tempat penjualan ayam milik saksi IKSAN SUHURI AliasICCANG dan pada saat itu terdakwa menegur korban agar jangan membuat malu terdakwadengan menjual sate mentah selanjutnya dijawab oleh korban bahwa tidak mungkin korbanmelakukan hal tersebut sehingga mendengar penyangkalan korban tersebut seketika terdakwamenjadi emosi lalu mengambil

  Wajo;Bahwa pada saat itu korban bertemu dengan terdakwa di tempat penjualan ayam miliksaksi IKSAN dimana terdakwa mengatakan kepada korban agar jangan membuat maluterdakwa dengan menjual sate mentah kepada pembeli yang kemudian dibatah olehkorban;Bahwa mendengar bantahan korban tersebut maka terdakwa langsung mengambilsebuah besi siku dengan menggunakan tangan kanannya lalu dalam jarak kurang lebih1 (satu) meter memukulkan besi tersebut kearah korban sebanyak 1 (satu) kali tepatmengenai tangan sebelah

  Wajo dan disitulah terdakwabermaksud menasehati korban agar jangan sampai menjual sate mentah kepadapembeli dan mendengar perkataan terdakwa maka korban merasa tidak terima lalumenantang terdakwa jika berani untuk memukul korban;Bahwa mendengar perkataan korban tersebut maka terdakwa menjadi emosi lalumengambil sebuah besi siku yang berada tidak jauh dari tempat terdakwa berdiri laludengan menggunakan tangan kanannya mengayunkan besi tersebut kearah tubuhkorban dan pada saat itu ditangkis oleh tangan

  Wajo dan disitulah terdakwa bermaksud menasehati korban agar jangan sampai menjualsate mentah kepada pembeli dan mendengar perkataan terdakwa maka korban merasa tidakterima lalu menantang terdakwa jika berani untuk memukul korban, mendengar perkataankorban tersebut maka terdakwa menjadi emosi lalu mengambil sebuah besi siku yang beradatidak jauh dari tempat terdakwa berdiri lalu dengan menggunakan tangan kanannyamengayunkan besi tersebut kearah tubuh korban dan pada saat itu ditangkis oleh tangan

• PPU), Jalan By Pass Ngurah Rai No. 555 X PesanggaranPedungan Denpasar, yang bergerak dibidang distributor daging mentah maupunolahan. Terdakwa bekerja sebagai salesman TO (Taking Order)/ Pemasaran, yangsehari hari bertugas untuk mencari order, menangih hasil penjualan baikberupa uang kes maupun BG/ Cek khusus uang tagihan dari hasil penjualandaging mentah maupun olahan kesetiap outlet/ warung. Terdakwa bekerja di PTPuri Pangan Utama (PT.

  Sejakbulan Februari 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013, uang hasil tagihanbarang berupa daging mentah maupun olahan dari beberapa toko dipergunakanoleh terdakwa sendiri. Sesuai dengan hasil audit PT Puri Pangan Utama (PT. PPU)yaitu tagihan dari 9 toko yang nilainya sesuai dengan faktur tagihan kepadamasing masing toko yaitu sebagai berikut :e 1 (satu), lembar slip transfer ke rekening bank BCA An.

  By Pass Ngurah Rai no. 555 X Pesanggaran Pedungan Denpasar,yang berbadan usaha dan berbadan hukum dengan usaha bergerak dibidang distributordaging mentah maupun olahan dengan pemilik PT. PPU adalah Bapak Ir. HARIANTO Bahwa terdakwa bekerja di PT. PPU sejak sekitar 1 tahun 2 bulan dan sejak sekitarseminggu datang merantau ke Bali dengan memasukkan lamaran kerja sebagai sales danditerima bekerja sebagai karyawan PT. PPU pada tanggal 16 Juli 2012.

  PPU), Jalan ByPass Ngurah Rai No. 555 X Pesanggaran Pedungan Denpasar, yang bergerakdibidang distributor daging mentah maupun olahan. Terdakwa bekerja sebagaisalesman TO (Taking Order)/ Pemasaran, yang sehari hari bertugas untukmencari order, menangih hasil penjualan baik berupa uang kes maupun BG/ Cekkhusus uang tagihan dari hasil penjualan daging mentah maupun olahankesetiap outlet/ warung. Terdakwa bekerja di PT Puri Pangan Utama (PT.

  Dengandemikian unsur ini telah terpenuhipula; Ad.7 UNSUR JIKA BEBERAPA PERBUATAN PERHUBUNGAN, SEHINGGADENGAN DEMIKIAN HARUS DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATANYANG DITERUSKAN Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keteranganSaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa sejak bulanFebruari 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013, uang hasil tagihan barangberupa daging mentah maupun olahan dari beberapa toko dipergunakan oleh15terdakwa sendiri.

• dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 3 tahun 3 bulan; ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama :Fahrisiyadul Muttaqin, umur 2 bulan dan sekarang ikut termohon ; ;Bahwa sejak 2 hari antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan:a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah

  Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 3tahun 3 bulan; ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0799/Pdt.G/2012/PA.Smp Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, tetapi sejak2 hari, sebelum pemohon mengajukan permohonan perceraiannya ini Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnyakarena:a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah

  dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 3tahun 3 bulan; ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, tetapi sejak2 hari, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnyakarena:a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah

  tidak hadir di hadapan Majelis karena orang tersebut bersembunyi ataumembangkang, diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugat mempunyaibuKti.Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0799/Pdt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa pemohon sebagai suami Termohon mengajukan permohonan cerai talakkarena sejak 2 hari, rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan :a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 2 (dua) buah dandang (alat produksi);
• 29 (dua puluh sembilan) buah drum warna biru tanpa isi;
• 1 (satu) buah drum warna biru berisi (seperempat) bahan mentah arak;
• 2 (dua) ken arak berat @ ken 24 kg;
• 1 (satu) karung ragi dengan berat 9 kg;
• 1 (satu) buah timbangan;
• 2 (dua) batang kayu pengaduk arak;
• 1 (satu) buah ember;
• 1 (satu

  Sls tanggal 18April 2018 tentang penindakan / razia minuman keras (MIRAS), berdasarkaninformasi dari masyarakat melakukan razia minuman keras dipondok milikterdakwa di Dusun Pisang Desa Seluas Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang pada saat melakukan razia dipondok terdakwa maka ditemukan 29(dua puluh sembilan) buah drum warna biru tanpa isi, 1 (Satu) buah drum warnabiru berisi + %4 (Seperempat) bahan mentah arak, 2 (dua) buah dandang tempatmemasak arak, 2 (dua) ken arak berat @ ken 24 (dua puluh

  STEPANUS, NIK: 610702210980001 yangdiakui sebagai milik Terdakwa dan semuanya ditemukan di rumahterdakwa Bahwa terdakwa tersebut tidak memiliki ijin usaha dalam memproduksiminuman keras ; Bahwa 29 (dua puluh sembilan) buah drum warna biru tanpa isi, 1 (Satu)buah drum warna biru berisi + % (Seperempat) bahan mentah arak, 2(dua) buah dandang tempat memasak arak, 2 (dua) ken arak berat @ken 24 kg, 1 (satu) karung ragi dengan berat 9 kg, 1 (satu) buahtimbangan, 2 (dua) batang kayu pengaduk arak, 1 (Satu

  BengkayangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa barang barang berupa: 29 (dua puluh sembilan) buah drumwarna biru tanpa isi, 1 (Satu) buah drum warna biru berisi + %4 (Seperempat)bahan mentah arak, 2 (dua) buah dandang tempat memasak arak, 2 (dua)ken arak berat @ ken 24 kg, 1 (Satu) karung ragi dengan berat 9 kg, 1 (Satu)buah timbangan, 2 (dua) batang kayu pengaduk arak, 1 (Satu) buah ember,1 (satu) batang kayu bulat penumbuk ragi panjang 50 cm, 2 (dua) buahselang hitam dengan

• Barang-barang :1) 11 (sebelas) pak rokok LA Light.2) 5 (lima) pak rokok Dunhill 16.3) 3 (tiga) pak rokok Dunhill 20.4) 3 (tiga) pak rokok Dunhill Hitam.5) 5 (lima) pak rokok Gudang Garam Internasional.6) 4 (empat) pak rokok Lucky Strike.7) 12 (dua belas) pak rokok Djarum Black.8) 1 (satu) buah Sangkur.9) 2 (dua) kotak susu Milo 600 Gram.10) 2 (dua) bungkus Emping melinjo mentah.Dikembalikan kepada pihak Koperasi Batalyon Armed-8 / 105 Tarik Dam V Brw. b.

  Surat-surat :- 1 (satu) lemabr foto berisikan 11 (sebelas) pak rokok LA Light, 5 (lima) pak rokok Dunhill 16,3 (tiga) pak rokok Dunhill 20, 3 (tiga) pak rokok Dunhill Hitam, 5 (lima) pak rokok Gudang Garam Internasional, 4 (empat) pak rokok Lucky Strike, 12 (dua belas) pak rokok Djarum Black, 1 (satu) buah Sangkur, 2 (dua) kotak susu Milo 600 Gram, 2 (dua) bungkus Emping melinjo mentah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

  Bahwa Saksi mengetahui barang yang sudah diambil oleh Terdakwayaitu 11 (sebelas) pak rokok LA, 5 (lima) pak rokok Dunhill 16, 3 (tiga) pakrokok Dunhill 20, 3 (tiga) pak rokok Dunhill Hitam, 4 (empat) pak rokokLucky Strike, 12 (dua belas) pak rokok Djarum Black, 1 (satu) buahSangkur, 2 (dua) kotak susu Milo 600 Gram, 2 (dua) bungkus Empingmelinjo mentah yang semuanya dimasukkan ke dalam bungkus plastikkresek warna hitam.6.

  Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam ruangan toko Koperasikemudian Terdakwa mengambil 11 (sebelas) pak rokok LA, 5 (lima) pakrokok Dunhill 16, 3 (tiga) pak rokok Dunhill 20, 3 (tiga) pak rokok DunhillHitam, 4 (empat) pak rokok Lucky Strike, 12 (dua belas) pak rokok DjarumBlack, 1 (satu) buah Sangkur, 2 (dua) kotak susu Milo 600 Gram, 2 (dua)bungkus Emping melinjo mentah dan semuanya dimasukkan ke dalamkantong kresek warna hitam.5.

  Bahwa benar setelah Terdakwa berada di dalam ruangan toko Koperasikemudian Terdakwa mengambil 11 (sebelas) pak rokok LA, 5 (lima) pakrokok Dunhill 16, 3 (tiga) pak rokok Dunhill 20, 3 (tiga) pak rokok DunhillHitam, 4 (empat) pak rokok Lucky Strike, 12 (dua belas) pak rokok DjarumBlack, 1 (satu) buah Sangkur, 2 (dua) kotak susu Milo 600 Gram, 2 (dua)bungkus Emping melinjo mentah dan semuanya dimasukkan ke dalamkantong kresek warna hitam.5.

  Bahwa benar setelah Terdakwa berada di dalam ruangan toko Koperasikemudian Terdakwa mengambil 11 (sebelas) pak rokok LA, 5 (lima) pakrokok Dunhill 16, 3 (tiga) pak rokok Dunhill 20, 3 (tiga) pak rokok DunhillHitam, 4 (empat) pak rokok Lucky Strike, 12 (dua belas) pak rokok DjarumBlack, 1 (satu) buah Sangkur, 2 (dua) kotak susu Milo 600 Gram, 2 (dua)bungkus Emping melinjo mentah dan semuanya dimasukkan ke dalamkantong kresek warna hitam.7.

  Bahwa benar setelah Terdakwa berada di dalam ruangan toko Koperasikemudian Terdakwa mengambil 11 (sebelas) pak rokok LA, 5 (lima) pakrokok Dunhill 16, 3 (tiga) pak rokok Dunhill 20, 3 (tiga) pak rokok DunhillHitam, 4 (empat) pak rokok Lucky Strike, 12 (dua belas) pak rokok DjarumBlack, 1 (satu) buah Sangkur, 2 (dua) kotak susu Milo 600 Gram, 2 (dua)bungkus Emping melinjo mentah dan semuanya dimasukkan ke dalamkantong kresek warna hitam.4.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) batang kayu gamal mentah

  waktu di tahun 2020,bertempat di Dusun Wawosumba, RT 001, RW 001, Desa Wolotopo Timur,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ende, telahdengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu Korban Petronela BugaPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamendatangi rumah Korban Petronela Buga dengan membawa 1 (Satu)batang kayu gamal mentah

  tahun 2020,bertempat di Dusun Wawosumba, RT 001, RW 001, Desa Wolotopo Timur,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ende, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati terhadap Korban PetronelaBuga Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamendatangi rumah Korban Petronela Buga dengan membawa 1 (Satu)batang kayu gamal mentah

  halaman rumah Saksi MarselinaAyunita Mina di Dusun Wawosumba, RT. 001, RW. 001, Desa WolotopoTimur, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende; Bahwa saat itu Terdakwa memasuki halaman rumah Saksi MarselinaAyunita Mina dan dengan cepat cepat menggeser kursi plastik yang beradadi halaman rumah samping kain tenunan tempat Korban Petronela Bugaalias Rupa sedang menenun; Bahwa kehadiran Terdakwa pada saat itu diketahui oleh Saksi MarselinaAyunita Mina dan Saksi Kasmir Iku; Bahwa Terdakwa telah membawa kayu gamal mentah

  bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Terdakwa,Surat yang dihubungkan dengan Barang Bukti maka telah terdapat persesuaiansatu dengan yang lainnya bahwa pada hari pada hari Selasa, tanggal 18Februari 2020 sekitar jam 09.00 WITA bertempat di halaman rumah SaksiMarselina Ayunita Mina di Dusun Wawosumba, RT. 001, RW. 001, DesaWolotopo Timur, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, Terdakwa telah memukulKorban Petronela Buga di bagian kepala hingga mengeluarkan darahmenggunakan 1 (satu) buah kayu gamal mentah

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang kayu gamal mentah yang berbentuk bulat, kullitkayunya sudah dibersihkan, panjang 90cm (Sembilan puluh sentimeter),berat 1,5 (Satu koma lima);Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN End6.

• Premanyang mengaku dari Tim Ditreskrimsus Polda Jambi, menanyakan tentang izindan legalitas terdakwa dan saksisaksi dalam melakukan kegiatan Molot(penambangan minyak bumi) tersebut, dikarenakan terdakwa dan saksisaksitidak memiliki izin lalu terdakwa saksisaksi,yaitu sdr YANTO, FITRI, FANDY,HASAN, ARLY, ALI MUSTOFA, SLAMET dan JAUHARI serta barang buktiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Jmbberupa 1 (satu) unit Ranmor R2 yang sudah dimodifikasi, 1 (satu) buahjerigen yang berisi minyak mentah

  Batangharipersonil gabungan dari Subdit IV Ditreskrimsus Polda Jambi dan PolsekBajubang mengamanakan 4 (dua) orang SLAMET Bin MISNO yangsedang melakukan molot (penambangan minyak mentah) dari dalamsumur bor minyak serta Terdakwa, YANTO Bin SUTOMO, FITRI BinTONI (Alm), dan FANDI ADI SAPUTRA yang sedang beristrirahatHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Jmbsehabis kerja dan barang bukti 1 (Satu) unit Ranmor R2 yang sudahdimodifikasi, 1 (Satu) unit mesin Pompa, 1 (Satu) buah pipa canting

  , 1(satu) rol tali tambang, serta 1(satu) buah jerigen minyak mentah hasilMolot dan pada saat ditanyakan tentang izin dari kegiatanpenambangan minyak yang dilakukan Terdakwa , YANTO Bin SUTOMO,FITRI Bin TONI (Alm), dan FANDI ADI SAPUTRA tidak dapatmenunjukannya.

  Batangharipersonil gabungan dari Subdit IV Ditreskrimsus Polda Jambi dan PolsekBajubang mengamanakan 4 (dua) orang SLAMET Bin MISNO yangsedang melakukan molot (penambangan minyak mentah) dari dalamsumur bor minyak serta Terdakwa, YANTO Bin SUTOMO, FITRI BinTONI (Alm), dan FANDI ADI SAPUTRA yang sedang beristrirahatsehabis kerja dan barang bukti 1 (Satu) unit Ranmor R2 yang sudahdimodifikasi, 1 (Satu) unit mesin Pompa, 1 (Satu) buah pipa canting, 1(satu) rol tali tambang, serta 1(satu) buah jerigen

  minyak mentah hasilMolot dan pada saat ditanyakan tentang izin dari kegiatanpenambangan minyak yang dilakukan Terdakwa , YANTO Bin SUTOMO,FITRI Bin TONI (Alm), dan FANDI ADI SAPUTRA tidak dapatmenunjukannya.

• Idrat (Pondok Pesantren Sunan Drajat) secara rutinsebagai bahan mentah pembuatan air mineral, kemudian kepada SdriH. Saroh di desa Banyu tengah Kec.Panceng Kab.Gresik untuk gudangDolemit dan ke Dermaga Sortbase (LIS) yang mengirim danpembayarannya dikoordinir oleh saksi Alfa Mujahidin, sehingga dalamsetiap bulannya terdakwa dapat mengirimkan air bersih sekitar 50 kalidengan harga Rp.70.000, dan diberikan bukti pengiriman dari UD.KesyaPutri milik Sdr.

  Sulaiman air tawar milik terdakwa juga dikirim keSortbest dermaga yang dimasukkan dalam tando, dan di kampungsekitar Campurejo, Kec.Panceng, Kab.Gresik untuk kebutuhan rumahtangga PT.IDRAT ( sunan Drajat) sebagai bahan mentah pembuatan airmineral, dan di Gudang Dolomit milik HSAROH Ds.Banyutengah,Kec.Panceng, Kab.Gresik;Bahwa selain terdakwa yang memiliki usaha air tawar adalah saudaraH.ZAM , H.

  Idrat ( Pondok Pesantren Sunan Drajat)secara rutin sebagai bahan mentah pembuatan air mineral, kemudiankepada Sdri H.Saroh di desa Banyutengah Kec.Panceng Kab.Gresik untukgudang Dolemit dan ke Dermaga Sortbase (LIS) yang mengirim danpembayarannya dikoordinir oleh saksi Alfa Mujahidin, sehingga dalamsetiap bulannya terdakwa dapat mengirimkan air bersih sekitar 50 kalidengan harga Rp.70.000, dan diberikan bukti pengiriman dari UD.KesyaPutri milik Sdr.

  Idrat ( Pondok Pesantren Sunan Drajat) secararutin sebagai bahan mentah pembuatan air mineral, kemudian kepada SdriH.Saroh di desa Banyutengah Kec.Panceng Kab.Gresik untuk gudangDolemit dan ke Dermaga Sortbase (LIS) yang mengirim danpembayarannya dikoordinir oleh saksi Alfa Mujahidin, sehingga dalamsetiap bulannya terdakwa dapat mengirimkan air bersih sekitar 50 kalidengan harga Rp.70.000, dan diberikan bukti pengiriman dar UD.KesyaPutri milik Sdr.

  Idrat ( Pondok Pesantren Sunan Drajat) secararutin sebagai bahan mentah pmbuatan air mineral, kemudian kepada SdriH.Saroh di desa Banyutengah Kec.Panceng Kab.Gresik untuk gudangDolemit dan ke Dermaga Sortbase (LIS) yang mengirim danpembayarannya dikoordinir oleh saksi Alfa Mujahidin, sehingga dalamsetiap bulannya terdakwa dapat mengirimkan air bersih sekitar 50 kalidengan harga Rp.70.000, dan diberikan bukti pengiriman dar UD.KesyaPutri milik Sdr.

• Menyatakan barang bukti yaitu :1 (satu) buah sertifikat berjumlah 6 (enam) lembar dengan Nomor27.02.73.31.1.0009 atas nama Imanuel Suma alias Nue;1 (satu) lembar surat Pemberian Hak dari Djulu SUMA;1 (satu) lembar surat SPPT PBB milik Saudara Imanuel Suma aliasNue;20 (dua puluh) buah kelapa mentah; 5 (lima) karung (200kg) kopra;Dikembalikan kepada Saksi Imanuel Suma;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sertifikat berjumlah 6 (enam) lembar dengan Nomor27.02.73.31.1.0009 atas nama Imanuel Suma alias Nue; 1 (satu) lembar surat pemberian hak dari Djulu Suma; 1 (satu) lembar surat SPPT PBB milik Saudara Imanuel Suma aliasNue;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 20 (dua puluh) buah kelapa mentah; 5 (lima) karung (200kg) kopra;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

  olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah sertifikat berjumlah 6 (enam) lembar dengan Nomor27.02.73.31.1.0009 atas nama Imanuel Suma alias Nue;1 (satu) lembar surat Pemberian Hak dari Djulu Suma;1 (satu) lembar surat SPPT PBB milik Saudara Imanuel Suma aliasNue;20 (dua puluh) buah kelapa mentah

• Putusan Nomor 643/Pid.B/2016/PN SKYTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;TIK ANWAR BIN MADIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi selaku Saksi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa MUSTOFA Alias SUBANDI Bin SUKADI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016sekitar pukul 07.00 WIB sampai dengan Selasa tanggal 22 Maret 2016sekitar pukul 09.00 WIB ditempat pemasakan minyak mentah

  benar barang bukti yang diperlihatkan disidang berupa Pipa besibulat ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) inch dengan panjang sekitar 1(satu) meter sebanyak 40 (empat puluh) batang adalah besi yang diambiloleh Terdakwa tersebut;Bahwa besi tersebut milik SUPRATMAN dan MAHIZON;Bahwa Saksi mengetahuinya, karena setelah kejadian SUPRATMANmendatangi rumah Saksi untuk mencari besinya yang hilang lalumencocokan besi yang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi dengan besiyang ada dilokasi tempat memaksak minyak mentah

  Pipa besi bulat ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) inch denganpanjang sekitar 1 (satu) meter sebanyak 40 (empat puluh) batang;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Mustofa Alias Subandi Bin Sukadi, pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 07.00 WIB sampai denganSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 09.00 WIB ditempatpemasakan minyak mentah yang berada di antara Desa Sialang AgungC2

  pipa besi yang belumterangkut sekitar 10 (sepuluh) buah, lalu Terdakwa bawa ke rumah Saksi TIKANWAR BIN MARDIONO untuk dijual kembali, lalu Terdakwa mendapatkanuang sekitar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa pulang kerumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, oleh karenaPipa besi bulat ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) inch dengan panjangsekitar 1 (satu) meter sebanyak 40 (empat puluh) batang tersebut telah diambiloleh Terdakwa dari ditempat pemasakan minyak mentah

  MusiBanyuasin kemudian dijual kepada Saksi TIK ANWAR BIN MARDIONOdirumahnya, sedangkan pipapipa besi tersebut baik seluruhnya maupunsebagian bukan milik Terdakwa melainkan milik Saksi Korban MAHIZON BINNASIRON dan Saksi Korban SUPRATMAN BIN BUKRONI yang mana pipaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 643/Pid.B/2016/PN SKYpipa besi tersebut memiliki nilai harga karena digunakan untuk melakukanpemasakan minyak mentah oleh para pemiliknya, maka dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya

• dengan mengendarai (satu) unit trukMitsubishi PS 120 warna kuning tanpa nomor Polisi dengan bermuatan (satu) unit tengkibesi ukuran 4 meter x 2 meter x 1,5 meter serta selang plastik dengan panjang kurang lebih30 (tiga puluh) centimeter, selanjutnya Arjun menjebol pipa besi tersebut denganmenggunakan besi as yang ujungnya telah diruncingkan dengan dibantu alat pemukulgodam, kemudian Arjun memasang selang ke kran dan menghubungkannya ke tangki besidi atas truk, setelah itu kran dibuka sehingga minyak mentah

  Pertamina Ubeb Jambi selaku pemilik minyak,dan setelah itu terdakwa pulang kerumahnya, lalu kirakira sejam kemudian Arjunmenjemput terdakwa kerumahnya karena pipa line tersebut bocor, sehingga terdakwasetelah ditempat kejadian langsung membuang minyak mentah tersebut dengan caramengalirkannya dengan menggunakan selang ke semaksemak disekitar lokasi, sementaraArjun dan temannya berusaha menjalankan truk yang telah berisi minyak mentah akantetapi tidak berhasil karena mobil truk tersebut mogok, lalu

  terdakwa dan Arjun mencobameringankan muatan truk dengan cara membuang sebagian minyak mentah yang berada didalam tangki akan tetapi mobil truk tersebut tetap saja mogok, sehingga Arjun, Ucok danterdakwa pergi meninggalkan lokasi dengan mengendarai sepeda motor suzuki skywavewarna merah, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Syafrizal Lukman Bin H.

• isteri saksikorban menahannya dan membawa saksi korban ke arah dapur namun tidakberhenti sampai disitu terdakwa II : BUALA SOKHI DOHARE Alias AMA RITAmengejar saksi korban ke arah dapur sambil menggertak hendak ingin menyerangsaksi korban namun anakanak saksi korban melerainya kemudian selanjutnya paraterdakwa membuat keributan di dalam rumah saksi korban dan memaksa saksikorban agar memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sebagaiuang perdamaian saksi korban telah mencuri tuak mentah

  memaksasaksi korban untukmenandatangani surat perdamaian bahwa tidak ada masalah lagi diantara merekadan jika surat perdamaian tersebut tidak di tandangani oleh saksi korban makamasalah tidak akan damai dan para terdakwa akan melanjutkan niatnya untukmenghancurkan rumah saksi korban sehingga atas ancaman tersebut akhirnya denganterpaksa saksi korban menandatanganinya walaupun awalnya saksi korban menolakuntuk menadatangani karna saksi korban merasa tidak bersalah dan tidak pernahmelakukan pencurian tuak mentah

  dan isteri saksikorban menahannya dan membawa saksi korban ke arah dapur namun tidakberhenti sampai disitu terdakwa II : BUALA SOKHI DOHARE Alias AMA RITAmengejar saksi korban ke arah dapur sambil menggertak hendak ingin menyerangsaksi korban namun anakanak saksi korban melerainya kemudian selanjutnya paraterdakwa membuat keributan di dalam rumah saksi korban dan memaksasaksikorban agar memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sebagaiuang perdamaian saksi korban telah mencuri tuak mentah

  saksi korban untukmenandatangani surat perdamaian bahwa tidak ada masalah lagi diantara merekadan jika surat perdamaian tersebut tidak di tandangami oleh saksi korban makamasalah tidak akan damai dan para terdakwa akan melanjutkan niatnya untukmenghancurkan rumah saksi korban sehingga atas ancaman tersebut akhirnya denganterpaksa saksi korban menandatanganinya walaupun awalnya saksi korban menolakuntuk menadatangani karna saksi korban merasa tidak bersalah dan tidak pernahmelakukan pencurian tuak mentah

• Bahwa Ahli telah membuatkan Berita Acara Pengukuran VolumeBarang yang diduga berupa bahan bakar minyak jenis minyak mentah BuktiNomor : 510.3/09/DPP/met/BA/I/2021, tanggal 11 Januari 2021 Besertarincian pengukuran /tera terlampirTerhadap pendapat Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

  Minyak dan Gas Bumi Bahwa benar berdasarkan Hasil Test Result dengan nomorLHU/5.07.02.4.99/2021020052 menerangkan bahwa cairan menunjukkankarakteristik minyak mentah secara apperarance berwarna hitam gelap dancair serta odour menyerupai bau minyak bumi sesuai ciri fisik minyak bumiyaitu berwarna hitam sampai coklat kehitaman. Distribusi hidrokarbonnyayang signifikan pada rentang C3 hingga C36.

• Gula Kristal Mentah/Gula Kasar (Raw Sugary adalah gula yang dipergunakan sebagai bahan baku prosesproduksi, yang masuk dalam Pos Tarif /HS.1701.11.00.00 dan 1701.12.00.00.Pasal 2 ayat (1):"Gula Kristal Mentah/Gula Kasar (Raw Sugar) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir 2 yang dapatdiimpor harus memiliki bilangan ICUMSA minimal 1200 IU ....dst"Bahwa menurut Pemohon Banding, dengan demikian fasilitas BKPM No. 749/Pabean/2011 tanggal 02November 2011 yang menyatakan Jenis Barang Raw Sugar dengan spesifikasi

  teknis ICUMSA 1500 3000, adalah TIDAK SESUAI / BERTENTANGAN dengan spesifikasi teknis pada Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia Nomor 527/MPP/Kep/9/2004 tanggal 17 September2004 yang menyatakan bahwa Gula Kristal Mentah/Gula Kasar (Raw Sugar) yang dapat diimpor harusmemiliki bilangan ICUMSA minimal 1200 IU ;bahwa Pemohon Banding juga menyampaikan Surat BKPM No. 543/A.8/2012 tanggal 16 May 2012 yangisinya adalah menyetujui perubahan spesifikasi teknis untuk penyelesaian