Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertu sattu sabtu saratu sarju sarto
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 April 2017 — SURYANTO Bin MANGUN HARTONO
59 — 16
  • Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan jelasbahwa perbuatan sebagaimana diuraikan pada unsur sebelumnya tidakdilakukan oleh terdakwa sendiri akan tetapi lebih dari sartu orang yaituterdakwa, JUNAIDI, HANDONO WWAYA dan AGUS HARI FITRIANTO,meskipun masingmasing memiliki peran sendirisendiri, namun merupakansatu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan untuk mewujudkan delik sempurnatersebut.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dahulu DEWAN PENGAWAS BANK DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : DEWO ISNU BROTO I.S., SH., dkk.
Terbanding/Penggugat : SULCHA PRIHASTI, SE. MM
199 — 111
  • Bahwa dalil Para pembanding yang katanya yang katanyasepengetahuannya dalam praktek di pengadilan amar putusan tidak lazim,argumentasi/komentar para Pembanding ini pun menjadi kontra produktif,sartu sisi komentar Para Pembanding adalah Majelsi hakim menerapkanatau mengejawantahkan Petitum Penggugat.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - Drs. EDDY SYOFIAN,MAP
186 — 53
  • EDDY SYOFIAN,MAP222.223.1 (satu) bundel daftar penerimaan hibah dan bantuan sosial yangsudah dan belum menyampaikan LPJ TA. 2012.1 (satu) bundel daftar penerimaan hibah dan bantuan sosial yangsudah dan belum menyampaikan LPJ TA. 2013.DISITA DARI RAJA INDRA SALEH, SH.Halaman 166Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn224.225.226.221,228.229.230.231.232.233.234.235.1 (satu) bundel RKA PPKD APBD tahun 2012.1 (satu) bendel RKA PPKD PAPBD tahun 2012.1 (sartu) bendel RKA PPKD APBD tahun 2013.1 (satu
    EDDY SYOFIAN,MAPHalaman 257Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn222. 1 (satu) bundel daftar penerimaan hibah dan bantuan sosial yangsudah dan belum menyampaikan LPJ TA. 2012.223. 1 (satu) bundel daftar penerimaan hibah dan bantuan sosial yangsudah dan belum menyampaikan LPJ TA. 2013.DISITA DARI RAJA INDRA SALEH, SH.224225. 1 (Satu) bundel RKA PPKD APBD tahun 2012.. 1 (Satu) bendel RKA PPKD PAPBD tahun 2012.226. 1 (sartu) bendel RKA PPKD APBD tahun 2013.227. 1 (satu) bendel RKA PPKD PAPBD tahun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — - GATOT PUJO NUGROHO, ST.,M.Si (TERDAKWA)
259 — 70
  • EDDY SYOFIAN,MAP222. 1 (satu) bundel daftar penerimaan hibah dan bantuan sosial yang sudahdan belum menyampaikan LPJ TA. 2012.223. 1 (satu) bundel daftar penerimaan hibah dan bantuan sosial yang sudahdan belum menyampaikan LPJ TA. 2013.DISITA DARI RAJA INDRA SALEH, SH.224. 1 (satu) bundel RKA PPKD APBD tahun 2012.225. 1 (satu) bendel RKA PPKD PAPBD tahun 2012.226. 1 (sartu) bendel RKA PPKD APBD tahun 2013.227. 1 (satu) bendel RKA PPKD PAPBD tahun 2013.228. 1 (satu) bendel rekomendasi SKPD Bansos
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
78 — 10
  • kantornyatetapi tidak bicara ;Bahwa, terdakwa beli alat tangkap ikan tersebut dari Medan berupa bahan untukdirakit ;Bahwa, terdakwa bisa mendapat surat dukungan setelah ada pengumuman tenderterdakwa mencari dukungan karena dipersyaratkan didalam dokumen lelang adadukungan galangan kapal ;Bahwa, terdakwa tidak pernah tahu ada pembuatan kapal yang di Labuhan Batu,cuma yang informasinya lengkap dengan bahanbahannya di Kubu ;Bahwa, waktu terdakwa berjumpa dengan Ali Napiah, harga yang ditawarkan AliNapiah untuk sartu
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
49 — 18
  • ke kantornya tetapitidak bicara ;Bahwa, saksi beli alat tangkap ikan tersebut dari Medan berupa bahan untukdirakit ;Bahwa, saksi bisa mendapat surat dukungan setelah ada pengumuman tender saksimencari dukungan karena dipersyaratkan didalam dokumen lelang ada dukungangalangan kapal ;Bahwa, saksi tidak pernah tahu ada pembuatan kapal yang di Labuhan Batu, cumayang informasinya lengkap dengan bahanbahannya di Kubu ;Bahwa, waktu saksi berjumpa dengan Ali Napiah, harga yang ditawarkan AliNapiah untuk sartu
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
49 — 11
  • kantornya tetapitidak bicara ;Bahwa, saksi beli alat tangkap ikan tersebut dari Medan berupa bahan untuk dirakit ;Bahwa, saksi bisa mendapat surat dukungan setelah ada pengumuman tender saksimencari dukungan karena dipersyaratkan didalam dokumen lelang ada dukungangalangan kapal ;Bahwa, saksi tidak pernah tahu ada pembuatan kapal yang di Labuhan Batu, cumayang informasinya lengkap dengan bahanbahannya di Kubu ;Bahwa, waktu saksi berjumpa dengan Ali Napiah, harga yang ditawarkan Ali Napiahuntuk sartu
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
43 — 10
  • kantornya tetapitidak bicara ;Bahwa, saksi beli alat tangkap ikan tersebut dari Medan berupa bahan untuk dirakit ;Bahwa, saksi bisa mendapat surat dukungan setelah ada pengumuman tender saksimencari dukungan karena dipersyaratkan didalam dokumen lelang ada dukungangalangan kapal ;Bahwa, saksi tidak pernah tahu ada pembuatan kapal yang di Labuhan Batu, cumayang informasinya lengkap dengan bahanbahannya di Kubu ;Bahwa, waktu saksi berjumpa dengan Ali Napiah, harga yang ditawarkan Ali Napiahuntuk sartu
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Lydia Astuti,SH.
Terdakwa:
JUNILAWATI Binti ZULKARNAIN
146 — 144
139. 1 (sartu) bundel asli Kuitansi akad serah terima dana SAMISAKE kepada Penerima atas nama Sukarningsih.
140. 1 (satu) bundel asli Permohonan Pinjaman Dana SAMISAKE kepada Pimpinan KSP Sekip Mandiri atas nama Yudia Eriani dengan jenis usaha counter.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Lydia Astuti,SH.
Terdakwa:
RUSTAM HAMZAH SE, BIN HAMZAH
162 — 197
139. 1 (sartu) bundel asli Kuitansi akad serah terima dana SAMISAKE kepada Penerima atas nama Sukarningsih.
140. 1 (satu) bundel asli Permohonan Pinjaman Dana SAMISAKE kepada Pimpinan KSP Sekip Mandiri atas nama Yudia Eriani dengan jenis usaha counter.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
340 — 169
  • Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 504, Dibayarkan kepada JAMAL sebesar Rp. 681.000, (enam ratusdelapan puluh sartu ribu rupiah) untuk pembayaran pembelian kasau, papan,semperan u/ bowplang S.Besar. Proyek Pembukaan Lahan Pertanian diKab.Ketapang Kalbar. Tanggal 30 September 2013, beserta lampirannya; 2316. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
188 — 91
  • Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 504, Dibayarkan kepada JAMAL sebesar Rp. 681.000, (enam ratusdelapan puluh sartu ribu rupiah) untuk pembayaran pembelian kasau, papan,semperan u/ bowplang S.Besar. Proyek Pembukaan Lahan Pertanian diKab.Ketapang Kalbar. Tanggal 30 September 2013, beserta lampirannya; 2316. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.