Ditemukan 5793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tias tas tunas tugas trans
Penelusuran terkait : 278/pid.b/2013/pn.am Tyas listiani Sh. Edward agus Zephania Harjumi noerheppy 148/pid. b/2014/pn.agm. M.h. Suryo jatmiko.ms S.h. Agung hartato Edhyan ericsson 211/pid. b/2014/pn.agm Joni iskandar als is bin taswin Ade irma susanti Enariah 68/pid.b/2014/pn.am. Hairinsyah bin syeholi Yanto fredi alias yanto bin sobari Fahirin bin khairuludin Mh Suryo jatmiko m. s
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA FAIZAL SH
2.CHANDRA IRAWAN, SH
Terdakwa:
BAYUMI Bin DASRIL
104 — 64
  • Aldy meubel

    15. usaha berkah

    20. peternakan tyas

    1. toko harapan jaya

    5.. Dyka konpeksi

    16. Penjahit intan amir

    21. Tri buana

    1. Usaha jaya

    11. Cattering plakat

    17.

Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
157 — 34
  • pernyataan dari Fitriana menyatakan pernah dibantupembayaran BP3 oleh yayasan pendidikan islam dan social darul ulumtertanggal 20 Oktober 2008 dan diberi tanda T35 ;Foto copy surat keterangan mengetahui kepala sekolah SDN Wates Projoenerangkan tahun 19971998 siswasiswi pernah mendapat bantuanpembayaran BP3 oleh yayasan darul ulum dan diberi tanda T36.A ;foto copy daftar anak asuh yang pernah dibantu BP3 SDN Wates Projotahun 19971998 dan diberi tanda T36.B ;Foto copy surat keterangan dari Sandy Tyas
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor /HKI.MERK/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 24 Agustus 2015 — YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDIKIA SURABAYA LAWAN 1. YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS TRITUNGGAL SURABAYA 2. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDANESIA Cq DIREKTUR JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MERK
273 — 92
  • UTS/FH/I/2001 a.n Titisari Diah Mungkasi, tertanggal30 Mei 2001: (BUKTI P31) ; 22222 ennd Nomor Seri ljazah 002/UTS/FH/2002 a.n Lulut Siswanto, tertanggal 18 Juni 2002; (BUKTI P32) ; 2222 nn nnn nnn nnn ncn cecee Nomor Seri Ijazah 013/UT5/FH/2003 a.n Widya Koeswojo, tertanggal 11 Oktober2003; (BUKTI P33 ) ; = 222222 222 nn nn nn nnnf Nomor Seri ljazah 028/UFS/FH/2006 a.n Joko Hendarto, tertanggal 16 September2006; (BUKTI P34) ; 222 202222 g Nomor Seri ljazah 012/UTS/FE/2007 a.n Agustina Damaring Tyas
    Siswanto, tertanggal 18 Juni 2002, BuktiP32 j =n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn cnn cn cn nnn nn nn nn ncn ncn33 Nomor Seri Ijazah 013/UTS/FH/2003 a.n Widya Koeswojo, tertanggal 11 Oktober 2003, BuktiP33 5 222 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nanan34 Nomor Seri Ijazah 028/UTS/FH/2006 a.n Joko Hendarto, tertanggal 16 September 2006, BuktiP34 5 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn cnn nn en ncn nnn35 Nomor Seri Ijazah 012/UTS/FE/2007 a.n Agustina Damaring Tyas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 2 Mei 2016 — SARJU al WARSIDI
62 — 15
  • ,selaku Hakim KetuaMajelis, ANNASTACIA TYAS E.EN, SH, selakuHakim Anggota, dan WluJIlPRAMAJATI, S.H., M.Hum,Hakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 2 Mei 2016 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehHARTOYO, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi tersebut, dihadiri oleh SABAR SUTRISNO, SH.
    ,Penuntut Umum padaHal 144 dari 145 halaman, Putusan Tipikor No. 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.Kejaksaan Negeri Temanggungdihadapan Terdakwayang didampingi olehPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANNASTACIA TYAS E.EN, SH, ARI WIDODO, S.H.WIJI PRAMAJATI,SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,HARTOYO, S.H.Hal 145 dari 145 halaman, Putusan Tipikor No. 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2016 — SUHANTORO, SE.Akt., MM. Bin MASHADI (TERDAKWA)
84 — 29
  • TYAS menyampaikansudah tidak ada lagi insentif tersebut diatas, Kemudian pihak PemerintahKota Semarang tetap menghendaki adanya insentif tersebut, dan apabilainsentif diberhentikan maka atas rekening giro dan deposito di Bank BTPNCab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
284 — 41
  • Priyanto 01/08/2000 Rp 7.662.933383 Rachmad Wibowo 01/04/1999 Rp 6.617.509384 Sumiyati 01/11/1994 Rp 7.327.389385 Rosidah 01/06/1999 Rp 6.424.946386 Joko Budianto 01/06/1999 Rp 7.001.587387 Sri Retno Widiyanti 01/11/1994 Rp 7.268.898388 Nurlia Indah Purwaningrum 01/07/2018 Rp 4.679.933389 Asep Hidayat 01/10/2016 Rp 4.897.495390 Adeline Widyasari 01/07/2003 Rp 7.755.349391 Anandra Teguh Utomo 01/02/2013 Rp 5.220.439392 Ani Mulyani 01/02/2007 Rp 6.544.957393 Ari Isnanto 01/03/2016 Rp 5.066.871394 Ayun Tyas
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 27-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Wat
ALFIYYAH AMANI Alias ALFI Binti TUGIMAN.
55 — 21
  • bernama Tugimanapa yang sebenarnya terjadi, dan kemudian Terdakwa mengakui bahwa telahmelahirkan bayi dan bayi yang dibuang di tempat sampah adalah bayi yangTerdakwa lahirkan.Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya, serta berjanjjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) yaitu :Saksi a de charge RESTU PRANANING TYAS
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Juli 2013 — PIDANA: KUSNAN Bin SUKAMAT
69 — 24
  • Tyas Hartiningsih, Rostiawan A, Amd.Ak, dan B. Nurcahyo, Ssi.,M.Biotech. kesi pulannya menerangkan : BB02847/2012/KBF berupa Celana dalam, BB02848/2012/KBF berupakemeja dan BB02849/2012/KBF berupa lempengan seperti tersebut dalamBAP benar terdapat darah manusia dan mempunyai golongan darahyang sama yaitu A. BB02846/2012/KBF berupa celana pendek seperti tersebut dalam BAPbenar terdapat darah.3. Berita Acara Melihat Rekaman CCTV.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 36
  • Tergugat kepada Penggugat dan telah diterima olehPenggugat pada tanggal 05 Desember 2018 ;Bahwa telah diterbitkannya surat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBogor yang ditanda tangani oleh Kepala Sub Bagian Tata Usaha NegaraNomor : 2879/SD600/XII/2018 tanggal Cibinong 04 Desember 2018 PerihalPermohonan Klarifikasi, selanjutnya disebut juga Keputusan TergugatObyek Sengketa; 2222202 222222 n enn nnBahwa surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor tersebut, telahmelakukan konfirmasi kepada Sdr Odih Tyas
Pengadilan PN MALANG
Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 —
69 — 14
  • Indah Rochmaning Tyas, bermaterai cukup, diberi tanda (T.III17)Setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti surat T.Ill1 sampai dengan T.IIIl17 dandicocokkan dengan aslinya dan sudah sesuai dengan aslinya, untuk bukti T.III4, T.III5,T.M6, T.17, T.115 dan bukti T.III16 tidak ada aslinya.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 521/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
  • Sebelah Barat : Rumah Bapak Mansyur
    • Sertifikat Hak Milik atas nama Mikhayla Almahyra Alia Nomor 450, dengan luas 84 M2 ( delapan puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Rumah Bapak Edi
  • Sebelah Timur : Rumah Ibu Tyas
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 1 September 2014 — PT.BANK RABOBANK INTERANATIONAL INDONESIA; LAWAN; WIDYAYANTHINI NIRBITA; NOVI SURYANI; E.NIA KUSUMAWATI;
72 — 20
  • BANK RABOBANK INTERANATIONAL INDONESIA, dalam hal ini1.WIDYAYANTHINI2.NOVI SURYANI,karena Jabatannya diwakili oleh PonkyNayarana Pujianto dan Heradian Yoto, WargaNegara Indonesia, bertindak selaku DirekturPT.Bank Robobank International Indonesia,beralamat di Plaza 89,9 th Floor, JI.H.R.RasunaSaid Kav.X7/6 Jakarta 12940, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya PurbadiHardjoprajitno, SH, Tyas W. Nugrohoyekti, SH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
139 — 32
  • Terdapat indikasi adanya benturan kepentingan antara Sdr Ahmadun dengannasabah, yaitu: CV Dwi Sejati Utama, juga sebagai debitur di KCS Semarangdan CV Ayuning Tyas sebagai nasabah di Kantor Cabang Demak.Dimana keduanya mendapatkan pembiayaan dari Bank Jateng dan terdapatadanya transaksi keuangan antara sdr.
    Terdapat indikasi adanya benturan kepentingan antara Sdr Ahmadun dengannasabah, yaitu: CV Dwi Sejati Utama, juga sebagai debitur di KCS Semarangdan CV Ayuning Tyas sebagai nasabah di Kantor Cabang Demak.Dimana keduanya mendapatkan pembiayaan dari Bank Jateng dan terdapat adanyatransaksi keuangan antara sdr.
    Selain saksi,staf di CV Enhat Semarang adalah Irene (keuangan), Tyas (admin), Harry dan Rifki(saksi tidak tahu tugas keduanya apa), Nurul Huda dan Ferry (sama dengan saksi dilapangan), Maria (admin lelang), Indra Kunto (mengurusi lelang bagian konstruksi),Nur Hakim (mengurusi pulsa), Budi dan Andre (mengurusi lelang).Benar, saksi tidak tahu masalah pengajuan kredit yang diajukan oleh sdr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA SH
Terbanding/Terdakwa : NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
657 — 197

Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS HADI (Alm).

  • 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Pelaksanaan Program Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan DasarPekerjaan Pembangunan Jamban 1 Paket, Lokasi SDN 1 Panca MulyaTA. 2019.

Dikembalikan Kepada .RISMAWATI SURALAGA, S.Pd I Binti AHMAD MUDASSIR SURALAGA.

Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD Pekerjaan Rehabilitasi3 (tiga) Ruang Kelas, Lokasi SD N Mahabang.Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS HADI(Alm). 1 (Satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan PelaksanaanProgram Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Dasar PekerjaanPembangunan Jamban 1 Paket, Lokasi SDN 1 Panca Mulya TA. 2019.Dikembalikan Kepada .RISMAWATI
Rehabilitasi Ruang Kelas 3 Lokal,Lokasi SDN 01 Aji Murni.Dikembalikan Kepada MUHAMMAD PATKUN SOKEH BIN NURSAM.1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD PekerjaanPembangunan Jamban dan Sanitasinya, Lokasi SD NMahabang,1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD Pekerjaan Rehabilitasi3 (tiga) Ruang Kelas, Lokasi SD N Mahabang.Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS
Ruang Kelas 3 Lokal,Lokasi SDN 01 Aji Murni.Dikembalikan Kepada MUHAMMAD PATKUN SOKEH BIN NURSAM. 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD PekerjaanPembangunan Jamban dan Sanitasinya, Lokasi SD NMahabang, 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD PekerjaanRehabilitasi 3 (tiga) Ruang Kelas, Lokasi SD N Mahabang.Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
584 — 209
  • 47 s/d 68, dikembalikan kepada KOKO WIRA APRIANTO; 69. 1 (Satu) bundel print out legalisir Laporan Transaksi RekeningBank BCA atas nama ROHADI dengan Nomor Rekening5820177292 periode 7Okt2005 s/d 30Jun2016, FormulirPermohonan Pembukaan Rekening Tambahan & Fasilitas danFotocopy KTP atas nama ROHADI Barang bukti nomor urut 69, dikembalikan kepada POSMA PAIDO TUA SARUMPAET; 70. 1 (Satu) lembar asli bukti Setoran tunai Mandiri 09/07/2015sebesar IDR 25.000.000,00 kepada no rek 1370010209894 atasnama TYAS
    JULIUS C MANUPAPAMI di Kamar HotelGrandAbe lantai 4 di Abepura. 79. 1 (Satu) bundle print out rekening koran bank mandiri NomorRekening : 1370010209894, Nama TYAS SUSETYANINGSIH,periode : 1 Sep 2012 s/d 31 Des 2015 Barang bukti nomor urut 70 s/d 79, terlampir dalam berkas perkara; 80. 1 (Satu) lembar dokumen print out SALES CONFIRMATION, PTSANI TIARA PRIMA No. 094/STP/TA/SC/X1/15, tanggal 24November 2015, untuk produk dengan total pembelianRp1.138.792.028 yang ditandatangani oleh pihak penjual HBaharudin
    ROBERT MELIANUSNAUW dan JUMMY IJIE dan Saksi membenarkannya.Bahwa JPU membacakan BAP Saksi point No. 14 yakni dapat sayasampaikan bahwa terkait dengan penggunaan uang tersebut di atasyang masuk ke rekening anak saya (TYAS SUSETYANINGSIH)dengan No rekening 1370010209894 Bank Mandiri sejumlah Rp605.000.000, (Enam ratus lima juta rupiah tersebut) dipergunakanuntuk keperluan sebagai berikut : Sekitar Rp 60.000.000, (Enampuluh juta rupiah) atau lebih saya pergunakan untuk keperluan Pribadi, Untuk keperluan
    Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.HADI baik secara tunal, setor tunai maupun secara transfer selamakurun waktu tahun 2015 untuk pengurusan perkara korupsi AnggotaDPRD Papua Barat yang sedang kasasi di Mahkamah Agung.Penyerahan ini, seingat saya dilakukan setelah penyerahan uangyang pertama di Hotel Ibis, Slipi, Jakarta dan Saksi membenarkannya.Bahwa JPU membacakan BAP Saksi point No. 15 yakni dapat sayasampaikan bahwa terkait dengan uang keluar pada No rekening1370010209894 atas nama anak saya (TYAS
    anak saya) sejumlah Rp 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) dan sudah disita pada tanggal 09 Januari 2018 dan Saksimembenarkannya.Bahwa Terdakwa menanggapi keterangan Saksi dimana pengurusan perkara Kasasi ROBERT MELIANUS NAUW dan JUMMY JJIEdi Mahkamah Agung tidak berhasil dan Saksi juga meminta jatahuang pengurusan perkara dari Terdakwa ROHADI sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang ditransfer dari rekeningBank milik Terdakwa ROHADI ke rekening Bank milik Anak Saksiatas nama TYAS
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 822/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN, SH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO alias PAULUS
106 — 11
  • selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (Dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;

    3.Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Memerintahkan barang bukti yang berupa :

    1. Telah disita barang bukti dari saudari TYAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — H.M. AMIN ANDIKA
133 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Si. selaku anggota;SURATINI, SE selaku anggota;MUNAWAR, SE. selaku anggota;TYAS APRIANNA ANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota;NO af OP =Hal. 5 dari 115 hal. Put.
    TYAS APRIANNA ANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota;* Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaanperalatan Rumah Sakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakanmulai Bulan November s/d Desember 2013 terdapat 9 (sembilan)oa Fe YP =perusahaan yang mendaftar secara online melalui situs LPSE UNTAN,namun hanya 3 (tiga) perusahaan yang memasukan file penawaran.Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT. ANNISA FARMA DEWI;2. PT. OMEGA ARTHA ABHARI;3. PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 30 Agustus 2016 — H.M. AMIN ANDIKA
131 — 56
  • TYAS APRIANNA ANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota.% Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaan peralatanRumah Sakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakan mulai BulanNovember s/d Desember 2013 terdapat 9 (Sembilan) perusahaan yang mendaftaraoe efsecara online melalui situs LPSE UNTAN, namun hanya 3 (tiga) perusahaan yangmemasukan file penawaran. Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT. ANNISA FARMA DEWI.2. PT. OMEGA ARTHA ABHARI.3. PT.
    M.Si. selaku anggota, SURATINI, SEselaku anggota, MUNAWAR, SE.I selaku anggota dan TYAS APRIANNAANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota.Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaan peralatan RumahSakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakan mulai Bulan November s/dDesember 2013 terdapat 9 (sembilan) perusahaan yang mendaftar secara onlinemelalui situs LPSE UNTAN, namun hanya 3 (tiga) perusahaan yang memasukan filepenawaran. Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT.
    M.Si. selaku anggota, SURATINI, SEselaku anggota, MUNAWAR, SE. selaku anggota dan TYAS APRIANNAANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota.Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaan peralatan RumahSakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakan mulai Bulan November s/dDesember 2013 terdapat 9 (sembilan) perusahaan yang mendaftar secara onlinemelalui situs LPSE UNTAN, namun hanya 3 (tiga) perusahaan yang memasukan filepenawaran. Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2016 — SIROJUL MUNIR bin NURCHOLIS
101 — 29
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariSenin, tanggal 18 Juli 2016 oleh kami ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H., selakuHakim Ketua Majelis, ARI WIDODO, S.H., selaku Hakim Anggota, dan WluJlPRAMAJATI, S.H., M.Hum, Hakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016
    ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H.WIJI PRAMAJATI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,INDAH TAUFANTI, S.H.Hal 131 dari 132 halaman, Putusan Tipikor No. 58/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg.Hal 132 dari 132 halaman, Putusan Tipikor No. 58/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Oktober 2016 — MIEKE SULISTYORINI
130 — 34
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariRabu, tanggal 28 Oktober 2016 oleh kami ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H,selaku Hakim Ketua Majelis, ARI WIDODO, S.H, dan WIJ PRAMAJATI, S.H.
    ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H.WIJI PRAMAJATI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,HERU SATRIAWAN, S.H. M.H.Hal 133 dari 133 halaman, Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN Smeg.