Ditemukan 5765 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 599/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 24 Juli 2012 — TERGUGAT VS PENGGUGAT
10 — 3
10 — 3
Mustofa Assibai dalam bukunya AlMaratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alih sebagai bahan pertimbangandalam putusan ini menyatakan :eV a9 09 I Elei> yu Lic uot lLgeog YS Ghul 32 I I 5del LbsJLS Lgl Led Yl9 Yo ps!
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PADANG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 7 April 2015 — Perdata
-
54 — 2
54 — 2
Musthofa As Sibaisebagaimana tersebut dalam kitab A/ Maratu Baina Al fiqhi Wal Qanunhalaman 100, selanjutnya diambil alin sebagai bahan pertimbangan Majelismafhumnya berbunyi :Halaman 23 dari 33 Halaman Salinan Ptsn.
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan No.58/Pdt.G/2021/PA.Prgiolehnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqhi dalam kitabMada Hurriyah Azzaujain fi AthTholaq dan selanjutnya mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi :dure NloLodlO plains p> Se elas pw islaCura Glos @aiasariralsixoypoimVIOVT 9 wh 0b 9:0 dary Nlales Slaneonze Jl zl ole Sruvlollosdile 9 ob Lling ugly ruArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat
Register : 09-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
16 — 10
16 — 10
Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam kasus posisi sebagaimana tersebut,Majeli Hakim berpendapat adalah dipandang adil dan bijak apabilaPenggugat dan Tergugat memutuskan perkawinan, karena denganmempertahankan perkawinan tersebut justru akan menimbulkan mafsadat( bahaya ) bagi kedua belah pihak, setidaktidaknya Penggugat di dalamkehidupannya akan terus menerus mengalami penderitaan lahir batin.Penderitaan sebagaimana tersebut harus menjadi prioritas untukdihindarkan sesuai dengan kaidah ushul fiqhi
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2281/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Arruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan olehPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan denganpendapat pakar Islam Musthofa As Sibai. sebagaimana tersebut dalamkitab Al Maratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100, yang dalamhal ini diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang pada intinya menyatakan : Dan tidak adamanfaatnya yang
Register : 25-10-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2129/Pdt.G/2010/PA.JS. Tanggal 27 Mei 2010 — Rita Djafriana Binti Djakfar Saleh Melawan
Ir.Dwi Hariyadi Bin Danu Soewarso
33 — 8
33 — 8
dijelaskan dalam Yurisprodensi MahkamaAgung RI No.1287 K/1995 tanggal 27 April 1997 dan Yurisprodensi MahkamaAgung RI No.38 K/AG/1990 .....bahwa alasan perceraian yang dimaksuk dalampasal 19 guruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huru fKompilasi Hukum Islam, tidak lagi mencari siapa yang menjadi penyebabpertengkaran tersebut, melainkan ditekankan pada perkawinan itu sendiriapakah telah pecah/retak dan sulit dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Pengadilan perlu memperimbangkan dalil fiqhi
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 662/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
aiaflafs24ltrchfcs0if1fs241lang1033langfe2057kerning28langfenp2057insrsid5383559charrsid6847576 syarrquote irtlchfcsl aflafs24ltrchfcs0f1s24lang1033langfe2057kerning28langfenp2057insrsid5383559charrsid6847576dan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang termaktub dalamrtlchfcsl aflafs24ltrchfcs0f1s24lang1057langfe2057kerning28langnp1057langfenp2057insrsid5383559charrsid6847576 rtlchfcslaflafs24 ltrchfcs0f1s24lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid5383559charrsid6847576 Kitab Ushulul Fiqhi
Register : 02-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
membina rumahtangga yang bahagia dan harmonis adalah adanya kemesraan hubungan suamiistri dan orangorang dilingkungan keluarganya, jika faktor penting ituterabaikan sebagaimana yang tengah dihadapi oleh Pemohon denganTermohon saat ini, maka Majelis Hakim menilai kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah kehilangan makna sebuah perkawinan yaituadanya saling menyayangi dan mencintai satu sama lain;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetangahkan pendapat ahli hukumIslam yang terdapat dalam kitab fiqhi
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Musthafa Assibai dalambukunya Al Maratu bainal Fiqhi wal Qanun halaman 100 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan sendiri, menyatakan :oepw Lriole Cui pirlecs gogol GS Lawl o3! Sijle alay!
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 14 Juni 2017 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
18 — 6
18 — 6
Termohon tidak dapat lagi dirukunkandalam satu rumah tangga yang bahagia sehingga melepaskan ikatanperkawinan antara keduanya merupakan solusi terbaik bagi Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon dan Termohon dapat memilih danmenentukan jalan hidupnya masingmasing bahkan dapat memilih pasangansesuai pilihannya masingmasing sehingga tidak ada lagi rasa terlanggar danterhalang antara satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetangahkan pendapat ahihukum Islam yang terdapat dalam kitab fiqhi
Register : 07-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 19
79 — 19
kewajibanmenanggung biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagiistri dan anak serta biaya pendidikan bagi anak, akan tetapi kKewajiban orang tua(dalam hal ini ayah) untuk memberi nafkah anak tersebut sematamata adalahuntuk memenuhi kebutuhan anak, apabila kebutuhan anak tersebut dalam waktulampau telah terpenuhi oleh orangtua anak tersebut (baik oleh ayah ataupunoleh ibu), maka gugurlah kewajiban memberi nafkah kepada anak, hal ini sesuaidengan pendapat Fugoha yang termuat dalam kitab a/ Fiqhi
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 31
49 — 31
Mustofa Assibai dalam bukunya A/Maratu Bainal Fiqhi Wa alQanunHal. 25 dari 31 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dphalaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandalam Putusan ini, yaitu:3,Gls Gali gh SS Vfled gf) a Gls) BSG lagag pibeliis GY glait!
Register : 09-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4702/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
32 — 7
32 — 7
percekcokanteruS menerus, semua usaha perdamaian yang dilakukan tidakberhasil merukunkan lagi, maka fakta yang demikian iniseharusnya ditafsirkan bahwa hati kedua belah pihaktersebut telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, dan sesuai pula dengan pendapatDr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebut dalam kitab: "AlMaratu bainal Fiqhi
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 20 April 2016 — Perdata
-Pemohon Konvensi/Tergugat Konvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
12 — 5
12 — 5
rumahtangga yang bahagia dan harmonis adalah adanya kemesraan hubungansuami istri dan orangorang dilingkungan keluarganya, jika faktor penting ituterabaikan sebagaimana yang tengah dihadapi oleh Pemohon denganTermohon saat ini, maka Majelis Hakim menilai kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah kehilangan makna sebuah perkawinanyaitu adanya saling menyayangi dan mencintai satu sama lain;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetangahkan pendapat abhlihukum Islam yang terdapat dalam kitab fiqhi
Register : 04-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Dpk Tanggal 1 Oktober 2012 — Perdata
44 — 11
44 — 11
satu unsurdari perkawinan itu ialah unsur ikatan bathin, sehingga jika unsur ini sudah tidak adalagi, maka sebenarnya perkawinan sudah rapuh dan tidak rukun, lebihlebih lagiapabila salah satu pihak atau kedua suami isteri sudah tidak mau mempertahankanperkawinannya, maka di sini sudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwaantara suami isteri tersebut sudah tidak ada ikatan bathin lagi, sehingga perkawinanseperti ini sudah tidak utuh dan sudah rapuh; Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah ushul fiqhi
Register : 01-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5882/Pdt.G/2012/PA.Bwi. Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai puladengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yangberbunyi sebagai berikut: Artinya:"Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci, terlepas dari masalah
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204 — 95
204 — 95
lagi untuk rukun lagi sebagaisuami isteri, maka Penggugat berkesimpulan untuk mengakhiriPerkawinan ini dengan Perceraian;10.Bahwa berdasarkan uaraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan juga sejalan dengan prinsip ajaran agamaislam sebagaimana disebutkan dalam kaedah ushul fiqhi
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Majdi yang diambil alih oleh Majelis sebagaipendapat sendiri, sebagai berikut :dill, vio li) I lgle gle gro J arg Ul ae 5 0 ae aie ISI 5Artinya : Dan apabila si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan thalak si Suami.Hal 33 dari 36 hal Put No 264/Pdt.G/2018/PA TkIMenimbang
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2758/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON
TERMOHON
23 — 2
23 — 2
tidaknya nafkah dari Tergugat selamapisah tersebut ternyata saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat tidak mengetahuidengan pasti tentang nafkah dimaksud dan hanya seorang saksi bernama LULUK EKOPRASETIYO bin KUSNO, yang menyatakan tahu sedangkan seorang saksi tersebuttidak dikuatkan dengan bukti lain (Unus Testis Nullus Testis),oleh karenanya dalilHalaman 27 dari 32 : Putusan nomor: 2758/Pdt.G/2012/PA.BjnPenggugat tentang tidak adanya nafkah, dinyatakan tidakterbukti; Menimbang, bahwa dalam konteks fiqhi
Register : 19-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
MusthafaAs Shibai dalam kitab Al maratu bainal fiqhi wal gonun halaman 100untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam putusan ini yangmenyebutkan:weSglng OY dye SL pe pe US G Lede gllly GLAS ae attend V degli 8 LAI OssOl pl cy acl Lai gh DIS (plas pljcll ie lanl 5 Legey cmatlin on glael Ge VyHal. 26 dari 37 Hal. Putusan No. 119/Padt.G/2020/PA.