Ditemukan 5956 data
203 — 107
Tuanany,SH namun uang itu bukanlah untuk uang jaminan melainkanuntuk biaya operasional Terdakwa Ace Kurnia,SH;Bahwa uang operasional sebesar Rp. 7.000.000, tersebut tidak diserahkanlangsung oleh Terdakwa karena pada saat itu Terdakwa sudah berada dipelabuhan Bastiong Ternate untuk berangkat ke Bacan sehingga Terdakwamenitipkan ke adik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak menghubungi Terdakwa Ace Kurnia,SH untuk katakanbahwa itu uang operasional;Bahwa perlu Terdakwa tegaskan bahwa uang itu bukan uang jaminan
ANDRIE WAHYU SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SUDARYANTO als SUDAR bin TARYO
154 — 29
Riki yangmelarikan diri yang seluruh rokok dimaksud dilekati pita cukai diduga tidaksesuai ketentuan dibidang cukai; Bahwa atas temuan petugas tersebut, malam itu juga saksi danterdakwa Sudaryanto Alias Sudar dengan mengendarai mobil ToyotaKijang Super warna putin nopol BE 2578 FD milik terdakwa SudaryantoAlias Sudar bersamasama dengan barang bukti yang kami bawa dipanduoleh petugas Beacukai menuju Kantor Beacukai Bandar Lampung diPelabuhan Panjang untuk pemeriksaan/pendalaman lebih lanjut; Bahwa
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ABDUL QADIR AL JURJANI Alias AL Bin HASBIALLAH
47 — 31
Irfan diPelabuhan Boat Pancung Sekupang Batam, karena saksi belum ada mengantarsdr, Abd Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M. Irfan untuk mengambil sabu dimaksudHalaman 46 dari 67 Halaman,Putusan Nomor 906/Pid.Sus/2020/PN Btm.serta sayapun bersama sdr. Abd Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.
IRFAN
Tergugat:
1.HAJI NAWAKIT
2.AMIR HAMZAH
3.MARDIANSYAH
4.DARMAWANSYAH
5.HARDIANSYAH
6.KAPSAH
7.SITI DARWISYAH
8.KEPALA KELURAHAN CILINCING
9.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
131 — 57
Saksi Amirudin : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1988 diPelabuhan kalibaru sebagai penjual kayu ; Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati oleh penggugatberasal alm. Pak Bernard Goro pada tahun 2010 ; Bahwa saksi pernah disuruh oleh pak Bernard Goro pada tahun2010 untuk mencari pembeli atas tanah yang ditempati oleh Penggugatdan diperlinatkan surat jual beli serta surat kepemilikan dari H.
268 — 82
Stevedoring adalah pekerjaan membongkar barangdari kapal ke dermaga/tongkang/truk atau memuat barang daridermaga/tongkang/truk ke dalam kapal sampai dengan tersusun dalam palkakapal dengan menggunakan Derek kapal atau Derek darat; Pasal 2 ayat 1 Peraturan Menter Nomor 152 Tahun 2016 tentangPenyelenggaraan Dan Pengusahaan Bongkar Muat Barang Dari Dan KeKapal yang menyatakan Kegiatan usaha bongkar muat barang merupakankegiatan usaha yang bergerak dalam bidang bongkar muat barang dari danke kapal dipelabuhan
AGUNG SETYADI,SH.MH
Terdakwa:
1.IVAN KHALIFAH Bin SUMARSONO
2.SUPRIYANA Bin ALM KARDI
71 — 38
MARCO sandar dipelabuhan CPO (Crude Palm Oil) Kabil dan selanjutnya memuat FAME(Fatty Acid Methyl Esterred) atau bahan campuran solar ke TongkangPERMATA SUCCES 5001 sebanyak + 3.900.000 L (lebih kurang tiga jutasembilan ratus liter) setelah selesai muat selanjutnya saksi menyuruhnakhoda kapal TB.
99 — 33
Kepala Dinas Pekerjaan Umum ;Bahwa saksi juga turut menandatangani berita acara pemeriksaan barangmeskipun saat memrikasa barang tidak berada di tempat ;47 Bahwa saksi tanda tangan sebagai pemenuhan administrasi ; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Ketua Panitia Pemeriksa barang danjasa karena saksi tidak ikut serta dalam pemeriksaan pipapipa dipelabuhan, laludijawab oleh Ketua Panitia pemeriksa barang dan jasa bahwa benar merekasudah melakukan pemeriksaan dan barang yang ada (pipa) sudah sesuai
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
3.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
4.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MASRUNI Als UTUY Bin ARSUNI
75 — 12
Namun sebelumnya Terdakwatidak pernah dikasih uang oleh saksi JUMRI sebesar itu;Halaman 33 dari 71 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Amt.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017 sekitar pukul 08.30 Wita diPelabuhan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa ditangkap olehsaksi BENATA KUSUMA bersama 5 (lima) orang anggota lainnya dengandiback up oleh anggota dari Polres Tanah Bumbu dengan dugaan awal telahmelakukan perampokan dan pembunuhan.
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KASDADI Bin alm H. SYAHARUDDIN
111 — 67
Kurnia Akbar2 untuk menunjukkan jalan kepelabuhan Buton, tak lama kemudian Saudara Hendi menelepon danmenyuruh kapal untuk putar balik karena tidak bisa bongkar diPelabuhan Buton karena sudah di target operasi oleh pihak bea dancukai dan minta tolong untuk mengarahkan kapal untuk putar balik danmenghubungi anggota yang ada diatas kapal, lalu Terdakwamenghubungi Saudara Syahrial, saudara Syahrial bertanya kapal maudibawa kemana, Terdakwa mengatakan tidak tahu selanjutnya SaudaraSyahrial mengarahkan
127 — 47
Pertamina itu adalah milikNegara dan juga ada milik Pertamina sendiri ;Bahwa BBM milik pertamina tidak boleh diperjual belikan oleh pihak manapunkecuali oleh Pertamina ;Bahwa seluruh datadata perjanjian kontrak sewa kapal yang pernah dilakukan PT.Pertamina dengan pemilik kapal priode tahun 2008 sampai dengan tahun 2013 adatersimpan di file kantor pertamina ;Bahwa kalau tujuan bongkar hanya (satu) seluruh cargo dibongkar habis, sedangkankalau kapal dengan 2 (dua) tujuan bongkar, maka sisa cargo dipelabuhan
Lading sebelum diukur dulu cargo yang ada di ataskapalnya karena dia akan bertanggung jawab terhadap cargo ;Bahwa setelah terisi, maka dilakukanlah pengukuran di atas kapal bersamasamadengan superviyor, Loading Master dan chip officer dari kapal tersebut ;Bahwa kalau pihak Pertamina mengeringkan kapal sampai itu kering tidak mungkin,kalau yang namanya sisasisa itu biasanya hanya beberapa centi dan itupun dipojokkalau kapal itu diratakan tidak akan terlihat, jadi itu nanti pada saat kapal itu sampai dipelabuhan
bongkar sebesar 0,30% ;Susut Angkut/Transport Loss (R2) selisih angka kapal sesudah muat/Ship Figure AfterLoading (SFAL) di pelabuhan muat dengan angka kapal sebelum bongkar/ShipFigure Before Discharge (SFBD) dipelabuhan bongkar sebesar 0,15% ;Susut Bongkar/Discharging Loss (R3) selisih antara angka kapal sebelum bongkar/Ship Figure Before Discharge (SFBD) dengan angka penerima actual di tanki Darat/actual receipt adalah sebesar 0,30% ;Susut Serah/Supply Loss (R4) selisih antara angka B/L dengan
Santana itu yang diperiksa oleh Petugas P2, Surveyoradalah Segel karena segel dari pelabuhan muat yang disegel oleh Suplayer, diPelabuhan bongkar yang membukanya juga Suplayer ;Bahwa tekhnis menghitung ambang batas itu dengan cara mengecek segel itusecara bersamasama tidak ada rusak lalu dilakukan pengukuran, setelah kapaldibongkar tidak ditemukan losses di atas batas toleransi dilakukan pengecekkanpompa sudah kering tidak bisa dipompa lagi dibuatkan Dry Sertificate ;Bahwa SQR itu dibuat adalah untuk
Milyar saksi hanyamengatakan kalau saksi ada menerima transferan uang dari Du Nun tetapijumlahnya saksi tidak ingat ;Bahwa dalam batas toleransi BBM menurut SOP itu ada 4 ( empat ) yakni :Susut Muat/Loading Loss (R1) adalah selisih angka B/L dengan angka kapal setelahmuat dipelabuhan bongkar sebesar 0,30% ;Susut Angkut/Transport Loss (R2) selisih angka kapal sesudah muat di pelabuhanmuat dengan angka kapal sebelum bongkar dipelabuhan bongkar sebesar 0,15% ;Susut Bongkar/Discharging Loss (R3) selisih
74 — 34
27 dari 74 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Tbkmenyuruh saksi kembali meminta kepada terdakwa dan saksi mintakanuang sejumlah lima ratus ribu rupiah, dan saksi serahkan kembali kepadasaudara EVAN (DPO). bahwa setelah selesai karaoke sekitar pukul 04.30wib, saksi ke Pasar Maimun Tanjung Balai Karimun untuk belanja,setelah selesai belanja saksi ke pelabuhan samping Hotel GabionTanjung Balai Karimun, dan pulang ke Parit Karimun bersama denganterdakwa, saudara EVAN (DPO) dan saudara DAT (DPO). saat dipelabuhan
142 — 54
ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA, M.Si.Bahwa saksi mengenal JOHN HURSEPUNY saat yang bersangkutan kekantor untuk mengambil surat panggilan sebagai saksi dan saksi ingatbahwa yang bersangkutan pernah menghadiri Sea Trial kapal 15 GT diPelabuhan Laha.Bahwa saksi tidak mengenal sdr.
ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA, M.Si yang kemudianHalaman 153 dari 437 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN Ambmengatakan bahwa kapal purse seine 15 GT untuk Kabupaten MalukuTengah sudah diserahkan, tapi uang transport dan uang operasionalawalnya belum diserahkan, sementara kapal dimaksud sedang berlabuh dipelabuhan kecil Slamet Riyadi Kec. Sirimau Kota Ambon. Kemudian Sdr.Ir.
SAFAR LATUCONSINA agar mengambil jaring dipelabuhan. Kemudian saksi menyuruh pekerja saksi untuk mengambiljaring tersebut dan jumlah yang saksi terima adalah 72 bal. Saat prosespengerjaan, ternyata 72 bal jaring tersebut hanya dapat membuat 2 buahjaring utuh sebagaimana ukuran yang diminta Sdr. MOH. SAFARLATUCONSINA. Sedangkan jaring ketiga baru selesai sebagian saja. Olehkarena itu, saksi segera menghubungi Sdr. MOH. SAFAR LATUCONSINAdan meminta 6 bal bahan jaring lagi dan Sdr. MOH.
ABDUL THALIB LATUCONSINA bahwa 3 (tiga) unit kapalpurse seine 30 GT sudah datang di Ambon dan kapal ditambat dipelabuhan Tolehu. Selanjutnya saksi menugaskan Sdr. Ir. ABDULTHALIB LATUCONSINA untuk mengecek kapal tersebut.Pada hari itu juga, pada siang harinya, kKemudian Sdr. Ir. ABDUL THALIBLATUCONSINA datang ke pelabuhan Tolehu bersama Sdr. JEEFRI danSdr. SANDY Staf Bidang Tangkap Dinas Kelautan dan Perikanan Prop.Maluku dan melakukan pemeriksaan 3 (tiga) unit kapal purse seine 30 GTtersebut.
SATUMMANUNGGAL ABADI sudah datang di Ambon dan kapal ditambat dipelabuhan Galala. Selanjutnya saksi menyuruh Sadr. Ir. ABDUL THALIBLATUCONSINA untuk memeriksa kapal dimaksud. Selanjutnya Sdr. Ir.Halaman 274 dari 437 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN AmbABDUL THALIB LATUCONSINA melaporkan kepada saksi kekuranganperlengkapan / peralatan kapal yakni :2 (dua) unit jaring purse seine tidak ada.Alat pemanggil ikan tidak ada.Vessel Monitoring System (VMS) tidak ada.Peta laut kurang.a 90 5 pe.
111 — 50
S&TMitra Mina Industri, (fotokopi dari fotokopi);Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar DiPelabuhan Perikanan Republik Indonesia,(fotokopi dari fotokopi);Surat dari Direktur Jenderal Perikanan TangkapKementerian Kelautan Dan Perikanan Nomor :B. 1788/DJPT.2/P1.230.D2/Il/2015, tanggal 10Maret 2015, Perihal Analisis dan Evaluasi KapalPerikanan Buatan Luar Negeri (Eks KapalPerikanan Asing) ditujukan kepadaPemilik/Penanggung Jawab Kapal Perikanan,(foto kopi dari foto kopi);Halaman 204 dari 316 halaman
Kapal tidak melakukan kewajiban pendaratan dipelabuhan pangkalan yang ditunjuk dalam masaberlakunya periode SIPVSIKPI .....dst.....3) Aspek penerimaan NegaraV. Metode Penilaian Tingkat Kepatuhan KapalHalaman 285 dari 316 halaman. Putusan Nomor 203/G/2015/PTUN.JKTTerhadap' kapalkapal eks asing yang dokumennyadiserahkan kepada Satgas /UU Fishing dan Tim ANEV Kapal EksAsing dilakukan penilaian tingkat kepatuhan berdasarkan VerifikasiDokumen dan Verifikasi lapangan.
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
45 — 17
Nurul Komariah sudah tidak berdaya, tidakbersuara dan tidak bergerak lagi kKemudian terdakwa memindahkan tubuhkorban selanjutnya terdakwa membuka baju untuk mengelap badan yangpenuh lumpur dan darah, setelah terdakwa membersihkan badan kemudianterdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor dan pergi menujuke pelabuhan perikanan, sesampainya dipelabuhan perikanan terdakwamemarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo tersebutkemudian terdakwa berlari menuju ke Pelabuhan Tanjung
Nurul Komariah sudah tidak berdaya, tidakbersuara dan tidak bergerak lagi kKemudian terdakwa memindahkan tubuhkorban selanjutnya terdakwa membuka baju untuk mengelap badan yangpenuh lumpur dan darah, setelah terdakwa membersihkan badan kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo danpergi menuju ke pelabuhan perikanan, sesampainya dipelabuhan perikananHalaman 56 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 56 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman
Kep Meranti sekira Pukul11.15 wib karena ianya pada saat itu sedang tergesa gesa padasaat itu sedang bekerja dipelabuhan.= Bahwa setelah melihat 1 (Satu) orang laki laki yang berada dipintu gerbang depan Pelabuhan Tanjung harapan Kel. SelatpanjangKota Kec. Tebing Tinggi Kab.
Bahwa setelah itu Terdakwa membuka baju yang Terdakwa gunakanuntuk mengelap badan Terdakwa yang penuh dengan lumpur dan darah,setelah Terdakwa membersihkan badan Terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit Ssepeda motor dan pergi ke Pelabuhan Perikanan, sesampainya diPelabuhan Perikanan Terdakwa memarkirkan 1 (Satu) unit Sepeda motorHalaman 162 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 162 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 162 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman
/PN BIsHalaman 185 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 185 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 185 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 185 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 185 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 185 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa setelah terdakwa membersihkan badan kemudian terdakwamengambil sepeda motor yang dipakainya dan pergi menuju ke pelabuhanperikanan; Bahwa sesampainya dipelabuhan
49 — 15
bahwa setahu saksi pada Tahun 2011 ada Pembangun Pasar Tradisionil diDesa Terusan Karya Kecamatan Bataguh dan kaitan dengan Bidang UKMadanya rencana penempatan pedagang di pasar tersebut ; bahwa saksi pernah diajak mengunjungi pasar tersebut oleh Kepala BidangKoperasi Rizani dan saksi tahu dari Rizani bahwa dana pembangunan pasartersebut berasal dari Kementerian Koperasi Republik Indonesia dan jugaada dana pendamping dari Pemda apa tujuan Rizani mengajak saksi kepasartersebut dan setelah sampai dipelabuhan
73 — 3
JenisTruck colt Mitsubhisi FE, BP 8224 BU warna kuning milik saksi MU,ARIFalamat Jalan kijang lama Tanjung Pinang.Bahwa saksi tidak tahu dari mana asal kabel sling tersebut nama setelah saksidiberi penjelasan oleh Polisi baru mengetahui bahwa kabel Sling yang saksiangkut dari Gudang AU di Batu 18 Kijang dibawa ke Gudang 88 batu 8Tanjung Pinang pada tanggal 10 Juni 2013 adalah kabel dari hasil kejahatan/pencurian di dalam laut milik Indosat yang terpasang diperairan Bintan.4 Saksi:e Bahwa saksi mangkal dipelabuhan
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KARWANTO Alias KANCIL Alias RIDWAN Bin KABUL .Alm
252 — 217
Tim.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur padaPasal 15 jo Pasal 7 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorismesebagaimana telah ditetapbkan menjadi UndangUndang dalam UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KARWANTO Alias KANCIL Alias RIDWAN BinKABUL (Alm) pada tahun 2010 s/d 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Karanganyar Lampung, di Bekasi, diPelabuhan Tanjung Priok
123 — 58
SelanjutnyaPeralatan tersebut akan menjadi hak milik Perusahaan Negara TambangBatubara (sekarang milik Pemerintah RI) apabila Peralatan tersebut mendarat diPelabuhan atau Bandara Indonesia atau apabila dibeli di dalam negeri.Berdasarkan uraian di atas jelas terbukti bahwa Tergugat I sama sekali tidakmempunyai hak kepemilikan atas harta bergerak, padahal dalam halaman 8gugatan, Penggugat menuntut agar diletakkan Sita Jaminan terhadap hartabergerak maupun harta tetap baik yang telah ada maupun harta
74 — 29
Teluk Maumere diPelabuhan Lorens Say Maumere yang dibuat dan ditandatangani olehAhli WAGE MULYONO selaku Marine Inspector pada KantorKesyahbandaran dan otoritas Pelabuhan Kupang tertanggal 10Desember 2012 dengan kesimpulan : Kapal Motor Teluk Maumerebelum memenuhi Persyaratan Kelaiklautan Kapal.73Bahwa selain itu terdapat beberapa perubahan spesifikasi kapalyang tidak sesuai dengan kontrak namun tidak dituangkan dalamPerubahan Kontrak seperti antara lain : NO URAIAN NILAI HASIL AUDIT NILAIKONTRAK
Teluk Maumere diPelabuhan Lorens Say Maumere yang dibuat dan ditandatangani olehAhli WAGE MULYONO selaku Marine Inspector pada KantorKesyahbandaran dan otoritas Pelabuhan Kupang tertanggal 10Desember 2012 dengan kesimpulan : Kapal Motor Teluk Maumerebelum memenuhi Persyaratan Kelaiklautan Kapal.Bahwa selain itu terdapat beberapa perubahan spesifikasi kapalyang tidak sesuai dengan kontrak namun tidak dituangkan dalamPerubahan Kontrak seperti antara lain : NO URAIAN NILAI HASIL AUDIT NILAIKONTRAK YANG
(Anggota Tim).Pemeriksaan fisik terhadap Kapal Motor Teluk Maumere diPelabuhan Lorens Say Maumere tersebut kami laksanakan padahari Sabtu tanggal 1 September 2012Bahwa pemeriksaan fisik yang Ahli lakukan terhadap Kapal MotorTeluk Maumere di Pelabuhan Lorens Say Maumere tersebutberkaitan dengan jabatan saya sebagai Kepala Seksi PengawasPemerintah Bidang Kemasyarakatan pada Inspektur PembantuWilayah Ill Inspektorat Kabupaten Sikka.Bahwa Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Propinsi NusaTenggara Timur
978 — 928
menerangkan bahwa: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat yang merupakan saudarajauh, tetapi tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat yang merupakan saudara jauh,tetapi tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi hadir di Pengadilan untuk diundang menyelesaikansengketa tanah di kelurahan ketinim Katapop Pantai; Bahwa masalah tanah yang saksi maksutkan yaitu antara Marga KalawenPanlu dengan Marga Malakabu Maibem; Bahwa asal mula marga Malakabu Maibem yaitu mereka tiba dipelabuhan