Ditemukan 35294 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PUBRIANTI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. SYAFRIL SYAM ALIAS DG. LIMBO BIN SYAMSUDDIN LEWA
63 — 7
  • 187/PID.SUS/2021/PT MKS
    Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKS10. .Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak Tanggal 3April 2021 sampai dengan 01 Juni 2021 ;Terdakwa dalam perkara ini menolak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun Majelis Hakim menawarkan dari Posbakum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26 Maret 2021Nomor 187/ Pid.Sus//2021/PT.MKS2.
    Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSshabu yang telah dipakai sambil menunggu telpon dari penjual shabutersebut.Sekitar pukul 01.45 wita pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020, petugasKepolisian dari Dit Res Narkoba Polda SulSel datang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan Ik.
    Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKS 1 (satu) batang pireks kaca berisikan kristal bening narkotika jenisshabu dengan berat awal 0,0314 gram dan berat akhir 0,0035 gramdirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) dirampas untuk negara4.
    Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN, D.N. S.H.,M.HumNIP : 196302221983031003Halaman 8 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 9 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 10 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 11 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 12 dari 7 Hal. Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 13 dari 7 Hal.
    Putusan Nomor 187/PID.SUS/2021/PT MKS
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 187/Pdt.G/2015/MS.Sgi
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON TERMOHON
24 — 7
  • 187/Pdt.G/2015/MS.Sgi
    Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.SgiBerdasarkan Surat Kuasa yang didaftarkan pada kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli No.
    Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.Sgi2. M.
    Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.Sgi3.
    Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.SgiPasal 64A ayat (2) UU No. 50/2009 jis.
    Putusan No. 187/Pdt.G/2015/MS.Sgi
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • 187/Pdt.G/2019/PA.ML
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Ulu Sungai Indarung selama lebih kurang 9Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.MLbulan, kKemudian pindah ke rumah sepupu Tergugat di Ulu Sungai Indarungselama lebih kurang 9 bulan, terakhir tinggal di rumah kediaman bersamadi Koto Tinggi sampai berpisah;3.
    /Pdt.G/2019/PA.MLHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.MLbertanggal 05 Juli 2019 dan 10 Juli 2019, dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapat dalam Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Dengan demikian telahHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.MLmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    Mempertahankan kondisi rumah tangga dalam keadaantelah pecah, dimana antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akan hidup rukun lagiHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.MLdalam rumah tangga tersebut, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak. Sementara kaidah fikih menyatakan:las)!
    Panggilan Rp 300.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.ML4. Rp 20.000,00PNBP Panggilan5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.ML
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Bbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
DWI YANTO
73 — 22
  • HGB.187 dan HGB No. 188 (dua bidang) tanah yang terletak di wilayah Kab.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Bbs.Brebes atas nama kakeknya yang telah meninggal di masa lampau, danguna pembagian hak waris bersama.Dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu di Desa atau Kelurahan Brebes hidup dua orang kakakberadik yaitu TE BEK TJENG, Lakilaki, alamat JI. P. diponegoro 76RT 001 / RW O11 Kel. Brebes dan kakaknya TEE KIOK HWA NIOalias SEROENI, Perempuan, alamat JI. Dr.
    Brebes yaitu HGB No. 187 danHGB No. 188.Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENIdengan WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (satu)orang anak nama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.Dari perkawinan KUSNENDI Alias WOY POEN SENG dengan ENIHARTANTI dikarunia anak 8, yaitu :NETY HERAWATIHARYANTOHANDOYOLIEP PURWANTODWI YANTODEDI APRIYANTOBENI FERIHINANDRI ERIYANTODari 8 anak bersaudara, nama LIEP PURWANTO telah meninggal danpunya anak IFANI THERESIA.Dari 8 anak tersebut di atas telah
    dan keturunannya.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 75/Padt.P/2020/PN Bbs.10.11.12.13.14.15.Bahwa 8 saudara kandung dan keturunannya telah memberikankuasa kepada DWI YANTO untuk mengurus segala sesuatunya baikmasalah pembagian waris dan lain sebagainya.Bahwa untuk mengurus pembagian hak waris bersama perlu suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Brebes, hal ini Ssesuai persyaratanyang diperlukan oleh notaris untuk mengajukan hak pembagian warisbersama dan juga untuk persyaratan perpanjangan HGB No. 187
    dan188 di kantor ATR/ BPN Kabupaten Brebes.Bahwa 2 sertifikat HGB No. 187 dan 188 adalah nama TEE BEKTJENG dan TEE KWA NIO alias SEROENI.Bahwa sertifikat tanahn HGB No. 187 dan 188 sampai sekrang tidakdiketahui keberadaannya dan dinyatakan hilang, maka perlunyasemua ahli waris yang 8 orang dan keturunannya harus melengkapipersyaratan baik surat keterangan kematian orang tuanya danpamannya, dan kakeknya.Bahwa keberadaan sertifikat HGB No. 187 dan 188 dinyatakan hilangperlu adanya seluruh persyaratan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Eddy
32 — 14
  • 187/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
    PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan PemohonEddy, tempat/tanggal Jlahir Jakarta, O6 Juli 1960, NIK3171080607600004, agama Islam, bertempat tinggal diJl.Tanah Tinggi Gang III No.10, Rt.010 Rw.002,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat.
    Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst.3. Bahwa saat ini pemohon sedang melakukan proses penjualan rumah ,dimana pada saat proses tersebut, Liauw Tjan Nio harus menandatanganiSurat jual beli tersebut.4. Bahwa karena ketidakmampuan Liauw Tjan Nio untuk menggerakananggota tubuhnya terutama tangan untuk menandatangani surat jual bellitersebut, sehingga diperlukan seseorang yang ditunjuk sebagai pengampuatas diri Liauw Tjan Nio.5.
    Ricky Romadhona, Jurusita pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 187/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 30 Juli 2018,dan pada persidangan tanggal 5 Juli 2018 yang dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPemohon disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga permohonan ituharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dinyatakangugur maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturan
    Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst.diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh Abdul Shomad, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dantanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,Hakim,Abdul Shomad, S.H.,M.H., Hj. Sukmawati,S.H.,M.H.,Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp.200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
162 — 148
  • No: 187/PDT/2012/PT.DKI Jo.
    Nomor : 187/PDT/2012/PT.DKIJo.
    Nomor : 187/PDT/2012/PT.DKI Jo.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Ktldari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
    187/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Ktg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
    187/Pdt.G/2019/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan DayananLingkungan li, Rt.08/rw.04, Kelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota
    No. 187/Pdt.G/2019/PA Ktg.1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2002 Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKotamobagu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/I/2002 tertanggal 09 Januari 2002, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kotamobagu, Kabupaten Bolaang Mongondow;2.
    No. 187/Pdt.G/2019/PA Ktg.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.
    No. 187/Pdt.G/2019/PA Ktg.3.
    No. 187/Pdt.G/2019/PA Ktg.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
  • Menyatakan perkara nomor 187/Pdt.G/2017/PA Pare., dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 26.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    • 187/Pdt.G/2017/PA.Pare
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Wno dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

    187/Pdt.G/2024/PA.Wno
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 187/Pdt.P/2022/PA.Bkt
Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
70 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 187/Pdt.P/2022/PA.Bkt dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah);
    187/Pdt.P/2022/PA.Bkt
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Mdn dicabut.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    • 187/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
BAHTERA KURNIAWAN
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI LAMPUNG CQ KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
193 — 38
  • ABBAS HADISUNYOTO maupun Pemohon tidak ingat ataupunlupa tentang keberadaan Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No.187/Ga.atas nama S. ABBAS HADISUNYOTO, oleh karena fisikbidang tanah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 187/Ga. atasnama S. ABBAS HADI SUNYOTO tersebut sampai tahun 2017masih ditempati, diusahai dan ada dalam kekuasaan Pemohon;Bahwa setelah Alm. H. S.
    ABBASHADISUNYOTO, dirampas untuk negara karena SHM No.187/Gaan. Hi. S. ABBAS HADISUNYOTO adalah milik para penggugatsebagai ahli waris dari Alm. Hi. S.
    Putusan MahkamahAgung RI Nomor 510 K /Pid.Sus/2014 tanggal 21 Mei 2014, khusustentang barang bukti berupa Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No.187/Ga.atas nama ABBAS HADI SUNYOTO, Termohon II sama sekalitidak pernah menghadirkan/memanggil pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 187/Ga. atas nama S.
    Bahwa Perkara pokok Tindak Pidana Perbankan atas nama tersangkaSUGIARTO WIHARJO (ALAY) yang salah satu alat buktinya adalah SHMNo. 187/Ga telah mendapat diputus inkracht;. Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 510K/PID.SUS/2014bahwa dalam Putusan tersebut terhadap satu bidangtanah seluas 2.275 M2 SHM No. 187/Ga.
    ;Menimbang bahwa apakah serangkaian tindakan penyidik melakukanpenyitaan terhadap dokumen berupa asili sertifikat Hak Milik (SHM) No. 187/Ga,atas nama S.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • 187/Pdt.P/2020/PA.Lwk
    Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Lwk.
    Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Lwk.3.2. Armalita Lamulu binti Husran Lamulu (anak saudara Pewaris);4.
    Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Lwk. Panggilan >: Rp 900.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Lwk.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 187/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
13 — 6
  • 187/Pdt.P/2016/PA Sgm
    No. 187/Pdt.P/2016/PA Sgm.Menimbang, bahwa majelis hakim perkara tersebut, berdasarkan padaapa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela di muka.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan dua orang saksi yang bernama A*** R**** Bin M*****dan B*** DG.
    No. 187/Pdt.P/2016/PA Sgm.disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. N*****danR** Dg. St,2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan. Di samping itu, sejakpernikahan para Pemohon tidak pemah diganggu gugat oleh orang lainatau pihak manapun tentang keabsahannya.3.
    No. 187/Pdt.P/2016/PA Sgm.Kabupaten Gowa. Ayah kandung Pemohon yang bemama N**** Dg. G*****sebagai wali nikah dengan maskawin berupa tanah kering seluas 0.3 hadibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemamaDg. N*****dan R**** Dg. S****.
    No. 187/Pdt.P/2016/PA Sgm.dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1996 di KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    No. 187/Pdt.P/2016/PA Sgm. Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 187/Pdt.P/2016/PA Sgm.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 187/Pdt.G/2018/PA.Srog
    PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2018/PA.Srog.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraantara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang pakaian, tempat tinggal Kota Sorong, dalam hal ini diwakilioleh Mardin, S.H.,M.H., Fouddin Wainsaf, S.H.
    No.187/Pdt.G/2018/PA.
    No.187/Pdt.G/2018/PA.Srog.Berdasarkan dalil dalil yang dikemukakan diatas, maka dimohonkankiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Sorong, Cq. Ketua/ Majelis Hakimyang mengadili dan memeriksa perkara ini untuk berkenan mengambilkeputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (Satu)Raj! terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sorong.3.
    No.187/Pdt.G/2018/PA.Srog.Sholahuddin, S.H.I., dan Hamdani, S.E.I., sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim anggota tersebut di atas danSamaun Rumalean, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMoh. Nur Sholahuddin, S.H.I. Drs.
    No.187/Pdt.G/2018/PA. Srog.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • 187/Pdt.G/2022/PA.Wtp
    Putusan Nomor 187/Pat.G/2022/PA.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 187/Pdt.G/2019/PA.Rbg
    PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 28 Maret 1993 (umur 26tahun), NIK 3317092803930002, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan buruh, alamatDukuh Setro Rt.3 Rw.4 Desa Sendangagung KecamatanKaliori
    pekerjaan karyawan pabrik, alamat Dukuh KarangudiRt.1 Rw.2 Desa Karangsekar Kecamatan Kaliori KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Februari 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rembang nomor 187
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut permohonan ceraiPemohon telah sesuai dengan maksud Penjelasan pasal 39 huruf (f)Putusan Nomor 187/Padt.G/2019/PA.Rbg halaman 2 dari 11Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRembang menerima,memeriksa dan mengadili putusan sebagaiberikut:Primer1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang NIK.3317092803930002, bermeterai cukup yang telah dinasegelen danPutusan Nomor 187/Padt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 11dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, (bukti P.1);2.
    PanutPutusan Nomor 187/Padt.G/2019/PA.Rbg halaman 10 dari 11Perincian biaya :1.a + &PendaftaranBAPPPanggilanRedaksiMateraiPanitera PenggantiFajar Fathonah, S.H.lI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 187/Padt.G/2019/PA.Rbg halaman 11 dari 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — HARMANTO VS DEWIYANA J. INSO, DKK
110 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 187 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 187 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HARMANTO, bertempat tinggal di Jalan Simpang PanglimaBatur, RT 02, RW 01, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah;Pemohon Kasasi:Lawan:DEWIYANA J.
    Nomor 187 K/Pdt/2020dalam perkara ini;Atau jika Majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon berkenan memberikan keputusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat III dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Eksepsi Tergugat III: Tanah yang digugat bukan milik Penggugat melainkan tanah negara; Alm.
    Nomor 187 K/Pdt/2020hukum mengikat;7.
    Nomor 187 K/Pdt/202066/PDT/2018/PT PLK., tanggal 11 Desember 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 31/Pdt.G/2018/PN PIk.,tanggal 21 Agustus 2018;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Tergugat III;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Nomor 187 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 187 K/Pdt/2020
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Dbs
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
20 — 4
  • 187/Pdt.G/2013/PA.Dbs
    No.187/Pdt.G/2013/PA.Dbs2. Perempuan;3. lakilaki; Bahwa kurang lebih sejak tahun 2008 antara Penggugat denga Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain; Bahwa kurang lebih sejak 5 tahun yang lalu yaitu di awal tahun 2008 hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa yin Penggugat dan tanpaalasan yang sah.
    Nomor. 187/Pdt.G/2013/PA.DbsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim tetap berusaha menasehatiPenggugat agar dapat hidup rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, maka ketentuanPasal 145 RBg jo.
    Nomor. 187/Pdt.G/2013/PA.DbsKecamatan Lingga, Kabupaten Lingga. Telah dilegalisir dan Nazegelent sertadisesuaikan dengan aslinya, diberi kode (bukti P.1);Asli bermaterai Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh kepala desaKerandin tangal 25 Maret 2014.
    Nomor. 187/Pdt.G/2013/PA.Dbs2. Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Karyawan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lingga.
    Nomor. 187/Pdt.G/2013/PA.DbsPanitera Pengganti JAFRI, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. Nomor. 187/Pdt.G/2013/PA.Dbs