Ditemukan 668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eris edis elis euis etis emis
Register : 28-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
1.MUSADDAT Bin HUSNI
2.HUSNULAH bin KHUSNI
3.MOCHAMAD KOHIR bin USMAN
282
  • diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika Gol I jenis Sabu dengan berat kotor 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram,
    • 1 (satu) buah HP warna putih merk samsung beserrta kartu Exis
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI vs TERMOHON KASASI
5118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan kalau percekcokanyang teruSs menerus itu memang ada terjadi tidaklah mungkin(mustahil) perusahaan Toko bisa exis berkembang pesat dan tidakmungkin terjadi pembelian tanah dan membangun rumah bertingkatdi Jakarta Barat (kawasan Elite);Demikian juga deposito Nomor bernilai Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), deposito Nomor bernilaiRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dan depositoNomor bernilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)semuanya di Bank Victoria Cabang
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
2010
  • menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat berupa penetapan hakasuh anak (hadanah), oleh karena gugatan tersebut telah dinyatakan dicabut olehPenggugat, pencabutan mana menurut Majelis Hakim adalah justerumenguntungkan Tergugat, karena anakanak Penggugat dan Tergugat kini dalampenguasaan Tergugat, maka pencabutan dimaksud adalah bersesuaian hukum,sehingga gugatan tentang hak asuh anak tersebut dapat pula dinyatakan tidakpernah ada (never exis
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 22 April 2015 — Ny. Hj. Endang Suprapti Vs Eri Sandora, Dk
1094
  • Poroa f & bfPAngQilan.......... cece eeeeeeeeeeeeeteeeeeeeees Rp.450.000.FROCK exis csemecumecammemmenmnics amas ana one ane Rp. 5.000.MERCT Al csnssmscveics sears sears ance ance commoner Rp. 6.000.Atk... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.PNBP/Pencatatan akta Panggilan....Ro. 15.000.JUMIAM cs 1c ones os ot oon AP ooe.UUU.,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 27 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Padt.G/2014/PN. Por
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 204/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
1.RISKI BIN NASIM
2.ALDIYANTO BIN WARJIMIN
4630
  • Kartu exis 083153188844 milik RISKI.
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 12-06-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50329/PP/M.X/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12538
  • Rp. 3.555.618.504.088,00 Rp.3.564.714.220.442,00SGLISIA, ssc cna exes ceeween exis eaves Rp. 176.324.687.213,00 Rp.158.133.254.505,00bahwa menurut Terbanding, nilai sebesar 9.095.716.354 dalam "formulasiequalisasi" dimasukkan sebagai faktor pengurang, hal ini dikarenakan terjadi doublepengakuan/pelaporan.
Register : 17-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN WATES Nomor 121/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
FITRIYADI als KOTREK bin SURIP
5044
    • 1 (Satu) unti handphone merk Samsung Galaxy J3 warna Gold dengan nomor imei I 354311084256976 imei II 354312084256974 dengan kartu exis nomor 082323610955;

    Dikembalikan kepada yang behrak Saksi Ardiyanto selaku pemilik

    • 1 (satu) buah plat nomor warna hitam dengan nomor AA 5493 H;
    • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk PRO FESSIONAL SPORT
    • 1 (Satu) buah helm warna biru bertuliskan ZEUS
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
1.RIHARJO Bin WARMAD
2.KUSTARI Bin TALIB
9921
  • sembilan ratus tujuh puluh tiga) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)senilaiRp. 497.300.000,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah Smartphone OPPO CPH1605 3G warna Gold IMEI 1 : 863526036669752 IMEI 2 : 863526036669745 dengan SimCard Telkomsel +6285224279444 dan SimCard Tree +62895363009260;
  • 1 (satu) buah Smartphone SPC L52F warna Silver IMEI 1 : 353795092779352 IMEI 2 : 353795092779345 dengan SimCard Exis
Register : 04-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 53/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Juli 2010 — HENDRI HUSADA; WALIKOTA BANDUNG; YETI SUPRIYATI DKK (47 ORANG)
7039
  • Matera .....c. cee cece ee cece eee eee eneeenes Rp. 6.000,A, LOGOS exis: oven coor cere vow eens v1 owen ors Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ................ Rp. 216.000,.JUMIAN Leen Rp. 250.000,Terbilang : Dua ratus Lima puluh ribu rupiah.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 53/B/2010/ PT. TUN.
Register : 31-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 649/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Januari 2017 — DR.dr.M.HAFIZURRACHMAN, MPH >< DRS.AMIR HAMZAH DILAGA AK
7452
  • menyatakan:"Pembubaran Yayasan merupakan Kewenangan organ Yayasan" ;yang dapat membubarkan Yayasan Indonesia Sakti (YIS) adalahDewan Pembina Yayasan Indonesia Sakti dan bukan memanfatkandokumen Yayasan Indonesia Maju (YIMA I) Akta No.1 tanggal 2 Juli1999 yang pada saat pernyataan Keputusan Rapat dibuat 7 tahunkemudian setelah Yayasan Indonesia Maju (YIMA 1) telah berubahmenjadi Yayasan Indonesia Sakti (YIS) ; Oleh karena itu Yayasan Indonesia Sakti secara Hukum TIDAKPERNAH ADA PEMBUBARAN dan masih tetap EXIS
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3716
  • Hadis Rasulullan Saw dalam kitab Bulugul Maram, Hadis Nomor 1098yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan Ibnu Majah sebagai berikut:plug ale alll who abil Joins JU : JU lagit all exis gab yil ytGMT alll se JNU Gastl ))Artinya: Dari Ibnu Umar Radliyallaahu anhu bahwa Rasulullah Shallallaahualaihi wa Sallam bersabda: "Perbuatan halal yang paling dibenci Allahadalah perceraian."
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ZAINUL ARIFIN bin JUPRI
2.ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH
206
  • (Dua) kantong plastik kecil berisi Sabu dengan berat kotor masing-masing 0,28 gram dan 0,27 gram ;
  • 1 (Satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat Sabu berat kotor 2,29 gram ; 1 (Satu) Pak Klip plastik kecil ;
  • 1 (Satu) Pak Sedotan Plastik ;
  • 1 (Satu) buah Botol Yuo C 1000 yang terhubung
  • 2 (Dua) sedotan plastik ;
  • 1 (Satu) buah Handphone warna Putih merk Oppo serta Kartu IM3 ;
  • 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih serta Kartu Exis
Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 19 Oktober 2016 — PIAN SASMAN alias PIAN
284
  • (enam ratus enam puluh tiga riburupiah), 1 (Satu) buah kaca pireks, 1 (satu) HP Samsung warna hitam dengan simCard exis, kemudian dilanjutkan penggeledahan pada sekitar jam 18.00 Wita dirumah terdakwa di JI. Veteran Lorong 2 Nomor 149 Kelurahan Lasoani KecamatanPalu Selatan Kota Palu.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
KRISTOFEL SILITONGA Als TOFEL Anak dari JONER SILITONGA
363148
  • telalu Santa mengatakan aku dapat foto ini lalu Santa mengirimkan fotoAnak Saksi tanpa busana bra, pada saat itu Anak Saksi tidak merespon laluia kembali Chat Anak saksi dan mengatakan ini akan aku viralkan lalu AnakSaksi mengatakan kenapa gitu kak, saya kan tidak ada salah sama kakaktolong hapus fotonya lalu dia menjawab ada syaratnya yaitu belikan akuvocher Internet Unlimitet Smart Fren dan Exis 9 GB, lalu Anak SaksiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Dummenjawab ok kak sabra ya
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 295/Pid.Sus/2023/PN Sbr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.GINANJAR NUGRAHA SH
2.JAMANURI
Terdakwa:
SUAEB bin MUSTIKA
260
  • Suaeb;

Dikembalikan kepada terdakwa;

  • Buku catatan warna ungu;
  • 1 (satu) unit handphone merk Realme warna biru;
  • Rokok merk Exis Mild sebanyak 40.000 (empat puluh ribu) batang;
  • Rokok merk Jos Mild sebanyak 60.000 (enam puluh ribu) batang;
  • Rokok merk Sumber Baru sebanyak 38.000 (tiga puluh delapan ribu) batang;
  • Rokok merk RQ Pro sebanyak 80.000 (delapan puluh ribu) batang;
  • Rokok merk Sendang Biru sebanyak 166.000
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin MINAJIE
8639
  • sembilan ratus tujuh puluh tiga) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilai Rp. 497.300.000,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah Smartphone OPPO CPH1605 3G warna Gold IMEI 1 : 863526036669752 IMEI 2 : 863526036669745 dengan SimCard Telkomsel +6285224279444 dan SimCard Tree +62895363009260;
  • 1 (satu) buah Smartphone SPC L52F warna Silver IMEI 1 : 353795092779352 IMEI 2 : 353795092779345 dengan SimCard Exis
Register : 14-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 172/Pid.Sus/2022/PN Kng
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YANA YUSUF ROHIMAN, S.H.
Terdakwa:
Mumuh Muhaemin Bin Abdul Aziz
9032
  • 200 (Dua Ratus Ribu) Batang Sigaret Kretek Mesin Merek Exis.
  • 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu) Batang Sigaret Kretek Mesin Merek Sendang Biru
  • 32.000 (Tiga Puluh Dua Ribu) Batang Sigaret Kretek Mesin Merek SBR.
  • 4.000 (Empat Ribu) Batang Sigaret Kretek Mesin Merek GA Black.
  • 5.000 (Lima Ribu) Batang Sigaret Kretek Mesin Merek Fajar Bold.;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

6 .

Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3135 K/PDT/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — CATERINE YUDODIHARDJO, DKK VS TJONG MARGARET, DK
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa faktanya sejak lahir hingga saat ini, hanya Pemohon Kasasi Iyang exis dan konsisten menempoti dan merawat obyek perkara,sedangkan yang lainnya pindah dan meninggalkan obyek perkarasetelah masingmasing mereka menikah, contohnya Termohon Kasasi Ipindah dan meninggalkan obyek perkara pada tahun 1975 dan pindahke Pademangan II Gg. IV Nomor 22 dan Termohon Kasasi II pindah keLautze pada tahun 1970 serta Turut Termohon Kasasi I pindah keMangga Besar I pada tahun 1962;B.
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 184/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
185
  • surat permohonannya, dan ketiga anak tersebut kiniberada dalam asuhan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon point 4 bahwa sejak Tahun2007 rumah tangganya mulai tidak harmonis dibantah oleh Termohon karenamenurut Termohon bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak menikahTahun 2002 hingga Juni 2012 dalam keadaan rukun dan harmonis selanjutnyaSalinan Putusan No. 0184/Pdt.G/2013/PA Una Hal. 17 dari 28 Hal.terjadi pisah rumah dimana Pemohon tinggal di rumah orang tuanya diDES. ss cscs exis
Register : 06-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 1 Oktober 2015 — Para Penggugat dan Para Tergugat
6721
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut dapatdipahami bahwa suatu pemberian atau hibah dapat dinyatakan sah menuruthukum jika hal itu dilakukan di hadapan 2 (dua) orang saksi, sehingga jika suatupemberian atau hibah tidak dilakukan seperti itu, maka secara hukum dapatdibatalkan dan dianggap tidak pernah ada (never exis).Menimbang, bahwa dengan demikian, oleh karena faktanya saksisaksipara Penggugat tidak mengetahui adanya pemberian (hibah) dimaksuddilakukan di hadapan 2 (dua) orang