Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 43/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 11 Februari 2014 —
5919
  • verifikasi setelah managerakuntansi melakukan verifikasi semua transaksi termasuk transaksi giro posonline pada kantor Pos Banjarmasin;Bahwa sepengetahuan saksi harus ada tanda tangan Kepala Kantor Pos danManager Giro Pos Online Pos Banjarmasin yang berwenang melakukanpenyetoran dan penarikan untuk transaksi giro kantor pos online pada posBanjarmasin untuk rekening kantor pos ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyimpangan yang dilakukan oleh ManagerGiro Pos Online;Bahwa saksi mengetaui adanya penarikan fiktip
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — DARLIS BIN DAUD TAIH
9946
  • lahantersebut tidak ada melaksanakan kegiatan Optimasi Lahan, LahanPutusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Bgl Hal. 196 dari 288 Halaman.siap tanam pada Dinas pertanian Provinsi Bengkulu TA. 2013, dalampelaksanaan kegiatan tersebut saksi menyuruh petani untukmelaksanakanya dengan cara memberikan upah kepada petani.Bahwa CV.Derri Kontruksi dalam kegiatan optimasi lahan ini tidakmemiliki tenaga ahli sedangkan dalam dokumen penawaran tersebuthanya untuk melengkapi administrasi saja, orangnya tidak ada (fiktip
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - PARGONO RIYADI
246132
  • Bahwa Terdakwa selaku PNS pada Ditjen Pajak KanwilJakarta Pusat yang juga selaku PPNS berdasarkansurat tugas tanggal 10 September 2012 telah ditunjuksebagai Supervisor atau ketua kelompok untuk220melakukan pemeriksaan terhadap wajib pajak PT PCKyang diduga menerbitkan faktur pajak fiktip;.
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. NANA SUPRIATNA alias AGI bin (alm) MOCHAMAD YUNUS
10252
  • dinas yang saksi fasilitasi denganmemberikan satu kamar diisi oleh dua orang anggota dewan, tidak ada komplaindari anggota dewan tersebut, dikarenakan sudah ada kesepakatan dari anggotadewan tersebut yang penting cash backnya besar, bahkan ada beberapa kaliperjalanan yang seharusnya saksi memfasilitasi makan malam tetapi ataspermintaan anggota dewan makan malam itu ditiadakan diganti dengan uang.e Bahwa benar travel menyerahkan tiket penerbangan dan invoice/guest bill hotel yang sudah direkayasa/ fiktip
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. EDDY JUNAEDI, M.Pd.
87139
  • perjalanan dinas yang saksi fasilitasi denganmemberikan satu kamar diisi oleh dua orang anggota dewan, tidakada komplain dari anggota dewan tersebut, dikarenakan sudah adakesepakatan dari anggota dewan tersebut yang penting cashbacknya besar, bahkan ada beberapa kali perjalanan yangseharusnya saksi memfasilitasi makan malam tetapi ataspermintaan anggota dewan makan malam itu ditiadakan digantidengan uang.Bahwa benar travel menyerahkan tiket penerbangan dan invoice/guest bill hotel yang sudah direkayasa/ fiktip
Register : 23-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 261/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
GILAR PAHRIZAL Bin ENDANG KOSASIH
9030
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Faktur Orderan Fiktip yang mana seolah-olah toko memesan dan menerima barang padahal tidak dan uang hasil penjualan barang dipakai kepentingan peribadi :
      1. Faktur tertanggal 26 April 2022 No. faktur BF00197 atas nama UNANG TOKO Alamat Jl.
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
10861
  • kalau sudah saudara peripikasi bisa di teruskan ke KabakUmum untuk ditanda tangani dan permintaan setuju bayar dariSekda;Bahwa sebelum setuju bayar tidak di cek lagi karena permintaanlangsung ke Bendahara;Bahwa saksi tidak priksa apakah ada nota Dinas sesuai atau tidakdibayar, kalau tidak sesuai berarti tanggung jawab saksi;Halaman 141 dari 343 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BgIBahwa saksi tidak cek permintaan karena permintaan uang dulubaru dibuat SPJ tidak sesuai SOP;Bahwa saksi mengetahui fiktip
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
11929
  • Mandala Utara No. 605 Tomang JakartaBarat pada sekitar pukul 15.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib dandalam pertemuan tersebut telah membicarakan tentang masalah UPS yangsedang ramai dibicarakan saat ini dan dari hasil pertemuan tersebut saudaraANDRI TOMANG telah mengatakan kepada saksi bahwa kegiatan pengadaanUPS dikatakan tidak Mark Up dan tidak fiktip dan saksi disuruh tenang dantidak usah takut.Pertemuan II pada tanggal 5 Maret 2015 di Hotel Mega Anggrek yang terletakdi Jl.
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — ERLIS EKAFITRIANA, S.Sos binti M. RAIS
10019
  • saksi fasilitasi denganmemberikan satu kamar diisi oleh dua orang anggota dewan, tidakada komplain dari anggota dewan tersebut, dikarenakan sudah adakesepakatan dari anggota dewan tersebut yang penting cashbacknya besar, bahkan ada beberapa kali perjalanan yangHalaman327dari530seharusnya saksi memfasilitasi makan malam tetapi ataspermintaan anggota dewan makan malam itu ditiadakan digantidengan uang.Bahwa benar travel menyerahkan tiket penerbangan dan invoice/guest bill hotel yang sudah direkayasa/ fiktip
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pgp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terdakwa:
Kurniatiyah Hanom, S.E. Binti H. Muchtar Adjemain.
24271
  • Rohman);
    25) Surat Dokumen SPPHAT No. 801/LEG/01/2012 atas nama Saharianto;
    26) Surat Dokumen SPPHAT No. 592.23/187/LEG/01/2010 atas nama Tri Haryanto (pembiayaan fiktip an. Siska Fitriyani);
    27) Surat Dokumen SPPHAT No. 594/408/08/2003 atas nama Sariman Bin Wahid (pembiayaan fiktif an. Sri Mustika Sari);
    28) 1 Unit Invoice Excavator Merk Hitachi NO. MH298-00395 atas nama CV. Bangka Sejahtera (pembiayaan fiktif an.
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — H. UCU KUSWANDI, SH., M.Si. bin (alm) NAZMUDIN
8514
  • Bahwa benar travel menyerahkan tiket penerbangan dan invoice/guest billhotel yang sudah direkayasa/ fiktip sesuai Pagu Anggaran diserahkankepada PPTK (Nana Supriatna atau saksiErlis), adapun waktu penyerahandua sampai tiga hari setelah perjalanan, yang terdiri dari: tiket penerbanganyang angkanya sudah disesuaikan dengan Pagu Anggaran, boarding passfiktif, Airporttax, Invoice Hotel yang sudah dibuat satu orang satu kamar.Kemudian semua SPJ tersebut, diperiksa oleh saksi Nana Supriatna atausaksi Erlis
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
20687
  • selama 2 minggu kemudian dapat diperpanjang lagi 1minggu untuk Konsling tetapi saksi ahli tidak ingat UndangUndang yangmana dan Pasal berapa diatur Tentang harus melakukan perbaikan SPT dansaksi tidak ingat Undangundang apa dan Pasal berapa yang mengaturtentang Himbauan melakukan perbaikan SPT.Bahwa terhadap wajib pajak harus dilakukan himbauan terlebih dahuluapabila tidak di penuhi maka akan diperiksa dan jika ada pelanggaran makaboleh dikenakan Sanksi Pidana;Bahwa dalam Peraturan Perpajakan Faktur Fiktip
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
266562
  • MADELADRA tidak ada menyinggung terkait mengajukan kredit fiktip di LPDDesa Adat Kapal dan hanya pembicaraan seputaran antara tamu danklien Notaris.Bahwa saksi keberatan terkait nama saksi dipakai untuk prosespengajuan sampai akhirnya realisasi proses pinjaman kredit di LPD DesaAdat Kapal dengan plapon pinjaman senilai Rp. 300.000.000 tersebut,karena saksi sama sekali tidak ada kaitannya dengan LPD Desa AdatKapal.Bahwa terkait dengan Drs.