Saksi ll: INENGAH LADRA Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat dan Tergugat adalah teman saksli; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri yang sahyang melangsungkan perkawinan di Kalibukobuk pada tanggal 12 Maret2008 dan belum mempunyai akta perkawinan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seorang anak,bernama Wayan Fitriani lahir di Pengastulan tanggal 1 Oktober 2008 yangsekarang masih bersekolah; Bahwa setahu saksi, Penggugat ingin bercerai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : INENGAH SUKADANA Als NENGAHDANA.Tempat lahir di : Singaraja.Umur / tgl.

Saksi INENGAH SENDRA; 222 nnn Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang disimpan oleh saksi di dalam kantong plastik yang diletakan diJok sepeda motor saksi pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul11.00 wita di depan warung nasi Benten Poh sebelah barat Terminal CargoLingkungan Satria Kelurahan Pendem Kecamatan Jembrana KabupatenJembrana; Halaman 4 dari hal.14 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2015/PN.NgaBahwa uang tersebut disimpan oleh saksi di bawah jok

PUTUSANNomor 254 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : INENGAH SUGITA, SH;Tempat lahir : Tabanan;Umur/tanggal lahir : 60 tahun/20 Maret 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.

No. 254 K/Pid.Sus/2015 3 INYOMAN SUGIARTHA 2,980,438.144 KETUT SUASTANA 2,980,438.145 WAYAN WIJANA 2,980,438.146 NENGAH SUKRA 2,980,438.147 IDA BAGUS PUTU SUAMBA 2,980,438.148 GST PT ALIT JAYA SETI 2,980,438.149 GUSTI KETUT SUNATHA 2,764,025.3510 MADE SUGIARTA 2,764,025.3511 LWAYAN DIBIA 2,764,025.3512 INENGAH SANDERA 2,764,025.3513 IDA BAGUS KETUT SENA 2,764,025.3514 LWAYAN SUDANTA 2,764,025.3515 INYOMAN DANU 2,764,025.3516 INYOMAN WIDARTHA 2,702,954.4317 LNYOMAN SUNARYA 2,702,954.4318 MADE SUKA

., ATIKAHARINI, ST, INENGAH TETEP, ST dan RAHMAD HARI JUNIANTO,S.Kom.

SAMIR, SSt.Mk.M.A.P., ATIKAHARINI, ST, INENGAH TETEP, ST. dan RAHMAD HARI JUNIANTO,S.Kom masing masing selaku Pemeriksa Dokumen dan Uang Palsu ForensikLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang pada pemeriksaannyadisimpulkan bahwa 443 (empat ratus empat puluh tiga) lembar uang pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) seri gambar pahlawan OTO ISKANDARDINATA emisi tahun 2009 dan emisi tahun 2012 serta 1932 (seribu sembilan19ratus tiga puluh dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu

ijin atau tanpa surat ijin yangdiberikan oleh yang berwenang memberikan ijin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah melakukan hal hal yang dilarang oleh hukumtertulis/undang undang (melawan hukum dalam arti formal).Menimbang, bahwa pasal 7 UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, menentukan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksiMuh.Anwar , Inengah

Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 378ao fF PS PpNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Banjar: INENGAH SAMI;: Waringin;: 48 tahun/31 Desember 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Banjar Dinas Waringin, Desa Pempatan, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem;: Hindu;: Karyawan Swasta;: INENGAH SUECA alias MANGKU SUMA;: Alasngandang;: 57 tahun/31 Desember 1963;: Lakilaki;: Indonesia;Dinas Alasngandang, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem

Saksi saksiyaitu:1.I Wayan Lodra, yang keterangannya didengar atas sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tahu mertuanya dari I Geria bernama I Tegteg alias Nang Tabu, ITegteg alias Nang Tabu mempunyai anak 2 orang yaitu Ni Wayan Tabu dan INengah Pula istrinya I Geria bernama Ni Wayan Tabu. bahwa saudara Ni Wayan Tabu bernama Ni Nengah Pula punya anak 4 orangyaitu 1. Wayan Taer, 2. I Nyoman Ngempi alias Pan Satri, 3. I Ketut Jumu, 4.

Penggugat II yaitu mendiang IPulasari alias I Tegteg alias Nang Tabu, meninggalkan dua orang anak perempuanyaitu Ni Wayan Soka alias Ni Wayan Tabu (alm) dan Ni Nengah Pula aliasNi Nengah Pulasari (alm). 21Ni Nengah Pulasari ( alm )Ni Wayan Soka alias Ni Wayan Tabu (alm) dalam perkawinanya dengan I KetutGeria (Penggugat I ) mempunyai dua orang anak lakilaki yaitu : I Gede Yasa(meninggal) dan I Made Wirna (Penggugat IT ).Ni Nengah Pula alias Ni Nengah Pulasari (alm) dari perkawinan pertama dengan INengah

nnnKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat, yangberkantor pada Kantor Advokat SANAK di Jalan Panca Usaha No. 22CCakranegara, Kelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2011;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK Berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta, Giri Menang Gerung,Kabupaten Lombok Barat Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu : 1.Nama :INENGAH

Danselanjutnya terdakwa pulang kerumah, didalam perjalanan menuju rumah,terdakwa diberhentikan oleh oleh saksi Inengah Suparta dan saksi lbnu Azharpetugas polisi dari Pold Metro Jaya, setelan memperkenalkan diri danmemperlinatkan Surat Tugas kemudian dilakukan penggeledahan badandimana di dalam tas warna colkat milik terdakwa ditemukan barang bukti 1(satu) Plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,48 gram, 1 (Satu) BongHisap Sabu dari Bekas botol Aqua, 3 (tiga) buah Korek api, Sendok terbuat

meja dalamkamar terdakwa, selain itu saksi juga menemukan 1 (satu) kotak kartonwarna putih yang berisi 1 (satu) timbangan elektrik di dalam lemaripakaian terdakwa; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, yang memiliki keseluruhanbarangbarang yang ditemukan Polisi tersebut adalah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mampu menunjukkan ijin dari pihak yang berwenangterkait dengan kepemilikan Narkotika jenis Shabu yang ada padatersangka tersebutHal 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN DpsSaksi INENGAH

Saksi NL WAYAN METRIANIBahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituSaksi merupakan keponakan Para Pemohon;Halaman 5 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN BliBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 3 April 2001;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :4) WAYAN WIDIANA, saat ini berumur 17 tahun;5) INENGAH BAYU ANTARA, Saat ini berumur 6 tahun;6) INYOMAN ADI WIDNYANA, saat ini berumur 6 bulan;Bahwa sepengetahuan

dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja10turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernama INENGAH

Saksi INENGAH SUPARKA :Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon Wayan Uriyanto ;Bahwa Wayan Uriyanto dengan Ni Kadek Ari Swantari menikah diKlungkung tanggal 22 Februari 2013 dipuput oleh pemuka agama Hindubernama Jero Mangku Ida Bagus Punia, yang mana Wayan Uriyantoberkedudukan sebagai Purusa dan Ni Kadek Ari Swantari ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai seoranganak yang bernama

Saksi INENGAH SUMIARTA :Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini berkaitan denganmasalah perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 14.00wita bertempat di warung depan SPBU panda di Desa PandaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel.Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat kalau di sekitarSPBU Panda terjadi perjudian jenis Togel atau jenis Kupon Putih.yagdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa selanjutnya

PUTUSANNomor: 1109 /Pid.B /2012/ PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: INENGAH KARIM. : Br.

Saksi INENGAH SUDARTANA ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, pada saat kejadian saksi ada di arena tajensedang membeli nasi kemudian datang petugas polisi lalu terdakwa di tangkap karenamenggelar permainan bola adil ; e Bahwa kejadian terdakwa ditangkap hari dan tanggal saksi lupa namun pada tahun ini2012 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di sebuah tegalan di Banjar Tabu, Desa Selat, Kecamatan / Kabupaten Klungkung ;e Bahwa saksi tahu ada sabungan ayam dan bola adil karena mendapat informasi

. 1.20.03.60.01.C tanggal 4 Desember 2007 (Tahun Anggaran 2007)sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) guna pembayaran belanjapemeliharaan fasilitas umum dan fasilitas sosial berupa pembangunan Pura diMunduk Pakel dengan dilampiri SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) No.10200/LS/2007 tanggal 6 Desember 2007;Berita Acara Pembayaran yang dibuat pada hari Senin tanggal 3 Desember 2007untuk pembayaran tahap kedua;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja tertanggal 4 Desember 2007 dari INENGAH

Bukti dan keterangan saksi didepan persidangan adalah sahdan meyakinkan sebagai bukti;* Bahwa, Judex Facti tidak mempertimbangkan bukti saksidan bukti surat, danAnalisa Hukum perihal Pembangunan Pura Puseh dan Pura Desa Munduk Pakel adalah sebagaiberikut:1 Bahwa, seluruh saksisaksi (sejumlah 8 saksi) yaitu, I Made Sudiarsa, S.P., INengah Desuk, I Ketut Suahana; I Wayan Wiryawan Susana Yasa, Drs.Nyoman Sugiana, Anom Antara, Darna Yasa, dan I Jember menyatakanbahwa Pembangunan Pura Puseh Dan Pura Desa

Berdasarkanhal tersebut sangat tidak beralasan jika Majelis Hakim Tingkat Pertama danJaksa Penuntut Umum tidak mempertimbangkan secara seksama buktibuktisaksi dan bukti surat, pengakuan, persangkaan yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan tidak terjadi penyelewengan atau korupsi atas bantuan PemkabTabanan;Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu I Made Sudiarsa, S.P., INengah Desuk, I Ketut Suahana, I Wayan Wiryawan Susana Yasa, Drs.Nyoman Sugiana, Anom Antara, menyatakan bahwa yang mengajukan

Nyoman Sugiana, Anom Antara menyatakan halhal sebagai berikut:eBahwa, Pembangunan Pura Puseh dan Pura Desa Munduk Pakel telahberdasarkan mekanisme rapat masyarakat banjar Dinas Lebah;eBahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi I Made Sudiarsa, S.P., INengah Desuk, I Ketut Suahana; I Wayan Wiryawan Susana Yasa, Drs.Nyoman Sugiana, dan Anom Antara menyatakan di depan persidanganbahwa telah ada kesepakatan untuk meminta bantuan kepada Terdakwa.Adapun pertimbangannya adalah karena Terdakwa adalah Ketua

Saksi INENGAH SUDARMAe Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, pada hari Senin,tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 12.00 wita bertempat di halaman mes guru SDN. 4Pakisan tepatnya di Banjar Dinas Pakisan, Desa Pakisan, Kecamatan Buleleng,kabupaten Buleleng.e Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri, dimanapada saat kejadian saksi sedang berada di Banjar sedang berjualan.e Bahwa benar barang milik saksi yang diambil yakni 1 (satu) unit sepeda motor

nrnesnsemsnennnereennnn Menyatakan hukum Kedua belah pihak baik Penggugat maupunTergugat mempunyai hak yang sama yaitu) berhak untukmengunjungi, bertemu dan diperbolehkan mengajak anak satu samalain tanpa adanya suatu batasan; Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkaraMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk Penggugat datang menghadap kuasSanya: MADESUBAGIADNYA, SH berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tertanggal 24Januari 2014 dan untuk Tergugat datang menghadap kuasanya INENGAH