• sangatterang karena ada penerangan lampu berkekuatan 1000 watt, saat di atasplengsengan tersebut saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangsedang memotong kabel, dan saat itu saksi DIANTO berteriak HAYO,HAYO, HAYO, dan saat itu saksi memberitahukan teman ada pencuriankabel, kedua orang tersebut lari menyeberangi jalan, dan satu lagi lari kearah sungai, melihat orang yang lari ke arah sungai kemudian saksimengejarnya, dan lakilaki tersebut akhirnya naik dari sungai dalamkeadaan basah kuyup penuh lumpur

• BM 1324 UL yang dikemudikan terdakwa II, lalu setelah sampai dilokasi yangdituju terdakwa I dan terdakwa II langsung memindah kan satu persatu buah kelapasawit tersebut kepingir jalan dengan menggunakan penerangan lampu senterhandphone(HP) dan setelah seluruhnya buah kelapa sawit dijalan kebun terdakwa Idan terdakwa IIT memasukkan buah tersebut kedalam mobil, akan tetapi batumemasukkan 4(empat) janjang buah kelapa sawit tersebut mobil yang digunakanterdakwa I dan terdakwa II terperosok kedalam lumpur

  setelah sampai dilokasi yangdituju terdakwa I dan terdakwa II langsung memindah kan satu persatu buah kelapasawit tersebut kepingir jalan dengan menggunakan penerangan lampu senterhandphone(HP) dan setelah seluruhnya buah kelapa sawit dijalan kebun terdakwa Idan terdakwa II memasukkan buah tersebut kedalam mobil, akan tetapi batumemasukkan 4(empat) janjang buah kelapa sawit tersebut mobil yang digunakanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN RAPterdakwa I dan terdakwa II terperosok kedalam lumpur

  langsung mengamankan pelaku ;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa adalah (satu) unit mobil Taff Rockydan kedua tangan terdakwa ;Bahwa buah yang diambil yaitu sebanyak 15 (lima belas) janjang, dengan rincian 4(empat) janjang berada didalam mobil dan 11 (sebelas) janjang berada disampingmobil ;Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan cara mengambilbuah dari TPH dan mengangkut buah tersebut dengan mobil, namun saat membawabuah sawit tersebut mobil para terdakwa terperosot kedalam lumpur

  13.00 Wib terdakwa menghubungi Sutriswan yaitu mandordalam perkebunan tersebut untuk mengetahui apakah lokasi pengambilan buahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN RAPkelapa sawit tersebut sudah aman, dan setelah aman terdakwa mengambil buahkelapa sawit dan mengumpulkannya disemaksemak, lalu pukul19.00 Wib terdakwamengajak Samirin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan mobil milik Samirin, Namun saat mengambil buah tersebut mobilyang digunakan terperosok kedalam lumpur

  Wib Darmawan Purba alias Mawan menghubungiSutriswan yaitu mandor dalam perkebunan tersebut untuk mengetahui apakah lokasipengambilan buah kelapa sawit tersebut sudah aman, dan setelah aman DarmawanPurba alias Mawan mengambil buah kelapa sawit dan mengumpulkannya disemaksemak, lalu pukull19.00 Wib Darmawan Purba alias Mawan mengajak terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan mobil milikterdakwa, Namun saat mengambil buah tersebut mobil yang digunakan terperosokkedalam lumpur

• LUTETIA JULIANTI ROCHMAT, M.Sc (PENGGUGAT) TERBUKTImempunyai kuasa hukum di Indonesia dan di Kuala Lumpur (Malaysia)3) Bahwa faktanya alamat kuasa hukum ir. LUTETIA JULIANTI ROCHMAT,M.Sc (PENGGUGAT) di Kuala Lumpur (Malaysia) tercantum denganjelas di Surat Pernyataan Ahli Waris Tanggal 12 Juli 2016 yang adalahsebuah dokumen yang SAH secara hukum, yang oleh PARATERGUGAT telah dilampirkan sebagai Bukti P2 dan disebutkanHalaman 22 dari 140 halaman Putusan.

  LUTETIA JULIANTI ROCHMAT, M.Sc(PENGGUGAT) mempunyai kuasa hukum di Kuala Lumpur, Malaysiadan terbukti telah menerima RELAAS untuk kasus No 878/ Pdt.P /2019 / PN.Jkt.Sel5) Bahwa pada Tanggal 01 Desember 2019 telah terbukti ir.

  LUTETIA JULIANTI ROCHMAT, M.Sc (PENGGUGAT) sebagaiTERMOHON dan telah memberikan alamat kuasa hukum ir.LUTETIA JULIANTI ROCHMAT, M.Sc (PENGGUGAT) yang berada diKuala Lumpur, Malaysia kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Atas hal tersebut Melalui kuasa hukumnya di Kuala Lumpur, Malaysia,pada tanggal 22 November 2019, ir.

  Jkt.Sel2) Bahwa pada tanggal 13 Mei 2020, Kedutaan Besar Republik Indonesiayang berada di Kuala Lumpur, Malaysia memberikan informasi melaluiHalaman 68 dari 140 halaman Putusan.

  LUTETIA JULIANTI ROCHMAT, M.Sc(PENGGUGAT), suaminya melalui email, telephone, whatsup danKuasa Hukum di Kuala Lumpur, Malaysia terbukti dapat dihubungi+ Gugatan asli3).

• Manurungdengan maksud supaya penyakit anak pertama Pemohon sembuh; Bahwa saksi lupa kapan dilakukan pergantian nama anak pertamaPemohon tersebut; Bahwa umur anak pertama Pemohon saat ini yaitu sekitar 7 (tujuh) tahun; Bahwa anak pertama Pemohon sudah sekolah dan saat ini sudak kelas 1SD; Bahwa anak pertama pemohon sejak bayi Sudah sering sakit step dankejang kejang, saat itu anak pertama Pemohon hanya dibawa berobat diDairi ini Saja, namun setelah ia berumur 2 (dua) tahun, ia dibawa berobat keKuala Lumpur

  , Malaysia; Bahwa keadaan kesehatan anak pertama Pemohon setelah dibawa berobatke Kuala Lumpur, Malaysia kondisi kesehatannya semakin membaik dimanasetahun terakhir ini tidak pernah lagi kambuh penyakit anak pertamaPemohon; Bahwa Pemohon memiliki 3 (Itiga) orang anak yaitu anak pertama bernamaSimon Marulitua Manurung (lakilaki) berumur 7 tahun, anak keduabernama Abigail Pricilia Marito Manurung (perempuan) berumur 6 tahun,anak ketiga bernama Mikha Rogabe Manurung (perempuan) berumur 1,5tahun; Bahwa

  Februari2010 di Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Motung secaraagama kristen Protestan;Bahwa Pemohon memiliki 3 (Itiga) orang anak yaitu anak pertama bernamaSimon Marulitua Manurung (lakilaki) lahir di Pematang Siantar, 04 Maret2011, anak kedua bernama Abigail Pricilia Marito Manurung (perempuan)namun tempat dan tanggal lahirnya lupa, anak ketiga bernama MikhaRogabe Manurung (perempuan) berumur 1,5 tahun;Bahwa anak pertama Pemohon ada dibuatkan paspor dengan tujuan untukberobat ke Kuala Lumpur

  , Malaysia; Bahwa keadaan kesehatan anak pertama Pemohon setelah dibawa berobatke Kuala Lumpur, Malaysia semakin membaik dimana setahun terakhir initidak pernah lagi kambuh penyakit anak pertama Pemohon; Bahwa pemohon memiliki 3 (Itiga) orang anak yaitu anak pertama bernamaSimon Marulitua Manurung (lakilaki) berumur 7 tahun, anak keduabernama Abigail Pricilia Marito Manurung (perempuan) berumur 6 tahun,anak ketiga bernama Mikha Rogabe Manurung (perempuan) berumur 1,5tahun; Bahwa saksi pernah melihat

  paspor dari anak pertama Pemohon, karenapada saat pembuatan paspornya, saksi juga ikut; Bahwa pembuatan paspor anak pertama Pemohon saat ia berumur sekitar2 (dua) tahun; Bahwa tujuan pembuatan paspor anak pertama Pemohon agar ia dapatberobat ke Kuala Lumpur, Malaysia; Bahwa acara pergantian nama anak pertama Pemohon dilaksanakan padatahun 2013 (dimana tanggal dan bulan lupa) namun seingat saksipaspornya dibuat dulu baru namanya diganti; Bahwa saat ini anak pertama Pemohon menggunakan nama SimonMarulitua

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor XE 213355 dari Kantor KBRI Kuala Lumpur, atas nama SUBAIDA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 16 Februari 1967, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

  3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia

  Nomor XE 213355 dari Kantor KBRI Kuala Lumpur, atas nama SUBAIDA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 16 Februari 1967

  4. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor XE 213355 dari Kantor KBRI Kuala Lumpur, atas nama SUBAIDA, lahir di Bangkalan, pada

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turis bin Asse) dengan Pemohon II (Anisah binti Lapandang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2015 di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Agustus 2015 di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia denganwali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Lapamassangi,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam, bernama Muhammad Ali, dengan maskawin berupa uang ringgitMalaysia RM. 100,00, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama bapak Dirman dan bapak Asna;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Turis bin Asse denganPemohon II, Anisah binti Lapandang yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus 2015 di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 2 dari 14 Hal.

  Penetapan No.104/Padt.P/2020/PA.TSekemudian bercerai, sehingga hal ini membuktikan Pemohon II berstatus jandaceral;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 1 menyatakan Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam yang dilaksanakan diSelangor, Kuala Lumpur, Malaysia, saksi mengetahui yang bertindak sebagaiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon

  telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak, Pemohon danPemohon II tidak melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikahsetempat, karena status Pemohon dan Pemohon II saat itu sebagai pekerjaillegal, maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus keperluan kepastian hukum, dan mengurus akta kelahirananak;Menimbang, bahwa saksi 2 menyatakan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah secara agama Islam yangdilaksanakan di Selangor, Kuala Lumpur

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turis bin Asse) denganPemohon II (Anisah binti Lapandang) yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus 2015 di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Kholil bin Saruki)dengan Pemohon II (Suryati binti Syarif Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2020 di rumah Pemohon IIdi Jalan Teratai PJU6A, Bandar Utama, Petaling Jaya,Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia.

  Bahwa pada tanggal 23 Maret 2020 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah sewa Pemohon II di JalanHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PA.SkwTeratai PJU6A, Bandar Utama, Petaling Jaya, Selangor, Kuala Lumpur,Malaysia, dengan wali nikah Abang kandung Pemohon II bernama Diki danyang menikahkan adalah Penghulu yang bernama Fathur Rosi, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Hasan dan Rosyid, dengan maskawinberupa uang sebesar RM 100 (Seratus Ringgit

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sewa Pemohon II di Jalan Teratai PJU6A,Bandar Utama, Petaling Jaya, Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia selamasatu tahun dan sekarang tinggal di Jalan Veteran, Gang Selamat, RT 35,RW 04, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang.6. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai Seorang anak.7.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MuhammadKholil bin Saruki) dengan Pemohon II (Suryati binti Syarif Hasan) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2020 di rumah Pemohon II di JalanTeratai PJU6A, Bandar Utama, Petaling Jaya, Selangor, Kuala Lumpur,Malaysia.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  telahdiubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap di persidangan yang pada pokoknya memohon itsbat nikah ataspernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2020 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah sewaPemohon Il di Jalan Teratai PJU6A, Bandar Utama, Petaling Jaya, Selangor,Kuala Lumpur

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Kholilbin Saruki) dengan Pemohon Il (Suryati binti Syarif Hasan) yangdillaksanakan pada tanggal 23 Maret 2020 di rumah Pemohon II di JalanTeratai PJU6A, Bandar Utama, Petaling Jaya, Selangor, Kuala Lumpur,Malaysia.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang.4.

• 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor bebek Tipe Honda/NF 11B1D M/T, Revo warna merah dengan nomor polisi DE 3870 AO, dikembalikan kepada pemiliknya;1 (satu) buah celana dalam warna krem ada noda darah dan lumput/becek, 1 (satu) buah celana pendek lejing warna merah yang penuh dengan lumpur

  /becek, 1 (satu) buah baju seragam SD yang bertuliskan IPA JUMIANI berwarna putih penuh dengan lumpur/becek, dikembalikan kepada saksi Ipa

  tanggal 05 Juni 2011;Bahwa Saat kejadian saksi ada di Pasar;Bahwa awalnya sekitar jam 08.00 WIT saksi mau pergi ke doktergigi karena saksi sakit gigi namun tidak ada dokter, lalu saksipulang terus Ramadan datang basahbasah lalu saksi bertanyalpa dimana dan Ramadan bilang Om Rais bawa Ipa di GunungKarai kemudian kakak lakilakinya Opan pergi pinjam motoruntuk cari Ipa (korban).Bahwa tak lama kemudian anak saksi, Opan, datang dengan Ipayang dalam keadaan menggigil kedinginan dengan baju yangpenuh lumpur

  Saksi tidakberada di rumah dan ditelepon oleh ibunya (saksi Ima) untukpulang lihat adik dulu (saksi Ipa), setelah itu saksi pulang danmelihat saksi lpa bajunya penuh lumpur;Bahwa saksi beserta kakak saksi lalu memandikan saksi Ipa danmembawa Saksi Ipa ke dalam kamar untuk ganti baju;Bahwa dan dari bawah celana keluar darah kemudian saksimembawa Saksi Ipa ke dalam kamar kemudian saksi membukabaju dan celana, di tubuh saksi Ipa ada tanda luka di payudara,memar di ketiak, ada tanda cupang/hisapan berwarna

  /becek, 1 (satu) buahbaju seragam SD yang bertuliskan IPA JUMIANI berwarna putih penuhdengan lumpur/becek yang dikenakan saksi Ipa Jumiani Pelupessy aliasIpa pada saat dirinya disetubuhi oleh terdakwa, dikembalikan kepadasaksi Ilpa Jumiani Pelupessy alias Ipa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan harus dipidana, Terdakwa sudah sepatutnya dibebani untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara sebagaimana disebutpada amar putusan ini ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 81 ayat (1

  pidana yang dijatuhkan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) apabila tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor bebek Tipe Honda/NF 11B1D M/T, Revowarna merah dengan nomor polisi DE 3870 AO, dikembalikankepada pemiliknya;1 (satu) buah celana dalam warna krem ada noda darah danlumput/becek, 1 (satu) buah celana pendek lejing warnamerah yang penuh dengan lumpur

  /becek, 1 (Satu) buah bajuseragam SD yang bertuliskan IPA JUMIANI berwarna putihpenuh dengan lumpur/becek, dikembalikan kepada saksi IpaJumiani Pelupessy alias Ipa.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

• dimaksud dalamPasal 22 ayat (3) atau Pasal 22 ayat (4), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 2 Pebruari 2018, saksi Dewa GedeGenishnu Mega Putra dan Nyoman Satria Suryalaksana Mana, petugas Beadan Cukai Bandara Ngurah Rai Denpasar sedang melaksanakan tugas diTerminal kedatangan Internasional Bandara Ngurah Rai, Tuban Kuta, Badungsebagai petugas pengawas dan pemeriksa, kemudian sekira pukul 21.20 witamendarat pesawat Malindo Air OD 157 Rute Kuala Lumpur

  Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN Dpsdan untuk apa, akhirnya terdakwa MORENO BASEL secara terus terangmenjelaskan bahwa 6 (enam) butir obat dengan kemasan warna merahbertuliskan angka 5 jenis happy five (Nimetazepam) dan Pecahan obat warnamerah muda bekas pakai jenis happy five (Nimetazepam) didapatkan daritemannya bernama IZANEE pada saat undangan Disc Jocky di Bangsar Jiro,Kuala Lumpur, Malaysia pada tanggal 1 Pebruari 2018, kemudian di bawa keDenpasar (Indonesia) dan selanjutnya terdakwa MORENO BASEL

  Nomor: 311/Pid.Sus/2018/PN DpsBangsar Jiro, Kuala Lumpur, Malaysia dan barang tersebut digunakansendiri oleh terdakwa MORENO BASEL.

  Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap terdakwaMORENO BASEL mengatakan bahwa yang bersangkutan berangkat dariKuala Lumpur, Malaysia, tanggal 02 Pebruari 2018 pukul 18.15 waktu lokalke Denpasar dan tiba di BaliIndonesia pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari2018 pukul 21.20 wita, hal ini didukung oleh dokumen passpor serta tiketperjalanan yang bersangkutan dan biaya tiket ditanggung sendiri olehtersangka.

  Terdakwa biasa datang ke Kuala Lumpur dariDenpasar, Bali karena ada undangan Disc Jokey (DJ) / dalam rangkapekerjaan.Bahwa terdakwa datang ke Bali sendiri, dan rencana akan langsung pulangkerumah dengan menggunakan taksi online dalam perjalanan pada hari Jumattanggal 02 Pebruari 2018 pukul 18.15 waktu setempat terdakwa berangkatdari Kuala Lumpur menggunakan pesawat Malindo Air OD 157 tujuanHal 19 dari halaman 34 Putusan Perk.

• PENETAPANNomor 136/Pdt.G/2018/PA.Mdoaio ysl UO pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh :Suratini Mangkialo Binti Halid Mangkialo, Lahir di Kema, 08 Desember 1971(umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan PedagangIkan, Pendidikan SMP, alamat Desa Kema Ill Jaga IX(Jalan Cokro Aminoto, Kompleks Kuala Lumpur, rumahKeluarga SimonsTuna

  ) Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara, sebagai Penggugat;melawanAdam Koloay bin Buang Koloay, Lahir di Kema, 13 Aplil 1965 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Kema IIIJaga IX (Jalan Cokro Aminoto, Kompleks Kuala Lumpur,rumah Keluarga KoloayMangkialo) Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;telah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteran Pengadilan Agama Manado Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Mdo.

• terdakwa setelah kotak infaq menjadi renggang maka terdakwamembalikan kotak infaq tersebut sehingga uang didalamnya terjatuhkemudian terdakwa menarik uangnya menggunakanjari tangan terdakwa,setelah uang berhasil diambil dari dalam kotak infaq maka terdakwalangsung pergi meninggalkan musholla dan saat terdakwa akan menaikisepeda motor kemudian terdakwa ditahan oleh warga yang tidakterdakwa kenali dan terdakwa melarikan diri kearah belakang kantorDispenda dengan berjalan kaki dan bersembunyi didalam lumpur

  renggangTerdakwa membalikkan kotak tersebut sehingga uang didalamnyamenjadi jatuh kebagian bawah dan kemudian Terdakwa menarik uangnyamenggunakan Jari tangan Terdakwa, setelan uang berhasil diambil daridalam kotak infaq Terdakwa langsung pergi meninggalkan Mushalla, saatmenaiki sepeda motor Terdakwa ditahan 2 (dua) orang warga yang tidakdikenal dan Terdakwa langsung melarikan diri kKearah belakang KantorHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN KisDispenda dengan berjalan kaki, dan bersembunyi didalam lumpur

  renggangTerdakwa membalikkan kotak tersebut sehingga uang didalamnyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Kismenjadi jatuh kebagian bawah dan kemudian Terdakwa menarik uangnyamenggunakan Jari tangan Terdakwa, setelan uang berhasil diambil daridalam kotak infaq Terdakwa langsung pergi meninggalkan Mushalla, saatmenaiki sepeda motor Terdakwa ditahan 2 (dua) orang warga yang tidakdikenal dan Terdakwa langsung melarikan diri kKearah belakang KantorDispenda dengan berjalan kaki, dan bersembunyi didalam lumpur

  menggunakan obeng, setelah kotak infag menjadirenggang Terdakwa membalikkan kotak tersebut sehingga uang didalamnyamenjadi jatuh kebagian bawah dan kemudian Terdakwa menarik uangnyamenggunakan jari tangan Terdakwa, setelah uang berhasil diambil dari dalamkotak infaq Terdakwa langsung pergi meninggalkan Mushalla, saat menaikisepeda motor Terdakwa ditahan 2 (dua) orang warga yang tidak dikenal danTerdakwa langsung melarikan diri kearah belakang Kantor Dispenda denganberjalan kaki, dan bersembunyi didalam lumpur

  menggunakan obeng,setelah kotak infaq menjadi renggang Terdakwa membalikkan kotak tersebutsehingga uang didalamnya menjadi jatuh kebagian bawah dan kemudianTerdakwa menarik uangnya menggunakan jari tangan Terdakwa, setelah uangberhasil diambil dari dalam kotak infaq Terdakwa langsung pergi meninggalkanMushalla, saat menaiki sepeda motor Terdakwa ditahan 2 (dua) orang wargayang tidak dikenal dan Terdakwa langsung melarikan diri kearah belakangKantor Dispenda dengan berjalan kaki, dan bersembunyi didalam lumpur

• Kuala Lumpur, RT.002 RW.005,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;MARMI binti MUDAMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

  Kuala Lumpur, RT.002 RW.005,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal03 Februari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang, Nomor : /Pdt.P/2014/PA.TPI

  Kuala Lumpur, RT.O1RW.06, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan. Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun 2002, karenasaksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No.

  Kuala Lumpur, RT.01 RW.06,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ sejak 8 tahun yang lalu,karena saksi sebagai Ketua RT Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri,berdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah secara sirri di Pulau Bawean,yang diketahui

• Yusri (Penerbangan Kuala Lumpur-Jakarta) AK353 ;

• 1 (satu) unit HP merk Samsung warna Hitam berikut Simcardnya ;
• 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Putih berikut simcardnya ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah Paspor RI No. C0116550 An. Yusri ;

Dikembalikan kepada terdakwa Yusri ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 November 2018, terdakwa dansaksi YUNITA SARI berangkat dari Kendari, Sulawesi Tenggaradengan tujuan Malaysia, dan tiba di Bandara Kuala Lumpur

selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018,terdakwa memasukkan 2 (dua) buah shabu berbentuk kapsul kedalam anus terdakwa dengan menggunakan kondom, dimana kapsulmaupun anus terdakwa diolesi dengan baby oil agar licin, Kemudiansatu per satu kapsul dimasukkan terdakwa ke dalam anusnya,sedangkan YUNITA SARI di dalam kamar mandi memasukkan 1(satu) buah shabu berbentuk kapsul ke dalam vaginanya.Bahwa kemudian setelah itu, terdakwa dan YUNITA SARI melakukanpenerbangan dari Johor Baru ke Kuala Lumpur

selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018,terdakwa memasukkan 2 (dua) buah shabu berbentuk kapsul kedalam anus terdakwa dengan menggunakan kondom, dimana kapsulmaupun anus terdakwa diolesi dengan baby oil agar licin, Kemudiansatu per satu kapsul dimasukkan terdakwa ke dalam anusnya,sedangkan YUNITA SARI di dalam kamar mandi memasukkan 1(satu) buah Shabu berbentuk kapsul ke dalam vaginanya.Bahwa kemudian setelah itu, terdakwa dan YUNITA SARI melakukanpenerbangan dari Johor Baru ke Kuala Lumpur

Hatta terhadap dua orang pelaku tindakpidana Narkotika yaitu Yusri dan saksi Yunita Sari pada tanggal 22Nopember 2018 dimana kedua orang tersebut diamankan Petugas Beadan Cukai pada tanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 01.00 Wib diArea Pemeriksaan XRay Terminal 3 Kedatangan Internasional BandaraSoekarno Hatta karena kedapatan membawa Narkotika Gol jenisShabu; BAhwa dari pemeriksaan dokumen penerbangan berupa Paspors danBorading Pass terdakwa Yusti diketahui telah melakukan perjalanan dariKuala Lumpur

• Kabupaten Sidoarjo telah ditetapkan sebagaidaerah terdampak lumpur Lapindo, sehingga BPLS (Badan Penanggulangan LumpurSidoarjo) akan membeli dan membayar ganti rugi semua bidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya yang telah bersertipikat, termasuk tanah Sertipikkat Hak MilkNo120/Tahun 2009 atas nama anak Pemohon yaitu Moch.Mujahidin tersebut;5.

  Saksi3 ACHMAD KHOIRUL HUDA (anak ke1 Pemohon)Bahwa saksi adalah anak ke1 (satu) dari Pemohon hasil perkawinannya dengan seoranglakilaki bernama MUDA'T; Bahwa MOCH.MUJAHIDIN adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi dan adik kandung saksi (MOCH.MUJAHIDIN) telah mendapat bagiantanah sendirisendiri dari orangtuanya yaitu Pemohon dan MUDA'T; Bahwa tanah bagian dari MOCH.MUJAHIDIN telah terkena dampak lumpur Lapindosehingga akan diganti rugi oleh Pemerintah; Bahwa MOCH.MUJAHIDIN masih dibawah umur; Bahwa

  Kabupaten Sidoarjo;Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan MUDA'T telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki,yaitu anak ke1 (satu) bernama ACHMAD KHOIRUL HUDA dan anak yang ke2(dua) bernamaMOCH.MUJAHIDIN;Bahwa Pemohon dan MUDAI telah berpisah atau bercerai;Bahwa MOCH.MUJAHIDIN, Iahir di Sidoaijo pada tanggal 29052008:Bahwa tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.120/Desa PamotanPorong Kabupaten Sidoarjo atasnama MOCH.MUJAHIDIN akan dibeli atau diberi ganti rugi oleh Pemerintah karena terkenadampak lumpur

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suherman bin Sayuti ) dengan Pemohon II ( Atik Sumiyati binti priyo diharjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2009, di Taman Lensen Ceras Kuala Lumpur;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Blangpidie

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah menuruttuntutan ajaran agama Islam pada hari Kamis tanggal, 27 September2009 Taman Lensen Ceras Kulaa Lumpur MalaysiaHalaman 1 dari 14 hal.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/MSBpd2. Bahwa perikahan antara Pemohon dan Pemohon II saat itutidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala BateeKabupaten Aceh Barat Daya karena pada saat Pemohon danPemohon II Menikah dahulu sedang Diluar Negeri3.

  Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (SUHERMANBin Sayuti) dengan Pemohon II (Atik Sumiyati Binti Prito Diharjo) yangdi laksanakan pada tanggal 27 Desember 2009 di Taman LensenCeras Kuala Lumpur Malaysia3. Menetapkan biaya perkara kepada DIPA Prodeo MahkamahSyariah Blangpdie Tahun Anggaran 2019Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Bahwa Plh.

  Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg pihak berperkara telah diperintahkanuntuk dipanggil dan atas panggilan tersebut pihak Pemohon menghadiripersidangan secara inperson ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan sebagai suami istri yang telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 27 Desember 2009, di TamanLensen Ceras Kuala Lumpur, dengan wali nikah Tgk.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 27 Desember 2009, diTaman Lensen Ceras Kuala Lumpur, dengan wali nikah Tgk.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherman binSayuti) dengan Pemohon II (Atik Sumiyati binti Priyo Diharjo) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2009, di Taman Lensen CerasKuala Lumpur;Halaman 13 dari 14 hal.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/MSBpd3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannnyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehBarat Daya;4.

• setelah tiket tersebut terjual, ternyata Tergugat memberikan laporandan setoran hasil penjualan tidak sesuai dengan harga tiket yang telahditentukan oleh Penggugat, dan disamping itu Tergugat dalam menjual tiketdimaksud telah melanggar ketentuan larangan stopover (persinggahan) diKuala Lumpur, dimana dalam hal ini Tergugat telah menjual tiket stopoverdi Kuala Lumpur sehingga melanggar ketentuan RSP Fare Rules Rule ID :ID 14 point 8 knususnya mengenai stopover yang isinya adalah Permitted atCharge

  Melanggar1265174280537 17 April Lumpur 2.397,403 . 1.476,72 1.358,94 larangan1265174280539 2006 Frankfurt Paris 2.397,40stopoverKuala Lumpur1265174280530 Medan Kuala 3.418,4017 April Lumpur 1 492,98 454,98 Sda2006 Frankfurt KualaLumpur1265174280666 Medan Kuala 3.369,0025 April Lumpur 1 442,84 504,978 Sda2006 Frankfurt KualaLumpur Medan Halaman 3 dari 53 hal. Put.

  Nomor 1675 K/Pdt/2015 1265174280667 Medan Kuala 3.265,0025 April Lumpur 442,84 504,98 Sda2006 Frankfurt KualaLumpur Medan1265174280668 25 April Medan Kuala 3.462,00374,76 153,66 Sda2006 Lumpur London1265174280560 Medan Kuala 3.068,001265174280561 25 April Lumpur Paris 3.068,001.475,52 2.504,97 Sda1265174280562 2006 London Kuala 3.068,00Lumpur1265174280575 Medan Kuala 397,001265174280673 36 April Lumpu London 284,80riPr = Kuala Lumpur 959,28 1.670,98 Sda2006MedanMedan Penang1265174280672 Medan Kuala

  Nomor 1675 K/Pdt/2015 Lumpur1265174280669 Medan Kuala 3.797,001265174280671 25 April Lumpu Paris 3.797,002 983,68 1.670,98 Sda2006 London KualaLumpur1265174280580 3.797,00Medan Kuala1265174280581 3.797,0025 April Lumpur London 1265174280582 5 3.797,00 2.459,20 4.172,95 Sda2006 Kuala Lumpur 1265174280583 3.797,00Medan1265174280670 3.797,001265174280676 Medan Kuala 3.608,0025 April Lumpu Paris 1 491,84 836,99 Sda2006 London KualaLumpur1265174280602 3.608,001265174280604 3.608,00Medan Kuala1265174280610

  Bahwa Pemohon Kasasi telah menjual dan telah membayar ke BSP IATA(Turut Termohon Kasasi II) seluruh harga penjualan 72 (tujuh puluh dua)lembar ticket internasional (untuk rute Medan Kuala Lumpur London Kuala Lumpur Medan) dalam periode tanggal 17 April 2006 s/d tanggal25 April 2006 sesuai dengan ketentuan dan persyaratan serta harga RSPCodeshare GAMH tanggal 29 Maret 2006 (vide bukti P5 identik bukti T.I6), yang mana seluruh ticket tersebut sesuai dengan PengakuanTermohon Kasasi dalam dalil posita

• AMIR FAUZI : memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: : ==+3= ssa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan saksi sebai RT tempatPemohon tinggal ;e Bahwa benar nama suami Pemohon adalah H.Makhin Dakhlan ; Bahwa benar suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2004 karena sakitkena serangan jantung ;e Bahwa benar Pemohon dengan almarhum suami Pemohon telah mempunyai 2 ( dua)orang anak yang masih dibawah umur ;e Bahwa benar + 10 tahun lebih, sebelum kena Lumpur

  lapindo Pemohon dan Suaminyasudah tinggal di Desa Kepuh Kiriman ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini untuk menjual tanahdan rumahnya yang terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoaijo, yang terendam Lumpur lapindo . ;2..

  HIKMATUL MAULIDIY AH berumur 15 tahun ; e Bahwa benar almarhum H.Makhin Dakhlan selain meninggalkan istri ( Pemohon )dan 2 (dua ) orang anak, juga meninggalkan sebidang tanah dan rumah yang terletak di DesaKedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, yang sekarang terkena dampaklumpur Lapindo ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini untuk menjualtanah dan rumahnya yang terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, yang sekarang terendam Lumpur

  tertulis atas nama Nyonya NUR FADLILAH, Bachelor Of Arts ; Bahwa tanah dan bangunan tersebut terkena dampak Lumpur Lapindo dan untukmendapatkan ganti rugi bagi kedia anak tersebut, diperlukan ijin menjual dari PengadilanNegeri, dimana Pemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan serta dengan alasanalasan yang telah disampaikan oleh Pemohon, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2008 di Kuala Lumpur Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 31 Agustus2008 di Kuala Lumpur Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Imam dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaAyah Kandung dan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Il dengan mas kawinuang sebesar 200.Ringgit,2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus Jejaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 31 Agustus 2008 di Kuala Lumpur Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada

  persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PDjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa uang sebesar200.Ringgit, di Kuala Lumpur

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2008 di Kuala Lumpur Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj.

• Dimana kegiatanpenambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menyemprotkanair pada tanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan denganmenggunakan mesin dompeng merek Milenium JD 1110 16 PK warna abuabu,setelah tanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan mesin dompeng ke talang yang didalamnya terdapat karpetdimana karpet tersebut berfungsi sebagai penangkap emas, selanjutnyamaterial berupa tanah lumpur, kerikil yang tersimpan dikarpet diambil

  Dimana kegiatan penambangan emas tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yang terdapatdi lokasi lahan penambangan dengan menggunakan mesin dompeng merekMilenium JD 1110 16 PK warna abuabu, setelah tanah dan pasir yangdisemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ketalang yang terdapat karpet didalamnya, karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan

  Barat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan denganmenggunakan mesin dompeng merek Milenium JD 1110 16 PK warnaabuabu, setelah tanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalulumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talang = yangdidalamnya

  terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci dengan air lalu didulang sampaimendapatkan emas.Bahwa saat ditempat kejadian, saksi bersama tim meminta kepadaterdakwa untuk menunjukkan surat izin Pertambangan maupun izinLingkungan Hidup dari Pejabat atau instansi yang berwenang akantetapi surat yang diminta tersebut tidak dapat diperlihatkan olehterdakwa;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor

  karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci dengan air lalu didulang sampaimendapatkan emas.Bahwa saat ditempat kejadian, saksi bersama tim meminta kepadaterdakwa untuk menunjukkan surat izin Pertambangan maupun izinLingkungan Hidup dari Pejabat atau instansi yang berwenang akantetapi surat yang diminta tersebut tidak dapat diperlihatkan olehterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Istri pada tanggal04 Agustus 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia dinikahkan oleh imamsetempat dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung dan disaksikan oleh2 orang saksi dengan mas kawin uang sebesar 100 Ringgit Malaysia2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan lakilakibernama Istri berstatus Perjaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan lakilaki Istripada tanggal 04 Agustus 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim

  persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Pamassangi;Adanya 2 orang saksi.a Fk W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Pamassangi dengan mas kawin berupa uang sebesar 100Ringgit Malaysia di Kuala Lumpur

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2007 di Kuala Lumpur, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olen Dra. Hj. Faridah Mustafa sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dr.