Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng tahunanggaran 2019 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari senin tanggal 21Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriah olehDrs M.Yunus K, S.H., M.H. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaWatansoppeng penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi olehMastang, S.

Ag sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Tunggal,Drs M.Yunus K, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspPanitera Pengganti,Mastang, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Porses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 125.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspHal. 6 dari 5 Hal.

M.YUNUS Alias MOMOK Bin ASKURI bersamasama dengan saksi ZAKIMAHMUDI Bin H.

M.YUNUS Alias MOMOK Bin ASKURI bersamasama dengan ZAKIMAHMUDI Bin H.

M.Yunus alias Momok Bin Askuri serta saksi Zaki Mahmudi Bin H.Hal. 5 dari 15 hal. Put.

Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa Nursio Bin Marsaid(Alm.), Terdakwa Il Joko Hariyanto Bin Nursio, Terdakwa Ill M.Yunus alias Momok Bin Askuri, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3.

M.Yunus 2. Matnihan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01Juli 1994;men ee en nnnn nn nn nee Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Tamin;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah M.Yunus danMatnihan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Adik Kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Juli 1994;wana nnn anna nn nana nnn nnn nna = Bahwa wali nikahnya adalah yang bernama Tamin;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah M.Yunus dan Matnihan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan

berjanji tidak akan mengulanginya perbuatantersebut dikemudian hari, sehingga oleh karenanya terdakwa memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tanggal 10 Februari 2015, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Maulana Atmaja Bin M.Yasir bersamasama denganteman terdakwa yaitu saksi Syukri Bin (alm) Ilyas.B, saksi Juanda Syahputra BinBakhtiar,saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus

terdakwabersamasama temannya serta barang bukti dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba PoldaAceh untuk penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor :LAB: 7425/NNF/2014 tanggal 05 Nopember 2014, yang ditanda tangani oleh ZurniErma dan Deliana Naiborho,S.Si, Apt diketahui oleh Kepala Labfor Cabang MedanDra.Melta Tarigan.M.Si. berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa An.Dawood Acheh Bin Muntazir, Syukri Bin (Alm) Ilyas B, Mirfa YunandaBin M.Yunus

Anwar Halus adalahbenar mengandung Posistif Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke IKUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Maulana Atmaja Bin M.Yasir bersamasama denganteman terdakwa yaitu saksi Syukri Bin (alm) Ilyas.B, saksi Juanda Syahputra BinBakhtiar,saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus

Yasir, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi ;Bahwa selab berapa lama datang sdr. Dawood Aceh Bin Muntazirdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat dan langsungmasuk ke dalam rumah sdr. Juanda Syahputra Bin Bakhtiardengan membawa 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (JHONSON bin M.YUNUS) terhadap Penggugat (JUWITA ARIYANI binti ZAINAL ARIFIN, S.H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarai sebesar Rp 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Tanah tersebut wajib dikembalikan kepada anak kandung (Alm) M.Yunus (saksi Sayuti Als Muti Bin M. Yunus AN).3. Sdr. Abdullah dikenakan sangsi adat membayar uang sebanyak Rp.500.000. atas dasar kelakuannya dalam hal pengambilan tanahtersebut tanpa ada pemberitahuan terhadap pemiliknya.4. Padi yang telah ditanam oleh Sdr. Abdullah di atas tanah tersebutmaka menjadi hak milik Sdr.

Tanah tersebut Wajid Dikembalikan kepada Anak Kandung Alm M.YUNUS (SAYUTI).3. Sdra ABDULLAH dikenakan Sangsi Adat Membayar Uang SebanyakRp. 500.000. atas dasar kelakuannya dalam hal pengambilan /penyerobotan tersebut tanpa ada pemberitahuan terhadap pemiliknyayang sah.4. Padi yang telah ditanam oleh Sdra ABDULLAH di atas tanah tersebutmaka menjadi hak milik Sdra SAYUTI (anak Alm M. YUNUS).

Bahwa terdakwa ada juga memiliki tanah Sawah di Persawahan LhungKeubeu Jagat tersebut akan tetapi tanah milik terdakwa tersebutberbatasan dengan Tanah saksi tersebut yang saksi beli dari Sdra M.YUNUS. Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.

ambil lagi kan sudah pernah kita damaikan / duduk bersama kalaubegitu saksi bicarakan sama Kepala Desa nanti, keesokan harinya saksiberjumpa dengan Kepala Desa dan saksi mengatakan hal tersebutkepada desa mengatakan kepada saksi urusan dengan sdra ABDULLAHtidak sanggup kita selesaikan lagi secara kekeluargaan karena polapikirnya tidak masuk akal atas kejadian tersebut saksi di periksa saatsekarang inidi Mapolres Abdya.Bahwa saksi menerangkan, tanah tersebut merupakan milik orang tuasaksi yaitu sdra M.YUNUS

Tanah tersebut wajib di kembalikan pada anak kandung alm M.YUNUS.3. Sdra ABDULLAH di kenakan sangsi Rp. 500.000, atas dasarkelakuannya dalam hal pengambilan tanah tersebut tampa adapemberitahuan terhadap pemiliknya4.

Bahwa PARA PEMOHON adalah saudara kandung ( kakak ) dari almarhum M.YUNUS T. K.2. Bahwa almarhum M. Yunus T.K. semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan yang bernama Santi Suari dengan No. Buku Nikah nomor281/03/1/1998 Tanggal 22 Desember 1997 dan dari perkawinan tersebut telahbercerai sebagaimana akta perceraian tanggal 12 Januari 2016 No. Akta Cerai0102/AC/2016.Penetapan Nomor: 31/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 2 dari 9 Hal.3. Bahwa almarhum M.

Saksi RONI ANGI ; Bahwa saksi mengenal pemohon karena ada hubungan pertemanan; Bahwa setahu saksi kalau pemohon mempunyai saudara bernama M.YUNUS TK; Bahwa setahu saksi kalau M. YUNUS TK sudah meninggal; Bahwa setahu saksi antara pemohon dan Yunus TK mempunyai saudaralainnya yaitu pemohon . E.L TANDIARRANG, Pemohon Il.

YUNUS TK semasa hidupnya;Saksi AGUSTINA PAPULUNG;Bahwa saksi mengenal pemohon karena ada hubungan pertemanan;Bahwa setahu saksi kalau pemohon mempunyai saudara bernama M.YUNUS TK;Bahwa setahu saksi kalau M. YUNUS TK sudah meninggal;Bahwa setahu saksi antara pemohon dan Yunus TK mempunyai saudaralainnya yaitu pemohon . E.L TANDIARRANG, Pemohon Il.

Memberi izin kepada Pemohon (Rovel Lando Fambari bin Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dika Restu Mulia binti M.Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

Mentapkan

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Payumi Binti Zulkarnain);
3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bangka sudah dimulai sejak bulan Juli tahun 2012e Bahwa terdakwa dalam usaha pertambangan pasir timah dilakukanbersamasama dengan terdakwa BAMBANG LESMANA Ais BAMBANG Bin M.YUNUS serta terdakwa ANDI GUNAWAN Ais GUN Bin MAHMUD adapunmasingmasing tugasnya adaiah TIJASMEN Bin RIDWAN MUNIR sebagaipemilik tambang membiayai segala keperluan operasional dan terdakwaBAMBANG LESMANA sebagai pengurus tambang yaitu mengendalikan segalaurusan operasional di lokasi tambang sedangkan terdakwa ANDI GUNAWANsebagai

Bangka sudah dimulai sejak bulan Juli tahun 2012, 'e Bahwa terdakwa dalam usaha pertambangan pasir timah dilakukanbersamasama dengan terdakwa BAMBANG LESMANA Als BAMBANG Bin M.YUNUS serta terdakwa ANDI GUNAWAN Als GUN Bin MAHMUD adapunmasingmasing tugasnya adalah TiJ/ASMEN Bin RIDWAN MUNIR sebagaipemilik tambang membiayai segala keperluan operasional dan terdakwaBAMBANG LESMANA sebagai pengurus tambang yaitu mengendalikan segalaurusan operasional di lokasi tambang sedangkan terdakwa ANDI GUNAWANsebagai

berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik yangdibuat tanggal 24 Desember 2012;e Bahwa saksi adalah pengantar BBM jenis solar ke lokasi penambanganpasir timah milik terdakwa TIJASMEN bin RIDWAN MUNIR;e Bahwa saksi sering mengantarkan BBM jenis solar keiokasipenambangan terdakwa TIJASMEN;e Bahwa saksi mengetahui sebagal pengurus kegiatan penambangan pasirtimah tersebut adalah BAMBANG LESMANA alias SAMBANG binM.YUNUS;e Bahwa saksi mengahui bahwa BAMBANG LESMANA alias BAMBANGbin M.YUNUS

sebagai pengurus kegiatan penambangan tersebut karenadiberitahu oleh BAMBANG LESMANA alias BAMBANG bin M.YUNUSsendiri yang mengatakan bahwa BAMBANG LESMANA alias BAMBANGbin M.YUNUS sebagai pengurus kegiatan penambanganTerhadap Keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.

Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik yangdibuat tanggai 24 Desember 2012; Bahwa saksi adalah pengantar BBM jenis solar keiokasi penambanganPasir timah milik terdakwa TIJASMEN bin RIDWAN MUNIR;e Bahwa saksi sering mengantarkan BBM jenis solar keiokasipenambangan terdakwa TIJASMEN;e Bahwa saksi mengetahui sebagai pengurus kegiatan penambanganpasir timah tersebut adalah BAMBANG LESMANA alias BAMBANG binM.YUNUS;e Bahwa benar saksi mengahui bahwa SAMBANG LESMANA aliasBAMBANG bin M.YUNUS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrial bin M.Yunus ) terhadap Penggugat (Roslaili Hafni binti Imat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrial bin M.Yunus)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi Samsuar dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa nama asli pemohon adalah Mahyuddin;Bahwa ada nama YS/YUS dibelakang nama pemohon merupakannama orang tua pemohon yaitu M.Yunus;Bahwa ada ketidakcocokan data mengenai nama pemohon yang tertulisdi Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta Akta Nikah denganljazah dan SK Pns milik pemohon;Bahwa pemohon akan segera pensiun sehingga untuk keperluanmengurus pensiun tersebut

Saksi T.Cut Banta dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan saudara sepupudengan saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau nama asli Pemohon adalah Mahyuddin;Bahwa nama YS/YUS dibelakang nama pemohon adalah nama ayahpemohon yaitu M.Yunus;Bahwa ada ketidaksesuaian data pemohon antara Kartu TandaPenduduk dan Kartu keluarga serta Akta Nikah dengan ljazah dan SKPNS Pemohon;Bahwa pemohon akan segera pensiun sehingga harus memperbaikidatanya

Bahwa YS/YUS dibelakang nama Pemohon adalah nama ayah pemohonyaitu M.Yunus;4. Bahwa pemohon berkeinginan supaya nama pemohon di KTP.

ZUBIR Bin M.YUNUS yang berada di Ds.Seunubok Peunteut, Kec. Peudawa, Kab. Aceh Timur. Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahsdr. WANDA (nama panggilan), sedangkan yang menjadi korbannya adalahSdr. ZUBIR Bin M.YUNUS.

ZUBIRBin M.YUNUS tepatnya di Ds. Seunubok Peunteut, Kec. Peudawa, Kab.Aceh Timur dan Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut seorang diri. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian tersebut Terdakwaberhasil membawa travo (alat las), gerenda, bor 2 (dua) unit, mesin ketam,mesin potong kayu, pakaiaan yang terdiri dari celana jeans 2 (dua), baju kaos3 (tiga), kKemeja 1 (Satu), Bahwa barang berupa travo (alat las), gerenda, bor 2 (dua) unit, mesinketam, mesin potong kayu adalah milik sdr.

ZUBIR Bin M.YUNUS sedangkanpakaian milik sdr. ZAINAL ABIDIN. Bahwa setelah Terdakwa berhasil membawa barang curian tersebutTerdakwa pun membawa barangbarang tersebut ke MEDAN dengan niatsesampainya di MEDAN Terdakwa menjual barang hasil curian tersebut. Bahwa Terdakwa sudah merencanakan aksi Terdakwa tersebutdikarenakan Terdakwa tidak ada uang dan Terdakwa juga ingin menikah. Bahwa Terdakwa menjual barangbarang tersebut melalui FACEBOOKkepada pemilik akun FACEBOOK yang beranama JOKO GEBOY.

ZUBIR Bin M.YUNUS tepatnya di Ds. SeunubokPeunteut, Kec. Peudawa, Kab. Aceh Timur yang mana Terdakwa bersamadengan sdr. RIO dan sdr. ANTO tinggal di gudang tersebut kemudian padasaat adzan sholat jumat sdr. RIO dan sdr. ANTO pergi sholat jumat, tinggallan Terdakwa soerang diri disitu Kemudian pacar Terdakwa yang bernamasdri. ANIS PALENA menghubungi Terdakwa via telfon dan ianya mengatakanKAPAN TERDAKWA DINIKAHKAN BG ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yunus bin Ali Tinggal) terhadap Penggugat (Hesti Mustini binti Minto Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Dimana pada tahun 1959, IbuKandung Para Penggugat meninggai dunia, Ayah Para Penggugat yaitu MuhammadYunus Bin Hasan (Amat Noh) menikahi Halimah Binti Abdul Wahab (Ibu ParaTergugat), sedangkan Para Penggugat kemudian diasuh dan dipelihara oleh Nenek ParaPenggugat.a Untuk biaya hidup Para Penggugat seharihari yang tinggal bersama Neneknya,pada waktu itu dihabahkanlah oleh Ayah Para Penggugat (M.Yunus Bin Hasan) berupatanah sawah sebanyak 3 (tiga) persil, total luasnya + 3 (tiga) Naleh Bijeh kepada

Yunus adalah para Tergugat ;Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut dari orang tua para Penggugat (M.Yunus), para Penggugat memperoleh tanah sengketa tersebut dari orang tuanya(M. Yunus) ;Bahwa tanah tersebut diserahkan oleh orang tuanya (M. Yunus) langsung kepadapara Penggugat ;Bahwa M. Yunus sudah meninggal dunia, akan tetapi saksi tidak tahu kapan M.Yunus meninggal dunai ;Bahwa saksi pernah menjual tanah sawah kepada M. Yunus seluas 8 are bibit ;Saksi IV.

Yunus) meninggal dunia ;Bahwa para Tergugat menguasia kebun kopi tersebut setelah Amat Noh (M.Yunus) meninggal dunia, dan kebun kopi tersebut sudah berbuah sejak isteripertamanya Amat Noh ;Saksi V. H.HASAN AMIN :Bahwa yang disengketakan antara para Penggugat dengan para Tergugat adalahmasalah tanah sawah ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut terletak di Lkoh Igeuh, KecamatanTiro/Trusep, Kabupaten Pidie ;Bahwa saksi kenal dengan Amat Noh (M.

Gede Yacob dan M.Yunus, serta disaksikan oleh Tgk. Zakaria, M. Yacop Basyah, Tgk. M. Tahir,ditandatangani oleh yang menghibahkan yaitu Saidah Yunus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan bukti P. 5 yaituberupa Akta Hibah No. 593/12/III/1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansetelah Mejelis Hakim meperhatikan bukti P. 5 tersebut di atas dimana telah ternyatabahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 1998 telah datang menghadap Drs.

Menyatakan perbuatan hukum Hibah pada tahun 1998 yang dilakukan oleh M.Yunus Bin Hasan (ayah para Penggugat ) kepada para Penggugat berupa tanahobjek sengketa adalah sah dan berkuatan hukum ;3. Menyatakan para Penggugat adalah pemilik sah dari tanah objek sengketaberdasarkan Hibah pada tahun 1998 yaitu tanah seluas 1.750.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Yunus bin Mimin) terhadap Penggugat (Muhibbah Yus binti M.Yusuf Kadir (Alm));
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 324/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD HUSEIN Als PACIKBin M.YUNUS;Tempat lahir : Lamno Aceh Jaya ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun /07 April 1972;.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Alamat Desa Bait Kecamatan

2016, yangpada pokoknya Penuntut Umum menuntut agar terhadap diri terdakwadijatunkan putusan dengan amar sebagai berikut :TeMenyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Als PAKCIK BinM.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo pasal 144 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD HUSEINAls PAKCIK Bin M.YUNUS

kesalahan untuk kehidupanyang lebih baik;Setelah mendengar Pledoi/Pembelaan tertulis dari PenasihatHukum Terdakwa dan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Penuntut umum, Penasihat Hukumterdakwa dan terdakwa menyatakan tetap pada Pledoi/Pembelaantertulisnya;Menimbang, bahwa MUHAMMAD HUSEIN Als PAKCIK BinM.YUNUS oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Als PACIK Bin M.YUNUS

Muara bangkahulu Kota Bengkuludan ditemukannya barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabudengan berat lebih kurang 100 gram/1 Ons, 600 butir Narkotika jenisExstasi/Inexs yang diakui oleh saksi BAGONG barangbarang tersebutadalah milik terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Als PAKCIK Bin M.YUNUS yang dititipkannya kepada saksi BAGONG untukdijual/dipasarkan kembali dikarenakan terdakwa sedang berada didalamLembaga Pemasyarakatan Kota Bengkulu.Bahwa cara dalam pengambilan shabu maupun inexs tersebutyaitu melalui

Muara bangkahulu Kota Bengkuludan ditemukannya barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabudengan berat lebih kurang 100 gram/1 Ons, 600 butir Narkotika jenisExstasi/Inexs yang diakui oleh saksi BAGONG barangbarang tersebutadalah milik terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Als PAKCIK Bin M.YUNUS yang dititipkannya kepada saksi BAGONG untukHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2016/PN Bgldijual/dipasarkan kembali dikarenakan terdakwa sedang berada didalamLembaga Pemasyarakatan Kota Bengkulu.Bahwa

Yusni dengan anak Pemohon bernama Rahmadana binti M.Yunus;Bahwa anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun sedankan anaknya(Ahyar bin M. Yusni) telah berumur kurang lebih 22 tahun ;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Hal. 7 dari 20 Hal. Penetapan No.0257/Pat.P/2020/PA.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1404041901070004 atas nama M.Yunus tanggal 13 Oktober 2020 yang dikeluarkan Kepala Disduk danPencapil Kabupaten Indragiri Hilir.

Yunus dan Ahyar bin M.Yusni sudah siap untuk berumah tangga karena Rahmadana binti M.Yunus siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Ahyar bin M.

disarankan menundarencana pernikahan tersebut hingga anak tersebut sudah mencapai umurminimal diperbolehkan menikah sebagaimana ketentuan UndangUndangperkawinan yaitu umur 19 tahun, akan tetapi para pihak tetap padapendiriannya, dengan demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Rahmadana binti M.Yunus

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Desa/Kelurahan PetanangKecamatan Lembak Kabupaten/Kota Muara Enim pada hari Kamistanggal 17 JULI 2007, wali nikah M.YUNUS, dengan mas kawin berupaUang Rp.100.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. SAMSUL BAHRI 2. HEDI ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wallNikah M.YUNUS dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara SURMAN' Bin NAWARdengan DEWI HARTATI Binti M.YUNUS yang dilaksanakan pada hariKAMIS tanggal 17 JULI 2007 di Desa/Kelurahan Petanang KecamatanLembak Kabupaten/Kota Muara Enim2 Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuHal. 3 dari 13 Pen.

MS.SklZa NEN 4SEN ) VastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Darmansyah bin Abdul Mutalib, tempat/tanggal Lahir Kuala Baru, 08 Pebruari1980, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempattinggal di Desa Suka Jaya Kecamatan Kuala Baru, KabupatenAceh Singkil, sebagai Pemohon 1;Anisyah M binti M.Yunus

Berstatus Perawan dalam usia 24 tahun dengan wali nikahM.Yunus (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan M.Yunus dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : saksi HasanHal. 1 dari 10 Hal.

kelengkapan syarat administrasi Umroh2) Sebagai pengurusan Akte Kelahiran anakPemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Singkil dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :a.b.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan Syah Pernikahan pemohon (Darmansyah Bin Abdul Mutalib)dengan pemohon Il (Anisyah M Binti M.Yunus