Ditemukan 1546 data
SURYONO
Terdakwa:
SAMURI
12 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAMURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
IMAM BASRONI, SH.
Terdakwa:
ISTAMAR
16 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Istamar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
SUDARMAJI
Terdakwa:
IMAM RUSLI
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Imam Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Susiati
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengemis;
- Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Andi Susanto
12 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengemis;
- Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dirampas
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Doni Indrawan Saputro
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengemis;
- Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 4.000,00 (emapt ribu rupiah)
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.Hi. RIDWAN M. ALI, S.Sos ALIAS Hi. WAN
2.PARDI M. ALI, S.Sos ALIAS PARDI
95 — 58
Proyek yang susu toma mangga gole tau ge bukankontraktor yang gahi ua, kontraktor ge bato tagi mengemis yali.
ManggaGole, itu bukan kontraktor yang buat, kontraktor pun mengemis untukmendapatkan proyek. Kalian ini, orang pengaruhi dengan proyek itu saja,kalian menganggap itu adalah pekerjaan kontraktor. Untuk apa kalianmenyekolahkan anak kalian? Kita menyekolahkan anak kita agar tidak adalagi yang membodohi kita, tapi ini kita sudah menyekolahkan anak kitaHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor : 33 /Pid.Sus/2019/PN Sostetapi bahkan kita tambah dibodohi. Sdr.
Mangga Gole, itu bukankontraktor yang buat, kontraktor pun mengemis untuk mendapatkan proyek.Kalian ini, orang pengaruhi dengan proyek itu saja, kalian menganggap ituadalah pekerjaan kontraktor. Untuk apa kalian menyekolahkan anak kalian?Kita menyekolahkan anak kita agar tidak ada lagi yang membodohi kita, tapiini kita Ssudah menyekolahkan anak kita tetapi bahkan kita tambah dibodohi.Sdr. ISHAK itu, dilingkungan tempat tinggalnya sudah tidak dipakai lagi sdr.AYAH, tetapi sekarang ini sdr.
Proyek yang susu toma mangga gole tau ge bukan kontraktor yanggahi ua, kontraktor ge bato tagi mengemis yali.
Mangga Gole, itu bukankontraktor yang buat, kontraktor pun mengemis untuk mendapatkan proyek.Kalian ini, orang pengaruhi dengan proyek itu saja, kalian menganggap ituadalah pekerjaan kontraktor. Untuk apa kalian menyekolahkan anak kalian?Kita menyekolahkan anak kita agar tidak ada lagi yang membodohi kita, tapiini kita sudah menyekolahkan anak kita tetapi bahkan kita tambah dibodohi.Sdr. ISHAK itu, dilingkungan tempat tinggalnya sudah tidak dipakai lagi sdr.AYAH, tetapi sekarang ini sdr.
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Andrianto
20 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengemis;
- Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Pardi
12 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengemis;
- Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Nani
25 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengemis;
- Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari dengan masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
- Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Ftiri Dwi Arianto
18 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengemis;
- Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
6 — 5
dan selalu menjelek Penggugat di depan orang lain, serta Tergugatmenuduh penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, maka Penggugat sakit hatidan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahui hingga sekarang antara Penggugat dan tergugat telah pisahrumah selama kurang lebih 3 bulan, hingga sekarang Tergugat tidak kirim nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi 5 kali memanggil Tergugat, namun kakak tergugat yang datang danmengatakan bahwa adiknya / Tergugat tidak mau mengemis
orangtua, dan sejak awal Penggugat tidak menerima Tergugat, setelahterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat selalumengundatundat mas kawin yang telah diberikan kepada Penggugat, kemudianPenggugat pulang ke rumah orangtuanya, dan karena sedihnya orangtua penggugatmeninggal karena serangan jantung, maka Penggugat sudah tidak mau kembalikepada Tergugat;Bahwa saksi berusaha memanggil Tergugat, namun kakak tergugat yang datangdan mengatakan bahwa adiknya / Tergugat tidak mau mengemis
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Santoso
17 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengemis;
- Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah
12 — 6
Saya mengemis bahkan mengorbankan segalanyahanya untuk di pertemukan istri saya untuk membicarakan masalah kami,tapi siasia .pihak keluarga penggugat tidak memberikan jjin.sakit hatinyasaya, orang tua yang seharusnya tau posisi anaknya adalah seorang istrimalah tidak memberikan ijin menemui saya. Apa gunanya ijab qabul sayapada tanggal 28 juli 2011 bila istri saya masih di miliki orang tuanya. Tidakada pihak keluarga yang coba menasehati kami berdua untuk rukun, malahHal. 5 dari 23 Hal.
Saya mengemis untukberbicara hanya dengan penggugat, karena jelas ini masalah keluarga kecilkami, penggugat pun iya kan. Sesampainya di rumah orang tua penggugat,saya dikecewakan dengan orang yang menemui saya bukanlah penggugatataupun keluarga inti dari penggugat. Tapi sepupu penggugat yangbasicnya seseorang yang pernah gagal dalam rumah tangga. Siapa yangtidak sakit hati dan kecewa ,niat baik untuk membicarakan semua malahdibalas seperti ini.
Dari situ saya inisiatif untuk tinggal di hunian sendiri, tapikepergian saya mencari hunian di salah artikan oleh penggugat.Jujur kalau bukan karena segala tanggung jawab di akhirat atas prilaku Istrisaya, saya tidak akan seperti ini, Sampai mengemis dan memohon,menjatuhkan harga diri seorang pemimpin rumah tangga. Tapi prilaku dantingkah istri saya yang akan di mintai pertanggung jawaban adalah sayasebagai Suaminya.
SUDARMAJI
Terdakwa:
AKBAR RAMADHAN
15 — 5
- Menyatakan terdakwa Akbar Ramadhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;
- Membebankan
SUDARMAJI
Terdakwa:
RAFI ARDIANTO
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rafi Ardianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua
NAKHRONI
Terdakwa:
KATIMAH
15 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Katimah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
IMAM BASRONI, SH.
Terdakwa:
PAMINTO
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Paminto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
ASPIYAK, S.Sos
Terdakwa:
RUKMINI
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rukmini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
IMAM BASRONI, SH.
Terdakwa:
MARIANI
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Mariani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan