Ditemukan 793 data
9 — 6
Melati, Xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Asahan, (Tergugat tinggal dirumah orang tua kandungnya yang bernama BapakSulaiman dan Ibu Rohyati),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi Nikah (Kawin) kepada anak Pemohon bernama Rohyati binti Rusa untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Isyadi bin Sanara di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 306.000,00
15 — 2
SURATMAN, Umur 24 tahun ~ o err4) SISWOYO, Umur 22 tahun ; ~~~7~373333 3755 5 5) ROHYATI,Umur 19 tahun 3% se epee ee ee6) PURWANTI, Umur 16 tahun ; ~~~~~~~~~~~~~3733777777Dan ke enam anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat ; Bahwa pada semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Januari 2011 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, yang disebabkankarenaTergugat jarang memberikan nafkah
5 — 0
Bahwa puncak perselsihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebih padabulan Desember tahun 2012, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah anaknya yang bernama Rohyati hingga sekarang.Selama itu Pemohon sudah tidak pernah pulang kepada Termohon lagi; 5.
10 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohyati binti Chamim Nomor :3328156404860010, tanggal 07 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 342/54/VV2009, 08 Juni 2009,him. 3 dari 12 hlm.
73 — 5
Bahwa saksi BoejongAnwar alias Ayong mendapat uang sewa rumah setiap bulannyasenilai Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dari terdakwa SamadGunawan;Bahwa benar calon Tenaga Kerja Indonesia sudah ditampung olehterdakwa Samad Gunawan dan terdakwa Minarni Anwar dan saksiBoejoeng Anwar alias Ayong sejak bulan Maret 2010 sampai dengantanggal 17 Juni 2010.Bahwa menurut keterangan Ahli Rohyati Sarosa, SH MH sesuaiPasal 10 dan Pasal 12 Undang Undang RI Nomor 39 tahun 2004tentang Penempatan dan Perlindungan
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jenudin bin Sahadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohyati binti Romeli) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyanto bin Tanya) terhadap Penggugat (Rohyati binti Waid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AN bin MS) untuk menjatuhkan talak satu Bain Sughro terhadap Termohon (Dwi Rohyati binti Tukijo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung;-----------4.
12 — 0
Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 08 Mei 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Mei 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rohyati
10 — 0
Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Suwarno dan Termohon bernama Tri Rohyati; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar Juli 2004 ; Bahwa setelah menikah setahu saksi mereka hidup bersama di rumahpemberian orang tua Pemohon di Dususn Kedungbanteng SelatanRT.5 RW.02 Desa Sumingkitr, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap selama sekitar 12 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu, selama pernikahannya Pemohon dan Termohondikaruniai
14 — 6
administratifyang mungkin timbul di kemudian hari;Bahwa pihak keluarga saya dan keluarga calon suami telah memberi izinuntuk menikah serta bertanggung jawab untuk membimbing dan membantuterkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan kelangsungan hiduplainnya.Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anakPara Pemohon dan atas pertanyaan Hakim orang tua calon istri anak ParaPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kami adalah Tarisun bin Kasmuji dan Rohyati
IjazahSekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Lubuk Dalam) atas nama Nama Anakmembuktikan bahwa pendidikan terakhir anak kandung Para Pemohon yangdimintakan dispensasi adalah SLTA;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)atas nama Nama Calon Istri dan bukti surat P.9 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) atas nama Nama Calon Istri membuktikan identitas calon istri anakPara Pemohon dan membuktikan bahwa adanya hubungan hukum antara calonistri anak Para Pemohon dengan Tarisun bin Kasmuji dan Rohyati
16 — 1
, namun bulan April 2014 saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar, penyebabnya Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat :Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tuanya diDesa Silado, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ;Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka j;2.Nama ROHYATI
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darsono bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohyati binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
12 — 1
Ruti Rohyati binti Suyono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Jeruk 3.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Sulemi alias Ramidi Bin Sanwaridi) terhadap Penggugat (Rokhyati Alias Rohyati Binti Mihroji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00
19 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Rohman Bin Darwanto Nipan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Rohyati Binti Saryono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
Ratnasih binti Sarya dan Rohyati binti Sarya, di mana saksipertama dan saksi kedua berkedudukan sebagai keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga, maka Majelis Hakim menjadikan kedua saksi tersebutsebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya, juga sebagai saksi keluargauntuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang
21 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Necham alias Neham bin Suwarno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di ukuh Giri Wayat, Desa Twelagiri RT.002 RW. 002, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon ;Rohyati
6 — 0
Rohyati binti Hadi Suwito, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,Alamat RT.004 RW.005 Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi, setelah menikah mereka tinggal di Batam karenamenikahnya di Batam kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai Seorang anak;woo Bahwa rumah tangga Penggugat