Ditemukan 6101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perhutanan perbutan
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN BLORA Nomor 158/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PUDIN Bin YASMUJI
369 — 10
  • Perhutani KPH Randublatung;

    • 1 ( satu ) buah handphone merk Nokia model TA-1114 berwarna hitam terpasang sim card dengan nomor 082324304356;
    • 1 ( satu ) unit kendaraan bermotor truck merk Mitsubishi berwarna kuning Nomor Polisi K-1562-F Nomor rangka FE114-030943 dan nomor mesin 4D34C626983 beserta 1 (satu) lembar STNK atas nama Suwardi Edri alamat Desa Kronggen RT.01 RW.01 Brati Kabupaten Grobogan;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 ( satu ) buah
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 117/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 1 Nopember 2018 — -. FEONIE WIENATASHA, DK VD -. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia cq. Kepala Balai Taman Nasional Komodo
159 — 84
  • harus dilakukan oleh panitia tata Batas yaitu30 hari sebelum suatu kawasan ditunjuk sebagai kawasan hutan;Bahwa Panitia Tata Batas Terdiri Dari:Halaman45 dari 54 halaman Putusan Nomor117/PDT/2018/PTKPGe Dinas Propinsi sebagai Sekretaris merangkap Anggota;e Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten/Kota;e Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota;e Bagian Tata Pemerintahan pada Sekretariat Daerah Kabupaten /Kota;e Unit Pelaksana Teknis Lingkup Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan terkait;e Perum Perhutani
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Waris
Register : 05-09-2011 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 13/PDT/G/2011/PN.PWR
Tanggal 5 Juni 2012 — SUMARDI, DKK >< SUPRIHATIN, DKK
145 — 16
  • dengan Yodikromo, namun saksi tidak kenaldengan isteri Yodikromo ; Bahwa Yodikromo mempunyai tanah sebanyak 2 (dua) bidang yangterletak di Desa Wonosari, yang satu bidang luas 11.000 M2, denganbatasbatas :e Sebelah Utara : Muryani/marsiah/Tutik ;e Sebelah Barat : Jalan ;e Sebelah Timur : Darto, Dul Rahman ;e Sebelah Selatan : Jalan Daendles ; Bahwa yang seluas 5.000 M2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Daendles ;e Sebelah Barat : Citro ;e Sebelah Timur : Pujo Wasito ;e Sebelah Selatan: Perhutani
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2018 — Ir. WAHYUDIN AKBAR
347 — 205
  • Padahal Relawan telah menerima pembayaran untuk itu;Saksi Asep Surahman (Cap dan tanda tangan dipalsukan, bahwa iatidak pernah menjabat Kades Sukamukti);Saksi Ujang Supriyatna (Tidak pernah tanda tangan pada Berita AcaraPenanaman di Desa Waluran Mandiri Sukabumi, dan menerangkanbahwa didesa Waluran tidak pernah ada pembayran dari programGMP);Termasuk penanaman yang dilakukan bukan pada lahan tidurmelainkan dihutan yang sudah ada pohon pohonnya, maupun ditanamdi kawasan Perhutani;Bahwa perbuatan dengan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 224/Pid B/LH/2017/PN Njk
Tanggal 15 Nopember 2017 — SUMANTO BIN SUWADJI
67 — 7
  • cm sebanyak 2 batang;36. 150 cm x 8 cm x 6 cm sebanyak 1 batang;37. 150 cm x 12 cm x 3 cm sebanyak 1 batang;38. 150 cm x 20 cm x 2 cm sebanyak 1 batang;39. 150 cm x 20 cm x 3 cm sebanyak 3 batang;40. 130 cm x 8 cm x 2 cm sebanyak 1 batang;41. 150 cm x 15 cm x 3 cm sebanyak 1 batang;42. 150 cm x 20 cm x 3 cm sebanyak 5 batang;43. 100 cm x 10 cm x 10 cm sebanyak 7 batang;44. 80 cm x 25 cm x 3 cm sebanyak 3 batang;45. 100 cm x 3 cm x 2 cm sebanyak 48 batang;Dirampas untuk Negara melalui Perhutani
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 48/PID.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 1 Mei 2007 — SATUMAT
125 — 26
  • cm sebanyak 12 persegidengan volume0,4608M3 ;e panjang 400 cm xlebar 20 cmx tebal8 cm sebanyak 2 persegidengan volume0,1280M3 ;@ panjang 400 cm x lebar 15 cm x tebal 7 cm sebanyak 1 persegi dengan volume0,0420M3 ;e panjang 400 cm x lebar 18 cm x tebal 6 cm sebanyak 1 persegidengan volume0,0432M3 ;e panjang 400 cm x lebar 8 cm x tebal 6 cm sebanyak 2 persegidengan volume0,0384M3 ;@ panjang 200 cm x lebar 26 cm x tebal 8 cm sebanyak 7 persegi dengan volume0,02912M3 ;dirampas untuk Negara Cq Perum Perhutani
    Tirtoyudo Kab Malang ; Bahwa setahu saksi kayu Jabon yang dikuasai atau yang dimiliki oleh Terdakwa adalahmilik Negara yang dikelolaoleh pihak Perhutani KPH Malang ; Bahwaatas kejadian ini Negara mengalami kerugian sebesar Rp.2.721.000, Atas keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa m,enyatakan benar;2.
    SaksiBahwa saksi menemukan barang bukti berupa : 49 persegi kayu jabon yang sudahdibentuk / diolah tidak dilengkapi surat SKSHH dan pada waktu itu Terdakwa membawakayukayu tersebut ke tempat penggergajian saksi namun saksi tidak menggergajiterlebihdahulu, saksi menunggu petugas dari Perhutani;Bahwa setahu saksi Terdakwa memperoleh kayu jabon tersebut membeli dari Saji di desaSumber Tangkil Kec.Tirtoyudo Kab Malang ;Bahwa setahu saksi kayu Jabon yang dikuasai atau yang dimiliki oleh Terdakwa adalahmilik
    Tirtoyudo Kab Malang dimana kayu tersebut milik Negarayang dikelolaoleh pihak Perhutani KPH Malang ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah disita barang buktiberupa: 49 persegikayu jenis jabon total keseluruhan volume kayu adalah 2,2708 M3 denganrincian ukuran ; panjang 300 cm x lebar 12 cm xtebal 12 cm sebanyak 2 persegidengan volume0,0864M3 ; panjang 300 cm x lebar 12 cm x tebal 8 cm sebanyak 3 persegidengan volume0,0864M3 ; panjang 400 cm x lebar 12 cm x tebal 12 cm sebanyak
    Malang, untuk itu barang bukti tersebut haruslah diramapas untuk negara Cq Perum Perhutani RPH Lebak Harjo Ds. Sri Mulyo Kec, DampitKab.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
BENY LOQMAN HAKIM alias BENI alias SALMAN alias ABU WAFA
170 — 74
  • Selain Divisi Jasa Umum, ada beberapa Divisiyang mengelola di wilayah Sekitar Tempat Wisata Selorejo yaitu: Divisi Air Bersih Pengembangan dan Jasa Lain (DABPJL) termasukdidalamnya mengelola Tempat Wisata Selorejo dan memproduksi AirMinum Kemasan dengan Merk ASA: Divisi Jasa Air mengelola Sekitar Bendungan Selorejo yang digunakansebagai PLTA selorejo;Bahwa namun disekitar Wilayah Tempat Wisata Selorejo juga terdapatbeberapa perkebunan dan hutan Lindung yang dikelola oleh Perhutani danada wilayah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-05-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/TUN/2010
Tanggal 27 Mei 2010 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), vs KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN PATI .dkk
591 — 532 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • industrisemen dengan proses klinker adalah industri semen yangkegiatannya bersatu dengan kegiatan penambangan, dimanaterdapat proses penyiapan bahan baku (raw mill process)10penggilingan batubara (coa/ mill) serta proses pembakaran danpendinginan klinker (rotary klin and klinker cooler) ;Bahwa pada harian Suara Merdeka tertanggal 3 Desember 2008,Kepala Badan Lingkungan Hidup Jawa Tengah, Djoko Soetrisnomengatakan bahwa luas penambangan batu kapur adalah 700hektar, yang terdiri dari 430 hektar lahan milik Perhutani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 24 April 2015 — HERI SUSANTO KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
54 — 14
  • menyewakan adalah mantan Kepala Desa Kesamben (HERISUSANTOTahap I selama tahun : mulai tanggal 14 Juli 2011 s/d 11 Juli 2012, dengan nilaisewa Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Tahap II selama tahun : mulai tanggal 14 Juli 2012 s/d 14 Juli 2013, dengan nilaisewa Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Tahap III selama 5 tahun : mulai tanggal 14 Juli 2013 s/d 14 Juli 2018, dengannilai sewa Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) Bahwa menurut mantan Kepala Desa HERI SUSANTO bahwa Pemkab Blitar,perhutani
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2017 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
203 — 37
  • Perhutani dan PT. Sang Hyang Seri, kemudian Kemen BUMNmenyurati PT. PLN agar dana dari PKBL tersebut disatukan denganGP3K;Halaman 56 dari 180 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/20.17/PN.Pdg.Kelas IA.Bahwa dana Rp.25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah) tersebutkarena PT. PLN melakukan kerjasama dengan PT. Sang Hyang SeriPusat, jadi PT. PLN menyalurkan dana tersebut ke rekening PT. SangHyang Seri Pusat, kKewenangan untuk mengelolanya ada pada PT. SangHyang Seri;Bahwa perjanjianya antara PT.
    Perhutani dan PT. Sang Hyang, kami dari PT.PLN menyalurkan kepada PT. Sang Hyang Seri;Halaman 58 dari 180 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/20.17/PN.Pdg.Kelas IA.Bahwa Penyaluran dana GP3K harus kepada ke 3 ((tiga) perusahaan itusaja saksi tidak dapat menjawab, bila dibuat untuk gerakan GP3K itumenurut saksi cocok, bila dibuat biaya operasional perushaan itubertentangan, tapi kami dari PT. PLN diminta untuk menyalurkan GP3Kke PT.
    Perhutani dan PT. Pusri. bahwa berdasarkan surat menteri bumn$/235/MBU/2011 tanggal tanggal 2 Mei 2011 Perihal Persetujuan Revisi RKAPPT. SHS dimana pada poin 2b disetujui PT. Sang Hyang Seri sebagai AvalisKredit Kelompok Petani. Bahwa PT. Garuda dan PT. PLN merupakan BUMNPembina yang melaksanakan Program kemitraan dan Program Bina,sedangkan PT.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 01Pid.sus2013PN.TL
Tanggal 28 Februari 2013 — Restiyoko bin Suwanto
27 — 6
  • Perum Perhutani.--------------- 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);-------------------------------
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 149/Pid.B/LH/2018/PN Rbg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.ASROFI Bin KASIDI
2.SUNGKOWO Bin MINGUN
397 — 29

dikembalikan kepada PERHUTANI KPH KEBONHARJO.

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. WAHYUDIN AKBAR
351 — 1009
  • Padahal Relawan telah menerima pembayaran untuk itu;Saksi Asep Surahman (Cap dan tanda tangan dipalsukan, bahwa iatidak pernah menjabat Kades Sukamukti);Saksi Ujang Supriyatna (Tidak pernah tanda tangan pada Berita AcaraPenanaman di Desa Waluran Mandiri Sukabumi, dan menerangkanbahwa didesa Waluran tidak pernah ada pembayran dari programGMP);Termasuk penanaman yang dilakukan bukan pada lahan tidurmelainkan dihutan yang sudah ada pohon pohonnya, maupun ditanamdi kawasan Perhutani;Bahwa perbuatan dengan
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 473/PID.B/2015/PN.Cbi
Tanggal 3 Mei 2016 —
89 — 58
  • karena mengetahui Terdakwa bergerak dibidang konsultan Pariwisata;Bahwa awalnya Terdakwa adalah Konsultan Pariwisata partner dari PT.JayaGroup yang membangun Ancol;Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat akses menuju ke air terjun masih jalansetapak dan curam akan tetapi lokasinya bagus dan dekat dengan Jakarta;Bahwa pada saat itu Terdakwa melihatbutuh investasi yang besar;Bahwa Terdakwa kemudian bertanya mengenai lahan tersebut dan ternyata lahantersebut lahan air terjun tersebut berada di lahan Perhutani
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 7 Juni 2017 — SIROJUDIN
398 — 35
  • sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Polhut adalah melakukanpengamanan di wilayah hukum kehutanan, atas pekerjaan tersebut saksibertanggungjawab kepada pimpinan BKSDA Provinsi Jawa Barat;Bahwa Gunung Guntur merupakan Kawasan Hutan Konservasi danCagar Alama Kamojang serta dengan batasbatas di wilayah SelatanCarik Desa Rancabango, Timur tanah milik dan Carik Desa Pananjung,Utara Carik Desa Pasawahan dan tanah milik dan untuk Baratperbatasan dengan Perum Perhutani
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Pertambangan
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Ktb
Tanggal 13 Maret 2017 — ANDI ABAS ALYYDRUS Bin SAID HABIB AHMAD ALYYDRUS
402 — 18
  • Surat pernyataan Pimpinan Badan WHukum/Badan Usahabermaterai memiliki tenaga teknis kehutanan untuk permohonankegiatan pertambangan operasi produksi;Bahwa Pertimbangan teknis Direktur Utama Perum Perhutani, dalamhal permohonan berada dalam wilayah kerja Perum Perhutani.Bahwa Seseorang bisa memiliki Ijin Pinjam Pakai Kawasan Hutan ( IPPKH)yang diatur dalam Pasal 1 angka 9 Peraturan Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan Republik Indonesia NomorP.50/Menlhk/Setjen/Kum.1/6/2016 tentang Pedoman Pinjam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 812/PID.B/2010/PN. SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — IR. H. FUADSYAH, M.Si
119 — 21
  • Direktur Utama Perum Perhutani untuk wilayah kerja PerumInhutani ;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwasekiranya Surat Menteri Kehutanan tersebut disamakan denganIzin Perpanjangan HPH, maka berdasarkan SK Menteri KehutananNomor : 55/Kpts 11/1994, tanggal 7 Peberuari 1994, makaseharusnya yang harus bertanda tangan dalam surat perjanjianpinjam pakai adalah Direktur Utama Perum Perhutani, bukanKepala Kantor Wilayah Kehutanan setempat, dengan lainperkataan areal tersebut secara yuridis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Drh. IDA BAGUS PUTU ARTANA, M.M;
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lahan tersebut bisa merupakan lahan sawah/ tadahhujan/ lahan kering/ pasang surut/ lebak/ lahan perhutani dil.e Diprioritaskan bukan daerah endemis hama dan penyakit, bebas daribencana kekeringan, kebanjiran dan sengketa..
    Lahan tersebut bisa merupakan lahan sawah/ tadahhujan/ lahan kering/ pasang surut/ lebak/ lahan perhutani dil.e Diprioritaskan bukan daerah endemis hama dan penyakit, bebas daribencana kekeringan, kebanjiran dan sengketa.Lokasi pengembangan PTT Kedelai diusahakan berada satu kawasandalam satu kabupaten minimal 5000 hektar yang berlokasi dalam satukecamatan namun apabila tidak memungkinkan dapat menambah di wilayahkecamatan yang berdampingan sehingga mencapai luasan yang ditentukan,Hal. 67 dari 189
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Byl
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
1.JASMAN
2.JUMINI
Tergugat:
PT. JRD BRIGHT MOTORCYCLE INDUSTRIES
Turut Tergugat:
2.PT. RAJAWALI CIPTA NUSANTARA
3.ARINI HIDAYA, S.H
4.DIAH KUSUMAWATI, S.H.
5.ATR/BPN, Kantor Pertanahan Kab. Boyolali
62 — 0
  • Sebelah Barat : Tanah Milik Perhutani

3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

4.

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 144/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
Gabungan Inisiatif Barisan Anak Siliwangi GIBAS
Tergugat:
1. Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu DPMPTSP Kabupaten Subang
Intervensi:
PT. GLOBAL DAIRI ALAMI
887 — 737
  • menyatakan bahwa berdasarkan survei lokasi, masyarakat, Desa, sampaiCamat memberikan dukungan Positif dan ada berita acaranya;Saksi menyatakan bahwa tata cara dan prosedur dalam mengeluarkanrekomendasi sudah sesuai dengan Perda Nomor 14 tentang izin usahapeternakan nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nee nn eneSaksi menyatakan bahwa berdasarkan Perda Nomor 3 Tahun 2014 bahwalokasi untuk sapi perah di Subang Selatan namun sulit mendapatkan tanahseluas 60 hektar karena dikuasai oleh PERHUTANI