Ditemukan 6389 data
278 — 162
Lutfa Ariyani,.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SAKSI3 :Nama lengkap : Siti FatimahPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat, tanggal lahir : Bandung, 15 Juli 1959Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perum Argomas Timur Rt 05 Rw 09 Kel.Ledok Kec. Argomulyo Kota Salatiga.Keterangan Saksi3 dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 dirumahSdri.
93 — 77
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru oleh kami BoediHaryantho, S.H. selaku Hakim Ketua, Putu Agus Wiranata, S.H. dan Sahida Ariyani,S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Jum/attanggal 17 Juni 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan75HakimHakim Anggota, dengan didampingi
Boedi Haryantho, S.H.tidSahida Ariyani, S.H.Panitera PenggantitidKusyono, S.H.UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA/SEKRETARISEDY RAHMANSYAH, SHNIP.19701010 199203 1005
86 — 41
Menghukum Penggugat Dalam Perkara Pokok/ Tergugat Intervensi membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 7.401.000,00 ( Tujuh juta empatratus seriou rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura, pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, olehkami, Sahida Ariyani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made Kusamawardani,S.H., M.H dan Andrik Dewantara, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 diucapkandalam
,S.H., dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat/Tegugat Intervensi I, Kuasa Tergugat/ Tergugat Intervensi Il dan Kuasa ParaPenggugat Intervensi, tanpa di hadiri Turut Tergugat/ Turut Tergugat Intervensi;Hakim Anggota Hakim KetuaNi Luh Made Kusumawardani, Sahida Ariyani, S.H.S.H.,M.H.Dayu Masyuni, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRupiah,S.Sos.
EMI SULANI, S. Pd.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
104 — 223
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp. 284.000, (Dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Senin, Tanggal3 Juli 2017, oleh kami MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, MALAHAYATI, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasing85sebagai Hakim Anggota.
MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H.HAKIM ANGGOTA IIRETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,JAMUHUR, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 54/G/2017/PTUN.MTR Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK: Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 60.000, Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 284.000,(Dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
76 — 35
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, dihadiri oleh FARIDA ARIYANI, SH.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. BUDI RAHAYU PURNOMO, SH. INDRA MEINANTHA VIDI, SH.2. LIEN A, SH. MHum.Panitera Pengganti,IDA LESTARI, SH.Hal.24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 385/Pid. Sus/2020/PN. Cbi.
FARHAENI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
87 — 52
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp. 284.000, (Dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Senin, Tanggal3 Juli 2017, oleh kami MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, MALAHAYATI, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H.HAKIM ANGGOTA IIRETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,JAMUHUR, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 55/G/2017/PTUN.MTR Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK: Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 60.000, Sumpah Saksi : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000,: Leges: Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 284.000,(Dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
NOVIANNA IRWANI
Tergugat:
PT. WAHYU KARTUMASINDO INTERNATIONAL
103 — 20
Suti Ariyani dan Imam Safarimasingmasing dibawah sumpah, yang keterangan lengkapnya ada di BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap penyelesaian perselisihnan dalam perkaraint telah diupayakan melalui proses mediasi akan tetapi tidak tercapaikesepakatan dan Mediator Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Bekasitelah mengeluarkan Surat Anjuran No : 567/2538/Disnaker tertanggal 17 Juni2020 dan Risalah Pennyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal13 Juli 2020, oleh karenanya Majelis
Suti Ariyani yang memberikan keterangan didepanpersidangan dan dibawah sumpah menerangkan bahwa jabatan saksi sebagaiHRD sejak tahun 1995, setahu saksi koperasi berdiri tahun 1998 dan saksisebagai anggota koperasi, saksi mendengar kemungkinan ada indikasipenggelapan dana koperasi yang dilakukan oleh Penggugat dari whistle blower.Hal. 57 dari 64 Putusan No. 158/Pdt.SusPHI/2020/PN.BdgSetahu saksi ada Tim 6 dibentuk oleh anggota untuk melakukan tindakan atasdugaan penggelapan yang dilakukan oleh Penggugat
16.TIMI BIN TARSA
17.ARIYANI
18.DWI HERU MUJIANTO
19.ENDAR TRI MARTINI
95 — 106
Kulon Progo
16.TIMI BIN TARSA
17.ARIYANI
18.DWI HERU MUJIANTO
19.ENDAR TRI MARTINI
Pembanding/Tergugat V : HENLI INDO SETIAWAN
Terbanding/Penggugat I : DELIWATI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG HERU DEWANTHO
Terbanding/Penggugat III : ENDANG PRASETYAWATI,SH
Terbanding/Penggugat IV : ENDANG SUSILOWATI,SE
Terbanding/Penggugat V : DYAH FITRI ARIYANI
Terbanding/Penggugat VI : ENDANG MARTINA WIDIASTUTI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
Turut Terbanding/Tergugat II : WIWIK INDRIANI,
137 — 6
Pembanding/Tergugat I : SUNARMI, SH, M.Kn
Pembanding/Tergugat V : HENLI INDO SETIAWAN
Terbanding/Penggugat I : DELIWATI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG HERU DEWANTHO
Terbanding/Penggugat III : ENDANG PRASETYAWATI,SH
Terbanding/Penggugat IV : ENDANG SUSILOWATI,SE
Terbanding/Penggugat V : DYAH FITRI ARIYANI
Terbanding/Penggugat VI : ENDANG MARTINA WIDIASTUTI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
Turut Terbanding/Tergugat II : WIWIK INDRIANI,
98 — 10
RW.09, Desa Candisari, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Titik Ariyani,S.H. danFerry P Kurniawan, S.H, Keduanya Advokat danKonsutan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Titik Aryani, S.H. & Rekanberalamat di Dusun Pangonan RT.1 RW.7, DesaDeyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Desember 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri MungkidNomor: 161/XII/2014/PN) Mkd tanggal 24Desember 2014
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
1.GUNARMIN, SE
2.UNTUNG PUTRA SAKTI Alias UNTUNG Bin ABD. KOBAR
99 — 64
,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Andi EddyViyata,SH dan DR Tito Eliandi,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ariyani,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari dengan dihadiri oleh AbdulRahmat Gafoer, S.H,MH.
112 — 22
Litmas86/BKA/X/2018/BAPAS Kediri tanggal 8 Oktober 2018 dengan kesimpulandan rekomendasi sebagai berikut:KESIMPULAN : Klien Anak bernama Pamela Eka Andreani lahir di Kota Semarang padatanggal 17 Agustus 2001 oleh seorang ayah bernama Bapak Mubiyantodan Ibu Lisa Ariyani; Klien Anak merupakangan anak tunggal pasangan tersebut;Halaman 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Trk.2.
25 — 18
hitamdengan nomor imei 3574370715081 dan nomor Pin 27AC65A3;e 1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam dengannomor Imei 3574370715081 dan nomor Pin 27AC65A3;Dikembalikan kepada saksi Kartika Binti Raden Singgih Sunyoto;6 Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa, masingmasing sebesarRp.2000, (seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN, tanggal 25 Maret 2013, Oleh kami PUTU AGUSWIRANATA, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SAHIDA ARIYANI
EMMY NURRAHMI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
36 — 19
., sebagai Hakim Ketua Majelis, RETNO ARIYANI, SH., danSEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SYAMSIAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1. RETNO ARIYANI, SH. RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2. SEPTIA PUTRI RIKO, S.H. M.Kn.Panitera Pengganti,SYAMSIAH, SH.Putusan Nomor 117/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80
KHAERUNNISAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
47 — 30
., sebagai Hakim Ketua Majelis, RETNO ARIYANI, SH., danSEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh RUDY IRAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dantanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1. RETNO ARIYANI, SH. RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2.
NURHAIDAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
38 — 19
., sebagai Hakim Ketua Majelis, RETNO ARIYANI, SH., danSEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh RUDY IRAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dantanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1. RETNO ARIYANI, SH. RAHMI AFRIZA, S.H.,MH.2.
185 — 62
Saksi RETNOSARI ARIYANI; Bahwa sepengetahuan saksi perusahaan bekerjasama denganmenyelenggarakan sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan even di Banyuwangiadalah penggugat sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi ada persetujuan yang terjadi yangditanda tangani Bu Ninik; Bahwa alasan penggugat di PHK yaitu memberikan keteranganpalsu; bahwa ada upaya perdamaian; bahwa perusahaan mengalami kerugian akibat dari penggugat; bahwa dalam pemutusan kerja penggugat mendapat suratperingatan; bahwa pernah
DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN WACA
23 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00(lima riburupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2019, olehSahida Ariyani, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Ida Ayu Masyuni, S.H, M.HHalaman 30, Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Srpdan Ni Luh Made Kusuma Wardani, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal
34 — 23
;Hakim Anggota Hakim Ketua,Sahida Ariyani, S.H. Putu Endru Sonata, S.H, M.HNi Luh Made Kusuma Wardani, S.H, M.HHalaman29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN SrpPanitera Pengganti, Made Witama, S.HRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Z. ATK Rp. 50.000,003. PNPB panggilan Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Sumpah Rp. 25.000,007.
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.MIFTAKHUL FAUZI Als BAJIL Als IPUL
2.NURUL HADI Als ADI
34 — 26
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020 olehSahida Ariyani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hanifa Feri Kurnia, S.H., dan KadekDwi Krisna Ananda, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal22 Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengan