Ditemukan 94 data
8 — 0
Surat Keterangan Nomor 474.4/137/2013/IV/2017 yang dikeluarkankepala Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup , lalu diberi tanda P3;B.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ERDA WATI Diwakili Oleh : ARDILES
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ABD IBNU ZUBIR
Terbanding/Penggugat : ASMANIDA S.Ag
Turut Terbanding/Tergugat : RISWANDI
Turut Terbanding/Tergugat : HARLIAN SH
63 — 29
Menyatakan Akta Jual Beli No. 137/2013 tanggal O07 Juni 2013 antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT II yang diterbitkan oleh TERGUGAT V tidaksah dan cacat hukum ;4. Menyatakan penjualan agunan / jaminan oleh TERGUGAT kepadaTERGUGAT Il, Ill dan IV berupa ; Tanah kosong yang terletak di JI. Jend. Sudirman RT 02 RW 03 KelurahanBangkinang Kota Kecamatan Bangkinang Kab. Kampar Propinsi Riausebagaimana SHM No. 2050 atas nama Asmanida ; Tanah dan Bangunan yang terletak di JI. Jend.
761 — 627 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Saksi Kurniadi Suryana;a.C.1 (satu) bendel fotokopi legalisir Rekening Bank BCA Nomor0923035548 atas nama Taufik per tanggal 30 April 2014 sampaidengan 31 Agustus 2014;1 (satu) lembar fotokopi legalisir aplikasi pembukaan rekening BankBCA Nomor 0923035548 atas nama Taufik tanggal 21 Oktober 2010;1 (satu) lembar fotokopi KTP dan NPWP atas nama Taufik;Tetap dalam berkas perkara;Disita dari Saksi Heru Murdiyanto;Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 727 K/Pid/2018Pemberian Hak Tanggungan Nomor 137
/2013 tanggal 17 Desember2013 atas nama dibuat di Notaris Wulat Arum Juktikanti, SH, M.Kndi Jakarta, dari Kim Johanes Mulia (PT.
Muhammad Iksan;a. 1 bendel dokumen berisi 2 lembar fotokopi legalisir Sertifikat HakTanggungan Nomor 6700/2013 tanggal 30 Desember 2013 atasnama Muhammad lksan dan 12 lembar fotokopi legalisir AktePemberian Hak Tanggungan Nomor 137/2013 tanggal 17 Desember2013 atas nama dibuat di Notaris Wulat Arum Juktikanti, SH, M.Kndi Jakarta, dari Kim Johanes Mulia (PT.
11 — 5
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.31.02.1/PW.137/2013 tertanggal30 Desember 2013 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, bukti tersebut bermeterai cukupdan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudiandiberi kode P1.2. Fotokopi Kartu.
57 — 15
didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahKualasimpang di bawah register nomor 216/Pdt.G/2013/MS.Ksg. tanggal 08 Juli2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 1983 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 591/46/XII/1983 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama tanggal 28 April 1983 dankarena Buku Kutipan Akta Nikah telah hilang terkena banjir,maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NomorKk.01.11.4/PW.01/137
/2013 tertanggal 01 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh KUA;52 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Lhokseumawe dansetelah itu pindah ke rumah sendiri dan merupakan tempatkediaman bersama terakhir;3 Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5orang anak:lakilaki, umur 28 tahun;perempuan, umur 24 tahun;lakilaki, umur 20 tahun;perempuan, umur 18 tahun;perempuan, umur 15 tahun;Yang nomor dan
8 — 0
Nomor: 0974/Pdt.G/2013/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 437//11/VIII/2012 danberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.15.08/PW.01/137/2013 tanggal 25 Maret 2013.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo..
ERIC JOHANES
Tergugat:
TJIPTO WIDODO
Turut Tergugat:
1.DANIEL TAY
2.SAUW WEITJHANG alias WILLIAM TAY
3.VIENNA DEWI WIDJAYA alias OEY HONG KIOK atau VIENNA
4.MARCIA SUMAMPAW
5.LELENNA SUMAMPAW
6.DOKTER GIGI RIEMAWATI SETIAWAN
7.MERRY NATALIA CHAIRIL
8.YUSDIANA SYAMSUDIN, S.H.
9.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
10.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG I
11.PT BANK CENTRAL ASIA, TBK
125 — 47
Merry Natalia Chairilpada tanggal 26 Maret 2013 mengajukan Bantahan kepada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan Register Perkara Nomor:137/PDT.BTH/2013/PN.JKT.PST (sSelanjutnya disebut Bantahan No:137/2013) dimana pihak yang ditarik oleh Turut Terbantah VII (Sdr.Merry Natalia Chairil) yakni:a. Tjipto Widodo sebagai Terbantah I;b. Daniel Tay sebagai Terbantah II;c. Sauw Weitjhang Alias William Tay sebagai Terbantah III;d. Dokter Gigi Riemawati Setiawan sebagai Turut Terbantah ;e.
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Jakarta sebagai Turut Terbantah II;Dan yang menjadi objek atas Bantahan No: 137/2013 tersebut adalahsebidang tanah dan sebuah bangunan rumah yang terletak di JalanSawo No. 37, Kelurahan Gondangdia, Jakarta Pusat sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.550/Kel. Gondangdia seluas 522M? (selanjutnya disebut (Tanah JI. Sawo No.37) yang diakui TurutTerbantah VII (Sdr.
Merry Natalia Chairil) sebagai miliknya;Bahwa pada tanggal 22 April 2014 Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah memutus Perkara Bantahan No: 137/2013 (Bukti T5) tersebut dengan Amar Putusan sebagai berikut:MENGADILIDalam Provisi:Menolak provisi dari Pembantah;Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi dari Terbantah untuk seluruhnya;Halaman 27 dari 66 Putusan Nomor 459/Padt.
Bth/2018/PN.Jkt.Pst.1.4.1.5.1.6.Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Pembantah sebagai Pembantah yang tidak baik; Menolak Bantahan Pembantah untuk seluruhnya; Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang timbulhingga kini sebesar Rp.8.116.000 (delapan juta seratus enam belasribu rupiah);Bahwa atas Keputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdidalam Perkara Bantahan No: 137/2013 tersebut Turut Terbantah VII(Sdr.
Sawo No.37 pada tanggal 10 Juli 2013, yang mana pada saatitu Perkara Bantahan No: 137/2013 terkait Objek Perkara atas Tanah Jl.Sawo No.37 yang diakui Turut Terbantah VII (Sdr. Merry Natalia Chairil)sebagai miliknya masih dalam proses persidangan di Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dan baru diputuskan oleh Majelis Hakim tanggal 22 April2014 dan dinyatakan Turut Terbantah VII (Sdr.
41 — 6
Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKUA Kecamatan Magelang selatan Kota Magelang nomorKk.11.30.1/PW.01/137/2013 tanggal 10 September 2013 dan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang Nomor Kk.11.30.1/PW.01/138/2013, tanggal 10 September 2013 buktiP4;2 22 22222 n non nn nanan nanan nnnHalaman 5 daril 3Penetapan No.0026/Pdt.P/2013/PA.Mgl5.
11 — 6
dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut :e Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Achmad Nur Khomari,Nomor : Kk.15.35.14/PW.01/138/2013, tanggal 30 September 2013,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);e Asli surat pemberitahuan adanya Halangan/kekurangan persyaratanatas nama Achmad Nur Khomari, Nomor : Kk. 15.35.14/PW.01/137
/2013, tanggal 30 September 2013, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);e Fotocopy Kartu.
15 — 1
Foto copi Surat Pemberitahuan Kurangan Syarat Pernikahan yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, Nomor: Kk.13.18.04/Pw.01/137/2013,tanggal 11 Juni 2013 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P.5;.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 137/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 Oktober 2013 ;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.
11 — 2
Surat Keterangan nomor KK.03.03/08/PW.01/137/2013 tanggal 02 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sijunjung,setelah diteliti kebenarannya, ternyata benar, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1,2 dan diparaf;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan No. 46 /Pdt.P/2013 /PA.Sjj.c.
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
BerjayaNomor 168/JJ/PH/PBDH/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013;19) 1 (satu) eks fotocopy Surat perintah tugas Nomor090/47/SPT/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013;20) 1 (satu) eks asli Surat Pengesahan Revisi Anggaran Revisi ke2DIPA024.04.4.061223/2013 NomorS2367/WPB.01/2013 tanggal 12Desember 2013;21) 1 (satu) eks asli Surat Pengesahan Revisi Anggaran Revisi ke1DIPA024.04.4.061223/2013 NomorS1491/WPB.01/2013 tanggal 13Desember 2013;22) 1 (satu) eks asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak SPTJMNomor 445/137
/2013 tanggal 22 Februari 2013:23) 1 (satu) eks asli Surat Petunjuk Kegiatan TA. 2013 tanggal 21 Juni2013;24) 1 (satu) eks Surat Keputusan Bupati Aceh Barat Daya tentangPenetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) di RSU TP Kabupaten AcehBarat Daya TA. 2013 Nomor KU.910/380/2013 tanggal 23 Agustus 2013;25) 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor445/291/SPP/RSUTP/ 013 tanggal 13 September 2013, pekerjaanpengadaan alat kedoktoran, alat Kesehatan dan KB, lokasi Rumah SakitHal. 22 dari 56 hal.
BerjayaNomor 168/JJ/PH/PBDH/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013;19) 1 (satu) eks fotocopy Surat perintah tugas Nomor090/47/SPT/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013;20) 1 (satu) eks asli Surat Pengesahan Revisi Anggaran Revisi ke2DIPA024.04.4.061223/2013 Nomor S2367/WPB.01/2013 tanggal 12Desember 2013;21) 1 (satu) eks asli Surat Pengesahan Revisi Anggaran Revisi ke1DIPA024.04.4.061223/2013 Nomor S1491/WPB.01/2013 tanggal 13Desember 2013;22) 1 (satu) eks asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak SPTJMNomor 445/137
/2013 tanggal 22 Februari 2013:23) 1 (satu) eks asli Surat Petunjuk Kegiatan TA. 2013 tanggal 21 Juni2013;24) 1 (satu) eks Surat Keputusan Bupati Aceh Barat Daya tentangPenetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) di RSU TP Kabupaten AcehBarat Daya TA. 2013 Nomor KU.910/380/2013 tanggal 23 Agustus 2013;25) 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor445/291/SPP/RSUTP/ 013 tanggal 13 September 2013, pekerjaanpengadaan alat kedoktoran, alat Kesehatan dan KB, lokasi Rumah SakitUmum Teungku Peukan, sumber
Putusan No. 1021 K/PID.SUS/201620) 1 (satu) eks asli Surat Pengesahan Revisi Anggaran Revisike2 DIPA024.04.4.061223/2013 Nomor S2367/WPB.01/2013 tanggal12 Desember 2013:21) 1 (satu) eks asli Surat Pengesahan Revisi Anggaran Revisike1 DIPA024.04.4.061223/2013 Nomor S1491/WPB.01/2013 tanggal13 Desember 2013:22) 1 (satu) eks asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakSPTJM Nomor 445/137/2013 tanggal 22 Februari 2013:23) 1 (satu) eks asli Surat Petunjuk Kegiatan TA. 2013 tanggal 21Juni 2013;24) 1 (satu
7 — 0
Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Desember 2013 dengan register Nomor : 3418/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 07 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah2 Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/25/III/2010 tanggal 07 Maret2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.15.02/PW.00/137
/2013 tanggal 09 Desember 2013 ; 3 Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih tahun 2 bulan ;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) sudah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK, umur 2 tahun 7 bulan, Yang sekarang dibawahasuhan Termohon ;5 Bahwa
17 — 7
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.32.02.6/PW.01/137/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, selakuPenghulu, pada tanggal 26 September 2013 (P.5);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang masingmasing bernama :Saksi I: SAKSI PERTAMA, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Lubuk Laras, RT.010, RW.004, Desa Lebuh, Kecamatan Belat
12 — 3
Jekan Rayadengan wali nikah ayah kandung Termohon (Ahmad Suharto) dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 12 Riyal dibayar tunai, statusHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor: 121/Pdt.G/2013/PAPlk.Pemohon jejaka dalam usia 27 tahun dan Termohon perawan dalam usia 28 tahunsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 795/01/XII/2012 tanggal 01Desember 2012 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkanDuplikat Akta nikah Nomor : Kk.15.6.3/Pw.01a/137
/2013, tertanggal 25 Maret 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jekan Raya;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama ........ dan Yunita RahmadhonaBinti Ahamad Suharto Nomor : Kk.15.6.3/pw.01a/137/2013 tanggal 25 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.1);2.
71 — 31
terletak di Desa Sunggal Kanan, KecamatanSunggul, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dan terdaftar atasnama NADFYA FITRI MAHARANT, =222oooeeeeeeoBahwa saat ini berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 137/2013 tanggal23052013 yang dibuat oleh dan dihadapan oleh SYAMSUL HUDAYANASUTION, SH.
terletak di DesaSunggal Kanan, Kecamatan Sunggul, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara dan terdaftar atas nama NADFYA FITRI MAHARANT ;4..Bahwa benar saat ini berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 137/2013 tanggal23052013 yang dibuat oleh dan dihadapan oleh SYAMSUL HUDAYA21NASUTION, SH.
6 — 5
Sofinar Mukhtar, M.H. namun gagal sebagaimana surat laporan mediasitertanggal 5 Pebruari 2013;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS di Kementrian Agama KotaPekanbaru untuk melakukan perceraian telah mendapat izin dari pejabat yangberwenang dengan surat Nomor Kd.04.4/06/PW.01/137/2013 tanggal 25 Januari2013 dan Termohon sebagai PNS di Pengadilan Agama Pekanbaru telah mendapatsurat keterangan Nomor W.4A1/149/Kp.01.2/II/2013 tanggal 6 Pebruari 2013, olehkarenanya Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 2003
Andi Mappasolong Zulqarnain,
Tergugat:
1.Direksi Pimpinan Standard Chartered Bank
2.Direksi Pimpinan PT. Transportasi Gas Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi,
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
120 — 104
Adapunberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 137/2013 tanggal 26September 2013, bahwa dalam Pasal 4 berbunyi sebagai berikut:Para Pihak dalam halhal mengenal Hak Tanggungan tersebut di atasdengan segala akibat hukumnya memilih domisili pada KantorPengadilan Negeri Kota Bekasi di BekasiBahwa Tergugat perlu sampaikan berdasarkan Asas Pacta Sunt Servandasebagaimana diatur dalam Pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum AcaraPerdata (KUHPer) menyebutkan sebagai berikut:Semua Perjanjian yang dibuat
JKT.SEL1) Fotokopi Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah No.563/MRG/V1/13tanggal 12 juni 2013;2) Surat Kuasa No. 115/KPRSCB/Kuasa/08/2019 tanggal 26Agustus 2019 yang merupakan salinan/fotokopi Surat KeputusanPenunjukan Penjual/Surat Tugas Penjual/Surat Kuasa Penjua;3) Surat No. 115/KPRSCB/Limit/08/2019 tanggal 26 Agustus 2019merupakan surat penetapan nilai limit dari penjual;4) Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 14821/2013tanggal 21 November 2013 dan fotokopi Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 137
/2013 tanggal 26 september 2013;5) Fotokopi SHM No.2710/Jaticempaka;6) Surat Keterangan tanggal 26 Agustus 2019 perihal Rincian HutangPenggugat;7) Salinan/Fotokopi bukti bahwa a) debitur wanprestasi antara lainSuratSurat peringatan yaitu :a.
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 137/2013 tanggal 26September 2013 yang dibuat di hadapan Sinnayati Iskandar, SH PPAT diKota Bekasi, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T.I3;4. Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 14821/2013 tanggal 21November 2013, Peringkat Pertama, Nama Pemegang Hak Tanggungan,Standard Chartered Bank berkedudukan di London, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T.I4;5. Surat Peringatan Pertama No.
17 — 9
(Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen) pada tanggal 20 Februari 2013 sebagai Mediatormereka, dan mediator yang ditunjuk tersebut telah melakukan mediasi secara maksimal,akan tetapi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat bersetatus sebagai Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh Surat Izin dari atasan untuk melakukan perceraian berdasarkan suratnyaNomor : Peg. 800/137/2013 tanggal 08 Januari 2013, yang kemudian telah diserahkan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara