Ditemukan 186 data
22 — 6
No. 35 /Pdt.P/2018/Ms LsmMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.I, P.2, dan dihubungkandengan bukti P.3 ( Status Ayah Pemohon II sebgai Wali Pemohon II) dan P.4,serta diperkuat dengan keterangan dua orang saksi dapat diyakini bahwa telahnyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dilaksanakan pada tanggal 22022017,di Gampong Mns Mee,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II dihadiri
BUDIARTI SANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
Intervensi:
HANDOKO
112 — 50
Bukti T.10Foto kopi Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 03086Tanggal 22022017 yang terletak di Desa Radamata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur Nomor :03132 / Radamata / 2017, Tanggal 20022017, Luas 71M2, atas nama Handoko Tanggal Lahir : 15101969NIK.5318091510690001(foto kopi sesuai dengan aslinya) ;Foto kopi Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 03087Tanggal 22022017 yang terletak di Desa Radamata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten
Bukti T ll Intervensi 8: Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 03067Tanggal 22022017 yang terletak di Desa Radamata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur Nomor :03113 / Radamata / 2017, Tanggal 20022017, Luas 946M2, atas nama Handoko Tanggal Lahir : 15101969NIK.5318091510690001(foto kopi sesuai dengan aslinya) ;9.
Bukti T Il Intervensi 10 : Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 03084Tanggal 22022017 yang terletak di Desa Radamata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur Nomor :03130 / Radamata / 2017, Tanggal 20022017, Luas 71M2, atas nama Handoko Tanggal Lahir : 15101969NIK.5318091510690001 (foto kopi Sesuai dengan aslinya) ;11.
Bukti T Il Intervensi 11 : Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 03085Tanggal 22022017 yang terletak di Desa Radamata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur Nomor :03131 / Radamata / 2017, Tanggal 20022017, Luas 74M2, atas nama Handoko Tanggal Lahir : 15101969NIK.5318091510690001 (foto kopi sesuai dengan aslinya) ;12.
Bukti T Il Intervensi 12 : Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 03086Tanggal 22022017 yang terletak di Desa Radamata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Surat Ukur Nomor :03132 / Radamata / 2017, Tanggal 20022017, Luas 71M2, atas nama Handoko Tanggal Lahir : 15101969NIK.5318091510690001 (foto kopi sesuai dengan aslinya) ;13.
16 — 7
G/2017/MSMrdMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonan lisannya yang ditandatangani oleh Hakim Mahkamah SyariyahMeureudu i tanggal 21 Februari 2017, yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dengan Register PerkaraNomor : 0027/Pdt.G/2017/MSMrd, tanggal 22022017, Permohonan manadipertahankan kembali oleh Pemohon dan Pemohon Il di persidangan,dengan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 02 Juni 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan
9 — 3
Modin bernama Wali, serta disaksikan antaralain Saksi Nikah dan Saksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan Pemohon para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 22022017
8 — 5
Pemohon nomor , Tanggal 22022017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P4);B.Saksi:1.Saksi Nikah , umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa setahu
12 — 13
bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lamere Kecamatan SapeKabupaten Bima, selama 3 tahun, kemudian tinggal di rumah hasil usahabersama di desa Pai Kecamatan Wera kabupaten Bima, selama 1 tahun 6bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa LamereKecamatan Sape Kabupaten Bima, selama 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Andika Saputra, lahir tanggal 22022017
9 — 0
(Surabaya, 22022017);4. = Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai suami dan kepalarumah tangga;b. Keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5.
SAMSON ZAKI
31 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-22022017-0005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas pada tanggal 22 Februari 2017, yaitu:Nama yang semula tertulis SAMSON ZAKI diganti menjadi tertulis dan terbaca ZEKI TUKIMAN; Tempat lahir yang semula tertulis PANGKALAN BEMBAN diganti menjadi tertulis dan terbaca PARIT KONGSI;
11 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 22022017 (P.3):Hal. 3 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.JrBukti Saksi :1. M.
9 — 3
Modin bernama Wali, serta disaksikan antaralain Saksi Nikah dan Saksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan Pemohon para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 22022017
13 — 2
Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017
1.Syarifuddin
2.Salma
18 — 2
Biaya ATK = Rp. 100.000,e Biaya Panggilan = Rp. 250 .000e Sumpah = Rp. 20.000.e Meterai = Rp. 6.000,e Redaksi = Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan No.48/Pdt.P/2018/PN.SgmSalinan Penetapan ini sesuai dengan Aslinya.Diberikan kepada Pemohon atas Permintaannya tgl 22022017.Panitera Pengadilan Negeri SungguminasaH.BURHANUDDIN, S.H.,M.HNip.19670703 198803 1 004Hal 9 dari 8 Penetapan No.48/Pdt.P/2018/PN.Sgm
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280102650002 atas namaSukia bin Romli sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22022017, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284705740493atas nama Suryati binti Adhari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang, tanggal04052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu
1.ETNI IRAWAN
2.Umi Salamah
17 — 10
Menyatakan perubahan nama anak Para Pemohon semula bernama MUHAMMAD RIDHO AL JUFRI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-22022017-0008 tanggal 22 Februari 2017 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, diubah menjadi MUHAMMAD RIDHO;
3.
NI LUH PUTU MIRNASARI
24 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 5105031807074373 atas nama kepalaKeluarga Ketut Sudiarta. tertanggal 22022017, selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD) tahun 2010/2011 atas Ni Putu MirnaSari tertanggal 20062011, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 2 (dua) Semarapura Kangin, Klungkung selanjutnya diberi tanda P5;6.
34 — 6
Bangka atasnama SUNTJHIN Nomor 470/8484/DINDUKCAPIL/2017 tertanggal 16 Maret2017;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara SUN TJHIN dengan FINCENomor 19.01.KW.22022017 tertanggal 22 Februari 2017;Fotocopy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga SUN TJHINNomor 190011411076614 tertanggal 17 Maret 2017;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama VICKY LEONARDSAPUTRA Nomor 523/T/2001 tertanggal 13 Februari 2017;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama DEVIT KURNIAWAN DWIPenetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Sg
111 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, Putus karena perceraian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu : AARON KENZI WAHYUDIE (AARON) yang lahir pada tanggal 6 Februari 2017, sebagaimana yang dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 61-LU-22022017-0009 yang Dikeluarkan oleh Kantor
21 — 1
Nomor 470/SKETKTPEL/22022017/0062, tertanggal 22 Pebruari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 660/Pdt.G/2017 /PA Wng2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 1463/104/IX/2002, tanggal 16September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, (P2).B. Saksisaksi:1.
8 — 5
SKPWNI/3515/22022017/0061yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo pada tanggal 22 Februari 2017, bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya(P.3);Bahwa,untukmempersingkaturaianPenetapaniniditunjukhalhalsebagaimanadalamberitaacarapersidanganperkaraini yangmerupakanbagian yang tidakterpisahkandaripenetapanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonaninisebagaimanatersebut di atas;Menimbang,bahwadalamperkarainiPemohonmengajukanperistiwakonkritsebagaiberikut
13 — 0
No. 0670/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 22022017 dan tanggal 22032017, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali membina