Ditemukan 16577 data
85 — 21
Jumanto sertapetugas keamanan PT.Socfindo, selanjutnya terdakwa Jaya Purnama bersama saksi Jumari dibawa ke pos pengamanan PT.Socfindo untuk dimintai keterangan dan selanjutnya terdakwaJaya Purnama bersama barang bukti diserahkan ke Polsek Kuala, akibat perbuatan terdakwaJaya Purnama PT.Socfindo Seunagan mengalami kerugian sebesar Rp. 360.000, atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4
KUHP jo UndangUndang R.I No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi, yang keterangannya diberikan dibawah sumpah adalah sebagaiberikut :1.
44 — 41
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 4
33 — 3
133 — 37
70 — 17
Menyatakan terdakwa ROHADI bin SUBEJO bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.
bersamasama Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Abdul HusenBin Usman, saksi Didik Supriyanto serta serta keterangan terdakwa danbarang bukti maka terungkap bahwa Terdakwa mengambil Sepeda Motor 1(satu) unit SPM Yamaha Mio J, Nopol : K2711RC, tahun 2013, warna merah,Noka : MH854P00DDJ882449, Nosin : 54P882614 pada hari Minggu tanggal11 Maret 2017 bersamasama dengan sdr Erik (DPO) ;Dengan demikian unsur ke 5 telah tepenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 4
KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbu ktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Tunggal ""Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawaban perbuatan ya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
64 — 22
174 — 98
96 — 32
89 — 37
33 — 5
65 — 18
; 1 (satu) unit handphone merk Nokia model RM1134 warna putih besertakartu perdana Telkomsel dengan Nomor 081380453789, oleh karena tidakterbukti digunakan dalam tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa makaakan dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan tidak adapermohonan untuk dibebaskan membayar biaya perkara, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 KUHP, kepada terdakwa akan dibebani untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 4
KUHP dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN PtiMENGADILI.
36 — 4
84 — 26
43 — 0
235 — 138
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
1.AMINULLAH Alias CENOL Bin RUSDI Alm.
2.ABDUR ROHMAN Alias ROHMAN Bin MARKUS Alias UMAR
130 — 27
237 — 170
Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO alias TO KLENTONG BIN JUMADIbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 4 KUHP .Halaman I Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Pti2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO alias TOKLENTONG BIN JUMADI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahundikurangi selama terdakwa di tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
60 — 17
Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAM ALIAS BEDES BINKOESDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa KHOIRUL ANAM ALIASBEDES BIN KOESDIANTO pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
KUHP,yang unsureunsurnya sebagai berikut :1.
SUNTONO AliasSARIMAN;Dengan demikian unsur ke 6 telah tepenuhi ;Menimbang, bahwa dari masingmasing unsur sebagaimana tersebut diatas dan dihubungkan dengan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum yangmana perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari :: Pasal 363 ayat(1) ke 3,ke 4 KUHP, , sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Pencurian DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN.Menimbang
berdasarkan pasal 193 ayat (2)sub b KUHAP maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 18 dari 20 Putusan NO.74/Pid.B/2019/PN.Pti19Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana yang telah disebutkan diatas dan berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidangan, akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebanimembayar biaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Memperhatikan ketentuan : Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke 4
KUHP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;6.sacaneonnieneaaanas M ENGADIL Menyatakan terdakwa KHOIRUL ANAM als BEDES BinROESDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan :.