Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00,- ( Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

- AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA

PUTUSANNomor : 65 /Pid.Sus/2016/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA.Tempat Lahir : Kuala Tungkal.Umur/tanggal Lahir : 38 Tahun / 25 Mei 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Kelapa Gading RT 17 Kel.

PDM 35 /TMBIL/03/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA selaku Nahkoda Kapalmotor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDWAN Alias IWAN Bin TOHAberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dnegan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemiliki atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesiamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) ;PUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 17 dari 182.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA,dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,00, ( Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN ALS. UCOK LARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN ALS. UCOK LARU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

AHMAD RIDWAN HASIBUAN ALS. UCOK LARU

RIDWAN HASIBUAN ALS.

AHMAD RIDWAN HASIBUAN ALS.

AHMAD RIDWAN HASIBUANALS. UCOK LARU No. 440/896/III/2013 tanggal 18 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.

AHMAD RIDWAN HASIBUAN ALS. UCOK LARU No. 440/896/III/2013tanggal 18 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN Alias NDOWAN Bin REGENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

- Ahmad Ridwan Alias Ndowan Bin Regeng

Kecamatan BaratKabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Ridwan Alias Ndowan Bin Regeng ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN alias NDOWAN Bin REGENGbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDWAN alias NDOWANBin REGENG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan3.

Sin.GAZA110CC03600819 STNK atas nama KASMAN alamat Desa MetesehRT. 12 RW. 04 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun berikut kuncikontaknya 1 (satu) buah Helm merk INK warna merah marom 1 (satu) buah jaket hitam merk MLSJIA CollectionDikembalikan kepada kepadaterdakwa AHMAD RIDWAN aliasNDOWAN Bin REGENG4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN Alias NDOWAN Bin REGENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MK2DFXCS83N002141 No.Sin.GAZA110CC03600819 STNK atas nama KASMAN alamat Desa MetesehRt. 12 Rw. 04 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun berikut kuncikontaknya;1 (Satu) buah helm merk INK warna merah maron;1 (Satu) buah jaket hitam merk MLSJIA Collection;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD RIDWAN Alias NDOWAN BinREGENG;6.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN MUNTHE ALS AAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN MUNTHE ALS AAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair tersebut;4.

Pidana- AHMAD RIDWAN MUNTHE ALS AAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN MUNTHE ALS AAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sehingga membebaskan Terdakwa AHMAD RIDWAN MUNTHE ALS AAN daridakwaan Primair tersebut;Halaman 2 Putusan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDWAN MUNTHE ALSAAN berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000., (Satu milyar rupiah) Subsidair 1 (Satu) Tahun Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwa tetapditahan;4.

Laboratorium ForensikCabang Medan dalam kesimpulannya menerangkan : Bahwa barang buktiyang diperiksa dan dianalisis milik Terdakwa Ahmad Ridwan Munthe Als. Aantersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI.

Ridwan Munthe Als.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN MUNTHE ALS AAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN MUNTHE ALS AAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair tersebut;4.

Menyatakan terdakwa Ahmad Muzaki Bin Ahmad Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar khasiat atau kemanfaatan dan mutu.2.

Pidana - AHMAD MUZAKI Bin AHMAD RIDWAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan perbuatan persiapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

-AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI

PUTUSANNomor : 90/ PID.B/2013/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa: Nama Lengkap : AHMAD RIDWAN alsIWAN bin ZULKIFLITempat lahir ; Maro SeboUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 02 Oktober1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : RT 07 RW 04 Desa MaroSebo Kecamatan JambiLuar Kota KabupatenMuaro

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primair kesatu melanggar Pasal 339 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN binZULKIFLI dengan pidana penjara selama 20 ( dua puluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI, pada hari Minggutanggal 30 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2012, bertempat di RT 07 Desa Maro Sebo KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatuperbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan diri sendirimaupun

RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI, pada hari Minggutanggal 30 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2012, bertempat di RT 07 Desa Maro Sebo KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengan sengajamerampas nyawa orang lain.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan yang disertai dengan perbuatan persiapan;283030IIN FAJRUL HUDA, S.H LIDYA DA VIDA, SH, MHBAGA PASARIBU, SHPanitera Pengganti,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN TANJUNG ALIAS PEDOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- AHMAD RIDWAN TANJUNG ALIAS PEDOL

PUTUSANNomor 206/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AHMAD RIDWAN TANJUNG ALIAS PEDOL2 Tempatlahir : Kampung Pajak3 Umur/tanggal lahir: 31 Tahun/ 26 Agustus 1983.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dusun I Desa Kampung Pajak KecamatanNa.

Ridwan Tanjung alias Pedol terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Ridwan Tanjung alias Pedolberupa penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Surat Tuntutan

Perkara : PDM 54/N.2.16/Epp.1/03/2015, tertanggal 19 Maret 2015 sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa AHMAD RIDWAN TANJUNG Alias PEDOL pada hari Senintanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di depan Kantor Dinas Pasar Desa Kampung Pajak Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

, dan saksi TONGAN SINAGA mendengar ada suara lemparan kerumahanak saksi TONGAN SINAGA yaitu USMAN RATU ALAM RITONGA,kemudian saksi TONGAN SINAGA keluar dari dalam rumah dan melihat yangmelempar adalah terdakwa AHMAD RIDWAN TANJUNG Alias PEDOL.Kemudian saksi TONGAN SINAGA emosi melihat hal tersebut danmembantingkan pintu, kemudian terdakwa mengancungkan pistol kepada saksiTONGAN SINAGA dan sambil berkata ?kutembak kau? dan saksi korbanketakutan dan berkata ?

Hal ini dipertegas lagi dengan adanya pernyataan dari terdakwa dipersidangan yang menyatakan bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan adanya Surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan terhadapterdakwa.Menimbang, bahwa benar terdakwa Ahmad Ridwan Tanjung AliasPedol selama berada dalam pemeriksaan di persidangan bertingkah laku normaldan dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanyaoleh Majelis Hakim

FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMAD RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan :

FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, Bin AHMAD RIDWAN

FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMAD RIDWAN

Faizal Ismail S.Pd.I bin Ahmad Ridwan

Faizal Ismail S.Pd.1 bin Ahmad Ridwan;Tempat lahir : Bantul;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 11 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cepoko / Dk. Cepoko RT. 05, KelurahanTrirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Muh.

Faizal Ismail S.Pd. bin Ahmad Ridwan,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada sekitartahun 2007, bertempat di Koperasi Usaha Jaya Kita Bersama KSU BMT ASYSYAUQI di Jalan Parangtritis Km. 09 Gabusan, Sewon, Bantul atau setidaktidaknya di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, ia Terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanHukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

Faizal IsmailS.Pd. bin Ahmad Ridwan telah memberi sertifikat simpananberjangka KSU BMT AsySyauqi dalam program kepemilikan mobil.Setelah berjalan beberapa bulan, ternyata uang profit / kKeuntunganataupun pengembalian modal yang dijanjikan oleh Terdakwa tidakpernah diberikan oleh Terdakwa Muh. Faizal Ismail S.Pd.l bin AnmadRidwan secara penuh sesuai apa yang dikatakan oleh Terdakwasampai sekarang uang tersebut tidak dikembalikan.Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa Muh.

Faizal Ismail S.Pd.1 bin Ahmad Ridwan padawakitu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, iaTerdakwa memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain yang ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa

Ridwan tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 oleh Dr.

AHMAD RIDWAN, SE, vs RICO ARIEF, dkk

PUTUSANNo. 2439 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AHMAD RIDWAN, SE, bertempat tinggal di Jalan BrigjenSutiyoso No.32/08 RT.018 RW.007, Kelurahan Metro,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, dalam hal ini memberikuasa kepada Panca Kesuma, SH. beralamat di Jalan WayRarem No.6 Rawasari Ill Kelurahan Yosorejo, Kecamatan MetroTimur, Kota Metro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Dalamperkawinannya, pasangan suami istri ini, di karuniai enam orang anak yaitu,anak pertama Ahmad Ridwan (Penggugat), anak kedua, Efi Ruilina, ketigaFirman Menzano (tidak diajukan gugatan di Pengadilan Negeri Kelas IBMetro, karena berdomisili hukum yang bersangkutan bertempat tingal diHal. 1 dari 27 hal. Put.

Buku Penjelasan Hukum TentangPembatalan Perjanjian, penulis Elly ErawatiHerlien Budiono halaman 16alenia pertama (1), penerbit Nasional Legal Reform Program (NLRP) Jakarta,Tahun 2010;Bahwa, Tergugat , dibantu Tergugat Il dan Ill secara sengaja danterencana, telah bersekongkol melakukan perbuatan tercela, menyesatkan,dan mengancam secara legal, untuk menjual secara paksa tanahpekarangan dan rumah milik Penggugat berdasarkan bukti sertifikat hak milikNo : 4475 atas nama Ahmad Ridwan yang dikeluarkan

Bahwa, Tanah dan rumah atas nama Ahmad Ridwan di Jalan BrigjenSutiyoso No 32/8 RT 18/07 Kelurahan Metro, Metro Pusat, Kota Metro,seluas 380 meter persegi atas nama Penggugat status Sertifikat Hak MilikNo : 4475 tanggal 1 November 2001 yang dikeluarkan Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Metro Gufron Zahid SH, kini sertifikat dikuasai olehpara Tergugat, dan ada nyata terdapat upaya nyata adanya niat secarasengaja para Tergugat untuk pengalihan dan menjual harta benda milikPenggugat dengan cara

: AHMAD RIDWAN,SE tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 26 dari 27 hal.

FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, Bin AHMAD RIDWAN

AHMAD RIDWAN. S.Sos BIN MUSLIM C (ALM)

I.A.3 PUTUSANNomor 134/Pid.B/2017/PN.Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12.Nama lengkap : Ahmad Ridwan,S. Sos Bin Muslim C. (Alm);Tempat lahir : Balikpapan;. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 20 Juni 1969;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

TrgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Trgtanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraTerdakwa Ahmad Ridwan,S. Sos Bin Muslim C.

TrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terukap dalampersidangan, setelah Majelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa dalampersidangan serta yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum, ternyataseluruhnya memang menunjuk kepada Terdakwa Ahmad Ridwan,S. Sos Bin MuslimC.

FAISAL ISMAIL, S.Pd.I Bin AHMAD RIDWAN

FAISAL ISMAIL, S.Pd.I bn AHMAD RIDWAN,pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti pada sekitar tahun2007, bertempat di Koperasi Usaha Jaya Kita Bersama KSU BMT ASY SYAUQI diJalan Parangtrits Km. 09 Gabusan, Sewon, Bantul atau setidaktidaknya di WilayahHukum Pengadilan Negeri Bantul, Ia Terdakwa dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan Hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ridwan Als Deni Bin Zainal Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Ridwan Als Deni Bin Zainal Abidin dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD RIDWAN ALS DENI BIN ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor 736/ Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RIDWAN ALS DENI BIN ZAINAL ABIDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 5 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl Perintis Kemerdekaan Lr.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN ALS DENI BIN ZAINAL ABIDINterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP Jo pasal 53Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

RIDWAN ALS DENI ZAINAL ABIDINdengan segala identitasnya dan kemudian selama persidangan terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.

Artinya terdakwa AHMAD RIDWAN ALS DENI BINZAINAL ABIDIN haruslah memang memiliki niat untuk memiliki barang tersebut.Menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 yang dimaksuddengan memiliki adalah pemegang, barang yang menguasai atau bertindak sebagaipemilik barang itu;Sedangkan yang dimaksud dengan unsur secara melawan hukum atauwederrechtelijk menurut Prof. DR. Wirjono Prodjodikkoro,S.H, diartikan sebagai sipelaku harus tidak mempunyai hak.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ridwan Als Deni Bin Zainal Abidin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPercobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Ridwan Als Deni Bin ZainalAbidin dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN als JAPRA bin YAYAN SURYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" ;2.

Ahmad Ridwan als Japra Bin Yayan Suryana

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN als JAPRA bin YAYAN SURYANA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menerima,atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar) denganketentuan apabila

FAISAL ISMAIL, S.Pd.I Bin AHMAD RIDWAN

FAIZAL ISMAIL, S.Pd.I bin AHMAD RIDWAN: Bantul: 36 tahun / 11 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia: Cepoko / Dk. Cepoko RT. 05, Kelurahan Trirenggo,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul: Islam: Karyawan SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum:Terdakwa ditahan dalam Penahanan jenis Penahanan Rutan:1. Untuk kepentingan Penyidikan:Tidak dilakukan penahanan;2. Untuk kepentingan Penuntutan:Tidak dilakukan Penahanan;3.

FAISAL ISMAIL, S.Pd.I bin AHMAD RIDWAN, padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada sekitar tahun 2007, bertempatdi Koperasi Usaha Jaya Kita Bersama KSU BMT ASY SYAUQI di Jalan Parangtritis Km. 09Gabusan, Sewon, Bantul atau setidaktidaknya di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bantul,Ia Terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan Hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan,

AHMAD RIDWAN, SE. Melawan RICO ARIEF, dkk.

NOVI CHANDRA HERMAWAN alias CONDRO bin AHMAD RIDWAN;

Bin Ahmad Ridwan

., Bin Ahmad Ridwan,pada tanggal 11 Juni 2008 sampai dengan bulan April 2009 atau pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi namun dalam kurun waktu antaratahun 2008 sampai dengan tahun 2009, bertempat di Jalan Pangeran Sido IngLautan Lr.

., Bin Ahmad Ridwan yangsebelumnya telah berpacaran dengan saksi Metri Valianti, SPd., Binti SyamsulBahri, telah melakukan pernikahan pada tanggal 5 Juli 2008 bertempat dirumah keluarga saksi Metri Valianti, SPd. Binti Syamsul Bahri, di JalanPangeran Sido Ing Lautan Lr.

Bin AHMAD RIDWAN iersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Terdakwasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Selasa, tanggal 26 Oktober 2010 oleh H.M. Imron Anwari, SH. SpN.MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM. dan Soltony Mohdally, SH. MH.