Ditemukan 26385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 307 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 5 Oktober 2016 — Saparudin Bin Ham Sainigo
208
  • Menyatakan Terdakwa Saparudin Bin Ham Sainigo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Saparudin Bin Ham Sainigo
    Menyatakan terdakwa SAPARUDIN Bin HAM SAINIGO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan melanggar Pasal365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPARUDIN Bin HAM SAINIGOdengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan agar terdakwa SAPARUDIN Bin HAM SAINIGO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman; Putusan.
    ;Bahwa motor yang dikemudikan saksi Sipur Bin Sadak dibalap oleh temansaksi Sumaji Bin Ah Rejo sambil membunyikan klakson dan dijawab oleh saksiSumaji Bin Ali Rejo dengan berteriak " Oi " yang pada saat itu terdakwaSAPARUDIN Bin HAM SAINIGO dan sdr. MANDA (DPO) sedang beradadidepan warnet dan langsung mengejar serta memepet motor yangdikemudikan saksi Sipur Bin Sadak dengan menggunakan motor yangdikemudikan sdr.
    Akibat dariperbuatan terdakwa SAPARUDIN Bin HAM SAINIGO, saksi Sumaji Bin Ali Rejomengalami kerugian kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah). terdakwadalam melakukan perbuatannya tanoa adanya izin dari pemilik barang yang sahMenimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut diatas, maka unsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pid/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — HAM ROYS Alias YUSUF
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HAM ROYS Alias YUSUF tersebut ;
    HAM ROYS Alias YUSUF
    PUTUSANNomor : 1534 K/Pid/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAM ROYS Alias YUSUF ;Tempat lahir : ToliToli ;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Majennang, Kelurahan WatangSuppa, Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang
    diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Ham Roys Alias Yusuf pada tanggal 11 Mei 2004atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun dalam bulan Mei tahun 2004bertempat di Kantor KUA Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pinrang, telah mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawianperkawinannya menjadi penghalang untukitu,
    Menyatakan Terdakwa Ham Roys Alias Yusuf secara sah dan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya menjadipenghalang untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat 1 butir 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamdakwaan Altematif kesatu ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ham Roys Alias Yusuf denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tananan sementara ;3.
    /B/ 2010/PN.Pinrang, tanggal 21 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan HAM ROYS Alias YUSUF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perkawinan1.tanpa jjin dari istri yang sah" ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 309/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 17 Desember 2012 — IRHAM Als HAM AK M.ZAIN
249
  • Menyatakan Terdakwa IRHAM Als HAM AK M.ZAIN HENDRASTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama _________________________; 3. Menetapkan masa selamaTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
    IRHAM Als HAM AK M.ZAIN
    PUTUSANNomor :309/PID.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa perkaratindak pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRHAM Als HAM AK M.ZAIN ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/20 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt 03/05007 Kel. Seketeng, Kec. Sumbawa,Kab.
    Menyatakan Terdakwa IRHAM ALS HAM AK. M.ZAINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana telah mengambil barang sesuatu' yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak sebagaiman Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP;2.
    pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwadihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa IRHAM Als HAM
    HAM AK.M.ZAIN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 jam20.00 Wita, di Lokasi Tower Proyek USO di Padak Main, DesaLab ljuk Kec.
    Menyatakan Terdakwa IRHAM Als HAM AKM.ZAIN HENDRASTOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama, 3. Menetapkan masa selamaTerdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan ;155.
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 184/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 2 Juli 2013 — - HAMSAR Alias HAM Bin SUARDI
2510
  • Menyatakan Terdakwa HAMZAR ALS HAM BIN SUARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAR ALS HAM BIN SUARDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
    - HAMSAR Alias HAM Bin SUARDI
    PUTUSANNomor : 184/PID.B/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAMSAR Alias HAM Bin SUARDI.Tempat Lahir : Teluk Pulau Hulu (Rokan Hilir).Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 09 Oktober 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan KH. M. Yusuf Rt/Rw 004/004 Kec.
    HAM, bertugas mengawasi keadaan sekitar SPBU dan akanmemberikan kode jika ada orang yang masuk/datang ke SPBU, kemudian setelahmasuk ke dalam mini market sdr. Budiman als. Budi mengambil 6 (enam) slop rokoklalu keluar dengan menutup kembali pintu mini market seperti keadaan semula sertamembawa 6 (enam) slop rokok kearah belakang SPBU dan menyimpannya diataspanel mesin.
    HAM, bertugas mengawasikeadaan sekitar SPBU dan akan memberikan kodejika ada orang yang masuk/datang ke SPBU,kemudian setelah masuk ke dalam mini market sdr.Budiman als.
    HAM Bin SUARDI.dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggung jawabkan semua perbuatannya didepan hukum, dengan demikian unsur ke1pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 26-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 386/PID.B/2015/PN SGL
Tanggal 11 Agustus 2015 — ILHAM Als HAM Bin ABASRIN
233
  • Menyatakan Terdakwa ILHAM Alias HAM BIN ABASRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ILHAM Als HAM Bin ABASRIN
    Nama lengkap : ILHAM Alias HAM BINABASRIN;Tempat lahir Tanjung Ningsimpang(Sumsel);Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun /01 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan RE Martadinata Rt.008/002 Kelurahan OpasIndah Kecamatan TamanSari KotamadyaPangkalpinang;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta;2.
    2015/PN Sgl tanggal 26 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 26Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ILHAM Alias HAM
    BIN ABASRIN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM Alias HAM BIN ABASRINberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BN 8566 HF.
    Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ILHAM ALIAS HAM BIN ABASRIN pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktuitu dalam tahun 2015 bertempat di
    Menyatakan Terdakwa ILHAM Alias HAM BIN ABASRIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 36/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 5 April 2017 — ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN
433
  • Menyatakan Terdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN
    Banda sakti Kota Lhokseumawe;e Bahwa saksi diberitahukan oleh terdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFINbarang yang dijual kepada saksi dari hasil uang kerja bongkar barang yangterdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN kerja belum dibayar oleh tokenya;e Bahwa saksi membeli barang tersebut di Keude saksi di Terminal Ds. MonGeudong Kec.
    Banda sakti Kota Lhokseumawe pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekira pukul 00.00 WIB;e Bahwa saat itu saksi membeli barang dari terdakwa ILHAM Alias HAM BinARIFIN tersebut saat saksi memberikan uang sebesar Rp. 1.700.000 (Satu JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah) kepada saksi ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN ketikaitu ada datang juga saksi Saiful Amri; Bahwa barangbarang yang telah saksi beli dari terdakwa ILHAM Alias HAMBin ARIFIN tersebut yaitu pada tahap pertama yaitu : 1 (Satu) Selop RokokSamsu. 1 (Satu
    Kemudian setelah dicari kemudianterdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN mengatakan kepada saksi Saiful Amri bahwa 3 (tiga)slop diminta harga Rp.240.000, (Dua ratus empat puluh ribu rupiah).
    Lalu kemudian saksi Saiful Amri bertemu denganterdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN.Lalu saksi Saiful Amri memindahkan rokok tersebutke becak terdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN untuk disimpan lalu saksi Saiful Amrimenyuruh terdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN untuk mencari pembelinya diterminal.Lalu setelah dicari kemudian terdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN mengatakan kepadasaksi Saiful Amri bahwa 3 (tiga) slop diminta harga Rp.240.000, (Dua ratus empat puluh riburupiah).
    Lalu terdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN mengatakan kepada saksi Saiful Amribahwa diminta beli borong lalu Saksi Saiful Amri pun memberikan semua rokok tersebut untukdibeli borong dengan harga Rp.1.700.000, ( Satu Juta Tujuh ratus ribu rupiah) dan saat ituterdakwa ILHAM Alias HAM Bin ARIFIN memberikan uang tersebut kepada saksi Saiful Amri,lalu Saksi Saiful Amri memberikan uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sebagaiupah karena terdakwa telah menjual barang hasil curian milik Saksi
Register : 19-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1931/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
HAM TENNY HAMDRAWAN
164
  • Pemohon:
    HAM TENNY HAMDRAWAN
Register : 18-09-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 23 Nopember 2012 — TOMI HARJO, SE Bin HAM
5723
  • TOMI HARJO, SE Bin HAM
    PUTUSANNomor.11/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiKalimantan Tengah yang mengadili perkaraperkara pidana khusus Tindak PidanaKorupsi dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : TOMI HARJO, SE Bin HAM;Tempat lahir * Berotig:Umur/tanggal lahir 38 Tahun / 16 Maret 1973;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia
    dari dakwaan Kesatu Primair;2 Menyatakan Terdakwa Tomi Harjo, SE Bin HAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b,ayat (2), ayat (3) UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan222Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55
    ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tomi Harjo, SE Bin HAM dengan PidanaPenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menghukum Terdakwa Tomi Harjo, SE Bin HAM untuk membayar denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 Photo Copy Salinan Surat Kuasa Nomor : 21 tanggal 13 Oktober 2008, tetapterlampir dalam berkas perkara;2 Photo Copy Keputusan
    PLR, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TOMI HARJO, SE Bin HAM, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa TOMI HARJO, SE Bin HAM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada
    Bahwa setiap orang haruslah subyek hukum tertentu selakupenanggung jawab hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan segalasikap tindak dan perbuatannya;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Terdakwa atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim yaitu mengaku bernama Terdakwa TOMI HARJO, SE Bin HAM selakuKuasa direktur PT.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 157/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 24 Oktober 2012 — IDHAM als HAM bin AS
5015
  • Menyatakan bahwa terdakwa IDHAM als HAM bin AS
    IDHAM als HAM bin AS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IDHAM als HAM bin ASARI,;Tempat lahir : Way Urang;Umur/Tanggal Lahir : Tahun/ 15 September 1974;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani No.27 Kelurahan Gotong Royong, Kec.Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atau Dusun WayRatai No
    Harun II No. 99B, Tanjung Karang TimurBandarLampung, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 28 Mei 2012; Pengadilan Tinggi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Mei2012 No.Reg.Perk m:PDM241/TJKAR/05/2012, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Idham als Ham bin Asari bersamasama dengan Dody Irani binMuis (penuntutan perkaranya terpisah) pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI terbukti bersalah melakukanTindak pidana Migas yaitu telah menyalahgunakan Pengangkutun dan / atau NiagaBahan Bakur Minyakyang disubsidi Pemerintah, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 55 UU RI nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHP; 2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakrva : IDHAM als HAM bin ASARI denganpidana penjara selama : 1 ( SATU ) TAHUN dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah tetapditahan; 3.
    Menyatakan bahwa terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
Register : 09-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 536/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 10 Nopember 2009 — ADEHAM ALIAS HAM BIN IBRAHIM
226
  • ADEHAM ALIAS HAM BIN IBRAHIM
Register : 25-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1173/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
HAM TENNY HAMDRAWAN
314
  • Pemohon:
    HAM TENNY HAMDRAWAN
Putus : 08-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 8 Maret 2010 — TILE HAM Bin H. MUH. JIDI
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TILE HAM Bin H. MUH. JIDI
    PUTUSANNo. 379 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TILE HAM Bin H. MUH.
    Menyatakan Terdakwa TILE HAM BIN H. MUH. JIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan ataumembawa psikotropika golongan Il melanggar Pasal 62 UU RI Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana Dakwaan Pertama SubsidairJaksa Penuntut Umum ;. Menyatakan pula Terdakwa TILE HAM Bin H. MUH.
    No. 379 K/Pid.Sus/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 92/Pid.B/2009/PN.Mks, tanggal 8 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa TILE HAM Bin H. MUH. JIDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaanpertama Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama Primair;Menyatakan Terdakwa TILE HAM Bin H. MUHJIDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :1.
    PDM. 15 Plopo/12/2008, di poin pertama menyatakanbahwa, Saudara Terdakwa TILE HAM BIN H.
    Menyatakan Terdakwa TILE HAM Bin H. MUH. JIDI secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TILE HAM Bin H. MUH. JIDI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :1. Secara tanopa hak memiliki Psikotropika golongan Il;2.
Register : 24-05-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 505 / Pid.B / 2012 / PN.TK.
Tanggal 16 Agustus 2012 —
5210
  • Menyatakan bahwa terdakwa IDHAM als HAM bin AS
    IDHAM als HAM bin AS
    P UTUSANNomor : 505/ Pid.B / 2012 / PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanIDHAM als HAM bin AS ARI;Way Urang;Tahun/ 15 September 1974;LakilakiIndonesiaJalan Ahmad Yani No.27 Kelurahan
    Menyatakan terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI terbukti bersalah melakukanTindak pidana Migas yaitu telah menyalahgunakan Pengangkutun dan / atau NiagaBahan Bakur Minyakyang disubsidi Pemerintah, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 55 UU RI nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHP;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakrva : IDHAM als HAM bin ASARI denganpidana penjara selama : 1 ( SATU ) TAHUN dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    alasan bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutdikarenakan untuk mencari tambahan penghasilan keluarga yang selama ini hanyamengandalkan penghasilan sebagai kondektur angkutan umum;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secara lisan yangpakoknya tetap tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan, nomor register Perkara : PDM241/TJKR/05/2012, seperti tersebutdibawah ini :KESATU :Bahwa terdakwa Idham als Ham
    Menyatakan bahwa terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerinta. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IDHAM als HAM bin ASARI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan sebelumputusan berkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;154.
Register : 06-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2085/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
ham tenny hendrawan
2226
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon HAM TENNY HAMDRAWAN. bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang belum dewasa secara hukum, yaitu:
    • SHELBY WIJAYA Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 20-Maret-2006 (usia 16 tahun);

    Untuk menjual dan atau menjaminkan satu unit rumah Grand

    Pemohon:
    ham tenny hendrawan
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 116/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 5 April 2017 — ILHAM als HAM Bin SAIBE
2212
  • Menyatakan Terdakwa Ilham Als Ham Bin Saibe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ILHAM als HAM Bin SAIBE
    GUNAWAN (DPO)berkata kepada Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE YO KANTI KU danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN SglTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab KEMANE lalu dijawaboleh sdr GUNAWAN (DPO) YO NGAMBIK PANEL TENAGA SURYA danTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab IKAK LAH PEGI, KU DAKKAWA namun sdr GUNAWAN (DPO) memaksa Terdakwa ILHAM als HAMBin SAIBE untuk ikut, lalu Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE berbicarakepada sdr GUNAWAN(DPO), bhwa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBEmau
    GUNAWAN (DPO)berkata kepada Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE YO KANTI KU danTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab KEMANE lalu dijawaboleh sdr GUNAWAN (DPO) YO NGAMBIK PANEL TENAGA SURYA danTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab IKAK LAH PEGI, KU DAKKAWA namun sdr GUNAWAN (DPO) memaksa Terdakwa ILHAM als HAMBin SAIBE untuk ikut, lalu Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE berbicarakepada sdr GUNAWAN(DPO), bhwa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBEmau pergi tapi menunggu di motor saja dan dijawab oleh
    GUNAWAN(DPO) berkata kepada Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE YO KANTI KUdan Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab KEMANE lalu dijawaboleh sdr GUNAWAN (DPO) YO NGAMBIK PANEL TENAGA SURYA danTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE menjawab IKAK LAH PEGI, KU DAKKAWA namun sdr GUNAWAN (DPO) memaksa Terdakwa ILHAM als HAMBin SAIBE untuk ikut, lalu Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE berbicarakepada sdr GUNAWAN(DPO), bhwa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBEmau pergi tapi menunggu di motor saja dan dijawab oleh
    GUNAWAN (DPO) berkata kepadaTerdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE YO KANTI KU dan Terdakwa ILHAMals HAM Bin SAIBE menjawab KEMANE lalu dijawab oleh sdr GUNAWAN(DPO) YO NGAMBIK PANEL TENAGA SURYA dan Terdakwa ILHAM alsHAM Bin SAIBE menjawab IKAK LAH PEGI, KU DAK KAWA namun sdrGUNAWAN (DPO) memaksa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE untuk ikut,lalu Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE berbicara kepada sdrGUNAWAN(DPO), bhwa Terdakwa ILHAM als HAM Bin SAIBE mau pergi tapimenunggu di motor saja dan dijawab oleh
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Plg
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
Ham Siu Cin
193
  • Pemohon:
    Ham Siu Cin
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon:
HAM SANDA TODING
210
  • Pemohon:
    HAM SANDA TODING
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 April 2013 — HAM bin IBRAMSYAH
316
  • HAM bin IBRAMSYAH
    HAM bin IBRAMSYAH;Tempat lahir : Rantau bujur;Umur/tanggal lahir =: 27 tahun/31 Desember 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau Bujur Rt.03/1l, Kec.
    HAM bin IBRAMSYAH pada hari Sabtu tanggal24 Nopember 2012 sekitar pukul 18.45 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Nopembertahun 2012, bertempat di Jalan Jend. Ahmad Yani Km. 7,5 Pakumpayan Desa Angkinang,Kec. Angkinang, Kab.
    HAM bin IBRAMSYAH identitassecara lengkap telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan diakuikebenarannya oleh terdakwa sehingga tidak terjadi adanya Error in persona dan terdakwaadalah orang yang mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninyaoleh karenanya terdakwa dipandang mampu untuk mempertanggungjawaban segalaperbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas unsur
    HAM binIBRAMSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRHAM als.HAM bin IBRAMSYAH dengan pidanapenjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;Halaman 11dari
Register : 16-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 721/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 31 Januari 2018 — MARHAM Als HAM Bin SETIWAN
544
  • Menyatakan Terdakwa MARHAM Als HAM Bin SETIWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat" sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 2 (DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    MARHAM Als HAM Bin SETIWAN
Putus : 26-08-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 299/Pdt.Verzet/2014 /PN.Mks
Tanggal 26 Agustus 2015 —
236
  • SONNY HAM Lawan YANI MULIANY SOENONG
    PUTUSANNomor : 299/Pdt.Verzet/201 4 /PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraperdata antara :SONNY HAM,Beralamat di Kota Makassar Jalan Emmy Saelan No. 18,Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sawerigading, Kec.
    Sonny Ham (ic. Pelawan) ke Rekening Bank MandiriSurabaya No. 1410000029660 an. Yenny Novita sebesar Rp.254.250.000, (dua ratus lima puluh empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) untuk melunasi pembelian Tanah dan Bangunan obyekperkara.
    Sonny Ham, bukti P.19 berupa Akta Jual Beli, No. 01/2010 tanggal 6Januari 2010, bukti P.20 berupa Sertifikat Hak Milik, No. 1646 tanggal 31 Juli1993, dan bukti P.21 berupa Rekening Koran Bank Buana atas nama SonnyHam.Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah berupa Kutipan Akta Cerai, No.7371CR240620140001 tanggal 24 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, antara Yani MulyaniSeonong (Penggugat) dengan Sonny Ham (Tergugat), bukti T.2 berupaRekening Koran dari Bank
    Makassar, PMD ke Sonny Ham, bukti T.10 berupa BuktiRekening Koran dari Bank Buana Indonesia Cab. Makassar, PMD ke SonnyHam, bukti T.11 berupa Bukti Rekening Koran dari Bank Buana Indonesia1314Cab. Makassar, bukti T.12 berupa Kutipan Salinan Putusan, No. 299/Pdt.G/2014/PN.Mks. tanggal 6 Januari 2015.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permasalahandalam perkara a quo, lebih dahulu perlu ditegaskan bahwa gugatanperlawanan yang diajukan oleh Pelawan adalah perlawanan (verze?)