Ditemukan 3644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 26 Juni 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
112
  • 0093/Pdt.G/2014/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0093/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTSN, pekerjaan dagang beras
    Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1974, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: NOMOR tanggal 16 Mei 2013;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2014/PA Sik0093/Pdt.G/2014/PA.SIk2.
    PemohonHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2014/PA Sik0093/Pdt.G/2014/PA.SIkmenjemur padi yang baru pulang dari sawah karena padi tersebutbasah, namun Termohon beserta anakanak Pemohon dan Termohonmencurigai Pemohon menjual sebagian padi tersebut, sehinggamembuat Pemohon sakit hati terhadap tuduhan tersebut;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondiusir dari tempat kediaman bersama dan Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas
    NURAINI, MA. sertaASKONSRI, S.Ag., MHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 29 April 2014 untuk memeriksa perkara ini,yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Sya'ban 1485 Hijriyah dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Hj.
    ASRILHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA Sik0093/Pdt.G/2014/PA.SIkHj. NURBANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp.240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA Sik0093/Pdt.G/2014/PA.SIk
Register : 05-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj.ee al Mjroi ViseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjungyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASILO BIN NASIB, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Alamat RT.003/ RW.001 Dusun BalamSelatan Kepenghuluan Bangko Bakti, KecamatanBangko
    Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal O5Oktober2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal O5Oktober 2018 dengan registernomor 0093
    /Pdt.P/2018/PA.Ut dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.UtjBahwa pada tanggal 22 Desember 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RT.003/ RW.001 DusunBalam Selatan Kepenghuluan Bangko Bakti, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakim(Khairul, S.Ag / KUA Bangko Pusako), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah
    Pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan AgamaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.Utjkepada Pemohon dan Pemohon II dibebankan untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syara yang berkenaaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Tirmizi.S.H., M.H.Hakim Anggota:T.T.DPanitera Pengganti,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.T.T.DJufriddin, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.UtjPerincian Biaya:1.Biaya pendaftaran Rp.30.000.002. BiayaATK Rp.50.000.003. Biaya Panggilan P.I,Il Rp.280.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai. Rp.6.000.00Jumlah Rp.371.000.00Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan no. 0093/Pdt.P/2018/PA.Utj
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA METRO Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Mt
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
332
  • PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal
    di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt tertanggal 11 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II , serta saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2015 yang
    telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt tanggal 10 Agustus 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1807055205610002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungTimur; tanggal 11 Nopember 2012, bukti P.2;Bahwa, disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Mt.
    Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 0093/Padt.P/2015/PA.Mt
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 93/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TIWarayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Sathean,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TI?
    Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat suatu pernikahan sesuaituntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah, baik menurut agamamaupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.
    Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TI2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Harbelubun bin Tum Harbelubun) dengan Pemohon II (NormaWarayaan binti Jumat Warayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2010 di Sathean, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TIPerincian biaya :i.ao fF WN Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TI
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.eal pers!
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.Subsidarr:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutPengadilan Agama Blambangan Umpu terlebih dahulu telah mengumumkan diPapan Pengumuman Pengadilan Agama Blambangan Umpu adanya permohonanIsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan dengan surat pengumuman nomor 0093/Pdt.P/2018
    Ibrohim Bin Musa, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Il;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.
    Kardi Hamsah Bin Samin, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.
    ,M.A.Fakta Saimigo, S.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.Perincian Biaya :123.45Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6 .000,Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
434
  • Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2017, di mana Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan pria lain.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.Indonesia Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmenyatakan bahwa:*suami ister!
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.menempatkan anak bukan sebagai korban perselisihan yang justru akanmenggangu tumbuh kembang anak.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.ao fF ww NBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Him. 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 0093/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN
    Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 28 Januari 2016 M di bawah Register PerkaraNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpandan;3.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNdengan Termohon sejak awal tahun 2015 sudah tidak harmonis, antaramereka sering terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus;Menimbang, di dalam persidangan telah terjadi replik dan duplik antaraPemohon dan Termohon.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNsebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDNDto. Dto.Abdurrahman Alwi, S.HI Hilman Irdhi Priggodigdo, SS.,SEI.,MSiPanitera PenggantiDio.Abd. Halim, BAPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. PanggilanP dan T Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0093/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • 0093/Pdt.P/2019/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Btk. 2a Bey *a >)) L an a alls DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Re, tanggal lahir 1 Februari 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diPe, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;EE, tanggal lahir
    nikah dengan alasan dan dalildalil sebagaimana termuat dalamsurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap di muka sidang, meskipun Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut dengan re/aas panggilanNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Btk. tanggal 8 April 2019 yang dibacakan di mukaHal. 1 dari 4 Hal.
    No. 0093/Padt.P/2019/PA.
    No. 0093/Padt.P/2019/PA. Btkbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriah oleh kami Muhammad GafuriRahman, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Wiryawan Arif, S.H.I., M.H. danM.
    No. 0093/Padt.P/2019/PA.Btk(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0093/Padt.P/2019/PA. Btk
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 93/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANmor 0093/Pdt.G/2017/PA.Kgn. aa AWPS ve ?
    umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0093
    /Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 11 h secara syari'at Islam pada tanggal 12 NopemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:12 Nopember 2014) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempaternikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahgooungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 2 dari 11 kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.gepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPRIMER :1.
    SUHARJA, S.Ag.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 10 dari 11Panitera Pengganti, SAMSUL HUDHA, SH.Lf fi' 4 iwh 5 iRinct@ Biaya Perera :AYA aiaye Peps arg9. Eba COR SU Oeyal Blaya Redg oJ q ate A Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, Putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 11 dari 11
Register : 27-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa pada tanggal 14 Mei 2009 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtuaPemohon Il Desa Lumban Dolok Kecamatan Panyabungan SelatanKabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Pat.P/2017/PA.Pyb2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga miskin sehingga tidakmampu untuk membayar biaya perkara ini, oleh karena itu mohon kiranyaagar dapat berperkara secara cumacuma (Prodeo);Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Pat.P/2017/PA.Pyb10.
    Dan ternyata upaya tersebut berhasil;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Pat.P/2017/PA.PybMenimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan Nomor: 0093/Pdt.P/2017/PA.Pyb dengan alasan paraPemohon ingin mencari bukti lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh para Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor
    ., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisSri Armaini, S.HI.M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Padt.P/2017/PA.PybRisman Hasan,S.HI.M.H. Khoiril Anwar, S.Ag.M.HI.Panitera Pengganti,Fatimah, SH.Perincian biaya:1. PendaftaranRp 30.000,Proses Rp 50.000,3.
    Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribuJumlah Rp 291.000, ~rupiah) Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Padt.P/2017/PA.Pyb
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0093/Pdt.P/2016/PA.TPI
    Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohondengan Calon Isteri Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bintan Timur, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : B249/Kua.32.01.06/Pw.01.2/9/2016 tanggal 16 September 2016;5.
    Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
    Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI
Register : 10-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    PUTUSANNOMOR 0093/Pdt.G/2016/PA.Nor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama : PenggugatUmur : 30 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PedagangTempat tinggal di : Jalan Nakula, Lingkungan Tinyeb, Kelurahan BanjarTengah,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, sebagai PenggugatDengan
    Penetapan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Nor.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal O09 Mei2016 Nomor : 0093/Pdt.G/2016/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Penetapan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Nor.Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Jalan NakulaLingkungan Tinyeb Banjar Tengah, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana.5. Bahwa atas dasar alasan dan peristiwa tersebut diatas, Penggugat sudahtidak mencintal Tergugat dan sudah tidak sanggup lagi hidup bersamanya,oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaNegara C.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1.
    Penetapan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Nor.bersungguhsungguh dalam perkaranya, oleh karenanya berdasarkan pasal148 R.Bg. permohonan Penggugat tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash, halaman 329, Bab Luzumil ljabah liman dutya ilal hakim,yang diambil oleh menjadi pendapat Majelis hakim yang berbunyi :ets prolinol!
    Penetapan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Nor.
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7823
  • 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:DAHLIA binti ABD.
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.B. Saksi:1.Abu Bakar bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit Kemuning, Desa KemuningMuda, Kacamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya pernikahan di bawahumur atau pernikahan dini sesuai ketentuan hukum dalam UndangUndangPerkawinan.
    Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.Panitera,Tid.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan! Rp 10.000,005. Redaksi Rp ~10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA Buk
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat & Tergugat
127
  • 0093/Pdt.G/2015/PA Buk
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa
    Xxxxx Kecamatan Xxxxx XXxXXxxxKabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 16 Mei 2016mendalilkan halhal sebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 tahun di Desa Xxxxxxxxx;Putusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 1 dari 153. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 14 dari 15Pengadilan Agama Bungku pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Saban 1437 Hijriyah, oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 15 dari 15
Register : 01-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0093/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0093/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc#o np wae) meAe 7 uw * aul ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelumang, RT.002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kelumang, RT. 002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan sampai bulan April 2017, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang;4.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc8. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc3.
    Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotaSyahrullah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :QaouoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 0093/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Penetapan No.0093/Pdt.P/2016/PA.
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.CN
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonNomor: 0093/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 01 Februari 2016 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa atas bukti surat tersebut Tergugat telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksi keluarga dan orang dekat Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut :1.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CNpertengkaran sampai dengan sekarang Tergugat jarang pulang ke rumahhingga komunikasi antara keduanya terputus;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih satu tahun yang lalu;4.
    No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 04-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.
    Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.
    SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 0093/Pdt.P/2017/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.
    Penetapan Nomor 0093/Pat.