0575/Pdt.G/2020/PA.Smi

Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, Provinsi JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 05 oktober2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 16 Februari 1955 (umur 65tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ine, KotaSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan September Tahun 2020, hingga sekarangselama kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattingal;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba untuk bersabar dan mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawinan, namun Tergugat tidak pernah berubah;7.

ER unr 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan bertani, bertempat tinggal di iIen, Kota Sukabumi, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah ci IBE Kota Sukabumi Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun kemudiansejak April 2020 terjadi perselisihan yang terus menerus Bahwa setahu saksi yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp.306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukabumi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. Asep Hidayat, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.SmiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi

0575/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Amt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan kumpul terakhir dirumah orang tua Penggugat serta telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Anak Pertama, tanggal lahir 12 Januari 2017;3.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.AmtPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;1.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Amt

0575/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Wsp2 a 277 $$) 5) attDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat kediaman Tenete RT. 002 RW.003, KelurahanManorangsalo Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Mustakim,S.H,Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum yang berkedudukan

No.0575/Pdt.G/2019/PA.Wsp3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2019yangpada akhirnyamenyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang selama 2bulan lebih, dan sudah samasama mengabaikan tugas dan kewajibansebagai suami Istri;4.

No.0575/Pdt.G/2019/PA.Wspnamun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.

No.0575/Pdt.G/2019/PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;4.

No.0575/Pdt.G/2019/PA.WspPerincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP PGL P. PNBP PGL T. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WYN BFJumiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0575/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0575/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0575/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 31Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. Kal

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi Desa Temurejo KecamatanBangorejo Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada XXX, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Kabupaten Banyuwangi

No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 29 Nopember 2005 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.XXX tanggal 17 September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah,

kedua tertanggal 27 Februari 2015,Nomor : 0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Salinan PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2016/PA. Tli.2 a be wb 3hy >3) Cy 3l ait ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Moh. Agung bin Arnawir R.

L dari 13 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli.19 September 2016 dengan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon Il, yang telah menikah padatanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di bawah buku register padaKantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telah menyerahkansejumlah uang kepada petugas Pembantu PPN Kelurahan Tuweley,Kecamatan Baolan, Kabupaten

Aluwas, dengan saksi nikah adalahsaksi sendiri bersama Mahidong dengan mahar berupa 25 pohon cengkehtunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan(sedarah/senasab), tidak semenda dan tidak pula Ssesusuan;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidakpernah ada orang yang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon baikdari masyarakat umum maupun pemerintah;Him. 5 dari 13 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli."

L2 dari 13 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli.Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalampersidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini, Penetapanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, didampingi oleh Dra. Hj. Rosmiaty Abd.

L3 dari 13 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli.Usman Abu, S.Ag.

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1992, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 21Agustus 1992;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 21 Agustus 1992,atas nama PEMOHON dan TERMOHON' yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkan dan isi sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup (P.2);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.TA3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang PengadilanAgama Tulungagung;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.TA4.

KhutobiinPanitera Pengganti,Chamim, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Emilia binti H.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Dp3.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.DpUndangUndang Bea Meterai dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,maka berdasarkan Pasal 285 RBg.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Dploo sll GIs cop al piclol arg Ul aw Gola! sit blocs cad IsLslogin Tio VI yo wolall jacg Loglliol yu dps!

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Dp

0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Nomor:0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Hal.3 dari 15.Put.No.0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs.4.

Pasal 19 huruf (b) PeraturanHal.11 dari 15.Put.No.0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :Loo lu UlSs gol SLicl gl azo Nl At Voli! sid blgco cas Isllagi TOV!

Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangHal.12 dari 15.Put.No.0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs.terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :din ale culS olilb Wilke!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.15 dari 15.Put.No.0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs.Ketua MajDra. Sri St

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Eka Kirana Mentari binti M. Tahir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun O'o Barat, RT. 001, Desa O'o, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Samsuddin bin A.

No. 0575/Pdt.G/2018/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor282/73/V1/2012 tertanggal 26 Juni 2012 ;.

No. 0575/Pdt.G/2018/PA.DpSUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telan hadir menghadap sendiri, sehingga Majelis Hakimmelakukan upaya damai kepada kedua belah pihak dan ternyata upaya damaitersebut berhasil;Bahwa pada persidangan tersebut Penggugat memohon pencabutanperkaranya yang ia dafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,Nomor 0575/Pdt.G/2018 PA Dp, tanggal 27 Agustus 2018

No. 0575/Pdt.G/2018/PA.DpDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.

No. 0575/Pdt.G/2018/PA.Dp

SALINAN PUTUSANNomor : 0575/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; womelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalinggaserlama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri diNomor Perkara : 0575/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman dari 12 halamanKabupaten Purbalingga 12 tahun 6 bulan, dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bemama: 1. ANAK I PENGGUGAT, umur 13 tahun;2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Nomor Perkara : 0575/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugattelahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara Panggilan tanggal 04 April 2014 dan 05 Mei2014, Nomor : 0575/Pdt.G/2014/PA.Pbg yang dibacakan di sidang Tergugattelah

Saksisaksi ; Nomor Perkara : 0575/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman.

Muli'ah SirryNomor Perkara : 0575/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Syamsul Falah, MH. Munif Wagio, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiH. Sutrisno, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.210.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp.301.000,Nomor Perkara : 0575/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

0575/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Bitg.Ss aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal 29 Maret 1995 (23 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSMA, beralamat di Kecamatan Reban Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 2 April 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor0575/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 2 April 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor: 0575

Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat lagi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 7 bulan,selama itu pula Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak ada komunikasiuntuk rukun kembali hingga sekarang;Putusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 26.

M.H, masingPutusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 11masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Amin,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Mubisi, M.H. Drs. H.

MASKURPutusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12Putusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 13

Bahwa pada tanggal 13 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiPutusan No 0575/Padt.G/2017/PA. Skh.Halaman 1 dari 11 halamanJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0062/015/IV/2015 tertanggal 13April 2015). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan..

Setiap sehabis bertengkar Termohonmendiamkan Pemohon hingga berharihari lamanya dan tidak bersediaberbicara biarpun Pemohon telah berupaya mengawalinya.Bahwa orang tua Termohon telah berupaya menasehati Termohon,mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat hidup rukun dalamrumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan No 0575/Padt.G/2017/PA. Skh.Halaman 2 dari 11 halaman7.

Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon dengan Termohon,Putusan No 0575/Padt.G/2017/PA. Skh.Halaman 8 dari 11 halamantetap!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPutusan No 0575/Padt.G/2017/PA. Skh.Halaman 10 dari 11 halamanPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulqadah 1438 Hijriyyah oleh Drs. H. PANUTHakim Ketua Majelis dan NGADIMIN, SH. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0575/Padt.G/2017/PA. Skh.Halaman 11 dari 11 halaman

0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Seniman Reog,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009

/X/2009 tanggal 14 Oktober2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat selama tahun 3 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :TEGAR FAJAR PUTRA RAMADLAN umur 2 tahun;e Bahwa sejak bulan Oktober 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraHal dari9 hal Put.No.0575

/Pdt.G/2013/PA.Ngw Foto Copy KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Camat KabupatenNgawi (P.1); 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence neee Foto Copy kutipan akta nikah Nomor : 772/99/X/99 tertanggal 14 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi(1) aHal 3 dari 9 hal Put.No.0575/Pdt.G/2013/PA.NewMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut;II.

IMAM GOZI, M.Hum Panitera Pengganti Hal 8 dari 9 hal Put.No.0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw Hakim AnggotaTtd atedDrs. IMAM KHUSAINI INATUN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yangsama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 225.000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 9 hal Put.No.0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw

No.0575/Pdt.G/2015/PA. Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor: 0575/Pdt.G/2015/PA.Sel. telah mengajukan halhalpada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0575/Pdt.G/2015/PA.

No.0575/Pdt.G/2015/PA. Sel.Anggota serta dibantu oleh L. Kusuma Abdi, SH. sebagai Panitera Penggantidiluar kehadiran pihak Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,tid.H. Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,tid. tid.Mujitahid, SH. MH. Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,tid.L. Kusuma Abdi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No.0575/Pdt.G/2015/PA. Sel.

Menyatakan gugur permohonan Pemohon I dan Pemohon dengan Register Nomor 0575/Pdt.P/2015/PA.Bkls;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791000 ,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0575/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2015/PA.Bklseae stl yoo sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga

, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 16 September 2015 telah mengajukan permohonanitsbat nikah, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdalam register perkara Nomor 0575/Pdt.P/2015/PA.Bkls, tanggal 23September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunail;Hal. 1 dari 4 hal.Pent.No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 4 hal.Pent.No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bkls2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1988di KABUPATEN BENGKALIS;3.

HarmainiPincian Biaya Perkara : aL pesca neem cat tee ene ane meee een Ne Biaya Pendaftarannonnnenennnnnn Rp 30.000,00Rn I Biaya Prosesnnnenenennnnnnnnnnnns Rp 50.000,00aa BiayaPemanggilan Rp700.000,00i nc I I Biaya Redaksinonennnennnnnnnnnnns Rp 5.000,00SS Biaya Materainonenenennnnnnnnnnee Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal.Pent.No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bkls Hal. 5 dari 4 hal.Pent.No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bkls

0575/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

PEMOHON Il, umur 37 tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0575/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 02 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada Ahad tgl 03, bulanFebruari, tahun nikah 1999, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Toha (alm), ;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0575/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0575/Pdt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.halaman 4 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0575/Pdt.P/2020/PA.P ml Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 03 Februari 1999 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

0575/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eee oMN aholeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun

Anak 1 7 tahun;Salinan Putusan No. 0575/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun2013 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dikarenakan tergugat menikah lagi dengan perempuan lain dantidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah;4.

ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali oleh SUPARMAN, Jurusita Pengadilan Agama Cianjur sesuaidengan berita acara relaas panggilan Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :Salinan Putusan No. 0575/Padt.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 10 halaman1.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 346.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0575/Padt.G/2014/PA.Cjr., halaman 10 dari 10 halaman

dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0575/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 20 September 2003, umur 16tahun;2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 25 Februari 2017, umur 2tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tanggal 28 September 2019 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.0575/Pdt.G/2020/PA.Dpkdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.0575/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.0575/Padt.G/2020/PA.DpkJumlah Rp. 251.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0575/Padt.G/2020/PA.Dpk

0575/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Bahwa sejak termohon menuduh pemohon menikah lagi maka diantarakeduanya sering terjadi pertengkaranPutusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 616.

Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnyaPutusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 3 dari 612. Memberi jin kepada pemohon xxxxxxx, menjatuhkan talak satu kepadatermohon xxxxxxxx, dihadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan3.

Hubungan harmonis menjadi keluarga yang sakinah, mawaddah danwarahmah telah terwujud dalam kehidupan rumah tangga PEMOHON danTERMOHON sebagai tujuan perkawinan sesuai kaidah agama dan kaidahhukum ;Putusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 12 dari 614.

BuktiPutusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 21 dari 6110.11.12.B.1.tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu diberi tanda T.7 ;Fotokopi Berita Acara Mediasi Pemohon dan Termohon oleh PimpinanFakultas Ekonomi UTM tanggal 13 Juli 2017.

BUKTISURATPutusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 28 dari 61Bahwa guna menguatkan dalildalilnya, TERMOHON mengajukan buktibukti surat, sebagai berikut : NO KODE JENIS BUKTISURAT1 T1 Buku Nikah 515/44/IIl/2000 Sesuai dengan Asli2 T2 KTP atas nama XXXXXdengan nomor NIK 3526046409830008 copy3 T3 Kartu.