PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.GsgBro able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di

Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Gsgberstatus Perjaka dan saling suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di kampung Muji Rahayu selamakurang lebih 3 tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia seorang anakbernama Anak ,perempuan berusia 6 tahun 6 bulan saat tinggalbersama Penggugat;4.

Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatannya dalamperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.GsgZulhaida, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Aziz Mahmud Idris, S.HI. H. Ahmad Fernandesz. S.Ag,M.SyHakim Anggota,Ttd.Sobari, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Zulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.285.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Gsg

0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt

/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 30 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkansebagai berikut :hal 1 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi sekitar pada tanggal 18 Oktober 2018 saat manahal 2 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.RgtPenggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi dan Tergugatlangsung pulang kerumah orang Tergugat dan berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa menjalankan kewajiban IstriSuami;7. Bahwa saat berpisah Penggugat dan Tergugat tidak adaperdamaian dari keluarga;8.

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran.hal 4 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah Tergugat tidak bertanggung jawab memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat mengkomsumsiNarkoba dan Tergugat sering memukul Penggugat pada wajahPenggugat.

Taufik, S.HI sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotahal 10 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgttersebut di atas dan Misbar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nur Al Jumat ,SH.MH Niva Resna, S.AgHakim AnggotaMhd.

Taufik, S.HIPanitera PenggantiMisbar,S.AgBiaya Perkara: > Pendaftaran Rp30.000,00> Proses Rp50.000,00> Panggilan Rp360.000,00> Biaya Redaksi Rp5.000,00> Biaya Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp451.000,00Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;hal 11 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgthal 12 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0906/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 02 Nopember 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Macanan RT. 004 RW. 002 DesaMacanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal

Bahwa pada tanggal 29 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 0906/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 266/38/VII/1998, tanggal 29Juli 1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Hal ini menunjukkan bahwa diantaraHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 0906/Pat.G/2018/PA.NgjPenggugat dan Tergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 0906/Pat.G/2018/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0906/Pat.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 0906/Pat.G/2018/PA.Ngj

0906/Pdt.G/2019/PA.Cjr

tinggal diXxXxxx Kabupaten Cianjur, alamat tersebut adalah alamatterdahulu. dan pada saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya diwilayah Indonesia ataupun Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 0906

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal12 Agustus 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Him.1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx,tanggal 15 Agustus 2011;.

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaaanya, berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 474.4/45/2019,Him.2 dari 10 halaman.Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA.Cjryang dikeluarkan oleh Kantor Desa Babakan Karet, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur tertanggal 04 Maret 2019;9.

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir ulang untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidak dapatdidengar keterangannya, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan padatahap pembuktian;Him.3 dari 10 halaman.Putusan Nomor 0906/Pat.G/2019/

Misbahul AnwarHim.9 dari 10 halaman.Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA.CjrPerincian biaya:1 fF & NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUL, 20... .cccee ee eee ee eee ea eeeeesPanitera,Achmad Chatib Asmita, S.AgHim.10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 0906/Padt.G/2019/PA.Cjr

0906/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ; NAISAH binti MADARAdI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jl.

No. 0906/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 0906/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yang sulit untuk dirukunkandan dipertahankan lagi rumah tangganya, sehingga apabila dilanjutkan akanmenimbulkan kemadlaratan bagi kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0906/Pdt.G/2015/PA.Pwt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (DISUN bin MURSIADI)terhadap Penggugat (NAISAH binti MADARAuJ)) ; 4.

No. 0906/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Rincian biaya :Oe WN EF . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya App Rp. 50.000,. Baiaya Panggilan Rp. 150.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000, . Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put. No. 0906/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

0906/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 September 2005, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 25 September 2005.2.

Bahwa sejak tanggal 9 November 2017 Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat melalui telepon.Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk memperbaiki hubungan (mengajakrujuk) namun tidak berhasil karena Tergugat selalu beralasan memikirkanperasaan keluarganya.9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor atas nama Xxxx yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Anmad Zawawi,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehHalaman 10 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.para hakim anggota, dan bantu oleh Yuni Winarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Drs. Uman, M.SyDrs.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 80.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Penetapan No.0906/Pat.

Penetapan No.0906/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektroni an. ELI NIK nomor3508201207600011 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukit P.1);De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektroni an.

Penetapan No.0906/Pat.P/2020/PA.Lmjkepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);f.

Penetapan No.0906/Pat.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama DINA SILVIANA BINTI ELI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD MUSTAQIM BIN ABDUL AZIZ;3.

Penetapan No.0906/Pat.P/2020/PA.Lmj

0906/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2019/PA JTENF) ais) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :NY.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJT1.1. Bapak ALI MUNAWAR, umur 77 tahun, agama Islam, tempat dantanggal lahir di Palembang tanggal 20 Januari 1942;1.2.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJT2. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 14 Oktober 2019, yang dibuat oieh NY.ULMIYATY, yang menyatakan bahwa almarhum ABDUL RAHMAN ALMUNAWAR melangsungkan pernikahan di Jakarta dengan almarhumah SITICHAIRONI pada tahun 1951 (tertanda P.2)3.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJTMenimbang, bahwa Pasal 175 KHI menyatakan (1) Kewajiban ahli waristerhadap pewaris adalah:a. Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai.b. Menyelesaikan baik utangutang berupa pengobatan, perawatan termasukkewajiban pewaris maupun menagih piutang.c. Menyelesaikan wasiat pewaris.d.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJT

0906/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juni 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Put.No.0906/Pdt.G/2015/PA.Ngwmengajukan bukti bukti sebagai berikut; Bukti Tertulis1.1.Foto copy Kartu. Tanda Penduduk An Penggugat Nomor:352102621097003 tanggal 12 Desember 2011 (Bukti P.1).2.

Put.No.0906/Pdt.G/2015/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 27 Juli 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1436 Hijriyah, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis,dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

Put.No.0906/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 0906/Pat.G/2016/PA.Pbgng yAB eh, taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT.001 RW. 007 Desa Kajongan,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Advokat, kesemuanyadari Purbalingga

RW. 007 Desa Kajongan,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Mei2016 telah mengajukan Gugatan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0906

/Pat.G/2016/PA.PbgPurbalingga, Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal 16 Mei 2016 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 7 April 1995,dengan Akte Nikah Nomor : 07 / 07 / IV / 1995, dan belum pernah cera ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat(seperti Anjing) ;Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Januari 2013, dimana sesaatsetelah terjadi pertengkaran, tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat,Tergugat pergi dari rumah Bersama, namun sampai dengan sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui kabar beritanya ;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0906/Pat.G/2016/PA.Pbg7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000, ( dua ratus sebelas riburupiah);Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0906/Pat.G/2016/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.MlgANEW 2SS FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat sebagai isterinya, bilaberselisih Tergugat sering memulangkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat sendiri sampai 2 minggu, kadang sampai 3 minggu,bahkan pernah sampai 1 bulan ;Hal.2 dari 13 halm.Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga untuk kebutuhanekonomi rumah tangga tidak mencukupi, dan untuk menutupi kebutuhantersebut Penggugat mencari sendin;c.

Bahwa Penggugat mohon perceraian tersebut dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan atau pada Pegawai Pencatat Nikah ditempatHal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;9.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan kedua pihakberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan kembali rukun sebagaisuami istri;Hal.9 dari 13 halm.Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.

Materai Rp. 6.000Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.MlgJumlah Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0906/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/ keluarganya, yaitu :1.

65>Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.PmkArtinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Hy gfe ey . wsple apans all 1b GUI 50 je Oy!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2014/PA.GsEFUB et 1S, :ee et aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam

Putusan No. 0906 /Pdt.G/2014/PA.GsAgama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 007/07/l/2012 tanggal 16 Januari 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan;.

Putusan No. 0906 /Pat.G/2014/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 0906 /Pdt.G/2014/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini.M.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 0906 /Pdt.G/2014/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)13Him.13 dari 12 hlm. Putusan No. 0906 /Pdt.G/2014/PA.Gs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Kdl. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0906/Padt.G/2018/PA. kdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX Kecamatan PagandonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 18 Desember 2015, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0431/022/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA. Kal. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan;.

Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA. Kaldan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.

Azgan Wakano, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA. KalHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Siti Dawimah, S.H.,MSi Drs.H. Sya'roniDrs.H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA. Kal

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2017/PA.Ba.GLa 2DEM!

No. 0906/Pdt.G/2017/PA Ba.3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 2 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

No. 0906/Pdt.G/2017/PA Ba.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRSPD Banjarnegara, dengan relass panggilan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Ba.tanggal 13 Juli 2017 dan tanggal 14 Agustus 2017,

No. 0906/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 tahun 3 bulan;3.

No. 0906/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 0906/Pdt.G/2017/PA Ba.

Putusan 0906/Pat.G/2017/PA.Kramelakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul),dan sudah dikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama XXXXXXXXXXXX sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerai:6.

Putusan 0906/Pat.G/2017/PA.Kra3.

Putusan 0906/Pat.G/2017/PA.KraMenimbang, bahwa perkawinan yang telah dibangun oleh Penggugat danTergugat telah nyata diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus oleh karena itu Penggugat dan Tergugat telah nyata tidak dapat mewujudkantujuan perkawinan.

Putusan 0906/Pat.G/2017/PA.KraMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:;MENGADILI1.

Putusan 0906/Pat.G/2017/PA.Kra1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalinan sesuai dengan AslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. Zamzami, M.SI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman. 10 dari 10 him. Putusan 0906/Pdt.G/2017/PA.Kra

0906/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0906/Padt.P/2020/PA.

berdasarkan surat kuasa tanggal 05Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanhal 1 dari 12 hal pen No.0906/Pdt.P/2020/PA.

Pemohon adalah istri dariXXX sebagai lpar saksi, sedangkan Pemohon II, Pemohon Ill danhal 5 dari 12 hal pen No.0906/Padt.P/2020/PA.

Kedua saksi tersebutjuga telah memenuhi syarat materil, dimana keterangannya didasarkan ataspengetahuan, penglihatan atau pendengaran sendiri serta saling bersesuaianantara satu dengan lainnya dan isi/materi keterangannya sesuai dan/ataurelevan dengan perkara ini, pada pokoknya menguatkan dalildalilhal 8 dari 12 hal pen No.0906/Pdt.P/2020/PA.

M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal 11 dari 12 hal pen No.0906/Pdt.P/2020/PA. Bwihal 12 dari 12 hal pen No.0906/Pdt.P/2020/PA. Bwi

0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0906/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg7 v)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 19

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat5. 56.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0906/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wnoolf efitLUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, selanjunya

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2003, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 1 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Agustus 2003);.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah 14 tahun yang laludi rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 9 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017 BahwaPenggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat.

Samin Fauzi, M.Pd.l., dari hasil laporanmediator tertanggal 2 Oktober 2017 ternyata tidak berhasil untuk mendamaikanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 11 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017Penggugat dan Tergugat. Dengan demikian telah =memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SH:Rp 30.000.00Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 15 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017. BiayaProses Penyelesaian perkara:Rp 50.000.00. Biaya Panggilan : Rp 345.000.00. Biaya Redaksi :Rp 5.000.00. Materai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 436.000.00(Empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 16 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017

Putusan No 0906/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Bulusidokare, Kecamatan Sidoaro,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 0906/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran danHIm.11 dari 24 hlm Putusan No 0906/Pdt.G/2019/PA.Sda.keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Nafkah madliyah selama 5 bulan sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);HIm.22 dari 24 hlm Putusan No 0906/Padt.G/2019/PA.Sda.3.3. Nafkah iddanh selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.4.

Hilyatul Husna, MH.Panitera Pengganti,Ttd,Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Him.23 dari 24 hlm Putusan No 0906/Padt.G/2019/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 260.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.24 dari 24 hlm Putusan No 0906/Padt.G/2019/PA.Sda.