Ditemukan 100 data
18 — 11
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 1.106/Disp785/2005, atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kabupaten BangkaBarat pada tanggal 02 Desember 2005, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, Sudah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, lalu oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.
45 — 9
Rumah yang terletak di Jakarta Barat, seluas 1.106 M?,berdasarkan Sertifikat HGB No. XXXXXXX (910 M?) dan10Sertifikat Hak Milik No. XXXX, masingmasing atas namaTergugat. Objek tersebut dalam kekuasaanTe@rgugat ; 22 nn nno nnn nn nnnb. Rumah yang terletak di Jakarta Barat. Objek tersebut dalamkekuasaan Tergugat;C. Rumah yang terletak Kota Bogor Timur, Bogor, seluasXXXXXXX M?. Objek tersebut dalam kekuasaanTergugat;d. Rumah di Kabupaten Tanggerang seluas 90 M+?
Rumah di Jakarta Barat, seluas 1.106 M?, berdasarkanSertifikat HGB No. XXXXXXX (910 M?) dan Sertifikat HakMilik (SHM) No. XXXX, masingmasing atas namaHal. 31 dari 54 hal.Putusan No.46/Pdt.G/2012/PAJBTergugat. Objek tersebut dalam kekuasaanTergugatBatas batas berdasarkan Surat Ukur BPN No.
BRI UNIT GABUS
Tergugat:
1.SUDAR
2.SUTI
55 — 13
enam ratus lima puluh enam rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tanjunganom, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No. 3.455/Desa Tanjunganom, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati atas nama Suti, dengan luas 1.106
24 — 10
tanggal : 23 April 2013, Nomor : 393/Epp. 1/Rt.2/04/2013, sejak tanggal : 24 April 2013 sampai dengan tanggal : 20Mei 2013 ;Penuntut Umum tanggal : 20 Mei 2013, Nomor : Prin202/Epp.2/RT.3/05/2013,sejak tanggal : 20 Mei 2013 sampai dengan tanggal : 29 Mei 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal : 29 Mei 2013, Nomor : 975/Pen.Pid/2013/PN.Bwi, sejak tanggal : 29 Mei 2013 sampai dengan tanggal : 27 Juni 2013 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal :18 Juni 2013, Nomor : 1.106
159 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2016hingga sekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor Aigner;(Bukti P 1.105).1.106.
Riyan Septian telah bekerja di PT Aura Cantik secara terusmenerus dan tidak pernah terputus sejak tanggal 28 Mei 2014hingga sekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor FrenchParfum; (Bukti P 1.106).1.107.Budi Cahyadi telah bekerja di PT Aura Cantik secara terusmenerus dan tidak pernah terputus sejak tanggal 12 Januari 2015hingga sekarang dengan jabatan sebagai Beauty Advisor Kenzo;(Bukti P 1.107).1.108.
HAMDANAH
Tergugat:
SURIANSYAH Bin SIAN
55 — 25
Materal Rp. 6.000,00 ;Jumlah Rp. 1.106 .000,00;(Satu Juta Seratus Enam Ribu Rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor.27/Pdt.G/2019/PN.Pli.
57 — 7
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HENRICHUS KUSTANTO,Nomor 1.106/D is.V/1992 tanggal 6 Juli 1992 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sesuai denganaslinya dan diberi meterai cukup, selanjutnya disebut sebagai bukti T4 ;5.
122 — 26
Sebidang tanah sawah seluas 1.106 m2, sertifikat hak milik nomor : 209 atas nama ISTRI PENGGUGAT, terletak di Kabupaten Kediri, dengan batas-batas : - Utara : tanah milik TETANGGA IV;- Timur : tanah milik TETANGGA V;- Selatan : tanah milik TETANGGA IV; - Barat : sungai; Sekarang dikuasai oleh TERGUGAT V (Tergugat V); 5. Menyatakan, menetapkan bagian ahli waris masing-masing adalah sebagai berikut :5.1. Penggugat : 8/16 bagian atau 50 %; 5.2.
atas nama ISTRI PENGGUGATdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri tanggal 15 Maret 2006,tanah terletak di Kabupaten Kediri, (P12); Fotokopi sertifikat hak milik nomor 209, luas 1.106 m?
Tergugat sebagai ahli waris pengganti; Menyatakan, menetapkan bahwa harta tirkah almarhumah ISTRI PENGGUGATadalah :1 Sebidang tanah beserta bangunan rumah, seluas +1.181 m2, sertifikat hakmilik nomor : 394 atas nama ISTRI PENGGUGAT, terletak diKabupaten Kediri, dengan batasbatas :e Utara : jalan raya Kabupaten Kediri;e Timur : tanah milik TETANGGA I;e Selatan : tanah milik TETANGGA II;e Barat : tanah milik TETANGGA III;Sekarang dikuasai oleh TERGUGAT V (Tergugat V);1 Sebidang tanah sawah seluas +1.106
84 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMLAHMultipolar 500.000 1.200 600.000.000Cahaya Kal 50.000 1.225 61.250.000DSST 2.500.000 150 365.000.000GJTL 966.500 1.106 1.069.190.625SMCB 1.000.000 600 600.000.0002.705.440,625Bahwa telah menjadi fakta hukum, sebagaimana telah diuraikan dalamKonvensi tersebut diatas, bahwa pada tanggal 14 Januari 2000 PenggugatDalam Rekonvensi telah melakukan transaksi Beli dan Jual saham, sebagaiberikut :Hal. 9 dari 23 hal. Put. No.1425 K/PDT/2007 a.
22 — 2
Print : 1.106/0.3.41/Ep.2/07/2017sejak tanggal 5 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 19 Juli 2017 Nomor:214/Pen.Pid/2017/PN Pwd sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal17 Agustus 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 9 Agustus2017 Nomor :214/Pen.Pid/2017/PN Pwd sejak tanggal 18 Agustus 2017Sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017 ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa/Penuntut
79 — 63
Serut, RT 000 RW 000, Desa Banjarsari, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, senilai -+ Rp. 300.000.000,-;
- Tanah darat seluas 1.106 m2an. TAUFIK HIDAYAT dengan SPPT PBB No.33.01.160.002.002-0068.0 yang teletak di Jl. Nusa Kawuk, RT 001 RW 001 Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, senilai -+ Rp300.000.000,-;
- Tanah sawah seluas 1.770 m2an.
146 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
harga sebagai berikut: Mesin Gerinda Merk Proth type PSGS 3060 AH sebanyak 2 (dua) unitmasingmasing harga transaksi USD 15.750 belum termasuk PPN 10% ; Mesin Gerinda Merk Proth type PSGS 4080 AH sebanyak 3 (tiga) unitmasingmasing harga transaksi USD 25.200 belum termasuk PPN 10% ;Bahwa pembayaran atas produkproduk tersebut di atas dilakukan sebelumpengiriman barang yaitu: Tanggal 23 Nopember 2010 sejumlah Rp15.000.000,00 senilai U$ 1.660; Tanggal 29 Nopember 2010 sejumlah Rp10.000.000,00 senilai U$ 1.106
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 726 PK/Pdt/2016mencari informasi dan menemukan dokumen berupa copy Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 732 seluas 1.106 m?
Pembanding/Terdakwa : Drs. AHMAD FAUZI, MBA Diwakili Oleh : JHON P SIMANJUNTAK, SH.MH, Dkk
81 — 49
IN / 083 / REN tanggal 07 Agustus 2006, INDEKS BO101 BAB XIlHal 1.106) 1 (Satu) set copy Keputusan Komite Kebijakan Kredit No. KRK / CPC 117 / 2006 tertanggal 29 Desember 2006 berikut dengan Lampiran danIl.107) 1 (satu) Set Copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 74Tahun 2010 tentang Perubahan Struktur Kepemilikan Saham NegaraMelalui Penerbitan dan Penjualan Saham Baru pada PerusahaanPerseroan (Persero) PT. BNI Tbk.108) 1 (Satu) Berkas Copy Berita Acara Permintaan Penjelasan No.
IN / 083 / REN tanggal 07 Agustus 2006, INDEKS BO101 BAB XIIHal 1.106) 1 (Satu) set copy Keputusan Komite Kebijakan Kredit No. KRK / CPC 117/2006 tertanggal 29 Desember 2006 berikut dengan Lampiran dan II.107) 1 (Satu) Set Copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 74Tahun 2010 tentang Perubahan Struktur Kepemilikan Saham NegaraMelalui Penerbitan dan Penjualan Saham Baru pada PerusahaanPerseroan (Persero) PT. BNI Tbk.108) 1 (Satu) Berkas Copy Berita Acara Permintaan Penjelasan No.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I MADE KENDRA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IWAYAN DARMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHRUL BUDI UTOMO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I NENGAH GOMBOH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYAMSUL RIZAL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ANDRE TANAYA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ARIEF RUSMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I GST MADE SUTEJA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NASRUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IBRAHIM ALS SLIMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PANJI IBRAHIM Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : GST. A ARTA NINGSIH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATI SUPIATI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RAHMAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYARILAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NYOMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHEMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KUMPUL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHTIAR Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUWARNO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HAERUMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : USMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUDAYAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUAEB Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATIKA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DAMHUJI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SAID Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUPARDI ALS ALEN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HALI HAMZAH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN, S. Sos Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. YUNUS Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Sumbawa Cq. Bupati Sumbawa
43 — 39
Labuan Badas, atas nama Gusti Made sutedja ( penggugat 11) seluas 1.106 M2 dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : LautSebelah Timur : SU. No. 136 / 1971Sebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : Tembok pembatas(sesuai dengan seftifikat).e Sertifikat Hak Milik Nomor 668 Desa Labuan Badas, kec.
153 — 228
Tuan Insinyur Haji IMAN TAUFIK sebanyak 6,14% (enam koma empat belaspersen) dari seluruh saham yang telah dikeluarkan oleh Perseroan atausejumlah 1.106 (seribu seratus enam) lembar saham, dengan nilai nominalHalaman 14 dari 35 Putusan No.393 /PDT/2016/PT.DKkeseluruhannya sebesar USD 553,000 (lima ratus lima puluh tiga ribu DollarAmerika Serikat);.
143 — 25
50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tiga kali di antaranya untukpembayaran tambahan DP dan tiga kali untuk pembayaran angsuran atasrumah 1.54/86 Lokasi Komp Banyu Anyar Permai Banjarmasin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dari bukti perjanjian(T.106) dan bukti kwitansi pembayaran (1.107 sampai dengan 1.111),Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin menilai bahwa antara dua jenis alatbukti tersebut tidak bersesuaian satu dengan lainnya mengenai rumah yangmenjadi objeknya, di mana dalam 1.106
80 — 25
fisik barang dengan kartu gudang antara lain sebagaiberikut : NO NAMA BARANG KARTU KARTU FISIK SELISIH SAT KETGUDANG WATPERS BARANG1 Baju PDL TNI 12.155 11.998 11.487 511 STEL2 Sepatu PDL PA 32 54 47 7 PSG3 Sepatu PDL TNI 5.033 5.051 4.672 379 PSG4 Ponco Loreng 793 833 705 128 PTG5 Rantang Susun 1.663 1.663 1.480 183 SET6 TShirt Loreng 4.112 4.764 3.700 1.064 PTG7 Ransel Besar 645 615 444 171 EA8 Ransel Kecil ...8 Ransel 820 820 900 80 EAKecil9 Kopelrim 1.467 1.398 1.476 78 UTAS10 Dragrem 1.096 1.106
RATNA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire
212 — 117
Nabaruatanggal 11112015, NIB 26.13.01.08.08904, Surat Ukur Nomor0333/08/2015 tanggal 02092015, luas 1.106 m2, atas nama SUWARTO(gugatan terpisah), sehingga gambaran peta tumpang tindih seperti yangtergambar dibawah ini: Bahwa terhadap penerbitan SHM 870/Kel, Nabarua yang dilakukan olehTergugat telah sesuai prosedur, Tergugat telah melakukan kegiatan ajudikasisehingga terbitlah SHM 870/Kel.
86 — 8
saksi tidak mengetahui luas tanah miliknya, sesuai saja dengan hasil pengukuran BPN;Bahwa Penggugat tidak mengetahui berapa luas tanah yang disewakanuntuk Gardu Tower Indosat, karena pada waktu itu Penggugat masihduduk dibangku SMP, dan yang menyewakan adalah ayah PenggugatRafiudin; Bahwa Tergugat Il ( Prinsipal/ Arsudin) menerangkan sebagai berikut: Bahwa Gardu dan Tower PT.Indosat berdiri diatas tanah seluas 18 m X14m Bahwa luas tanah milik Tergugat Il yang sudah terdaftar ( SHM No.633)adalah 1.106