Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2010 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pdt/2010
Tanggal 1 Nopember 2010 — DIREKTUR CV. “SRI SEJATI” PR. RETJO PENTUNG VS H. ZAENI
9076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI :Menolak gugatan rekovensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSL :Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul sampaisekarang sejumlah Rp.1.144.000 (satu juta seratus empat puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan No. 504/PDT/2009/PT.SBY. tanggal 1 Desember2009;
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5813
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.144.000, (satu juta seratus empat puluh empatribu rupiahMembaca Akte Banding Nomor : 56 / 2016 tanggal 7 April 2016 darikuasa Hukum Pembanding semula Penggugat yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan, Relas Pemberitahuan Pernyataan banding manatelah diberitahukan kepada Tergugat / Terbanding, pada tanggal 29Agustus 2016 ;Sehubungan dengan permohonan Banding tersebut, kuasa HukumPembanding semula Penggugat
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 3 April 2014 — USMAN
4212
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah pemilik bengkel di Desa Pangkalan Muntai dan tidak ada nama/merknya ;e Bahwa saksi mengetahui saksi YUSARMANSYAH sebagai Kepala Desa DesaPangkalan Muntai dan Terdakwa sebagai Bendahara Desa ;e Bahwa saksi YUSARMANSYAH selaku Kepala Desa ada pernah melakukan perbaikansepeda motor dinas dengan total biaya Rp. 454.000, ;51Bahwa saksi tidak pernah membuat dan menandatangani nota dengan tertera uangsejumlah Rp. 1.144.000
    , SAMSUL ANWAR, NONI ARDIANSYAH, PURWANTI,HERDIANTO, DARMADI, AHMAD NURHADI LASRIE, SRI NIATI, SPd I, BOBIE, SPd,GODFRIED, RADIANSYAH, ERAT EMAUS, YUSARMANSYAH dan keterangan Terdakwaserta alat bukti LPJ, tanda tangan dengan lembaran yang tertulis di kuitansi dalam LPJ yangdibuat saksi YUSARMANSYAH semuanya tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnyayang kebanyakan nilainya lebih besar dari yang semestinya, seperti saksi OJI Bin RAMLI tidakpernah menandatangani nota kuitansi dengan jumlah Rp. 1.144.000
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — I PUTU SUADNYANA vs I GEDE EKA WAHYUDI PURNAMA
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp 1.144.000, (Satu JutaSeratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor123/PDT/2014/PT.DPS tanggal 21 Oktober 2014 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat IVtersebut: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 24 Juli 2014, Nomor29/Pdt.G/2014/PN.Ngr. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 239/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : KASMUDDIN Alias AKKASE Bin SAINI Diwakili Oleh : MAKMUN S, S.H
Terbanding/Tergugat : NURAINI Binti H. KAYYU Diwakili Oleh : NASRUN, SE., S.Hi
3518
  • Menghukum Terbantah untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.144.000. ( satu juta seratus empat puluh empatridu rupiah )KETUA / MAJELIS HAKIM AGUNG TYH.Bahwa sehubungan dengan Kedua Putusan tersebut diatas danPermohonan Eksekusi dari Nuraeni Binti H. Kayubberdasarkan penetapanKetua Pengadilan Negeri Sidrap berkaitan dengan Putusan tersebu, makaBersama ini kami mengajukan bantahan / Verzet atas permohonan eksekusi dariPemohon ( Nuraeni Binti H.
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 83/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : KASMUDDIN Alias AKKASE Bin SAINI Diwakili Oleh : MAKMUN S, SH
Terbanding/Penggugat : NURAINI Binti H. KAYUB
4613
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos Perkara sebesarRp. 1.144.000, (Satu juta seratus empat puluh empat ribu rupiah);Hal. 8 dari 21 Pts.
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 596/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Frederica Ayuda Maharani
Tergugat:
Indriyana Fatmawati
Turut Tergugat:
Asna Panjaitan
21054
  • Menyatakan perkara Nomor : 596/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Ut. G U G U R ;

    - Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor : 596/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim dari register perkara perdata ;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.144.000

Register : 05-03-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Nga
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
I PUTU SUADNYANA
Tergugat:
1.I GEDE EKA WAHYUDI PURNAMA
2.I KETUT WIGANGGA
13975
  • menyerahkan tanah sengketaasal warisan peninggalan mendiang almarhum Ruja alias Pan Juana,kepada Penggugat atas bagiannya yaitu 1/3 X 24.500 m2 = 8.163 M2, yangpatut diterima dan dikuasainya sebagai memilik yang sah, bilamana perlupelaksanaannya dengan bantuan alat perlengkapan Negara (pihakKepolisian);Menghukum kepada para Tergugat Ill, Tergugat V dan Teugat VI untuktunduk dan mentaati putusan ini;Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp.1.144.000
Putus : 20-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Oktober 2011 — PADEMORA SINOLANG, ;PT MEGATAMA PACIFIC LINES cq JESSIE TIMBALINO, DKK
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.144.000, (satu juta seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;8.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 4 Desember 2013 — - H. MUSTARI Bin H. MUHAMMADE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I NONTI Binti LACCA sebagai TERGUGAT I - Bin DAMA BAMBENG sebagai TERGUGAT II
686
  • ;Rp. 1.144.000, (satu juta seratus empatpuluh empat ribu rupiah);28
Putus : 18-05-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — SUTRIYAH ;SIEGFRIED ESSER,
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • verstek ;5 Menyatakan bahwa Penggugat dilahirkan dari perkawinan yang sah,antara almarhum Nyoman Winata dengan ibu Penggugat yaitu MadeSunatri ;4 Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhumNyoman Winata dan berhak atas harta peninggalan almarhumNyoman Winata ;5 Menyatakan bahwa surat kuasa menjual tanggal 17092008 cacathukum karenanya dinyatakan tidak sah ;6 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;Z Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.144.000
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pdt.Bth/2018/PN Sdr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
RAHMAN SYARIEF Bin LAUTU
Tergugat:
NURAINI Binti H. KAYUB
517
  • Menghukum kepada tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada pengugatdalam keadaan kosong serta bebas dari perikatan hukum diatasnya denganalat kekuatan negara, atau tergugat meninggalkan obyek sengketakemudian menyerahkan kepada penggugat;Menolak gugatan pengugat selain dan selebihnya;Menghukum tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.144.000. ( satu juta seratus empat puluh empat ribu rupiah);Ketua / Majelis Hakim Yth.Bahwa sehubungan
Register : 18-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 165/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
1.NAMIN alias AKI
2.SANGGAM L GAUL alias MARBUN
160
  • kalkulator merk Citizen SDC-868L waarna abu-abu hitam untuk menghitung uang pasangan
  • 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam
  • 1 (satu) bundle kertas pasangan togel tanggal 5 November 2023 milik SANGGAM L GAUL alias MARBUN
  • Kertas rekapan pasangan togel tanggal 5 November 2023 milik SANGGAM L GAUL alias MARBUN
  • 1 (satu) handphone merk Oppo warna hitam
  • Semuanya dirampas untuk dimusnahkan

    1. Uang tunai penjualan togel sebesar Rp. 1.144.000
Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pdt/2016/PT SMG.
Tanggal 13 Juni 2016 — MUHAMMAD FARID ASROR melawan BMT SM NU Pekalongan Unit Jasa Keuangan Syariah Koperasi Serba Usaha (KSU) Ndlatut Tujjar Pekalongan dkk
2011
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensitidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 1.144.000, (Satu Juta Seratus Empat Puluh Empat RibuRupiah)Menimbang, bahwa Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill / ParaTerbanding maupun kuasa hukumnya tidak hadir pada persidanganpembacaan putusan Pengadilan Negeri Batang No.28/Pdt.G/2015/PN.Btg,maka dilakukan pemberitahuan
Register : 30-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 28/Pdt.G/2009/PN.BKN
Tanggal 14 Juni 2010 — PUSAT KOPERASI KARYAWAN RIAU ( PUSKOPKAR RIAU ), LAWAN PT. TRANS METRO PEKANBARU DKK
7527
  • Menolak gugatan Penggugat selain danselebihnya;DALAM REKONVENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dan Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :89Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat dan Tergugat IIRekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 1.144.000 ( satu juta seratus empatpuluh empat ribu rupiah );90Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang pada hari Jumat tanggal 07 Juni
    Biaya Material sss sas cccseseunanm cis omen evees mami een a .Rp. 6.000. +90RUPIAH)9191MLE) cesese 2s esse crmmesces 2 x2 memesms a 22 ee cemmm oa ee Rp. 1.144.000,(SATU JUTA SERATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRI SIWU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIK INDAHWATI, SH
237480
  • Margorejo IE No.66 ESurabaya).204) Satu Berkas Pembayaran atas pembelian material untuk persediaandalam gudang PT Dok dan Perkapalan Surabaya sebesarRp.1.144.000, (satu juta seratus empat puluh empat ribu rupiah)kepada CV Global Putra Mandiri (Jl. Margorejo IE No.66 ESurabaya)205) Satu Berkas Pembayaran atas pembelian material untuk persediaandalam gudang PT Dok dan Perkapalan Surabaya sebesarRp.1.078.000, (satu juta tujun puluh delapan ribu rupiah) kepadaCV Global Putra Mandiri (JI.
    Satu Berkas Pembayaran atas pembelian material untuk persediaandalam gudang PT Dok dan Perkapalan Surabaya sebesar Rp.1.221.000, (Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepadaPT Suryasarana Hidup Jaya (Surabaya Branch Muncul KomplekPergudangan Permata Blok BA 33 Gedangan Sidoarjo),pembayaran ditransfer ke BCA nomor rekening 001 338 3097 An.PT Suryasarana Hidup Jaya.234) Satu Berkas Pembayaran atas pembelian material untuk persediaandalam gudang PT Dok dan Perkapalan Surabaya sebesar Rp.1.144.000
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
NOBER TARUK KENDEK
Tergugat:
DIREKTUR POLITEKNIK ILMU PELAYARAN MAKASSAR
11661
  • Bahwa kerugian yang dialami penggugat selama VI Semestermenjadi Taruna Politeknik Ilmu Pelayaran Makassar secaramaterial dapat di hitung sebagai berikut:1.Seleksi Penerimaan :a) Pendaftaran Rp 100.000;b) Seleksi kesehatan Rp 577.000;c) Seleksi kesamaptaan Rp 37.000;d) Seleksi pisikotes Rp 476.000;e) Seleksi wawancara Rp 30.000;Total Rp 1.266.000;Biaya pendidikan :a) Semester Rp 7.651.000;b) Semester Il Rp 1.221.000;c) Semester Ill Rp 1.994.000;d) Semester IV Rp 1.144.000;e) Semester V Rp 255.000;
Putus : 08-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/PDT.G/ 2009/PN.TPI
Tanggal 8 Februari 2010 —
445
  • .$.1.144.000, (satu) juta seratus empat puluhempat ribu dollar Singapura) bukan S.$.290.505, (duaratus sembilan puluh ribu limaratus lima dollarSingapura) ataupun S.$.355.505, (tiga ratus~ limapuluhlima ribu limaratus lima dollar Singapura) sebagaimanadimaksud oleh Penggugat ;Bahwa dengan uang S.$.355.505, (tiga ratus Jimapuluhlima ribu limaratus lima dollar Singapura) hanya dapatdibangun 6 unit ruko sementara kewajiban Penggugatapabila di dasarkan kepada Perjanjian No.19 tanggal 10April 1987 adalah
Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 63 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 28 Maret 2016 — - SUPARLI Bin HARJO SUYITNO
7615
  • Bh 8.000 176.00021 Bak Air 6 Bh 48.000 288.00022 Kuas 4 Bh 5.000 20.000Jumlah Sub IV 108.370.000V PEKERJAAN LAPANGAN VOLI1 Pasir Pasang 4,33 MS 45.000 194.8502 Pasir Urug 3,33 Rit 180.000 599.4003 Bata Merah 0 500 04 Tanah Merah 0 250.000 05 Semen 14,4 Zak 59.000 849.600Jumlah Sub V 1.643.850VI PEMBUATAN TIANG BENDERA1 Batu belah 0 475.000 02 Pasir Pasang 0,4 Rit 45.000 18.0003 Pipa Galvanis 0 395.000 04 Semen 5,2 Zak 65.000 338.0005 Cat Besi 4 kg 45.000 180.0006 Keramik Uk. 20x20 26 Dus 44.000 1.144.000
Putus : 22-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.SKH
Tanggal 22 Februari 2013 —
387
  • Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman jo Undangundang Nomor49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta ketentuan peraturan perundangundanganlainnya yang berlaku;MENGADILI DALAM PROVISI; Menolak Provisi yang diajukan oleh Penggugat;DALAM EKSEPSI; Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet On Vankelijk Verklaard ); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1.144.000