No.C.4.HI.03.06 1957/98 tertanggal 26 Januari 1998 atasnama Joepi Djasmoro ..............0+: ( Bukti P. 3) ;Fotocopy Akte Kelahiran Angka 1.111/1969 tertanggal 20Maret 1969 atas nama Tan Miauw Tjien ......... cece eee eee (Bukti P. 4) ;Fotocopy Akte Kelahiran Angka 1.325/1970 tertanggal 03Agustus 1970 atas nama Tan Miauw Sem ......... cece cece ec eeeeeeeeeees( Bukti P. 5) ;Fotocopy Akte Kelahiran Angka 1.167/1973 tertanggal 18April 1973 atas nama Candra SuSand. ..... 2c. cece cece eee eee eeeeeeeeeees

,dibagi 2 (dua) masingmasing yaitu:a Luas + 1.325 m? beralih ke C. 636 atas nama Martopanut (in casuuntuk tanah pekarangan tidak dijadikan objek sengketa dalam perkaraini);b Luas+ 1.325 m? tetap tercatat dalam C. 210 atas nama B. Sosemito al.Daliyem (in casu untuk tanah pekarangan tidak dijadikan objeksengketa dalam perkara in1);8 Bahwa dengan adanya perubahan tersebut, kemudian Pemerintah DesaJeruksawit menerbitkan C. 508 atas nama B. Sosemito al.

: 4.670 (empat ribu enam ratus tujuh puluh) butir bergambar daunwarna hijau; 1.610 (seribu enam ratus sepuluh) butir bergambar Diamondwarna hijau; 2.355 (dua ribu tiga ratus lima puluh lima) butir bergambarDiamond warna biru; 1.165 (seribu seratus enam puluh lima) butir merk CK wama hijau; 37 (tiga puluh tujuh) butir merk CK warna abuabu; 514 (lima ratus empat belas) butir merk CK wama merah jambu; 25 (dua puluh lima) butir merk Sky wama hijau; 1.000 (seribu) butir merk Diamond wama hijau muda; 1.325

Ada639 Ada484 Ada157 18Mei2012 3.371.000 1.550 Fiktif668 Ada833 Ada320 Ada158 23Mei2012 1.975.000 1.975 Fiktif159 25Mei2012 1.692.000 509 Ada383 Ada800 Ada160 28Mei2012 1.486.000 805 Ada681 Ada161 04Jun2012 3.412.000 822 Ada565 Ada490 Fiktif1.535 Ada162 06Jun2012 1.187.000 483 Ada704 Ada163 08Jun2012 1.616.000 683 Ada293 Ada640 Ada164 11Jun2012 2.681.000 636 Ada881 Fiktif104 Fiktif1.060 Fiktif165 12Jun2012 1.349.000 196 Ada733 Ada420 Ada Hal. 16 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 166 18Jun2012 2.197.000 1.325

Ada484 Ada15, 18Mei2012 3.371.000 1.550 Fiktif668 Ada833 Ada320 Ada15 23Mei2012 1.975.000 1.975 Fiktif159 25Mei2012 1.692.000 509 Ada383 Ada800 Ada160 28Mei2012 1.486.000 805 Ada681 Ada Hal. 42 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 16 1 04Jun2012 3.412.000 822 Ada565 Ada490 Fiktif1.535 Ada165 06Jun2012 1.187.000 483 Ada704 Ada163 08Jun2012 1.616.000 683 Ada293 Ada640 Ada164 11Jun2012 2.681.000 636 Ada881 Fiktif104 Fiktif1.060 Fiktif165 12Jun2012 1.349.000 196 Ada133 Ada420 Ada16 ,6 18Jun2012 2.197.000 1.325

November2019 yang telah dibacakan dalam sidang pembacaan gugatan tanggal, 22Januari 2020 halaman 6point 15, 16 dan 17dan halaman 7 point 18, 19,pada halaman 8 point 20, 21, 22, 23 serta pada halaman 9 point 26 dan 27dapatlah Turut Tergugat II mengajukan dalildalil bantahan sebagai berikut :a) Bahwa benar bidang tanah obyek sengketa telah diukur dan diterbitkanSertipikat Hak Milik pada Tahun 1982 yaitu Sertipikat Hak Milik No. 97Tanggal, 8 Februari 1982 Gambar Situasi (GS) No. 206 Tahun 1982seluas: 1.325

AmosHana Laa oleh karena akibat pelebaran jalan luasnya telah berkurangdari Luas 1.325 M2 menjadi 1.235 M2, maka diterbitkan SertipikatTanah Hak Milik No. 429 Tahun 1995 Tanggal, 14 September 1995 SuratUkur No. 451 Tahun 1995 Seluas: 1.235 M2an.

menganalisa secarayuridis normatif yang cukup matang berdasar menurut hukum;Bahwa Pembanding/Penggugat dalam memori bandingnya pada point 4(empat)sampai dengan point 8 (delapan) Dalam Eksepsi, maka Turut TermohonBanding Il / Turut Tergugat Il dapat membantahnya dengan dalil bantahansebagai berikut:g) Bahwa bidang tanah obyek sengketa telah diukur dan diterbitkan SertipikatHak Milik pada Tahun 1982 yaitu Sertipikat Hak Milik No. 97 Tanggal, 8Februari 1982 Gambar Situasi (GS) No. 206 Tahun 1982 seluas : 1.325

Hari Besar: 0 hari.0 x 79 jam = 0 jam = Rp. 0,TOTAL =1.325 jam =Rp. 4.939.600,9.

Hari Besar: 0 hari. 0 x 79 jam =Ojam = Rp. 0.TOTAL =1.325 jam = Rp.5.491.462,5014.Nilai upah kerja lembur periode : 01 Mel 2008 sampai dengan 31 Mel 2008,(jumlah hari 31 hari) dengan rincian sebagai berikut :a. Besar UMK/UMR Kota Kediri =Rp. 717.000,b. Upah lembur satu jam : 1/173 x Rp.717.000, = Rp. 4.144,50c. Hari Kerja Biasa: 20 hari. 20 x 31,5 jam = 630 jam =Rp. 2.611.035,d. Hari Sabtu : 5 hari. 4 x 79 jam = 395 jam = Rp.1.837.077,50e.

Mdn, sejak tanggal : 12 Nopember 2013 s/dtanggal 11 Desember 2013.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal : 09 Desember 2013, Nomor: 1.325 / Pen. Pid / 2013 / PN. Mdn, sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d 10 Januari2014.Penuntut Umum tanggal : 09 Januari 2014, Nomor : Print 30 / RT. 3 / Ep. 2 /TPUL /01/ 2014, sejak tanggal : 09 Januari 2014 s/d tanggal : 28 Januari 2014.Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal : 17 Januari 2014, Nomor : 46 / Pid. B/2014/ PN.

.=3persil 13, Klas III, luas 1.325 Ha., terletak di Desa Batunya no. 120, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Dati II Tabanan, dalam petuk DD tercantum atas nama : I Ketut Jumuyang batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Jalan .Timur : Tanah milik I Muta dan I Muteng .Barat : Tanah milik I Bgs. Jelantik dan A.A.

I Pulasari ada meninggalkan tanah yang menempati sekarang I Ketut Jumum. darimana I Pulasari mendapat tanah saksi tidak tahu. setahu saksi tanah yang pernah dikuasai I Pulasari luasnya 1.325 Ha. tapi luasseluruh tanahnya seluruh asalnya tidak tahu, karena batas tanah dibagianbaratnya adalah Ida Bagus Jelantik. setahu saksi yang melaksanakan ayahan adat atas tanah sengketa dari dulumemang ...............06420 I Pulasari dan setelah meninggal dilanjutkan oleh anakanaknya yaitu I Taer.Menimbang, bahwa

Diakui dan tidak dibantahbahwa obyek sengketa dalam perkara ini tersebut dalampipil no. 630, sebelum tahun 1960 dalam petuk DD tercantum atas nama I Pulasari,persil no. 13, klas TI, luas 1.325 Ha. terletak di Desa Batunya no. 120, KecamatanBaturiti dengan batas dan keadaan sebagaimana kenyataannya ditunjukkan padapemeriksaan lokasi atas tanah sengketa pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 1996 .

dengan harga Rp 1.250.000.000, sedangsisanya Rp. 250.000.000, digunakan untuk pembangunan desaMenanggal ;Bahwa yang melakukan sosialisiasi adalah pemerintah Desa sedangkanBPD tidak, hanya memberikan persetujuan ;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2006 terdakwa selaku Kades Menanggaltelah membel i tanah = milik petani di dusun Sidotopo danpembayarannya sebesar 50 %, pembayaran selajutnya pada bulanOktober 2006;Bahwa harga pembelian tanah pada saat pembayaran adalahSuhedi, SHMseluas 1.325 M?

Desa MenanggalBahwa tahun 2006 ada tukar guling karena Tanah Kas Desa Menanggalyang dibeli oleh pemda Kab., Mojokerto seluas 2 hektar seharga1,5 milyar dan tanah penggantinya di Dusun Sidotopo' seluas23.942 M* dengan cara Kades Menanggal membeli kepada petaniseluruhnya sebesar Rp. 1.250.000.000, sedangkan sisanya Rp.250.000.000, digunakan untuk pembangunan desa menanggal ;Bahwa petani yang tanahnya dibeli oleh terdakwa Abdul Khalimuntuk tanah pengganti tanah kas desa antara lainSuhedi, SHMseluas 1.325

Irwani dan uang tersebut tidak adapertanggungjawabannya;Bahwa terdakwa membeli tanah di Dusun Sidotopo terdiri dari dualokasi namun berdekatan ; 53Bahwa para petani pemilik lahan yang menjual tanahnya sebagai tanahpengganti tanah kas Desa Menanggal yaituSuhedi, SHMseluas 1.325 M2 dengan harga Rp. 66.250.000, ;Misna al. P.

Irwanii ;Bahwa yang melaksanakan jual beli tanah pengganti di Dusun Sidotopoadalah terdakwa sendiri;Bahwa para pemilik tanah yang tanahnya dibeli untuk tanah penggantitanah kas desa yaituSuhedi, SHMseluas 1.325 M2 dengan harga Rp. 66.250.000, ;Misna al. P.

Menetapkan barang bukti berupa53 (lima puluh tiga) jerigen isi 25 (dua puluh lima) liter denganBBM jenis Solar sebanyak 1.325 (seribu tiga ratus dua puluhlima) liter; 202022 2 22 nnn nnn ne nee1 (satu) buah drum plasticisi 200 (dua ratus) liter dengan BBMjenis Solar sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter. Hal 3 dari 29 halaman, No. 177/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.Dirampas untuk Negara. 4.

aries dengan jumlah total Rp 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 2.385 (duaribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp 16.695.000, (enambelas juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 2.385 (dua ribu tigaratus delapan lima) buah mbodus jumlah Rp 4.770.000, (empat juta tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah), 1.060 (seribu enam puluh) buah T.dus jumlah Rp2.120.000, (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah), 1.325

(seribu tiga ratus duapuluh lima) fiting pelapon jumlah Rp 7.950.000, (tujuh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) lampu Philips LEDjumlah Rp 39.750.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), 7.950 (tujuh ratus sembilan puluh lima) meter kabel nym 2x1,5 jumlahRp 55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1.060(seribu enam puluh) stop kontak jumlanh Rp 15.900.000, (lima belas jutasembilan ratus ribu

rupiah), dan 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) buahengkel jumlah Rp 13.250.000, (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),dengan jumlah total seluruhnya Rp 156.085.000, (seratus lima puluh enam jutadelapan puluh lima ribu rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 800 (delapanratus) buah util jumlah Rp 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah), dan400 (empat ratus) jumlah Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), denganjumlah total Rp 70.000.000, (tujuh

(seribu tiga ratus duapuluh lima) fiting pelapon jumlah Rp 7.950.000, (tujuh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) lampu Philips LEDjumlah Rp 39.750.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), 7.950 (tujuh ratus sembilan puluh lima) meter kabel nym 2x1,5 jumlahRp 55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1.060(seribu enam puluh) stop kontak jumlah Rp 15.900.000, (lima belas jutasembilan ratus ribu rupiah

), dan 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) buahengkel jumlah Rp 13.250.000, (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 66 dari 80 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT DPS164.165.166.167.168.169.170.dengan jumlah total seluruhnya Rp 156.085.000, (Seratus lima puluh enam jutadelapan puluh lima ribu rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 800 (delapanratus) buah util jumlah Rp 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah), dan400 (empat ratus) jumlah Rp

Benih (Kg) Harga/Kg (Rp) Jumlah (Rp)1. 19Des07 5.450 5.000 27.250.0002. 28Des07 7.250 5.000 36.250.0003 28Des07 2.325 5.000 11.625.0004. 28Des07 2.350 5.000 11.750.0005. 31Des07 6.500 4.800 31.200.0006. 02Jan08 15.000 4.800 72.000.0007. 03Jan08 11.210 4.700 52.687.0008. 15Jan08 1.325 4.800 6.360.0009. 15Jan08 5.500 4.800 26.400.00010. 20Jan08 5.400 4.800 25.920.000Jumlah 62.310 301.442.000 Perbuatan saksi Ir.Arpen, Msi tersebut mengakibatkan kelebihan realisasipembayaran sebesar Rp. 301.442.000,

Benih (Kg) Harga/Kg (Rp) Jumlah (Rp)1. 19Des07 5.450 5.000 27.250.0002. 28Des07 7.250 5.000 36.250.0003. 28Des07 2.325 5.000 11.625.0004. 28Des07 2.350 5.000 11.750.0005. 31Des07 6.500 4.800 31.200.0006. 02Jan08 15.000 4.800 72.000.0007. 03Jan08 11.210 4.700 52.687.0008. 15Jan08 1.325 4.800 6.360.0009. 15Jan08 5.500 4.800 26.400.00010. 20Jan08 5.400 4.800 25.920.000 Hal. 24 dari 87 hal. Put.

2007;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 01/SPUM/01/2007 sebanyak 5.460 kg tanggal 17 Januari 2008;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 04/SPUM/12/2007 sebanyak 5.400 kg tanggal 20 Januari 2008;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 02/SPUM/12/2007 sebanyak 6.500 kg tanggal 31 Desember 2007;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 02/SPUM/12/2007 sebanyak 15.000 kg tanggal 2 Januari 2008;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 02/SPUM/12/2007 sebanyak 1.325

No. 1951 K/Pid.Sus/2012Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 04/SPUM/12/2007 sebanyak 5.400 kg tanggal 20 Januari 2008;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 02/SPUM/12/2007 sebanyak 6.500 kg tanggal 31 Desember 2007;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 02/SPUM/12/2007 sebanyak 15.000 kg tanggal 2 Januari 2008;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 02/SPUM/12/2007 sebanyak 1.325 kg tanggal 15 Januari 2008;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No.03/SM/

Desember 2007;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 01/SPUM/01/2007sebanyak 5.460 kg tanggal 17 Januari 2008;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 04/SPUM/12/2007sebanyak 5.400 kg tanggal 20 Januari 2008;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 02/SPUM/12/2007sebanyak 6.500 kg tanggal 31 Desember 2007;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 02/SPUM/12/2007sebanyak 15.000 kg tanggal 2 Januari 2008;Asli 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang No. 02/SPUM/12/2007sebanyak 1.325

/petak tanah sawah seluas 11.560 M2 ( sebelasribu lima ratus enam puluh meter persegi), Sesuai Surat Ukur Nomor29/Madang/2010, terletak di Provinsi Sumatera Selatan Kabupaten MusiRawas Kecamatan Sumber Harta Desa Madang, Berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor.00095 Tertanggal 26 Agustus 2010, yang diterbitkanKantor Pertanahan Kabupaten Musi Rawas.a/n.ERIK SUGIANTO, tanahtersebut milik Sunyoto namun didalam sertifikat diatas namakan anakkandung ERIK SUGIANTO;11. 1 (satu) bidang tanah/sawah seluas 1.325

WARSITO.3.10. 1 (satu) bidang/petak tanah sawah seluas 11.560 M2( sebelas ribu lima ratus enam puluh meter persegi), Sesuai SuratUkur Nomor 29/Madang/2010, terletak di Provinsi Sumatera SelatanKabupaten Musi Rawas Kecamatan Sumber Harta Desa Madang,Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor.00095 Tertanggal 26 Agustus2010, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten MusiRawas.a/n.ERIK SUGIANTO.3.11. 1 (Satu) bidang tanah/sawah seluas 1.325 M2 ( seribu tigaratus dua puluh lima meter persegi), Sesuai

demihukum, termasuk tindakan hukum selanjutnya.4 Menyatakan bahwa tindakan hukum Tergugat 2 dalammenerbitkan Sertifikat HP No. 29 tgl. 12 Maret 1985 seluas 3.140M2 atas bekas tanah kuburan Cina eks HGB No. 7 yang telahditempati warga (Penggugat dan pendahulunya) atas permohonanTergugat 1 adalah tanpa alas hak yang sah, cacat hukum, bataldemi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum, karenanya tindakan hukum selanjutnya berupapensplitannya menjadi Sertifikat HP No. 31 seluas 1.325

Kemudian pada tanggal 05 Mei 1985 SertifikatHak Pakai No. 29/Kraton dipecah menjadi 2 (dua) bagian yaitu : Hak PakaiNo. 31/ Kraton atas nama Departemen Pertahanan dan Keamanan RI Cq TNIAL Luas 1.325 m? GS No. 906tanggal 25 Oktober 1985 dan Hak Pakai No.32/Kraton atas nama DepartemenPertahanan dan Keamanan RI Cq. TNI ALluas 1.815 m?

Gambar Situasi No. 372 tanggal 12 Mei 1985 yang diterbitkan pada tanggal 16Mei 1985 dengan jangka waktu hak berlaku selama dipergunakan untukperumahan dinas TNI AL.7 Bahwa kemudian pada tanggal 05 Mei 1985 Sertifikat Hak Pakai No. 29/Kraton dipecah menjadi 2 (dua) bagian yaitu: Hak Pakai No. 31/ Kraton atas namaDepartemen Pertahanan dan Keamanan RI Cq TNI AL Luas 1.325 m? GS No. 906tanggal 25 Oktober 1985 dan Hak Pakai No. 32/Kraton atas nama DepartemenPertahanan dan Keamanan RI Cq.

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

1.325.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Mdn, sejak tanggal : 12 Nopember 2013 s/dtanggal 11 Desember 2013.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal : 09 Desember 2013, Nomor: 1.325 / Pen. Pid / 2013 / PN. Mdn, sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d 10 Januari2014.Penuntut Umum tanggal : 09 Januari 2014, Nomor : Print 30 / RT. 3 / Ep. 2 /TPUL / 01 / 2014, sejak tanggal : 09 Januari 2014 s/d tanggal : 28 Januari 2014.Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal : 17 Januari 2014, Nomor : 46 / Pid. B/2014/ PN.

Adanya Akta Jual Beli Nomor 666/15/Cit.1997 tanggal 23 Oktober1997, antara Mimi Putri Lawadinata sebagai penjual dan HasanSafei sebagai pembeli, diatas tanah seluas seluas 1.325 m2berdasarkan Girik Nomor 875/153, Persil 109, S.II;2.

Ibrahim dan tidak ada pengalihan hak kepada Mimi PutriLawadinata, dan letaknya bukan ditanah yang dimaksudkan dalamSertifikat Hak Milik 217; Bahwadalamketerangannya, Terdakwa mengatakan memperoleh tanahtersebut berasal dari Unus bukan Jaka Bin Pandi; Bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor 666/15/Cit.1997, disebutkan MimiPutri Lawadinata sebagai pemilik tanah seluas 1.325 m2 dan selanjutnyadinyatakan menjual tanah seluas 1.8365 m2 kepada Hasan Safei, danlokasi tanah tersebut terletak pada persil no. 109

Surat Pernyataan Mimi Putri Lawadinata tanggal 11 Agustus 1997, yangmenyatakan sebagai pemilik tanah C No.875, Persil 109, S.Il, Luas 1.325 m2,melepaskan tanah kepada Hasan Safei;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah terbukti bahwa asalperolehan tanah tersebut, tidak sama dengan yang tercatat didalam buku tanahmilik desa, dan tanah milik Mimi Putri Lawadinata tersebut telah lebih duludialinkan kepada PT.

als Pan Satri (Tergugat II) dan Ketut Jumu(Tergugat Ill), dan dari perkawinannya kedua dengan Made Rangki (alm)menurunkan Wayan Cemaning (Turut Tergugat) ;Atau untuk lebih jelasnya sebagaimana silsilah kekeluargaan para Penggugatsebagaimana terlampir dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan surat gugatan ini ;Bahwa di samping menurunkan dua orang anak perempuansebagaimana di atas, juga meninggalkan sebidang tanah tegalan yang dikenaldengan Pipil No.630, Persil 13, Klas Ill, Luas 1.325