• Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

  2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.846.000,-(Satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.846.000,(Satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).;Halaman 121 dari 126 hal. Put.No.541/Pdt.G/2018/PN.Jkt. TmrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 02 September 2019 oleh SITIJAMZANAH,SH.

  TmrB.Pdf Rp. 30.000.B.Prss Rp. 75.000,Panggilan Rp. 1. 700.000,Redaksi Rp. 35.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 1.846.000.Halaman 123 dari 126 hal. Put.No.541/Pdt.G/2018/PN.Jkt. TmrHalaman 124 dari 126 hal. Put.No.541/Pdt.G/2018/PN.Jkt. TmrHalaman 125 dari 126 hal. Put.No.541/Pdt.G/2018/PN.Jkt. TmrHalaman 126 dari 126 hal. Put.No.541/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Tmr

• Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA/KONPENSI :

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;

DALAM REKONVENSI:

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;

DALAN KONVENSI DAN REKONVENSI

-. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.846.000

Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.846.000, ( satu jutadelapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 14 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Mahsun. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Membebankan Pemohon - Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.846.000.- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

  Membebankan Pemohon Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.846.000. (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kisaran, pada hari Kamistanggal 7 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharram1435 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang terdiridari Mhd. Harmaini, S.Ag, SH sebagai Ketua Majelis, H.

• Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.846.000,-(satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);-Putut Setiyono,SH-Erna Indrawati, SH-Agung Sulistiyono,SH, S.Sos M.Hum

  Tergugat Konpensi HIV dengan serdirinya mampufs nembuktikan dalildalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi ILIV haruslah dikabulkan untuk~ " seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI# Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensidalam perkara ini berada pada pihak yang kalah, maka kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar biaya perkara yang untuk peradilantingkat pertama diperkirakan sebesar Rp. 1.846.000

  Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 18 Mei 2011 oleh PUTUT SETIYONO, SH sebagai Hakim Ketua,ERNA INDRAWATI, SH dan AGUNG SULISTIYONO, S.H, S.Sos M.Hum.masing masing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 25Mei 2011

  diueapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh 40BUNGA MELUNI, SH sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaifUv" ,ERNA YNDRAWATI SH yt SETIYONO, SHtedAGUNG SULISTIYONO, $.H, $.S068,.M.Hum Panitera PenggantiBUNGA MELUNIL, SHPerincian Biaya :Biaya Pendafiaran :Rp. 30.000,Panggiian : Rp. 1.105.000,Pemeriksaan Setempat > Rp. 700.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumiah : Rp. 1.846.000,(satu juta

• menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hastina Siompo binti Siompo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Namlea;

• Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), sebelum ikrar talak diucapkan;
• Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa cincin emas sebesar 3 Gram sebelum ikrar talak diucapkan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.846.000

• -----------------------------

  Dalam Konpensi

  Dalam Eksepsi

  - Mengabulkan eksepsi Para Tergugat , gugatan prematur

  Dalam Pokok Perkara

  - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

  Dalam Rekonpensi

  - Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima

  Dalam Konpensi dan Rekonpensi

  - Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.846.000

  akan ketentutan dari peraturan per undangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam KonpensiDalam EksepsiMengabulkan eksepsi Para Tergugat , gugatan prematurDalam Pokok PerkaraHalaman 19 Putusan No. 889/Pdt.G/2018//PN.SbyMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDalam RekonpensiMenyatakan gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapatditerima;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.846.000

  Rp. 5.000, Matera) Rp. 10.000,Jumllah..............cccccccccceeeeeeeees Rp. 1.846.000,a eeeeeeeceeeeaaeeeeesaeeeeeeeaeeeees (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 Putusan No. 889/Pdt.G/2018//PN.Sby

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Membaca, akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang yang menerangkan bahwa pada hari Jum/attanggal 03 Mei 2019, Tergugat/Pembanding mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 2796/Pdt.G/2018/PA.Srg., permohonan banding mana telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 14 Mei 2019 ;Membaca, memori banding

• DALAM GUGATAN ASAL / KONVENSI/ INTERVENSI.Menghukum Penggugat asal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.846.000,(Satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.795.000,(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa akta pernyataan permohonan Banding yang dibuat olehHalaman 4 dari Hal. 8 Putusan Nomor 64/PDT/2014/PT PDGPanitera Pengadilan Negeri Padang yang menerangkan bahwa pada tanggal 21Nopember

• Septian Awin Putra Gaji perhari yang diterima Tahun 2015 @Rp.65.000/hari, minggu tidakdibayar maka total gaji sebulan Rp. 65.000 x 26 = Rp. 1.690.000/bulan Gaji perhari yang diterima Tahun 2016 @Rp.71.000/hari, minggu tidakdibayar maka total gaji sebulan Rp. 71.000 x 26 = Rp. 1.846.000/buland. Chabib Anwar Gaji perhari yang diterima Tahun 2015 @Rp.65.000/hari, minggu tidakdibayar maka total gaji sebulan Rp. 65.000 x 26 = Rp. 1.690.000/bulanHal.3 dari 32hal.Put.No.40/Pdt.SusPHI/2017/PN.Sby.

  Gaji perhari yang diterima Tahun 2016 @Rp.71.000/hari, minggu tidakdibayar maka total gaji sebulan Rp. 71.000 x 26 = Rp. 1.846.000/bulane. Akmat Fatkur Riski Gaji perhari yang diterima Tahun 2015 @Rp.65.000/hari, minggu tidakdibayar maka total gaji sebulan Rp. 65.000 x 26 = Rp. 1.690.000/bulan Gaji perhari yang diterima Tahun 2016 @Rp.71.000/hari, minggu tidakdibayar maka total gaji sebulan Rp. 71.000 x 26 = Rp. 1.846.000/oulanf.

• 8.491.50054 Faruki 32 20010219 >8 thn OPR 1.300.000 325.000 1.625.000 812.500 7.312.50055 Joko Dwi 35 20030501 >6 thn MTC 2.300.000 325.000 2.625.000 1.312.500 11.812.500Atmojo56 Muhibbin Bin 85 19960707 13 thn MTC 2.741.000 325.000 3.066.000 1.533.000 13.797.000Al Mugni57 Hilda 34 20010603 >8 thn QA 1.350.000 325.000 1.675.000 837.500 7.537.500Chairunnisa58 Nini Susanti 30 19990201 >10 thn MTC 1.417.000 325.000 1.742.000 871.000 7.839.00059 Feri Indrawan 30 19990303 >10 thn MTC 1.521.000 325.000 1.846.000

  1.688.000 15.192.00044 Muhamad Nazmi 1.088.000 325.000 1.413.000 12.717.00045 Muhamad Yunan 2.000.000 325.000 2.325.000 20.925.00046 Sumanta Wiria 1.562.000 325.000 1.887.000 16.983.00047 Faruki 1.300.000 325.000 1.625.000 14.625.00048 Joko Dwi Atmojo 2.300.000 325.000 2.625.000 23.625.00049 Muhibbin Bin Al Mugni 2.741.000 325.000 3.066.000 27.594.00050 Hilda Chairunnisa 1.350.000 325.000 1.675.000 15.075.00051 Nini Susanti 1.417.000 325.000 1.742.000 15.678.00052 Feri Indrawan 1.521.000 325.000 1.846.000

  Sumanta Wiria 10th lebih 1.887.000 16.983.000 7.548.000 3.679.650 28.210.65047 Faruki 8thlebih 1.625.000 14.625.000 4.875.000 2.925.000 22.425.00048 Joko Dwi Atmojo 6thlebih 2.625.000 18.375.000 7.875.000 3.937.500 30.187.50049 Muhibbin Bin Al Mugni 13 th lebih 3.066.000 27.594.000 15.330.00 6.438.600 49.362.600 050 Hilda Chairunnisa 8thlebih 1.675.000 15.075.000 5.025.000 3.015.000 23.115.00051 Nini Susanti 10th lebih 1.742.000 15.678.000 6.968.000 3.396.900 26.042.90052 Feri Indrawan 10 thlebih 1.846.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.846.000., (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• I.G.A EKASARI telahmelakukan refund sebesar USD. 200. atau Rp. 1.846.000, (satujuta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) atas MCOBalance Nomor 4011 021027 senilai USD. 216. sesuai buktiRefund Nomor 167479.4 tanggal 3 Maret 2006 dan Sales ReportForm Refunds Detail Nomor 059134 tanggal 3 Maret 2006, danuangnya dibagi rata untuk Terdakwa . TATIEK GERHANINGSIH,Terdakwa II. NI KETUT ARDINI dan Terdakwa III. 1.G.A EKASARI.2. Pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2006 Terdakwa Ill.

  GA = EKASARI telahmelakukan refund sebesar USD. 200. atau Rp.1.846.000,(satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) atas MCOBalance Nomor 4011 021027 senilai USD. 216. sesuai buktiRefund Nomor 167479.4 tanggal 3 Maret 2006 dan Sales ReportForm Refunds Detail Nomor 059134 tanggal 3 Maret 2006, danuangnya dibagi rata untuk Terdakwa . TATIEK GERHANINGSIH,Terdakwa II.

  TATIEKGERHANINGSIH dan Terdakwa Ill. 1.G.A EKASARI telahmelakukan refund sebesar USD. 200. atau Rp. 1.846.000, (satujuta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) atas MCOBalance Nomor 4011 021027 senilai USD. 216. sesuai bukliRefund Nomor 167479.4 tanggal 3 Maret 2006 dan Sales ReportForm Refunds Detail Nomor 059134 tanggal 3 Maret 2006, danuangnya dibagi rata untuk Terdakwa . TATIEK GERHANINGSIH,Terdakwa II. NI KETUT ARDINI dan Terdakwa III. 1.G.A EKASARI..

• halhalyang tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal20 Nopember 2013, Nomor. 02/Pdt.G/2013/PN.Kto, yang dimohonkan bandingtersebut, amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Provisi : 0 222 nono n nn nn nn nnn nnnnns Menolak Provisi dari Penggugat seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara : n 2m nn nnn nnn ne nnn nnn nn nnn Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, yang dihitung hingga saat ini sebesar Rp 1.846.000

• Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.846.000 (satujuta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Palu tanggal 22 Agustus 2011 Nomor : 05/Pdt.G/2011/PN.PL.Putusan Pengadilan Negeri Palu tersebut telah diberitahukan kepada TurutTerbanding Il semula Tergugat Ill dan Turut Terbanding IIl semula Tergugat IVmasingmasing tanggal 27 Sepember

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Pwd tanggal 14 Mei 2018 yang dibuatPanitera Pengadilan Negeri Purwodadi yang menerangkan bahwa Penggugatmelalui kuasanya telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Purwodadi Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Pwd tanggal 30 April 2018,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada

• , yang diucapkandimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat I, tanpa dihadiri Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Tergugat II, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menolak eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Hal 2 dari 23 hal No.245/PDT/2017/PT.MKS Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.846.000

  Bahwa berkenaan dengan pengajuan memori banding atas putusan yudexfactie Pengadilan Negeri Makassar dalam perkara perdata Nomor323/Pdt.G/2015/PN.Mks, tanggal 25 Agustus 2016 a quo, maka adapun amarputusannya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari Tergugat DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kami diperhitungkan sebesarbesarnyasebesar Rp 1.846.000

• MENGADILI :

  DALAM PROVISI:

  • Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;

  DALAM EKSEPSI ;

  • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I ;

  DALAM POKOK PERKARA ;

  • Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp 1.846.000,- ( satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

  ./2010 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM PROVISI:Hal 71 dari 72 Hal.Putusan No.409/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI ; Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp 1.846.000, ( satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan

  Erni, SHPerincian Biayabiaya : PNPB Rp. 30.000.ATK Rp. 75.000.Panggilan Rp. 1.700.000.PNBP Pgl Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000..Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.846.000,( satu juta delapan ratus empat puluh enam riburupiah )Hal 72 dari 72 Hal.Putusan No.409/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr

• Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi hingga kini sebesar Rp. 1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• ) :

  DALAM POKOK PERKARA :

  Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;

  DALAM REKONPENSI :

  Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

  Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.846.000

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.846.000,- ( satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah );

  5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;