BatamNomor : 667/SKEP/KAAT/VII/1996 Tentang Pengalokasian dan PenggunaanTanah Atas Bagian bagian Tertentu Dari Tanah Hak Pengeloaan OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam tertanggal 10 Juli 1996, Penggugattelah mendapat pengalokasian tanah dari Otorita Pengembangan Daerah IndustriPulau Batam (selanjutnya disebut Otorita Batam) dengan luasnya sesuai denganGambar Penetapan Lokasi yang dikeluarkan Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam Nomor 96020139 tanggal 20 Mei 1996 adalah seluas 10.000M2

membayarUang Wajib Tahunan Otorita Batam (UWTO) sebesar Rp. 101.500.000, (Seratussatu juta lima ratus ribu rupiah) secara lunas untuk jangka waktu 30 Tahunterhitung sejak 20 Mei 1996 s/d 19 Mei 2026 sesuai dengan Faktur UWTO Nomor271/F/UPT/PL&A/V/1996 tanggal 23 Mei 1996 ;Bahwa semula permukaan areal lahan tersebut penuh dengan semak belukar danberawa sehingga oleh karenanya Penggugat menggunakan Jasa Konsultan dankontraktor untuk merapikan kondisi di areal tersebut ;Bahwa kondisi lahan tersebut seluas 10.000M2

Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah hak milik sesuai SHMNo. 1877/Desa Ungasan seluas 10.000M2. Penggugat memperoleh hakatas tanah tersebut dari KETUT PURNA berdasarkan Akta Jual Beli No.34/KT/1994 tertanggal 5 Februari 1994, yang dibuat oleh dan dihadapantaris/PPAT Ketut Rames Iswara, SH.2.Bahwa tanah milik Penggugat seluas 10.000 M2 tersebut, sebelumnyamerupakan bagian dari tanah milik Ketut Purna seluas 70.000M2berdasarkan SHM No. 638/Desa Ungasan.

sebetulnya berasal sari satu bidang tanah yang sama,yakni Pipil No. 328 Persil No. 9 Kelas Ill dengan luas asal 71.650M2 tertulisatas nama KETUT PURNA.Untuk mempermudah Majelis Hakim dalam menemukan pokok perkara danmengkonstantirnya menjadi sebuah peristiwa hukum guna menemukanhukumnya, maka Penggugat memandang perlu membuat visualisasi tataletak dan bentuk semula dari bidang tanah seluas 71.650M2 milik KetutPurna, berikut letak Jalan Tundun Penyu seluas 1.650M2, serta letak bidangtanah seluas 10.000M2

Denganperhitungan, apabila tanah seluas 10.000M2 tersebut disewakan dengannilai sewa ratarata Rp. 15.000.000/tahun/are, maka penghasilan yangsemestinya didapat adalah sebesar Rp. 18.000.000.000 (delapan belasmilyar rupiah).

Dan Penggugat selaku pembeli yang beritikadbaik, pada saat membeli sebagian bidang tanah seluas 10.000M2 darimiliknya Ketut purna, secara de facto sudah termasuk akses jalan selebar 3meter.

Dengan perhitungan, apabilatanah seluas 10.000M2 tersebut disewakan dengan nilai sewa ratarata Rp.15.000.000/tahun/are, maka penghasilan yang semestinya didapat adalahsebesar Rp. 18.000.000.000 (delapanbelas milyar rupiah).

Penggugat ada memiliki dua buah bidang tanah yang diperolehdengan cara membeli dari pemiliknya masingmasing seluas 1 Ha atau10.000 m2 (Sepuluh ribu meter persegi), sehingga luas keseluruhannyaadalah 2 Ha atau 20.000 m2 (dua puluh meter perseg)) ; Bahwa tanah pertama dibeli dari seorang yang bernama HASBI ASSIDIKI,umur 48 tahun, pekerjaan Swasta, Desa Batuyang Daya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, tanah tersebut terletak di wilayahDusun Bagik Atas, Subak Ponjen Limbo, Desa Batuyang seluas 10.000M2

Sebelah Barat : Tanah Amag Muhaidi / Tergugat I.Berdasarkan surat Pernyataan Jual Beli, di Batuyang tertanggal 5 Januari2012, yang diketahui dan diregister di Kepala Desa Batuyang yang padasaat itu dijabat oleh WILDAN, danTanah kedua dibeli dari seorang yang bernama MARIFUDDIN aliasHARIRUDDIN, umur 63 tahun , pekerjaan Swasta, Desa Batuyang Daya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, tanah tersebutterletak di wilayah Dusun Bagik Atas, Subak Ponjen Limbo, DesaBatuyang, seluas 10.000M2 (1 Ha

Samofa, Kabupaten Biak Numfor Provinsi Papua, dengan sertifikat No. 06 tertanggal 21 September 2016;

Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat kKonvensi adalah sebagaipemilik yang sah atas satu bidang tanah kosong seluas 10.000M2 yangterletak di Sumberker, Kec. Samofa, Kabupaten Biak Numfor ProvinsiPapua, dengan sertifikat No. 06 tertanggal 21 September 2016;3. Menyatakan sah dan mengikat jual beli antara PT.ARTA MAKMURREGENCY (Penggugat Rekonvensi/Tergugat I) dan BUSLI SARAKA(TERGUGAT Il Konvensi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 69/2018tanggal 19 Februari 2018;4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 06, luas 10.000M2 terletak diSumberker tertanggal 21 September 2019, Surat Ukur No. 476/1992Tanggal 10 September 1992 Atas Nama. PT. ARTA MAKMUR REGENCYMemiliki Kekuatan Hukum dengan segala akibat hukumnya;6. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;DALAM KONVENSI!

Biak maka, Tergugat Il memperoleh sebidang Tanahseluas 10.000M2 berdasarkan bukti bukti yang sah sesuai HGB No. B.06 An.HALIM JOGIANTORO yang terletak di Desa Sumberker Biak yang dilelangpada tanggal 25 Februari 1999, dan Risalah Lelang Nomor: 100/19981999;3.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat kKonvensi adalah sebagaipemilik yang sah atas satu bidang tanah kosong seluas 10.000M2 yangterletak di Sumberker, Kec. Samofa, Kabupaten Biak Numfor ProvinsiPapua, dengan sertifikat No. 06 tertanggal 21 September 2016;3. Menyatakan sah dan mengikat jual beli antara PT.ARTA MAKMURREGENCY (Penggugat Rekonvensi/Tergugat I) dan BUSLI SARAKA(TERGUGAT Il Konvensi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 69/2018tanggal 19 Februari 2018;524.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 06, luas 10.000M2 terletak diSumberker tertanggal 21 September 2019, Surat Ukur No. 476/1992Tanggal 10 September 1992 Atas Nama. PT. ARTA MAKMUR REGENCYMemiliki Kekuatan Hukum dengan segala akibat hukumnya;6.

Menyatakan sah jual beli danpenyerahan hak atas tanahSertipikat Hak Milik Nomor 1445/Desa Jorong, dengan luas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi)tanggal 15 Maret 1993 dariTergugat kepada Penggugat ;4. Menyatakan Penggugat memilikihak atas tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor 1445/DesaJorong, dengan tanah luas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi) ;5.

H Nanggong (orang tua Pelawan) memiliki, menguasai danmengerjakan sebidang tanah seluas 10.000m2 (1.HA) yang dikuasai sejakTahun 1992 yang terletak dahulu di Desa Sempan Barat, KecamatanMimika Timur, Kabupaten fakfak, Provinsi Irian jaya,Sekarang JinHasanuddin jalur 7 Kelurahan Inauga Distrik Wania Kabupaten MimikaProvinsi Papua.surat ukur 235/1987, sertifikat nomor 175 yang dikeluarkanoleh BPN Kabupaten Mimika Dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Selatan berbatasan

Bahwa terdapat fakta di lapangan Terlawan tidak mengetahulletak luas tanah 10.000m2 dari mana sampai dimana,Terlawan tidak dapatmenunjukkan batasbatas tanah yang disengketakan,baik pada waktupemeriksaan setempat sampai pada peletakkan sita eksekusi TerlawanHalaman 4 dari 34 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Pdt.Plw/2018/PN Timmasih mencaricari titiktitikk batas tanah objek sengketa, yang kemudianPengadilan Negeri Kota Timika telah mengeksekusi sebagian tanah milikAlm.

Karena titik batas sebelah barat diukur sampai titik batassebelah timur dan titik batas sebelah selatan ditarik ke sebelah baratmaka tanah seluas 10.000m2 adalah tanah Terlawan sesuai batasbatas tanall justru Pelawan telah membangun melewati batas tanahmasuk pada tanah Terlawan:5. Bahwa pada butir 13 Pelawan menyatakan bahwa faka dilapanganbahwa objek yang diletakkan sita eksekusi berbeda dengan batasbatasnya dalam gugatan Pokok.

H Nanggong (orang tua Pelawan) memiliki,menguasai dan mengerjakan sebidang tanah seluas 10.000m2 (1.HA) yangdikuasai sejak Tahun 1992 yang terletak dahulu di Desa Sempan Barat,Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten fakfak, Provinsi Irian jaya,Sekarang JinHasanuddin jalur 7 Kelurahan Inauga Distrik Wania Kabupaten Mimika ProvinsiPapua.surat ukur 235/1987, sertifikat nomor 175 yang dikeluarkan oleh BPNKabupaten Mimika Dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Selatan berbatasan

Karena titik batas sebelah barat diukursampai titik batas sebelah timur dan titik batas sebelah selatan ditarik kesebelah barat maka tanah seluas 10.000m2 adalah tanah Terlawan sesuaiHalaman 28 dari 34 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Padt.Plw/2018/PN Timbatasbatas tanall justru Pelawan telah membangun melewati batas tanahmasuk pada tanah Terlawan) nonce no monn nc ncenoncncnncnnen Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti

Dengan agunan:Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1049 Luas 10.000m2 terletak di Ds. Bandar Anom Kec. Mesuji Kab. Lampung Utara.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1055 Luas 10.000m2 terletak di Ds. Bandar Anom Kec. Mesuji Kab. Lampung Utara.e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1057 Luas 7.500m2 terletak di Ds. Bandar Anom Kec. Mesuji Kab. Lampung Utara.e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1054 terletak di Ds.Bandar Anom Kec. Mesuji Kab.

Lampung Utara.e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1053 Luas 10.000m2 terletak di Ds. Bandar Anom Kec. Mesuji Kab. Lampung Utara.e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1052 Luas 10.000m2 Terletak di Ds. Bandar Anom Kec. Mesuji Kab. Lampung Utara.e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1050 Luas 7.500m2 Terletak di Ds. Bandar Anom Kec. Mesuji Kab. Lampung Utara.e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1006 Luas 10.000m2 Terletak di Ds. Bandar Anom Kec. Mesuji Kab.

Nomor 808 PK/Pdt/2020 Biaya Pemulihan: (1) Biaya pembelian kompos untuk Rp600.000.000.000,00mengisi 1.000 ha lahan yang rusakdengan ketebalan ratarata gambutyang terbakar adalah 10 cm denganperhitungan biaya sebagai berikut:ha x 0,1 m (10 cm) x 1 ha (10.000m2) x Rp200.000,00/m3 (2) Biaya angkut dengan Rp120.000.000.000,00menggunakan tronton kapasitasangkut 20 m/truk maka diperlukanbiaya angkut hingga lokasi lahanyang terbakar adalah:3.000.000 m3/20 ms xRp800.000,00 (sewa truk) (3) Biaya penyebaran

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk melakukan pemulihanlingkungan terhadap hutan yang telah terbakar pada lahan milikTergugat seluas +3.000 ha (tiga ribu hektar) sesuai dengan rinciansebagai berikut: Biaya Pemulihan(1) Biaya pembelian kompos untuk Rp600.000.000.000,00mengisi 1.000 ha lahan yang rusak dengan ketebalan rataratagambut yang terbakar adalah 10cm dengan perhitungan biayasebagai berikut:ha x 0,1 m (10 cm) x 1 ha (10.000m2) x Rp200.000,00/m? Halaman 16 dari 28 hal. Put.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk melakukan pemulihanlingkungan terhadap hutan yang telah terbakar pada lahan milikTergugat seluas + 3.000 ha (tiga ribu hektar) sesuai rincian sebagaiberikut: Biaya Pemulihan(1)Biaya pembelian kompos untuk Rp600.000.000.000,00mengisi 1.000 ha lahan yang rusak dengan ketebalan ratarata gambutyang terbakar adalah 10 cm denganperhitungan biaya sebagai berikut:ha x 0,1 m (10 cm) x 1 ha (10.000m2) x Rp200.000,00/m?

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh para sepadandari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1947, sesuai dengan Surat UkurNomor 74/Bunga Raya/2016, tanggal 10091981, dengan luas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa Bunga Raya,Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, Provinsi Riau atas namaRATIKA, menyatakan bahwa benar telah terjadi jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat; (bukti P3)7.

Bahwa kemudian Penggugat bermaksud untuk melakukan proses baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1947, sesuai dengan Surat UkurNomor 74/Bunga Raya/2016, tanggal 10091981, dengan luas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa Bunga Raya,Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, Provinsi Riau atas namaRATIKA menjadi atas nama KARNYA, dan berusaha mencari Tergugatnamun ternyata Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya; (bukti P4)8.

Mahsun), dengan batas batas tanah :1.2.Sebelah Utara : Tanah Milik SadliSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah Milik Amak Huriah1 (satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000m2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 1951(masih a.n.

Amag Basar) dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah Milik AnmadSebelah Selatan : Tanah Milik Amak MahrupSebelah Barat : Jalan1.4. 1 (Satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000m2 (Sepuluh Ribu) Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 641(masih a.n.

Mahsun), dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik Sadi;Sebelah Timur : Tanah Negara;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Milik Amak Huriah.4.2. 1 (Satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000m2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 1951(masih a.n.

Amag Basar) dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Tanah Milik Ahmad;Sebelah Selatan : Tanah Milik Amak Mahrup;Sebelah Barat : Jalan4.4. 1 (Satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000m2 (Sepuluh Ribu) Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 641(masih a.n.

Karim;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Milik Mamik Dipati.4.6. 1 (Satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000m2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 1300(masih a.n.

Surat Pernyataan Oper Alih Garapan tanggal 07 Juni 2018, seluas +10.000M2 ditandatangani oleh H. Herman, NIK 3201051206660002,alamat Kampung Libarengkok RT 01/004, Penggugat, Umar selaku KetuaRT 05/02 Desa Hambalang, H.

Suganda selaku Ketua RW 02 DesaHambalang, dan Didi Suhendi selaku Kepala Desa Hambalang dan dicatat diRegister Nomor Reg. 593/09/VI/2018, sebagaimana tanda tangan mereka diatas Surat Pernyataan Oper Alih Garapan tanggal 07 Juni 2018, seluas +10.000M2, ditandatangani oleh H. Herman, NIK 3201051206660002, alamatKampung Libarengkok RT 01/004, Penggugat, Umar selaku Ketua RT 05/02Halaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 554/PDT/2021/PT BDG.10.Desa Hambalang, H.

Kepala Desaadalah pihak yang paling berhak dalam mengeluarkan surat atau menyetujuisurat yang berkaitan dengan penguasaan tanah garapan;Bahwa sudah sepatutnya pula terhadap siapa saja yang menguasal,menempati, menanami dan melakukan kegiatan apapun diatas tanahtersebut dihukum untuk menyerahkan dan atau mengembalikan obyeksengketa kepada Penggugat, dalam keadaan kosong dan baik untuk digarapseperti semula oleh Penggugat berdasarkan Surat Pernyataan Oper AlihGarapan tanggal 07 Juni 2018, seluas + 10.000M2

Surat Pernyataan Oper Alih Garapan tanggal 07 Juni 2018, seluas +10.000M2, ditandatangani oleh H. Herman, NIK 3201051206660002,alamat Kampung Libarengkok RT 01/004, Penggugat, Umar selakuKetua RT 05/02 Desa Hambalang, H.

IKIPPGRI Jember), Gumuk Kerang, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur akan dijual olehHalaman4dari29PutusanNo.863/PDT/2021/PT SBYTergugat I dan dalam pertemuan tersebut, Tergugat dan Tergugat Ilmembenarkan dan meyakinkan Penggugat bahwa tanah dimaksudadalah benar milik Tergugat dan tidak dalam keadaan sengketa denganpihak manapun;Bahwa berdasarkan pernyataan Tergugat dan Tergugat II tersebut,Penggugat pun akhirnya tertarik untuk membeli sebidang Tanah +10.000M2

tiba di lokasi untukmemanfaatkan Tanah +10.000 M2 tersebut, secara tibatiba ada yangmenghalanghalangi sehingga Penggugat tidak dapat memanfaatkanTanah +10.000 M2;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat menunggu itikad baik dariTergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah yang telah dibayarlunas oleh Penggugat;Bahwa setelah beberapa waktu Tergugat dan Tergugat II sama sekalitidak pernah ada upaya dan/atau itikad baik untuk menghubungiPenggugat dalam rangka menyelesaikan permasalahan Tanah +10.000M2

Menyatakan berharga sita terhadap sebidang Tanah seluas +10.000M2, yang beralamat di Jalan Istana Tidar (depan IKIP PGRI Jember),Gumuk Kerang, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;8. Memerintahkan Turut Terbanding/Turut Tergugat dan siapa saja untuktunduk dan patuh pada putusan ini;9. Memerintahkan Turut Terbanding/Turut Tergugat untuk menerbitkanSertipikat Hak Milik atas nama Pembanding/Penggugat;10.

Sebelah Barat dengan GS No. 2446 / 1988 SHM No. 948 a/n.Hermanto Hidayat.Sebelah Timur dengan GS No. 2448 / 1988.SHM No. 938 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2449 / 1988luas 10.000m2 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan GS No. 2440 / 1988 SHM No.992/1988 a/n Ny. Farida. Sebelah Selatan dengan GS No. 2458 / 1988 Sebelah Barat dengan GS No. 2448 / 1988. Sebelah Timur dengan GS No. 2450 / 1988 SHM No. 991 / 1988a/n. Ny.

Sebelah Timur dengan GS No. 2446 / 1988 SHM No. 948 a/n.Hermanto Hidayat.SHM No. 961 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2441 / 1988luas 10.000m2 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan GS No. 2430 / 1988 SHM No. 958 a/n.Muliadi. Sebelah Selatan dengan GS No. 2448 / 1988. Sebelah Barat dengan GS No. 2442 / 1988 SHM No. 967 a/n.Rudi. Sebelah Timur dengan GS No. 2440 SHM No. 992 a/n.

Sebelah Timur dengan GS No. 2424 / 1988 SHM No. 900 a/n.Rudi.SHM No. 947 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2411 / 1988luas 10.000m2 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan GS No. 2410 / 1988. Sebelah Selatan GS No. 2425 / 1988 SHM No. 763/1988 a/n.Muliadi. Sebelah Barat dengan Jalan Timur.

Sebelah Timur dengan GS No. 2412 / 1988.SHM No. 958 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2430/1988luas 10.000m2 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan GS No. 2441/1988 SHM No. 961 a/n. Ny.Farida.Sebelah Barat dengan GS No. 2429 SHM No. 909 a/n.

SHM NO. 915 tanggal 23 Januari 1989 Surat Ukur No. 2413 / 1988luas 10.000m2 batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara GS No.2428 SHM No.949 a/n. Rudi.Sebelah Selatan dengan GS No. 2444 / 1988. SHM No. 894a/n. Malik Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Timur. Sebelah Barat dengan Jalan Lintas Timur. Sebelah Timur dengan GS No. 2442 / 1988 SHM No. 967a/n.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menandatangani Akta Jual Belitanah Letter C No.9 Persil 8 Kelas D.1 seluas 10.000M2 Harta Peninggalanibu GARMI.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil danmemeriksa dan selanjutnya mengabulkan Permohonan para Pemohon:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari lbu GARMI.adalah sebagai berikut:1. SITI MARYAM Umur 71 tahun2.

Sertipikat Hak Milik No. 149/Merah Mata tanggal 12 Mei 1996 Surat Ukur No.572/1995 seluas 10.000m2 atas nama Djamaluddin Massaile (Buktui T1/TII.Inter. 1);b. Sertipikat Hak Milik No. 214/Merah Mata tanggal 4 Februari 2003 Surat UkurNo. 10/Merah Mata/2003 seluas 9.998 m2 atas nama Djamaluddin (Buktui T1/T.II. Inter.1);3. Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut kedua obyek sengketaberupa:a.

Sertipikat Hak Milik No. 149/Merah Mata tanggal 12 Mei 1996 Surat Ukur No.572/1995 seluas 10.000m2 atas nama Djamaluddin Massaile (Buktui T1/T.II.Inter. 1);b. Sertipikat Hak Milik No. 214/Merah Mata tanggal 4 Februari 2003 Surat UkurNo. 10/Merah Mata/2003 seluas 9.998 m2 atas nama Djamaluddin (Buktui T1/T.II. Inter.1);4.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 960, tanggal 17 Februari1999, Surat Ukur Nomor 1703/1999 tanggal 17 Februari 1999yang terletak di Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Pontianak,dahulu, sekarang Kabupaten Kubu Raya, Kecamatan Kubu, DesaOlakOlak Kubu dahulu sekarang Desa Pelita Jaya, luas: 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi), sampai diajukannya gugatan initidak pernah melepaskan haknya kepada siapa pun apalagidengan PT.

Bahwa Penggugat II adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 725 tanggal 17 Februari1999, Surat Ukur Nomor 1468/1999 tanggal 17 Februari 1999yang terletak di Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Pontianak,dahulu, sekarang Kabupaten Kubu Raya, Kecamatan Kubu, DesaOlakOlak Kubu dahulu sekarang Desa Pelita Jaya, luas: 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi), Sampai diajukannya gugatan initidak pernah melepaskan haknya kepada siapa pun apalagiHalaman 5 dari 28 halaman

Sintang Raya, tanah milik Penggugat itu masuk dalamSHGU tersebut;Bahwa Penggugat V adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 724 tanggal Februari1999, Surat Ukur Nomor 1467/1999 tanggal 17 Februari 1999yang terletak di Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Pontianak,dahulu, sekarang Kabupaten Kubu Raya, Kecamatan Kubu, DesaOlakOlak Kubu dahulu sekarang Desa Pelita Jaya, luas: 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi), sampai diajukannya gugatan initidak pernah melepaskan

Sintang Raya,tanah milik Penggugat itu masuk dalam SHGU tersebut;Bahwa Penggugat VI adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 729 tanggal 17 Februari1999, Surat Ukur Nomor 1472/1999 tanggal 17 Februari 1999yang terletak di Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Pontianak,dahulu, sekarang Kabupaten Kubu Raya, Kecamatan Kubu, DesaOlakOlak Kubu dahulu sekarang Desa Pelita Jaya, luas: 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi) sampai diajukannya gugatan initidak pernah melepaskan

Gugatan Penggugat Kurang Pihak:Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat kurang pihak, haltersebut dapat dilihat bahwa obyek gugatan tanah yang disebutkan oleh ParaPenggugat adalah milik Tergugat VII seluas + 10.000M2.

Jadi tanah seluas+ 10.000M2 adalah tanah warisan yang belum dibagi, sehingga seharusnyagugatan bukan hanya ditujukan pada Tergugat VII saja melainkan jua kepadaibu dan kakaknya yang sama sama memiliki hak waris dari Alm.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak:Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat kurang pihak, bahwaobyek gugatan tanah yang disebutkan oleh Para Penggugat adalah milikTergugat VII seluas + 10.000M2. Padahal tanah tersebut bukan milikTergugat VII sendiri melainkan milik bersama dengan Ibunya yang bernamaRaden Dendam dan kakaknya yang bernama Arifin Tanah tersebut diperolehdari warisan ayahnya yang bernama Murad yang meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 24 Januari 2018.

Jadi tanah seluas + 10.000M2 adalah tanahwarisan yang belum dibagi, sehingga seharusnya gugatan bukan hanyaditujukan pada Tergugat VII saja melainkan jua kepada ibu dan kakaknyaHalaman 23 dari 28 halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sdnyang sama sama memiliki hak waris dari Alm.

Sebidang tanah pertanian terletak di desa Monkonai sekarang KelurahanMongkonai, sertifikat tanah hak milik SHM Nomor : 372/Mongkonai tanggal20 Juni 2000,atas nama ROYKE LASABUDA Asal Hak pemisahan M369/Mongkonai, Surat Ukur tertanggal 17 Juni 2000, dengan Luas 10.000M2 dibeli dari sdr Tuto Dano Manoppo. Berdasarkan akta Jualbeli yangdibuat oleh PPAT Kotamobagu Urip Manoppo SH, AJB No, 56/JB/KTG/VI/2000. Tertanggal 17 juni 2000. Sekarang dikuasai oleh pihak tergugat ,dan tergugat Il.

Bahwa benar harta peninggalan (alm) Royke Lasabuda sebidang tanahseluas 10.000M2 (Sepuluh ribu meter persegi) SHM No.372/Mongkonaian. Sri Rejeki Astuti Lasabuda, yang kemudian telah dipisahkan dariSHM No.372/Mongkonai menjadi M.862/Mongkonai luas 4.558 M2 sisaluas 5.442 M2 tanggal 10 Oktober 2014 dan pemisahan dari sertifikatM.372/Mongkonai S.U.No.01/Mongkonai/2015 tanggal 12012015 luasPut.Perkara No. 44/PDT/2016/PT.MND hal 19 dari 39 Halaman442 M2, sisa luas 5.000 M2, a.n.

Bahwa objek sengketa poin 8 diatas, dalam penguasaan Tergugat II danmemang para Penggugat semaksimal mungkin berusaha untukmendapatkan tanah seluas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi) untukdipergunakan Yayasan Pendidikan Penelitian dan Konsultasi KabelaSTIE Widya Darma karena memang yayasan tidak memilik aset (aktivalengkap);C.

Sebidang tanah luas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi)Put.Perkara No. 44/PDT/2016/PT.MND hal 20 dari 39 HalamanSHM No.372/Mongkonai a.n. Sri Rejeki Lasabuda yangkemudian telah dipisahkan dari SHM No.372/Mongkonaimenjadi M.862/Mongkonai luas 4.558 M2 sisa luas 5.442 M2tanggal 10 Oktober 2014 dan pemisahan dari SertifikatM.372/Mongkonai S.U. No.01/Mongkonai/2015 tanggal 12Januari 2015 luas 442 M2, sisa luas 5.000 M2 a.n. Sri RejekiLasabuda (bukti T3);3.2.

Sebidang tanah/lahan kosong seluas 10.000m2 denganukuran : panjang 100m x lebar 100m, yang terletak di Desa SungaiPasir Kecamatan Pulau) Laut Tengah Kabupaten KotabaruKalimantan Selatan dengan legalitas surat Sertifikat Hak Milik (SHM)nomor : 389 atas nama Pabianus Atusf, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru.

Putusan Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Ktbnilai harta kekayaan ditaksir sejumlah Rp. 30.000.000, (Tiga PuluhJuta Rupiah);5.3.Sebidang tanah/lanan kosong seluas 10.000m2 dengan ukuran :panjang 100m x lebar 100m, yang terletak di Desa Sungai PasirKecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru KalimantanSelatan dengan legalitas surat Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor : 389atas nama Pabianus Atusf, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan tertanggal 29Desember 2005,

Uraian lainnya (Jikaada): Halaman ke 3 dari putusan Nomor 66/Padt.G.S/2018/PN.Mre. 732/KEC.GLB/SPHAT/2007 Desa GumaiKecamatan Gelumbang terdaftar atasnama Ismail Bin M Nur seluas 10.000M2;" Asli bukti kepemilikan agunan tersebutdisimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas.= Bilamana pinjaman tidak dibayar lunaspada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Penggugat, dan YangBerhutang/

Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II tanggal20/05/2014;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Tergugat & II menyerahkan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kKepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 732/KEC.GLB/SPHAT/2007 Desa GumaiKecamatan Gelumbang terdaftar atas nama Ismail Bin M Nur seluas 10.000M2 sebagai jaminan pelunasan hutangnya;6.