1242/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil. Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ernawati, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.dan Drs. H.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JP3 Biaya Rp. 400.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. .000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.JP

1242/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Dusun ....

Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepada Penggugatmaupun orang tua Penggugat sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya.Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 1210.d.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor .... tanggal .... yang merujukpada Kutipan Akta Nikah Nomor ...., tanggal ...., atas nama PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 12dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ...., Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya (P2);3.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 12Tid.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PO@NCaftaran oo... cccccccccecccceeceseeceeeueeeeeueeeeeeeeaeeeaeeenenes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES ......ccceecceccceecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeneeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQilan ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 190.000,00A.

RECGAKSI .......cccccceccceeceececeeeeeeceeeeceseeueeeeaueesaeeeeeeeeeesaneees Rp 10.000,00JUMIAN 0... ceeeeeece cece eee Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 12 dari 12

1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( TKW ), tempattinggal di Kabupaten Kediri sekarang beramat di FLATB,37/BLK 2 KAl TAK GARDEN, WONG TAI SIN ,KLN,HONGKONG dalam hal ini memberi kuasa kepadaKARYONO SH .

Desa Rejomulyo Kras Kediri, sebagaiPenggugat, LAW ANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal12 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtidak mempunyai penghasilan yang pasti sehingga kebutuhan hidup / ekonomikeluarganya tidak menentu bahkan sering kekurangan; 4. Bahwa pada puncaknya justru Penggugatlah yang terpaksa bekerja sebagaiTKW di Luarnegheri dan pernah pulang (cuti sebentar), akhirnya Penggugatpergi keluar Negeri tahun 2009 ( ke Hongkong) yang sampai sekaranghubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sudahpisah rumah dan pisah ranjang lebih dari 2 tahun; 5.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. SUKARDIN Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 315.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1242/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Lmja. Anak 1, umur 9 tahunb. Anak 2, umur 1 tahunc. Anak 3, umur 1 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebin sejak bulan Februari tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahn antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 20Mei 2019 dan 14 Juni 2019 Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama : 1.ANAK 1 2. ANAK 2 3. ANAK 3a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak pada Penggugat karenauang hasil kerja Tergugat dipegang sendiri sehingga untuk kebutuhan sehariharikurang tercukupi dan orangtua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatb.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);4.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai :. Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Lmj

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.1242/Pdt.G/2021/PN.Sby., dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.1242/Pdt.G/2021/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima

1242/Pdt.G/2021/PN Sby

1242/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 004 DesaWatudandang Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun

Patuk DesaKampungbaru) Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 23 Juli 2015 dengan register perkara nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal

Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Ngj. oleh Pemohon;2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2015/PA.Ngj.AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aR W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000.,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 316.000.Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1242/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Penggugat yaitu di, Kabupaten Wonosobo,selama 7 (tujuh) bulan, yaitu sampai dengan bulan Agustus 2015, setelahitu. berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;3.

No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun 11(sebelas) bulan atau lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannyasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (b) PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Wsbpada pokoknya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumaCumaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor surat tanggal 10 Juli 2018,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa Tergugat sudah dicari namun tidak ketemu;2.

No. 1242/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, dengan Nomor : 1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 1 November2017, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perusahaan PT Dipasena Citra Darmaja selama 5 tahun dan terakhirtinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak dansekarang dalam asuhan Penggugat;4.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsgperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku yang berkaitan dengan berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.GsgAziz Mahmud Idris, S.H.I.aeHakim AnggotaSobari, S.H.l.Perincian biaya :H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000Hal. 114 dari 11 halaman Put. No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1242/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

iPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.TgrsZaye :SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dedeh Rohimah binti M.

(P), umur13 tahun, tiara Mawlida, (P), umur 8 tahun dan Diya Sakirah (P), umur 6 tahun;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2.

(P), umur13 tahun, tiara Mawlida, (P), umur 8 tahun dan Diya Sakirah (P), umur 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2017 kehidupan rumah tanggaHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Padt.G/2019/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa berdasarkan Pasal 126 HIR pemanggilan telah dianggap cukup,pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat dan Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Padt.G/2019/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. = 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1242/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GeileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277026902760008, Tempat tanggal lahirBandung, 29 Februari 1976 (43 tahun), agama Islam,pedidikan terakhir D1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Sari, No.9, RT 001, RW O09, Kelurahan

/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 21 November 2019Put. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danPut. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar tanggal 2 September 2018antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sudah pisahtempat tinggal, serta sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi. Sehingga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamandengan Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakPut. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

1242/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Januari 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 026/26//2006tanggal 13 Januari 2006;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan April tahun 2015, yang akibatnyaPemohon meninggalkan rumah orangtua Termohon dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi sampai sekarang; Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.

Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 243.000,(dua ratus empatpuluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 Masehi, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi danH.M.Asyari,S.Ag.,S.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Smd. JPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Smd.

1242/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Pwr.ZW BN :a jPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XxXxx Binti xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX

O01 xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXK XXXXXXXXKX XXXXXXAXXXsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;hal 1 dari 22 hal.put.no.1242/Pdt.G/2019/PA.PwrSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Pwr tanggal O07 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa tergugat pada saat sekarang belum mendapatkanpenghasilan yang tetap sehingga penggugat merasa semua itu menjadipokok permasalahan.hal 5 dari 22 hal.put.no.1242/Pdt.G/2019/PA.Pwra. Bahwa dalil penggugat yang mengatakan tergugat jarangmemberikan nafkah lahir batin kepada penggugat itu tidak benar, karenatergugat masih memberikan nafkah lahir dan batin kepada penggugatdan masih memberikan biaya untuk sekolah anak dan tidak untuk dirisendiri.b.

Bahwa penggugat pergi meninggalkan rumah pulang kerumahorang tuanya tanpa jjin tergugat karena itu memang kebiasaanpenggugat kalau pergi tanpa pamit kepada tergugat.hal 6 dari 22 hal.put.no.1242/Pdt.G/2019/PA.Pwrb. Bahwa tergugat sering menemui penggugat dirumah orang tuanyadan sering tidur bersama dirumah orang tua penggugat dan padatanggal 3 Februari 2018 penggugat dan tergugat masih tidur bersamadirumah orang tua penggugat.7.

ILHAM ROSYADI, S.H.Perincian biaya perkara:hal 20 dari 22 hal.put.no.1242/Pdt.G/2019/PA.Pwr1. Biaya Pendaftaran Tk. Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000,3. Biaya PanggilanRp.4. RedaksiRp.5, MateraiRp.Jumlah : Rp.521.000,hal 21 dari 22 hal.put.no.1242/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1242/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1242/Pdt.G/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1242/Pdt.G/2019/PA.Mdn

26 April 2019dengan Register Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Dan bagi perempuan Ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan orang tuanya dan kerabatnya, baiksedikit atau banyak menurut bagian yang telah ditetapkan.Halaman 4 dari 11Putusan No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Mdn9. Bahwa mengenai hukum waris ini, Allah telah mengatur dan10.11.12.13.14.15.menetapkan bagian lakilaki adalah dua bagian dari perempuan (videSurat An Nisa ayat 11),Bahwa sesuai dengan ketentuan diatas, maka ahli waris Alm.

Yang mempunyai batas dan ukuransebagai berikut:Halaman 6 dari 11Putusan No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Mdn Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Aslan = 22Meter. Sebelah selatan dengan: JI. Sidodame sn... eee eee = 11Meter.: Tansy Edy Saputra.......... = 10 Meter. Sebelah Barat dengan tanah Parimin .................... = 68,5Meter.

Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicabut;Halaman 9 dari 11Putusan No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawarahan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18Ramadan 1440 H., oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai HakimKetua Majelis dan Drs. H Dahlan Siregar. S.H.,MH serta Dra.

Biyaa PNBP :Halaman 10 dari 11Putusan No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Mdnpanggilan pertanTergugat5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Putusan No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1 Megabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat

2. Menyatakan perrkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/ PA.Mks dicabut ;

3. Membebankan kepada Pengsgugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1242/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Pangkep, 22 Maret 1966, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Guru Honorer SMK Primatiara Makassar,tempat tinggal di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan :TERGUGAT, Soppeng

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap dalam persidangan sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 28Mei 2019 namun setelah majelis hakim memeriksa dan meneliti dengancermat berita acara panggilan tersebut ternyata Tergugat sudah tidak

pada alamat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat sehingga Kepala Lurah tidak bersedia bertanda tangan dan tidakmau bertangung jawab untuk menyampaikan atau meneruskan relaas panggilantersebut kepada yang bersangkutan;Bahwa Penggugat dalam persidangan tersebut menyatakan akanmencabut kembali surat gugatannya dan mohon kepada majelis hakim agarberkenang mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;Bahwa majelis hakim mengabulkan permohonan pencabutan perkaraPenggugat Nomor 1242

Menyatakan perrkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/ PA.Mks dicabut ;3. Membebankan kepada Pengsgugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ni dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13Syawal 1440 Hyriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Makassar yang terdiridari, Drs. H. A. Majid Jalaluddin. MH sebagai Ketua majelis, Drs. H. Rahmatdan Drs. H.M Ridwan Palla SH.

1242/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan = IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Raden WijayaRT.001 RW. 003 Kelurahan Tinap Kecamatan SukomoroKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat

bertempattinggal di Dusun Kasreman RT.003 RW. 001 Desa KyontenKecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;0 Pengadilan Agama Magetan ;0 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;0 Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 1242

Putusan No. 1242/Pdt.G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkana.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2016/PA.Mgt

1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KARIYADI bin MUNASIR umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSDN 2 Pakisjajar), tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.002 Rw.007Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHANIK NURUL AINI binti SAHLAN

, tempat tinggal di DusunKrajan Rt.002 Rw.007 Desa Bunutwetan Kecamatan PakisKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1242

Pada tanggal 28 September 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan Rt.002 Rw.007 Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor 902693 tanggal 20 Maret1991 yang dikeluarkan oleh Institut Keguruan Dan Ilmu PendidikanHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPersatuan Guru Republik Indonesia Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1242/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal Putus : 04 Oktober 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil

1242/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa~ selama 1 tahunTergugat' telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.

,Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

OSs @ sb GG el le 5 Sl Faye penta Lal ig al ly ge 2 a Naothe Yi ye (cet Lal jeg Legh yu Byala , a dee ally Lis olay(YE AY Aivsllags) ais Ly dalle (galls LyinPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1242/Pdt.G/2014

No. 1242/Pdt.

1242/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang,sekarang

No. 1242/Pdt.G/PA.Jbg4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram, rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulitdidamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatb. Tergugat jarang pulang kerumah5.

No. 1242/Pdt.G/PA.JbgBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 7 tahun Tergugat telahpergi meninggakan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulangdan tidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

No. 1242/Pdt.G/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dsan (2) UU.No.7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU.No.3 Tahu 2006 danperubahan kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo. pasal 35 PP.

No. 1242/Pdt.G/PA.JbgKetua MajelisDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 346.000,Hal.9. dari 9 hal. Put. No. 1242/Pdt.G/PA.JbgHal.10. dari 9 hal. Put. No. 1242/Pdt.G@/PA .Jbg