Ditemukan 2578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1079 1219 1679 1179 1239 1979 12790 1209 1379
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1279/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon tidak dikarunial anak;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinan masih bisa diatasidengan kesabaran dan hati yang dingin;5.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Soreang;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
    Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • 1279/Pdt.G/2019/PA.Wno
    Sehingga Penggugat bekerja di Londry daerah Ponjong,dengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah), Semua penghasilan Penggugat digunakan untuk mencukupikebutuhan rumah tangga.Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 12 November 2019.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruswanto bin Hadi Suwito)terhadap Penggugat (Nuryanti binti Sukir);Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 12 November 20193.
    Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi sejak bulan Oktober 2018 berlanjut hinggagugatan ini didaftarkan tanggal 22 Oktober 2019.Hal. 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 12 November 20193.
    H.Hal. 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 12 November 2019Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Barwanto, S.H., M.H. danDrs. H.
    Biaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000: Rp. 50.000> Rp. 20.000: Rp. 270.000: Rp. 10.000: Rp. 6.000: Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 12 November 2019
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1279/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    Putusan No.1279/Pat.G/2018/PA.
    Putusan No.1279/Pat.G/2018/PA. Bgr
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.012 RW. 005, DesaSiwalan, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani, tempat tinggaldi Dusun Rowoanyar, Desa Glagahwangi, KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut
    Putusan No. 1279/Pat.G/2017/PA.Bjnketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No. 1279/Padt.G/2017/PA.Bjnsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.Hes.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Masdugqi H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Tid.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Tid.Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.Hes.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000.
    Putusan No. 1279/Padt.G/2017/PA.Bjn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1279/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1279/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;Gh.
    No 1279/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No 1279/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 1279/Pdt.G/2019/PA.NGJKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1279/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1279/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 14
  • 1279/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 1279/Pdt.G/2020/PA.Amb2.
    No 1279/Pdt.G/2020/PA.Amb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini;7.
    No 1279/Pdt.G/2020/PA.AmbA.
    No 1279/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1279/Pdt.G/2020/PA.Amb
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1279/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    No. 1279/Pdt.G/2021/PA.WsbN. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama selama 9 tahun 10 bulan setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, hingga sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat;4.
    No. 1279/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307045302860001 tanggal 11062021, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.
    No. 1279/Pdt.G/2021/PA.Wsb Bahwa Saya pernah mendengar antaraPenggugat danTergugat bertengkar; Bahwa bentuk Pertengkaran sebatas percekcokan mulut:; Bahwa Diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil;Saksi, menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat dan sebagai Kepala Dusun.
    No. 1279/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (S ) kepada Penggugat(M);4.
    No. 1279/Pdt.G/2021/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralArief Rakhman, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 520.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1279/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
53 — 2
  • 1279/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Tanjung KarangPusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, Umur 29 Tahun
    , Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TidakBekerja, Tempat Tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal, 02Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1279/Pdt.G/2018
    /PA.Tnk tanggal, O02 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1279/Pat.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugat danT ergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1279/Pat.G/2018/PA. Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin menghadapi Tergugat.
    Anmad Nur, MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1279/Pat.G/2018/PA. TnkRincian Biaya Perkara :Astri Kurniawati, SH.,MH. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 235.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1279/Pat.G/2018/PA.Tnk
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 2
  • 1279/Pdt.G/2014/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 1279/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMandor Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; MELAWANTERMOHON , umur 36 tahun, agama
    Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 05 Mei 2014 dengan register Nomor : 1279
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon mengucapkan sighot talik talak (talak bersyarat) terhadap Termohon yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Nomor : 1279/Pdt.G/2014/PA.Pwd3.Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di desa Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan hingga sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) sudah
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibrarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbunyi : cj Led Ly AB Cyad cg Dat Lad Artinya: Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami)Nomor : 1279/Pdt.G/2014/PA.Pwddan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi : odds!
    HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.MOH.KHOSIDI,SH Drs.H.MACHMUD,SHHAKIM ANGGOTANomor : 1279/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10Drs.H.ALY SANTOSO,MHPANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Nomor : 1279/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1279/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Erna Nuryana binti Muksin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunMuara RT.003 RW.001 Desa Leuwikujang KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanSamsi bin Katim, umur
    CikeusalKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1279/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 06 April 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1279
    Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA. Mlterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA. Mjl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsi bin Katim) terhadapPenggugat (Erna Nuryana binti Muksin );4.
    Harun Al RasyidHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1279/Padt.G/2018/PA. Mjl
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1279/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • 1279/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1279/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUNIR bin SADUD, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.PesantrenRt.0O3Rw. 002, Desa Binuang Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ITOH ROSITOH binti
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Agustus 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1279/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Kusnadi bin H. Syukur, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Buang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kaswani bin Jiran dan Kamsari bin Jabir, denganmas kawin berupa Emas seberat 3 gram;2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1279/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUNIR bin SADUD)dengan Pemohon II (ITOH ROSITOH binti KUSNADI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 28Agustus 2015;c.
    Waringin RT.002 RW.001 Desa Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1279/Pdt.P/2018/PA.Srg. Kamsari bin Jabir, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Kp.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1279/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1279/Pdt.P/2018/PA.Srg
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 18 Juli 2017 — penggugat tergugat
13 — 0
  • 1279/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor: 1279/Pdt.G/2017/PA.JB.asl Cpa ll alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir
    hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 10 Juli 2017, ternyatarelaas panggilan baik yang untuk Tergugat maupun yang untuk Penggugatyang dibacakan oleh Ketua Majelis didalam persidangan, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Jakarta Barat tidak bertemu dengan Tergugat dan jugaHalaman I dari 4 halaman, Putusan Nomor : 1279
    Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1279
    sahkarena Penggugat dan Tergugat tidak tinggal di alamat sebagaimana yangtertulis dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat ternyataPenggugat memang sudah sejak satu tahun yang lalu sudah tidak tinggal dialamat tersebut dan senyatanya tinggal di wilayah Jakarta Selatan yaitu di KotaJakarta Selatan;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Penggugattinggal di wilayah Jakarta Selatan, Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 1279
    PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 1279/Pdt.G/2017/PA.JB.Drs. MULAWARMAN , SH. MH.Perincian biaya perkara1.ae & leDrs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIENDANG BACHTIAR SH. MH. Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 1279/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 5 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 1279/Pdt.G/2017/PA.JB.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • 1279/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    No 1279/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1279/Pdt.G/2020/PA.Klt
    PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh A, RT.001 RW.004, Desa B,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat 25 September 2009 yangHal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 1279/Pdt.G/2020/PA.kKItdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWedi Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 111tertanggal 28 September 2009. Pada saat melangsungkan pernikahanPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang tidak termasuk diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 maupun UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebutHal. 6 dari 14 Halaman Putusan No. 1279/Pdt.G/2020/PA.kKItjo.
    Majelismenilai bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaHal. 7 dari 14 Halaman Putusan No. 1279/Pdt.G/2020/PA.kKItMeterai jo.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 696.000,00Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan No. 1279/Pdt.G/2020/PA.kIt
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
  • 1279/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUS ANNomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Tsm 2 b 255) yA 5N dil tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XX XXX X X XX, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,
    ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 19 Mei 2016 dan tanggalHalaman 3 dari 11 hal.Putusan nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Tsm.27 Mei 2016 yang dibacakan
    XX X X X, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga, Termohon adalah sebagai warga penduduk X XX X XKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Halaman 4 dari 11 hal.Putusan nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 hal.Putusan nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Tsm.1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan nomor 1279/Padt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1279/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 23 Maret 2015 — Halimah Bahasywan binti Abdullah Bahasywan; Tauhid bin Zen Bahven
19 — 4
  • 1279/Pdt.G/2014/PAJP
    SALINAN PUTUSANNOMOR.1279/Pdt.G/201 4/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Cerai Gugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:XXXXXXXXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXX umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat.Dengan Nomor: 1279/Pdt.G/2014/PAJP, mengajukan gugatan cerai dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 2 Maret 1997 M,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Jakarta Pusat sesuai denganAkta Nikah Nomor 740 /14/III/1997),tanggal 3 Maret 1997;Hal. 1 dari 12 hal.Ptsn No.1279/Pdt.G/2014/PAJP2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXXXXXXXxX, Jakarta Pusat;3.
    Bahwaakibattindakan Tergugattersebut diatas, Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHal. 2 dari 12 hal.Ptsn No.1279/Pdt.G/2014/PAJPrumah tangga dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugatberkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.
    Drs.Sarnoto.MH.Hal. 11 dari 12 hal.Ptsn No.1279/Pdt.G/2014/PAJPPanitera Pengganti,ttdMoh.Dudi Wahyudi Kadang,SH.MH.Perincian biaya perkara : 1. Proses Rp. 75.000,2. Pencatatan Rp. 30.000,3. Panggilan; Rp. 500.000,4. Meterai; Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000 , (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATDrs. H. Ujang Mukhlis, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal.Ptsn No.1279/Pdt.G/2014/PAJP
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • 1279/Pdt.G/2014/PA.Lmg
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Maret2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 38/01/III/2012 tertanggal 01 Maret 2012 ;Putusan nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 1 dari 12 halaman.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 1279/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 12 halaman10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan Nomor: 38/01/III/2012, tertanggal 01Maret 2012, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danPutusan nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 12 halamanternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;b.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan nomor 1279/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abd.Rosyad Bin Seniman) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yaumatul Fathah BintiTiamin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4.
    SufijatiPanitera PenggantiPutusan nomor 1279/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamantidHj. Nur Cholidah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp225.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganH. Drs. H. MACHSUN, S.H., M.H. Putusan nomor 1279/Padt.G/2014/PA.Lmg.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Tegal, 07 Januari 1983 (35 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di beralamat di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT
    Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.yang bahagia, kekal dan sejahtera, oleh karenanya untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasan alasan tertentu;Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SAKSI (kakak sepupuPenggugat), dan 2.
    Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1279/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2019/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT putuskarena perceraian;A.
    Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, Nomor .../037/IV/2015 Tanggal 13 April2015, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDTO DTODrs.H.Raden Achmad Syarnubi,S.H.,M.H Drs. M. Zubir, T.HPanitera Pengganti,DTOMazmiroh, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses >Rp 50.000,00PNBP Panggilan PertamaP:Rp 10.000,00PNBP Panggilan PertamaT:Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLG
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 1279/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.Cbd1. Lusi Sapitri bin H. Baban, umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cijambu RT.07 RW. 03 DesaSukasari Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dedih Hidayat bin UciSanusi ) terhadap Penggugat ( Rika Fatimah binti Endun );3.
    Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.Cbd