Ditemukan 2032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1777/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.BLSelanjutnya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitarc.q. majelis hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.BL1. SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala KUA KecamatanGarum, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, telah menunjukkan bukuRegister Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal tanggal 30 Januari 2017dihadapan Majelis Hakim lalu Ketua Majelis mencocokkan denganfotokopinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup (P.2);.
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.BLberhasil karena Pemohon dan Termohon sudah bersikukuh untukbercerai:3.
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.BLmengunjungi, maka patut diduga antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus antara suami isteri yangmengakibatkan tidak tercipta Suasana rumah tangga yang harmonis.
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.BLDra. Hj. Muslihah.Panitera Pengganti,ttdYusri Agustiawan, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Kepaniteraan Rp 30.000, : . .2. Biaya Proses Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 475.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, TTDJumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 10-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
609
  • 1777/Pdt.G/2016/PA.JS
    PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2016/PA.JSaa!)
    No. 1777/Pdt.G/2020/PA JSmempunyai hutang banyak, dan Pemohon berusaha untuk melunasihutanghutang tersebut sedikit demi sedikit sampai saat ini;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulanOktober 2015 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, dimanaPemohon meninggalkan rumah.
    No. 1777/Pdt.G/2020/PA JS4.
    No. 1777/Pdt.G/2020/PA JSMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalidalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;.
    No. 1777/Pdt.G/2020/PA JSttd ttdDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. Dra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera PenggantittdSajidan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biayaproses Rp 75.000.2. Biayapendaftaran Rp 30.000.3. BiayaPemanggilan Rp 500.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 1777/Pdt.G/2020/PA JS
Register : 27-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 18 Februari 2013 — SU alias SU binti SU melawan SU bin TJI
100
  • 1777/Pdt.G/2012/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor : 1777/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    bertempat kediaman diKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27September 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1.APutusan No : 1777
    /Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman dari 12 halamanWonosobo Nomor : 1777/Pdt.G/2012PA.Wsb. tanggal 27 September 2012, telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal Juli 1975 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, Nomor : xxx/2/1975 tanggal 1 Juli 1975,Sebagaimana tersurat dalam Dlupikat Kutipan Akta Nikah No: Kk. 11.04.13/PW.01/xxx/2012, tanggal 26 September 2012;
    Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (SU bin TJI) terhadap Penggugat(SU alias SU binti SU);Putusan No : 1777/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 11 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara dan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo;5.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I.HAKIM ANGGOTA IIttdPutusan No : 1777/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 12 dari 12 halamanH. IBRAHIM ASFARI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP .................. 6 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp 150.000,4. Redaksi ..............c ccc eee Rp. 5.000,Dc WESUCT AD cece eas sc aun Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan No : 1777/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 13 dari 12 halaman
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Manis Rt.008/Rw. 004 Desa Wilanagara Kecamatan , LuragungKabupaten Kuningan, dalam perkara ini telah
    Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi lagi pada Sekitar bulan Agustus 2011 yangHal 2 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.mengakibatkan Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hinggagugatan ini di ajukan telah sekitar 6 tahun lamanya;5.
    Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Manis Rt. 008/Rw. 004 Desa Wilanagara Kecamatan ,Luragung Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.
    Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umumHal 12 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusNuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat danKuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H, M.H Dra.
    tetap sejakTANQGAL 000. eeeeeeecceeccecceeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs1.
    No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbsmemberi mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
    No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsRekonvensi/Termohon Konvensi selama 9 bulan sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah);2.
    No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensiselama membina rumah tangga telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama XXXXXXX.
    No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 751.000,Hal 30 dari 30 hal Put. No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 15-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 1777_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
114
  • Menyatakan perkara nomor: 1777/Pdt.G/2013/PA.Slw. dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantala: 22922 22222 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnnS BIN K, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada SUSKOCO,SH., Advokat
    Kabupaten Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Juli 2013, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANS BINTI W, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 08 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1777
    Penetapan No. 1777/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 RvV ; 2 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang
    Menyatakan perkara nomor: 1777/Pdt.G/2013/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 M. bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1434 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI, Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDIWIYONO, SH. dan Drs.
    Penetapan No. 1777/Pdt.G/2013/PA.SIw.Drs. SUBANDI WIYONO, SH.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Alm. 3 dari 3 him. Penetapan No. 1777/Pdt.G/2013/PA.SIw.
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1777/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2014 —
70
  • 1777/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1777/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 1777/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan BrajaSelebah Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Edi Sutiono, SH, MH.Advokat/Kuasa pada Kantor yang beralamat di RT/RW.002
    Braja Selebah Kab.Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1777/Padt.G/2019/PA.Sdn1.
    Bahwa puncak kekesalan Penggugat terhadap Tergugat terjadipada Bulan April 2019 Pengugat sudah tidak tahan lagi dengan tingkahlaku Tergugat yang masih saja tidak mau berubah, masih saja sukamabukmabukan dan menuduh Penggugat berselingkuh dengan lelakilain yang tidak bisa dibuktikan kebenaranya dan pada Bulan April 2019Tergugat mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah maka Penggugatpun pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat diHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1777/Padt.G/2019
    yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai xxxPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah September 2015 Saat Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; Setelah menikah terakhir tinggal di kediaman bersama sampai denganpisah; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak bulan Mei 2016;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No.1777
    Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1777/Padt.G/2019/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000.00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1777/Padt.G/2019/PA.Sdn
Register : 07-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
335
  • Menyatakan Perkara Nomor: 1777/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon PEMOHON, tanggal 7 Mei 2012, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon
    1777/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1777/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada H. SUGENG SH.MSI, DIAH ARIWATI, SH., WASLAM MAKHSID, SH.
    bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 4 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1777/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 7 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 2TeBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 04 April 1999,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon
    Menyatakan Perkara Nomor: 1777/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon PEMOHON, tanggal 7 Mei 2012, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281.000, (Dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon:Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 21 Rajab 14383 H. oleh kami Drs. ARIFIN sebagai HakimKetua, serta Drs. H. MOH. ANAS, MH. dan Dra.
    SH. sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon 22" 22 c nono monn en nono n nner cnc ncnenHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL LPutusan Nomor: 1777/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halaman1. Drs. H. MOH. ANAS, MH.L2. Dra. ELY NURHAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Termohon Rp.Redaksi Rp. 5.000,3.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Catatan:Drs.
    ADJURI Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1777/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (ojek on line),Pendidikan Sekolah Lanjutan
    No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal bersama di rumah milik ibu Tergugat selama kurang lebih 4bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan, dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan sudah pernah dikaruniai anak namun meninggal ketika barudilahirkan;4.
    No. 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat, bahkan UPIPA juga pernah melakukan mediasi, dengan harapanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapat dipertahankan, namunsegala upaya tersebut tidak pernah membuahkan hasil, Tergugat tetap tidakmenunjukan perubahan,dan selama perpisahan tersebut Tergugat telahmelepas seluruh tanggung jawabnya sebagai suami, bahkan denganpermasalahan yang terjadi Penggugat justeru menerima berita jika Tergugatbermain cinta dengan wanita yang lain lagi;7.
    No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 376.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1777/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Padt.G/2020/PA.Sbg.9. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil.
    Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Padt.G/2020/PA.Sbg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp280.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxX XXXXXxXx,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,,
    sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di XXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXxXX Selama kurang lebih 6 (enam) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal
    Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1. Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011. Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman berdasarkan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:304/43/X/2011 tertanggal 28 Oktober 2011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus sebagai Gadis;3.
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.yang akan datang, dengan demikian permohonan izin untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1989 tentang Peradilan Agama jis.
    Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.ttd.Drs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. Asyari, M.H. Drs. Nursolihin. M.H.Panitera Penggantittd.Rosita S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp.320.000 ,( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.
Register : 20-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1777/Pdt.G/2016/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon asli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Wallpaper Dinding, tempat tinggal di Kelurahan SodomoroKecamatan kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon asli, umur 32 tahun,
    Putusan No.1777 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sidomoro KabupatenGresik, selama 3 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri di PerumahanGriya Sekar Kedaton Blok J No. 3 Kelurahan Sidomukti KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, selama 7 tahun 4 bulan;;4.
    Putusan No.1777 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.
    Putusan No.1777 /Padt.G/2016 /PA.Gs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
    Putusan No.1777 /Pat.G/2016 /PA.Gs.Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1777 /Padt.G/2016 /PA.Gs.
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1777/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 16 Juni 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Banaran RT.01 RW. 13 DesaBanaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat
    dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Padt.G/2017/PA.NgjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 379/26/VII/2007 tanggal 17Juli 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 7 tahun4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Padt.G/2017/PA.Ngj3.
    Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.
    Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 386.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Padt.G/2017/PA.Ngj
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Mei 2019 —
87
  • 1777/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Cbn2 TAY ai 5 b eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di JI Manunggal Bhakti No 7 G RT 08RW 011 Kelurahan Kalisari Kecamatan Pasar Rebo, KotaJakarta Timur, sebagai
    tangga, tempat kediaman di Bengkok RT 01 RW 08Kelurahan Jonggol, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1777
    /Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 25 Maret 2019 yang pada pokoknyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
    Oleh karenanyaPemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahmentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Mukhlis, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 450.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 21-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1777/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juli 2011 — -
100
  • 1777/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor: 1777/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; ++Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1432 Hijriyah oleh kami Drs. MISBACHULMUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMU', SH. danDrs. MOH.
    Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1777/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, PendidikanDiploma , tempat kediaman di Dusun XXXxXxX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat.MelawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRumah Bapak Imam Santoso Dusun XXXXX,Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1777/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1777/Pdt.G/2019/PA.Mkd036/08/II/2010 Tertanggal 8 Pebruari 2010;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXxX,Kecamatan Mertoyudan,, Kabupaten Magelang selama 8 tahun 11 bulan;3.
    No 1777/Pdt.G/2019/PA.MkdRp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 H.Oleh Rajiman, S.H.I., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Nur Immawatidan H.
    No 1777/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1777/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,
    Bahwa, pada tanggal 07 Januari 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamarican KabupatenCiamis (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 09 Januari 2001);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parungpanjang Kabupaten Bogor ;3.
    Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon);3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 25 Ramadan 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1777/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1777/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Slw.karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Suratsurat berupa:1.
    Putusan No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Slw. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1tahun; Bahwa selama pisah Tergugat telah membiarkan dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;2. Triyatin binti Karso, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, RT.02 RW.
    Putusan No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Slw.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggIlsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.
    Putusan No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Slw.